|
|
ДНЕВНИК ЗАСЕДАНИЙ II СЪЕЗДА РСДРП 2 глава
Мицов поддерживает Акимова и Мартынова, предлагая свою формулировку.
Акимов вносит поправку: «руководствуется теми же принципами».
__________________________ МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП________________________ 423 Остальной пункт (товаров — вставка Акимова: и земля) + капиталистов и землевладельцев, эксплуатирующих вместо высших и добавление, что эта особенность создает угнетение, «духовное омрачение и политическое бесправие». Мы не признаем эти классы высшими. Плеханов говорит против. Мартынов присоединяется к Плеханову. Сиротинин: + «современного» буржуазного общества + на основе господства капиталистических отношений. 4. С «Главную особенность »2т'. 5. Отклонены поправки Сиротинина.
Третье заседание. 14. Два стилистических изменения. 15. 16. Широкое местное самоуправление в вопросах и т. д.201 (Кавказское предложение.) п. 6.------------ независимо от пола, религии, расы, национальности и языка--------------- 202. Заседание вечером: п. 7: Поляки вносят: «Учреждения, гарантирующие полную свободу культурного развития всем нациям, входящим в состав государства». Представлена поляками: 1896 Лондонская резолюция: «Конгресс объявляет, что он выступает за полное право самоопределения всех наций и сочувствует рабочим всякой страны, страждущей ныне под игом 424__________________________ В. И. ЛЕНИН военного, национального или иного деспотизма, он призывает рабочих всех этих стран встать в ряды сознающих свои классовые интересы рабочих всего мира и бороться вместе с ними против международного капитализма и за осуществление целей международной социал-демократии». Доводы contra: fl) моральное 1^2) практическое (агитация) Написано между 21 и 29 июля (3 и 11 августа) 1903 г. Впервые напечатано в 1927 г. Печатается по рукописи в Ленинском сборнике VI МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП ПЛАН РЕЧИ ПО ВОПРОСУ О МЕСТЕ БУНДА В РСДРП* 1) Почему вредна федерация? 2) Почему достаточна автономия? {Тульский комитет} 2) Как доказать, что возможна не менее плодотворная работа при полном подчинении одному единому центру? «провидеть»
распадение сил пролетариата Л узаконение особности аi л сводка отдельных группировок или одна группировка? ( автономия есть децентрализм!!??
в общих делах» )б >; т л [Г —»— Хульского комитета
Написано 19—20 июля (1—2 августа) 1903 г. Впервые напечатано в 1927 г. в Ленинском сборнике VI Печатается по рукописи
426__________________________ В. И. ЛЕНИН ПЛАН РЕЧИ ПО ВОПРОСУ О ПРОГРАММЕ ПАРТИИ* А. Выступил «экономизм», с которым я боролся в «Что делать?» — диктатура пролетариата — обнищание — {{ пролетариат не в именительном падеже} не партия пролетариата, а партия всех трудящихся Erfullungstheorie.Б. а выработка рабочих-руководителей? а борьба с принижением до массы и до середняка? /7"а требование развития профессионального движения? xsa оговорка: Шульце-Деличи и им подобные? || а фантом — буржуазная демократия? В.Перегнуть палку. Написано 22 июля (4 августа) 1903 г. Впервые напечатано в 1927 г. Печатается по рукописи в Ленинском сборнике VI
МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП________________________ 427 ЗАМЕТКИ О ПРЕНИЯХ ПО ПРЕДЛОЖЕНИЮ ДЕЛЕГАТОВ БУНДА О ПОРЯДКЕ ОБСУЖДЕНИЯ УСТАВА ПАРТИИ 1. «Только тогда» мы можем разбирать пункты. 2. К кому применяется автономия — это принципиалъный вопрос. 3. Неслыханное предложение: часть раньше целого. Это было бы «смешно», когда бы не было возмутительно . Написано 2 (15) августа 1903 г. Впервые напечатано в 1927 г. в Ленинском сборнике VI Печатается по рукописи
428__________________________ В. И. ЛЕНИН ЗАМЕТКИ О ПРЕНИЯХ ПО§ 1 УСТАВА Что есть «партийная организация» = организация, признанная партией и включенная в систему партийных учреждений.
«Партия отождествляется с организацией»: это минус. Пример «профессора»: член партии, но не член организации. Такие люди не могут быть приняты в партию. Мартов: «партия зовет в свои ряды всех эксплуатируемых». Член партии не имеет больше прав, как доводить до сведения центров.
Строго конспираторское понимание партии.
Все организации должны быть заговорщические, а этого невозможно сделать. Неверно(lose Organisationen ) Стимул = организуйтесь! путаница: невозможен контроль, невозможно устранение. Плодитьорганизации. Ли по в — за Аксельрода и Мартова у меня одно недоразумение.
МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП
Пятая и шестая страницы рукописи В. И. Ленина «Заметки о прениях по § 1 устава». — 1903 г. МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП Весь спор — о словах (то, что называет Ленин партией, они называют организацией).
Если он пойдет (на опасность), то он будет профессиональный революционер
не понял меня
ЦК — это дух. Аксельрод: возражение несерьезное ссыльные? я ничего не говорил о Западе.
Map тынов: Заговорщики — агенты — масса I Не так важно: «сторговаться» Аксельрода Брукэр Ошибочна : внесение морального принципа etc. в политический устав
№ 1 (не эластично) сужение круга и широта твердость и чистота идейная группировка «наши партийные организации должны быть организации профессиональных революционеров» речь на суде: вред^*«Борьба», литераторы
430__________________________ В. И. ЛЕНИН отделение болтающих и работающих: лучше 10 работающих не назвать членами, чем 1 болтающего назвать. Повторяю: сила и власть ЦК, твердость и чистота партии — вот в чем суть. (Струве сорганизуется и войдет в партию) Март о в: Главное возражение — неосуществимость. Идея (lose Organisationen) правильна, но средство негодно.
f ЦК не устоит и на практике пойдет включать всех и каждого. Поэтому Бру-укэр за.
или «организационная утопия» Ленина 99/ или /юр — вне партии. •>§< NB ЩЦСоюз независимцев хорошо бы, чтобы вошел . С точки зрения Ленина, не нужен бы первый пункт №1 Прав нет никаких у членов партии. Ответственность.111 Написано 2 (15) августа 1903 г. Впервые напечатано в 1927 г. в Ленинском сборнике VI Печатается по рукописи
МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП________________________ 431 ПЛАН РЕЧИ ПРИ ВЫБОРАХ РЕДАКЦИИ «ИСКРЫ»* 1) чрезвычайно странно, что говорил Мартов 2) категорически протестую 3) дело изображено неверно 4) 2 тройки пущены в обращение после того, как его видел Мартов 5) проходил в течение нескольких недель 6) протестов не было, кроме частного замечания Аксельрода («как бы» против про 7) редакция «Искры» решила выбрать 7-ого 8) вносит политическую путаницу постановка Мартова. Осадное положение. Написано 7 (20) августа 1903 г. Впервые напечатано в 1927 г. в Ленинском сборнике VI Печатается по рукописи
В. И. ЛЕНИН СОСТАВ СЪЕЗДА 2°5 Бундовцы: 1. Абрамов (Айзенштадт) 2. Липов (Гольдман) 3. Бергман (? член ОК) 4. Гринберг (русский) 5. («Владимир») Шварцман «Рабочее дело»: ^ 6. Акимов (Махновец) 7. Мартынов (Пикер) I «Рабочее Питер: С дел0>> 8. Брукэр (сестра Махновца от Рабочей орга «Южный рабочий»: 9. Юрьев 10. Мартын (от «Южного рабочего») I «Южный v С рабочий» л аръков: г 11. Анна Ивановна (жена Юрия) 12. «Михаил Николаевич» > МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП Крым: Г\Ъ «Антонов» (2 голоса) V и 14. 15 Л Мартов (от организации 16.J «Искры») < >> Мартовцы 9 1 17. Троцкий _ _ от Сибири (6) 18. «Бюлов» 19. Дейч (от группы «Освобождение труда») f \ \ У Мицов (от Николаева) 22.J 23. «Вейсман» (от Москвы) (бундовец) о < 24. «Базиленков» от Ростова V Болото > 25 Л «Левицкий» (от Горнозавод- 26. J ского союза) 27. «Константинов» (от Одессы) v мартовец J J 1. Григорьев (рабочий) "1 >- Тула 2. Андреевский______ J 3. Дмитриев («Тура») 1 L Северный союз 4. Дядина___________ J I 5. Соколовский ] „ / у Екатеринослав \ 6. Леонов_____________ J 7. Землячка_______________ Одесса 8. Берг (рабочий)__________ Питер 9. Игнат______________ "j у Екатеринослав В. И. ЛЕНИН
24 ( (20)
1. Наталья Ивановна 2. Костя 3. Аксельрод 4. Засулич 5. Старовер 6. Кольцов 7. Джордж (кавказец)
10. Александр (бундист) 11. Борис Николаевич 12. Ленина. МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП
Всего человек 43 с решающим голосом Евреи — 21с решающим 4 голосом
1 +2 = 3 (2) (4) (6) Сейчас всего 49 голо- сов206 1. 19 + 3=22 (38)+ (5) = (43) Число полноправных {теперь, т.е. после съезда) организаций: 1. С. Петербург. 2. Москва. 3. Нижний. 4. Саратов. 5. Уфа. Харьков. 7. Одесса. 8. Киев. 9. Екатеринослав. 10. Баку. 11. Батум. 12. Тифлис. 13. Северный союз. 14. Николаев. 15. Крым. 16. Горнозаводский. 17. Ростов-н/Д. 18. Сибирь. 19. Лига. 20. Тула.
Написано между 10 и 25 августа (23 августа и 7 сентября) 1903 г. Впервые напечатано в 1927 г. в Ленинском сборнике VI Печатается по рукописи
ПРОТИВОРЕЧИЯ И ЗИГЗАГИ МАРТОВА 1. Разбивал Организационный комитет за его шатания и скачки, за quasmcKpoBCTBO , 2. Защищал всегда организационные идеи «Искры» («Что делать?») — и провел жо- 3. Соглашался на обновление редакции путем тройки, — а потом боролся на съезде 4. Боролся против так называемого «демократизма» — и отстаивал «свободу» при Написано в конце августа 1903 г. Впервые напечатано в 1927 г. в Ленинском сборнике VI Печатается по рукописи
- во что бы то ни стало. Ред. ПЛАН ПИСЕМ О ЗАДАЧАХ РЕВОЛЮЦИОННОЙ МОЛОДЕЖИ Письма о задачах революционной молодежи можно было бы распределить по такому плану: I. Что представляет из себя современное студенчество и в чем состоит задача его идейного объединения? П. Значение марксизма в деле революционизирования студенчества [в революционном движении]. III. Социал-демократы и социалисты-революционеры в России. Их теоретические и IV. Вопросы студенческой организации с точки зрения «революционизирования сту V. Студенчество и рабочий класс (?). < Общий довод — разные группы в студенчестве. I Разбор, какие группы, их случайность respective необходимость. Культурники в разных классах общества. » как базис либералов. Недостаточная классовая определенность 6-ти групп: самодержавие более всего определяет (реакционеры — культурники — либералы). Мелкая бур-
438__________________________ В. И. ЛЕНИН жуазия, рабочие, буржуазия — намечаются уже классовые группировки . Прогрессивное значение классовой (и политической) дифференциации. Пример: академисты и их выделение из «либералов». Это выделение не мешает, а помогает политической утилизации [развитию, росту]. «Идейное объединение». Quid est? Кого с кем? Академисты + либералы? Либералы + социалисты? Только социалисты-революционеры и социал-демократы? Идейное объединение = распространение определенных идей, выяснение классовой розни, идейная размежевка. Идейное объединение = распространение способных вести вперед идей, идей передового класса. Революционный марксизм, его выступление в Европе перед 1848 г., его роль в Западной Европе и России. {Вставить: о «superkluge» рассуждении, что-де буржуазное студенчество не может проникнуться социализмом. Написано в августе — сентябре 1903 г. Впервые напечатано в 1924 г. Печатается по рукописи в журнале «Красная Молодежь» № 1
ПЛАН СТАТЬИ «ВТОРОЙ ПАРТИЙНЫЙ СЪЕЗД» Второй партийный съезд Давно ожидался. Почему медленно? (Социалисты-революционеры и социал-демократы. Действительно массовое движение. Обывательщина и политика.) Главная работа съезда: оформить. 1 а Программа. Ее значение. Конец «номадному» периоду209. Оплот в борьбе с либера- лами, социалистами-революционерами etc. Руководство в пропаганде » » агитации. 2 Р Организационный устав. Его значение. Централизм. Местная автономия (2 центра.) Товарищеское отношение к руководителям. Личные и политические отношения. Выработка толкования и приемов применения устава. 3 у Резолюции
либералы (две) социалисты-революционеры
■\ 1. Либералы 2. либералы 3. социалисты-революционеры V важные 4. партийная литература 5. демонстрации 6. профессиональная борьба В. И. ЛЕНИН
7. фабричные старосты 8. 1904. конгресс 9. кишиневский погром
10. сектанты 11. учащиеся 12. поведение на допросах. V неважные J
Выход Бунда. Лучше явно. Тактика: разъяснение вреда обособленности. (Национализм и организационные сплетни бундовцев.) Протоколы.
Впервые напечатано в 1927 г. в Ленинском сборнике VI Печатается по рукописи СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ РАБОТ В. И. ЛЕНИНА
СПИСОК РАБОТ В. И. ЛЕНИНА, ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ НЕ РАЗЫСКАННЫХ (Сентябрь 1902— первая половина сентября 1903) 1902 г. ПИСЬМО И. Б. БАСОВСКОМУ 21 сентября (4 октября) 1902 года И. Б. Басовский сообщал В. И. Ленину о получении его письма с предложением взять на себя организацию транспорта «Искры» в Россию. На письме Басовского имеются подчеркивания Ленина (Архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). ПИСЬМО Е. М. АЛЕКСАНДРОВОЙ Об этом письме, касающемся плана объединения местных социал-демократических организаций, известно из письма Ю. О. Мартова В. И. Ленину от 22 ноября (5 декабря) 1902 года, в котором Мартов сообщал: «Сейчас прочел твое письмо к Василию . Я так и ожидал, что ты будешь возражать, ибо он не хотел выкинуть слова «федеративное», которое тут совершенно не к месту (на мой взгляд, по крайней мере)» (Ленинский сборник IV, стр. 177). ПИСЬМО И. И. СТАВСКОМУ В письме Л. И. Аксельрод от 5 (18) декабря 1902 года В. И. Ленин писал: «Получил сейчас Ваше письмо и спешу ответить, чтобы поздравить с таким громадным приобретением, как Ставский... Прилагаю № 29 «Искры» для Вас и для него, чтобы поскорее показать ему наше описание событий. Прилагаю и письмо к нему с просьбой насчет брошюры о ростовских событиях» (Ленинский сборник XI, стр. 339).
444_______________________________ В. И. ЛЕНИН ПИСЬМО А. И. УЛЬЯНОВОИ-ЕЛИЗАРОВОИ 13 (26) декабря 1902 года В. И. Ленин писал М. А. Ульяновой: «Перешли, пожалуйста, прилагаемое письмо Анюте: я не имею ее адреса, должно быть, затерялся (я ни разу еще не писал ей), да, может быть, она и не в Томске, а у вас теперь» (Сочинения, 4 изд., том 37, стр. 277). ПИСЬМО Л. И. АКСЕЛЬРОД В письме Г. В. Плеханову от 28 декабря 1902 года (10 января 1903 года) В. И. Ленин писал: «Передайте, пожалуйста, прилагаемое письмо Любови Исаковне: она дала мне Ваш адрес. Письмо очень спешное и важное...» (Ленинский сборник IV, стр. 205). Письмо Ленина содержало просьбу ускорить присылку в редакцию «Искры» материалов для брошюры о ростовских событиях. 1903 г. РЕЧЬ О ПАРИЖСКОЙ КОММУНЕ НА МИТИНГЕ РАБОЧИХ В УАЙТЧЕПЕЛЕ (РАБОЧИЙ РАЙОН ЛОНДОНА) Сведения об этой речи, произнесенной 5 (18) марта, имеются в воспоминаниях Н. А. Алексеева и И. К. Михайлова (см. Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. Ч. 1. М., 1956, стр. 252—253; И. К. Михайлов. Четверть века подпольщика. М.—Л., 1928, стр. 77). ПИСЬМО НЕИЗВЕСТНОМУ СТАТИСТИКУ В РОССИЮ Неизвестный статистик (подпись не разобрана) в письме В. И. Ленину от 29 марта (11 апреля) 1903 года, посланном, по-видимому, в ответ на запрос Ленина, писал: «Дорогой товарищ! Относительно группировки крестьянских общин по наделу посылаю то, что сейчас оказалось под руками...» (Ленинский сборник XIX, стр. 350). СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ РАБОТ В. И. ЛЕНИНА_________________ 445 ПРОЕКТ УСТАВА ПАРТИИ, ВНЕСЕННЫЙ В. И. ЛЕНИНЫМ НА II СЪЕЗД РСДРП Окончательный текст проекта устава, внесенный Лениным в уставную комиссию съезда, отличался от публикуемого в настоящем томе (стр. 256—258) варианта проекта устава. В него было внесено определение Совета партии как высшего партийного органа, требование единогласия при кооптации в ЦК и ЦО, а также требование взаимного контроля со стороны ЦК и ЦО при кооптации в центры. Протокольная комиссия II съезда РСДРП ошибочно опубликовала в приложениях к женевскому изданию протоколов II съезда предварительный вариант проекта устава как внесенный Лениным на съезд. В своей работе «Шаг вперед, два шага назад» Ленин, указывая на эту ошибку протокольной комиссии, отмечает, что «Попов и Мартов (стр. 154 я 157) критикуют такие формулировки моего внесенного действительно на съезд проекта, каких нет в проекте, напечатанном протокольной комиссией (ср. стр. 394, §§7 и 11)» (Сочинения, 4 изд., том 7, стр. 225). ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИИ О ГРУЗИНО-АРМЯНСКОЙ ГАЗЕТЕ Проект резолюции о грузино-армянской газете был внесен В. И. Лениным на 37-м заседании II съезда РСДРП 10 (23) августа 1903 года. В протоколах II съезда имеется следующая запись: «Обсуждается резолюция Ленина о грузино-армянской газете» («Второй съезд РСДРП. Июль — август 1903 года. Протоколы». М., 1959, стр. 401). ПЕРЕПИСКА С В. В. ВАКАРОМ В. В. Вакар в предисловии ко второму изданию своей книги «Накануне 1905 г. в Киеве (Июльская стачка 1903 года)» писал: «В качестве корреспондента «Искры» мне пришлось еще до поездки за границу в Женеву писать т. Ленину по партийным делам и получать от него и от Надежды Константиновны Крупской письма. Но, к сожалению, писем этих я не сохранил» (В. Вакар (В. Правдин). «Накануне 1905 г. в Киеве (Июльская стачка 1903 года)». Книгоспилка, 1925, стр. 8). В. В. Вакар приезжал в Женеву в октябре 1903 года. СПИСОК РАБОТ И ИЗДАНИЙ, В РЕДАКТИРОВАНИИ КОТОРЫХ ПРИНИМАЛ УЧАСТИЕ В. И. ЛЕНИН РУССКИЙ ПЕРЕВОД БРОШЮРЫ К. КАУТСКОГО «СОЦИАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ» О своей работе по редактированию русского перевода брошюры К. Каутского «Социальная революция» В. И. Ленин писал в письмах Г. В. Плеханову от 6 (19) декабря 1902 года и В. Д. Бонч-Бруевичу от 26 января (8 февраля) 1903 года (см. Ленинский сборник IV, стр. 192 и XIII, стр. 148). Брошюра вышла в июне 1903 года в Женеве в издании «Заграничной лиги русской революционной социал-демократии». ГАЗЕТА «ИСКРА» № 25—15 сентября 1902 г. № 37 — 1 апреля 1903 г. № 26—15 октября 1902 г. № 38 — 15 апреля 1903 г. № 27 — 1 ноября 1902 г. № 39 — 1 мая 1903 г. № 28 — 15 ноября 1902 г. № 40 — 15 мая 1903 г. № 29—1 декабря 1902 г. № 41 — 1 июня 1903 г. № 30—15 декабря 1902 г. № 42 — 15 июня 1903 г. № 31 — 1 января 1903 г. № 43 — 1 июля 1903 г. № 32 — 15 января 1903 г. № 44 — 15 июля 1903 г. № 33 — 1 февраля 1903 г. № 45 — 1 августа 1903 г. № 34 — 15 февраля 1903 г. № 46 — 15 августа 1903 г. № 35 — 1 марта 1903 г. № 47 — 1 сентября 1903 г. № 36 — 15 марта 1903 г. № 48 — 15 сентября 1903 г. СПИСОК РАБОТ, ПЕРЕВЕДЕННЫХ В. И. ЛЕНИНЫМ ПЕРЕВОД С НЕМЕЦКОГО ЧАСТИ СТАТЬИ Ф. ЭНГЕЛЬСА «DIE BAUERNFRAGE IN FRANKREICH UND DEUTSCHLAND» В Архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранятся 14 листов рукописи перевода статьи Ф. Энгельса «Die Bauemfrage in Frankreich und Deutschland» («Крестьянский вопрос во Франции и Германии») (см. Ленинский сборник XIX, стр. 295—300). Перевод был сделан Лениным в связи с подготовкой к лекциям по аграрному вопросу, прочитанным им 10—13 (23—26) февраля 1903 года в Русской высшей школе общественных наук в Париже. Остальные листы не найдены. 
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.
|
Я заявляю, что считаю это крупным ухудшением. Плеханов idem в иной
2. Плеханов предлагает вознаградить усидчивость Рязанова, исправив текст:
3. Акимов изменяет 2 первые строки, внося «продолжение дела революционного
- то же. Ред.
6—13. 2-ое заседание без меня.
[Место вопроса и компактное большинство
JJ Шварцман: «Бунд не должен непосредственно участвовать
JJ «Мелочное вмешательство» и кто решает
■I —»— есть недоверие: мы не исполнили своей обязанности. У
\\Как доказать? Куда идти? сравнение Т| с английскими углекопами.
См. настоящий том, стр. 270—272. Ред. * См. Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 1—192. Ред.
Слово «возмутительно» Лениным перечеркнуто. Ред.
Аксельрод:
Троцкий
IБюлов:
Если же хотят вступать организацией, то тут препятствий нет
Мартын спасал от внесенного мной брожения умов
Какими декретами Вы ему запретите называться социал-демократом?
партия масс вне масс
Совещательные:
- соответственно. Ред.
партийная литература
Написано между 9 (22) сентября и 1 (14) октября 1903 г.
ПРИМЕЧАНИЯ
УКАЗАТЕЛИ