|
|
Главная задача социалистической политикиСамостоятельная политическая партия пролетариата с ясной социалистической программой. Первое приложение на деле. «К.-д.» Ее задачи (объективные). Ср. «Нашу Жизнь» 18. IX.: привлечь народ, усилить доверие народа etc. etc. Cf. ibid.* об образовании к.-д. и опровержение «Биржевых Ведомостей»152. Разрушать это доверие или поддерживать его на известных «условиях»? Колебания новоискровцев (Parvus, Череванин, Мартов: «выбор решительных»). Безусловная борьба с к.-д. «Соглашатели». Начало предательства. Возражения: 1) «абсентеизм». Slander. On the contrary, the most active agitation". 2) поддержка революционной буржуазии». Са depend . В парламенте? да. При выборах нами из консерваторов и к.-д.? да. Но теперь ни того ни другого, ибо парламентаризма еще нет. Борьба за него. Измена в борьбе. Реальная поддержка к.-д. в на-
Две возможности: (1) Гос. дума только ворчит. (2) Гос. дума борется за правительство буржуазии. (Tertium non datur. (Третье не дано. Ред.) За революцию Гос. дума не может последовательно бороться.) Ив 1 ив 2 решает восстание. Ad (2) (К пункту (2). Ред.) — удобный повод, не более. Опасность Петрункевичей et K° у власти. ____________ ПЛАН СТАТЬИ «ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА СОЦИАЛИСТИЧ. ПОЛИТИКИ»___________ 415 стоящее время есть борьба революционная, восстание. На улице или в парламенте? (Cf. Marx uber Ledru Rollin. 1849.153) Использование легальных и полулегальных средств? Безусловно да. Рабочий съезд? — да. Собрания? Да. Но использовать нечто близкое, не значит слиться, расплыться. Чтобы использовать, надо быть самостоятельным, целым, сплоченным. Нелепость новоискровской тактики: «соглашение и поддержка» плюс «потешные выборы, как возможный мотив к восстанию». Поводов может быть тысяча и 1. Нет. Тактика теперь иная: 1) Беспощадная борьба с соглашателями к.-д. 2) Травля их за то, что пошли в Думу. 3) Развитие самостоятельной партии с.-д. на борьбе с к.-д. и на агитации по поводу Гос. думы. 4) Подготовка к восстанию, которое грядет и в котором, а не в «парламентаризме» 5) Использование для этой подготовки, для агитации всех полулегальных и легаль Написано в сентябре, позднее 18 (1 октября), 1905 г. Впервые напечатано в 1931 г. Печатается по рукописи в Ленинском сборнике XVI ПЛАН СТАТЬИ «СОЦИАЛИЗМ И КРЕСТЬЯНСТВО»* Социализм и крестьянство Тема: теперешнее крестьянское движение не социалистинно. Оно — демократично. Но, доведенное до конца, оно служит максимумом обеспечения победыдемократической революции и, следовательно, наибольшей утилизации ее пролетариатом(российским и европейским) для борьбы за социализм. Вывод: 1) лозунг должен быть революционно-демократическимсейчас; 2) партия должна быть строго пролетарской, классовой партией для борьбы за социализм. 1. Спутанность революционно-социалистической мысли, как рефлекс неразвитости 2. Социалисты-революционеры и P.P.S. — «от народничества к марксизму». Новый 3. Его основные теоретические ошибки
(1) не доказана концентрация (2) не классовая партия пролетариата. Смешение демократических и
4. Две части проекта: I minimum?? и II maximum??? 5. I часть. Шаги к марксизму: свободное распоряжение землей ( + натуральные повин
___________________ ПЛАН СТАТЬИ «СОЦИАЛИЗМ И КРЕСТЬЯНСТВО»_________________ 417 6. «Национализация» = фраза не революционная или туман неопределенный. Нет клас 7. Буржуазное реформаторство, страхование etc. He наше дело. 8. Программа-maximum (II часть). Увенчание. Не революционна в современном социалистическом (а Не социа- -< демократическом) движении, не социалистична в конеч- У ной цели. 9. Contra: наша аграрная программа. Теоретически единственно правильная. 1) Крепо Написано в сентябре, ранее 27 (10 октября), 1905 г. Впервые напечатано в 1926 г. Печатается по рукописи в Ленинском сборнике V ПЛАНЫ СТАТЕЙ «КРОВАВЫЕ ДНИ В МОСКВЕ» И «ПОЛИТИЧЕСКАЯ СТАЧКА И УЛИЧНАЯ БОРЬБА В МОСКВЕ»" События в Москве пятница — суббота — воскресенье — понедельник — вторник 6—7—8—9—10. X. 1905 н. ст. (27. IX.). Стачка наборщиков + булочников + начало всеобщей стачки. + Студенчество. [ Резолюция московских студентов. "> Пошлость «Frankfurter Zeitung»154. (^Закрытие университета. Либеральные переговоры и революционная борьба. Щипломатия и войнаТ] Гос. дума и народ Уличные демонстрации. Борьба с казаками. [Убитые среди казаков и полиций"] Артиллерия в предместьях (faubourgs). «Сердце России» — 1) московские охотнорядцы бьют студентов (1887) 2) «Улица» на помощь студентам (1901) 3) Улица стачка начинает вооруженную борьбу (1905) Восстание сразу и восстание затяжное. Стачка и восстание. Упорная борьба — партизанская. Ее значение: недостаток силы для открытой, прямой вооруженной
ПЛАН СТАТЕЙ________________________________ 419 борьбы, для восстания в тесном смысле слова. Подготовка сил. Революционные маневры. Обучает, воспитывает народную революционную армию. Колеблет царское войско. Дает нам время готовиться. (Бомбы в Тифлисе.) Вот где место революционным отрядам. Ср. № 14 «Искры» о вооруженной демонстрации, о том, как убирать начальников etc. etc. Теперь обрисовывается уже тип преобладающей[в~настоящее время]формы революционной борьбы в России: стачки + разрозненные вооруженные стычки, утомление врага etc. Вопрос: 1) остановится ли движение на этой стадии или 2) поднимется выше? [Переход войска? Ср. весть о маньчжурской армииПрротивозаконная мобилизация казаков"] (Ad 2*) Мы знаем, как росло движение: 1885—1896 — 1901—1903—1905.155 Мы обязаны указать высшую ступень и теперь. Что может быть высшей ступенью сравнительно с 1905? Quoi pour (what for) 1906? Стачка более широкая + восстание более сплоченное и вооруженное. Nil aliad . Вооруженное восстание + революционная армия + временное революционное правительство. Если же 1) — тогда гвоздь в продлении этой борьбы. И она a la longue сделает существование царизма невозможным. «Постоянная анархия». Написано 27—29 сентября (10—12 октября) 1905 г. Впервые напечатано в 1931 г. Печатается по рукописи в Ленинском сборнике XVI
— Nihil aliad — ничего иного. Ред. — со временем. Ред. В. И. ЛЕНИН Политическая стачка и уличная борьба в Москве «Тип» настоящей стадии борьбы в русской революции. Начало. — Продолжение. — — Связь с универси — Либералы и рево — Общий рост дви 1. «Обычный» ход событий в Москве... Начало экономическое — стачка — восстание. V
(2. Профессиональное движение (зубатов-цы начали) — быстрое перерастание. V [Зверства! /"3. Политическое и революционное движение. Всеобщая I стачка. fA. Закрытие университета и открытие улицы. Толки о том, I чтобы вновь открыть университет. / 5. «В тисках» гг. либералы и гг. Треповы. 1 [Abwiegler*: cf." в Гос. думе] fb. Сравнительный рост всероссийского движения: СПБ. 9. I I. — Польша + Кавказ — Москва.
- confer — сравни, сопоставь. Ред. ПЛАН СТАТЕЙ
Quid est? Парламентаризм и революция.
7. Что происходит в Москве? — генеральная репетиция или начало конца? — конец старых или начало новых форм? «Другим духом повеяло» |маловеры и...| Гъ. Убогость квазипарламентаризма при свете революционного пожара. Пролетариат + революционная демократия V contra правительство + либералы.
Написано 27—29 сентября (10—12 октября) 1905 г. Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V Печатается по рукописи
ЗАМЕТКА1 Разговор освобождения
1) невозможность восстания after По 2) переоценка сил. 3) К. Каутский о временном революци 4) неразумие идеи бойкота: не утили 5) восстание и «пожилые» рабочие.
— Невозможное становится (werden) — «ты и убогая , ты и обильная» — восстание связывается с времен — И тут учись у врагов, если не ве — «нестроевые». Да, использовать их
Полное «убожество» с точки зрения военной техники etc. А посмотрите на движение и его стихийный рост: 9.1. — Рига, — Польша — ^/г-миллионная стачка — Одесса — Кавказ — Москва. IX. 1905. ЗАМЕТКА
6) парламентское правило: поддержка соседей, иначе поможешь «Московским Ведомостям». Написано в конце сентября 1905 г. Впервые напечатано в 1931 г. в Ленинском сборнике XVI да, в парламенте мы вас поддержим против «Московских Ведомостей», когда выбор будет таков, но теперь не та суть. Борьба не в парламенте, а из-за парламента. Вы — не борцы. Печатается по рукописи О БРОШЮРЕ П. Б. АКСЕЛЬРОДА «НАРОДНАЯ ДУМА И РАБОЧИЙ СЪЕЗД»57 По поводу брошюрки П. Б. Аксельрода «Народная дума и рабочий съезд» отметить: Это — прообраз всех искровских глупостей: и параллельного парламента и сговора с к.-д. В общем и целом, именно игра в парламентаризм во всем: и в Народной думе — ив сговоре с к.-д. — ив трактовании по-парламентски «рабочего съезда» с примерами «из Лассаля» (действовавшего при конституции, свыше десяти лет спустя после завоевания ее революцией). Куча курьезов: «первая и главная основа» (с. 13) «серьезных переговоров и договоров между нашей партией и либеральными организациями»... действия. Какие же? г Опоздал на три года (1) материальные средства... т. П. Б. Аксельрод! Да разве это до- (2) помещения... говор с политической пар- (3) оружие [«доставление»] Л тией? Это — услуги технические (4) влияние на общественные учреждения прежде всего, которые были доста- (5) использование бюрократических и во- литического выступления. «Школьная педагогика»: если не удастся созыв Народной думы и рабочего съезда (с. 12), — то
«агитационная и организационная работа не пропадет даром». Ср. с восстанием — может ли там «пропасть даром» организационная работа? Нет. Агитационная работа? Нет, ибо восстание идет, есть реальность. АНародная дума — комедь, фантом, фраза. Сюсюканье с рабочими. С. 7: «Учредительного народного собрания, т. е. действительно «Народной думы»» {вовсе не «т. е.» и вовсе не «действительно»} (с. 7) «Обязанности» Народной думы 1° 1) «предъявить Гос. думе требование о созыве учредительного собрания 2) ~ » ~ и об объявления (? — и ?) себя некомпетентной, не имеющей права функционировать» !! ха-ха! а «право» созывать учредительное собрание? II0 3) «служить центром и выразителем воли всех демократических (с. 7) слоев населения и организатором оборонительных и наступательных действий этих слоев против правительства и его союзников». Ср. эту ахинею с временным революционным правительством как органом восстания.
426__________________________ В. И. ЛЕНИН который (а) (с. 6) сомневается, что лозунги Народной думы и рабочего съезда захватят широкую массу; (б) (с. 14) мотивировал политику «активного бойкота» (с. 15) (и с. 14 in fine ). Политику активного бойкота Аксельрод считает «реакционной и утопичной» — реакция? — конференция с.-д. + «Освобождение» решили этот вопрос. Коалиция с — утопия? Две «утопии»: вооружеиное восстание и игра в парламен Какая осуществляется — показывает всеобщая стачка и уличная борьба по всей России. Полнейшая хаотичность идеи о «сговоре», «соглашении» (с. 7) «с центральными организациями либеральной демократии». Полное неумение выделить революционную демократию и указать конкретные лозунги политического соглашения с ней. У П. Б. Аксельрода только освобож-денские лозунги. Относительно «рабочего съезда». III съезд: использование открытого выступления для создания опорных пунктов 1 «О партии (Ясно и точно.) У П. Б. Аксельрода ничего не разберешь. Всероссийский рабочий съезд sans phrase" (с. 3) — или «фраза»? Quid est?*" Лучше всего два съезда 1) «общий съезд» (с. 4) 2) «с.-д. съезд» («из членов общего съезда, разделяющих нашу программу, плюс представители наших партийных организации, для реформирования всей партии». С. 4).
___________________________ О БРОШЮРЕ П. Б. АКСЕЛЬРОДА_________________________ 427 Нелепость сравнения с лассалевским делом: 1) тогда уже была конституция. 2) Тогда к Лассалю открыто обратились, и он открыто обратился. 3) Тогда образование Allgemeiner Deutscher Arbeiter-Verein подало повод к злоупотреблению «рабочей само-
Написано в октябре, позднее 8 (21), 1905 г. Впервые напечатано в 1926 г. Печатается по рукописи в Ленинском сборнике V
ПЛАН СТАТЬИ «УРОКИ МОСКОВСКИХ СОБЫТИЙ»* У ро к и московских событий Когда вода напирает на плотину, брешь вне шлюз (вершняков) есть начало краха, брешь в плотине: поток устремляется. 1. Facts. Treve. Перемирие? Нет, Приостановка. Сандепу перед Мукденом. 2. Частичное разрешение собраний — громадное обострение кризиса — измена ли
Т Громадное обострение политического кризиса, вызванное частичным разреше-V нием собраний (в университетах).
/^Либеральные профессора и радикальные студенты., Либ.-монарх, и революци-I онно-республиканская демократия. У м( «Vossische Zeitung». «He мешать либералам». Abwiegler". /Т^Чем приперли правительство к стене рабочие + революционные демократы? Восстанием (offene Revolte etc. cf. «Petersburger Zeitung»159, приведено в «Frankfurter Zeitung» 12. X. Abendblatt ).
— открытое возмущение и т. д. ср. «Петербургскую Газету», приведено в «Франкфуртской Газете» 12. X. Вечерний выпуск. Ред. __________________ ПЛАН СТАТЬИ «УРОКИ МОСКОВСКИХ СОБЫТИЙ»_________________ 429 //Рабочие + революционные демократы. Правительство + либерально-8 монархические буржуа. Отступление правительства: открытие университета. «Бо-Члятся» в Питере. //idem — с законом о собраниях, с рабочим съездом etc: раздвигать брешь. Воен-t, ное придвигание для атаки в будущем. Cf. Witte («Vossische Zeitung» 11. X.): ждет \\исхода борьбы. //То же в Гос. думе: поводы к конфликтам и к обострению. Решение народом в вне-ч парламентской борьбе. Дума побежит, как Трубецкой, просить о свободе собра-\\ний,_уэ/ее завоеванной. Inter arma silent leges . Сугубо отметить начало военной выучки: 1) защита револьверами от малых 9 сил войска и отступление перед большими; 2) скрытая баррикада на Рождественке |[затолпой, désarçonnés plusieurs cazaques*". I «Temps» 15. X., воскресенье. В Петербурге венки с надписями. Между прочим: «Аи champion de la liberté, tombé sur le champ de bataille»"". Последние известия: Телеграммы 12. X. (в газетах от 13. X.) сообщают, что г 1) Московскийуниверситет открыт вновь. 2) Политическая стачка в Москве растет. 3) СПБ. студенты на большом собрании решили устраивать, пользуясь акаде- Правительство в затруднении, боясь запретить эти незаконные собрания. 4) Многочисленные организации рабочих Петербурга, Москвы, Харькова, Киева проектируют рабочий съезд в Москве. _______ к_______________________________________________________________________________________________________________ - То же самое. Ред. - Во время войны молчат законы. Ред. — несколько выбитых из седла казаков. Ред. — «Борцу за свободу, павшему на поле битвы». Ред. 430__________________________ В. И. ЛЕНИН К вопросу о самостоятельной социалистической политике. «Vossische Zeitung»: «не мешать либералам» (студенчество и с.-д.). Contra: приперли правительство. Чем? Восстанием в Москве. Новая «продвижка» вперед[Шёт съезд,| По случаю кусочка буржуазной свободы — будьте поскромнее (посбавьте) в борьбе за пролетарскую свободу. Автономией университета пользуйтесь не для автономии революции и ее проповеди, ее расширения, а для отвлечения от революции к буржуазной «науке». *С Так как революция буржуазная, ergo руководитесь в своей деятельности соображением, как бы не отшатнулась буржуазия.^ /До Гос. думы — никаких соглашений с к.-д. не предлагалось. После Гос. думы — Парвус + Череванин + Мартов. / До Гос. думы — либо революционное правительство, либо «решение» какого-либо \ После Гос. думы — либо «демократическая организация народа» (к.-д.? + с.-д.?) ли- Паки и паки лживость слов «Освобождения»: и после Гос. думы вся та же агитация. Написано в октябре, ранее 11 (24), 1905 г. Впервые напечатано в 1931 г. Печатается по рукописи в Ленинском сборнике XVI
СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ РАБОТ В. И. ЛЕНИНА
СПИСОК РАБОТ В. И. ЛЕНИНА, ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ НЕ РАЗЫСКАННЫХ (Июль— октябрь 1905) ПИСЬМА А. И. УЛЬЯНОВОЙ-ЕЛИЗАРОВОЙ И М. И. УЛЬЯНОВОЙ В ПЕТЕРБУРГ О двух письмах В. И. Ленина и Н. К. Крупской от 24 и 25 июля (6 и 7 августа) 1905 года сообщает А. И. Ульянова-Елизарова в письме В. И. Ленину (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). Об одном из писем Ленина она пишет следующее: «Свойственная всегда Владимиру Ильичу прозорливость проявилась в конце лета 1905 г. в том, что он написал мне раз, кажется, в ответ на мои жалобы на трудности и затяжки получения нелегальной литературы из-за границы: «Скоро мы откроем газету в Петербурге с редакцией на Невском проспекте». Я посмеялась тогда над этим, как над вещью совершенно невероятной, а, между тем, через каких-нибудь три месяца вывеска редакции «Новая Жизнь» красовалась действительно на Невском проспекте» (А. И. Ульянова-Елизарова. В. И. Ульянов (Н. Ленин). Краткий очерк жизни и деятельности. 1934, стр. 49). О письме В. И. Ленина М. И. Ульяновой, написанном в октябре, ранее 12 (25), 1905 года известно из ее письма в редакцию газеты «Пролетарий». В. И. Ленин, по-видимому, просил М. И. Ульянову поговорить с издательством «Молот» по поводу переиздания его брошюры «К деревенской бедноте» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). ПИСЬМО МЕСТНЫМ КОМИТЕТАМ РСДРП В РОССИЮ О ПАРТИЙНЫХ ДЕЛАХ Сведения о письме В. И. Ленина, направленном между 30 июля и 3 августа (12 и 16 августа) 1905 года в Томск, Ригу, Самару, Казань и Москву, имеются в тетради регистрации входящей и исходящей корреспонденции редакции газеты «Пролетарий» за август 1905 года, заполненной рукой Н. К. Крупской (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). 434________________ СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ РАБОТ В. И. ЛЕНИНА ПИСЬМО В. В. ВОРОВСКОМУ В. И. Ленин писал В. В. Воровскому (между 2 и 10 (15 и 23) августа 1905) по поводу литературной работы последнего. Как видно из ответного письма Воровского от 10 (23) августа 1905 года, В. И. Ленин сообщал ему о своем намерении написать ответ Г. В. Плеханову по поводу его статьи в № 2 «Дневника Социал-Демократа» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). ПИСЬМО В ПЕТЕРБУРГСКИЙ КОМИТЕТ РСДРП Р. С. ЗЕМЛЯЧКЕ О письме В. И. Ленина, отправленном Р. С. Землячке между 10 и 12 (23 и 25) августа 1905 года, известно из тетради регистрации входящей и исходящей корреспонденции редакции «Пролетария» за август 1905 года, заполненной рукой Н. К. Крупской (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). РЕФЕРАТЫ В. И. ЛЕНИНА В ЖЕНЕВЕ Сохранились сведения о ряде рефератов В. И. Ленина, материалы к которым (планы, конспекты, записи прений и т. д.) пока еще не найдены. Об одном из таких рефератов, состоявшемся в августе, ранее 15 (28), 1905 года в Женеве, сообщает Л. П. Мандельштам в письме В. И. Ленину. О реферате Ленина, прочитанном в Женеве 21 сентября (4 октября) об Иенском съезде германской социал-демократии, известно из письма В. П. Ногина к Мотовидовой. В книге приходов и расходов женевской группы содействия РСДРП отмечаются поступления средств и с других рефератов, прочитанных В. И. Лениным в Женеве 31 августа (12 сентября), 5 (18) и 16 (29) сентября, 2 (15) и 12 (25) октября 1905 года (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). ПИСЬМО М. М. ЛИТВИНОВУ В РИГУ В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС сохранилось письмо М. М. Литвинова, в котором он отвечает на запрос В. И. Ленина относительно вооруженного нападения на рижскую тюрьму в ночь на 7 (20) сентября 1905 года с целью освобождения политических заключенных. СПИСОК ИЗДАНИЙ. РЕДАКТИРОВАННЫХ В. И. ЛЕНИНЫМ______________ 435 СПИСОК ИЗДАНИЙ И ДОКУМЕНТОВ, В РЕДАКТИРОВАНИИ КОТОРЫХ ПРИНИМАЛ УЧАСТИЕ В. И. ЛЕНИН ГАЗЕТА «ПРОЛЕТАРИИ» № 8 — 17 (4) июля 1905 г. № 9 — 26 (13) июля 1905 г. № 10 — 2 августа (20 июля) 1905 г. № 11 — 9 августа (27 июля) 1905 г. № 12 — 16 (3) августа 1905 г. № 13 — 22 (9) августа 1905 г. № 14 — 29 (16) августа 1905 г. № 15 — 5 сентября (23 августа) 1905 г. № 16 — 14 (1) сентября 1905 г. № 17 — 14 (1) сентября 1905 г.* № 18 — 26 (13) сентября 1905 г. № 19—3 октября (20 сентября) 1905 г. № 20 — 10 октября (27 сентября) 1905 г. № 21 — 17 (4) октября 1905 г. № 22 — 24 (11) октября 1905 г. К. МАРКС. «ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА ВО ФРАНЦИИ (1870—1871)» С предисловием Ф. Энгельса. Перевод с немецкого под редакцией Н. Ленина. Второе издание. Книгоизд. «Буревестник». Одесса, 1905 Первое издание книги вышло в 1905 году в книгоиздательстве «Буревестник». Уполномоченный этого издательства в письме от 1 (14) июля 1905 года обратился к В. И. Ленину с просьбой проредактировать перевод книги К. Маркса «Гражданская война во Франции», первое издание которой к тому времени полностью разошлось. Он указывал на необходимость заново перевести
436____________ СПИСОК ИЗДАНИЙ. РЕДАКТИРОВАННЫХ В. И. ЛЕНИНЫМ выброшенные цензурой места из первого издания книги с тем, чтобы попытаться их напечатать во втором издании. 13 (26) июля он сообщал Ленину о получении от него части отредактированной книги. В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС сохранилась заметка В. И. Ленина в связи с подготовкой нового издания работы К. Маркса. Ленин пишет в этой заметке, что, ввиду включения в новое издание воззваний Генерального Совета Интернационала от 23 июля и 9 сентября 1870 года, нужно заново перевести и ту часть предисловия Ф. Энгельса, в которой дается оценка этих воззваний и которая в первом издании была пропущена. Второе издание книги вышло в более полном виде по сравнению с ее первым изданием. «РАБОЧИЕ О ПАРТИЙНОМ РАСКОЛЕ» Женева, изд. ЦК РСДРП, 1905 В июле 1905 года В. И. Ленин написал первоначальный и окончательный варианты предисловия к брошюре и составил текст обложки и оглавления к ней (см. настоящий том, стр. 159—165, 395—396). ФР. ЭНГЕЛЬС. «БАКУНИСТЫ ЗА РАБОТОЙ (ЗАПИСКА ОБ ИСПАНСКОМ ВОССТАНИИ ЛЕТОМ 1873 г.)» Женева, изд. ЦК РСДРП, 1905 В книге «Две тактики социал-демократии в демократической революции» Ленин пишет, что группой сотрудников газеты «Пролетарий» готовится к изданию брошюра Ф. Энгельса «Бакунисты за работой (Записка об испанском восстании летом 1873 г.)» (см. настоящий том, стр. 113). Брошюра вышла в 1905 году в Женеве, в издании ЦК РСДРП. Эта же брошюра была переиздана в 1906 году в Петербурге. Текст обеих брошюр одинаков. В брошюре, изданной в 1906 году, обозначено, что редактором ее был В. И. Ленин. «ТРЕТИЙ ОЧЕРЕДНОЙ СЪЕЗД РОСС. СОЦ.-ДЕМ. РАБОЧЕЙ ПАРТИИ. ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ПРОТОКОЛОВ» Женева, изд. ЦК РСДРП, 1905 Об участии В. И. Ленина в редактировании протоколов III съезда РСДРП свидетельствуют написанное им от имени комиссии по изданию протоколов примечание к перечню делега- СПИСОК ИЗДАНИЙ. РЕДАКТИРОВАННЫХ В. И. ЛЕНИНЫМ______________ 437 тов съезда (см. «Третий съезд РСДРП. Протоколы». М, 1959, стр. 470) и редакционная правка в речи В. В. Воровского на 14 заседании, вошедшая в опубликованный текст протоколов. П. НИКОЛАЕВ. «РЕВОЛЮЦИЯ В РОССИИ» Женева, изд. ЦК РСДРП, 1905 В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранится рукопись брошюры П. Николаева с редакционными правками В. И. Ленина; часть правки опубликована в Ленинском сборнике XXVI, стр. 345. В настоящем томе печатается примечание В. И. Ленина к этой брошюре (см. стр. 176). НИЩИЙ. «ОДЕССКИЕ ДНИ И «ПОТЕМКИН»» Женева, изд. ЦК РСДРП, 1905 Рукопись О. И. Виноградовой (Нищего) была прислана в редакцию газеты «Пролетарий» без заголовка и издана отдельной брошюрой под заглавием «Одесские дни и «Потемкин»». В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранится рукопись этой брошюры с редакционной правкой В. И. Ленина, вошедшей в опубликованный текст брошюры (см. также Ленинский сборник XXVI, стр. 433). [А. В. ЛУНАЧАРСКИЙ]. «ОЧЕРКИ ИЗ ИСТОРИИ РЕВОЛЮЦИОННОЙ БОРЬБЫ ЕВРОПЕЙСКОГО ПРОЛЕТАРИАТА» Женева, изд. ЦК РСДРП, 1905 «Очерки» А. В. Луначарского вначале были напечатаны в №№ 2, 9, 12 и 17 газеты «Вперед» и в №№ 7 и 10 «Пролетария» (газеты выходили под редакцией В. И. Ленина); редакционная правка Ленина имеется и на одной из страниц рукописи «Очерков». Кроме того, Луначарский написал послесловие к брошюре. В конце июля 1905 года он писал В. И. Ленину: «Высылаю Вам послесловие и прокорректированные «Очерки»» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). ПРИМЕЧАНИЯ 1 Книга В. И. Ленина «Две тактики социал-демократии в демократической революции» была написана в июне—июле 1905 года после окончания работы III съезда РСДРП, а также проходившей одновременно со съездом меньшевистской конференции в Женеве. Работая над заглавием своей книги, Ленин записал: «Две тактики социал-демократии в демократической революции (Мысли и заметки по поводу решений III съезда РСДРП и конференции отколовшихся социал-демократов)» (Ленинский сборник V, 1929, стр. 315). Разоблачая оппортунизм решений меньшевистской конференции, Ленин писал в статье «Третий шаг назад», опубликованной в газете «Пролетарий» № 6, 3 июля (20 июня) 1905 года, что подробно это будет разобрано «в особой брошюре, которая уже печатается и выйдет в свет в самом непродолжительном времени» (Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 327). Через несколько недель — 9 августа (27 июля) в газете «Пролетарий» № 11 было опубликовано извещение, в котором сообщалось, что «Вышла новая брошюра Н. Ленина: «Две тактики социал-демократии в демократической революции»». Книга вышла в издании ЦК РСДРП в Женеве, где в это время жил и работал В. И. Ленин. В том же 1905 году книга была переиздана в России Центральным Комитетом РСДРП и отдельно в количестве 10 000 экземпляров Московским комитетом РСДРП. Выход в свет книги В. И. Ленина «Две тактики социал-демократии в демократической революции» был большим событием в жизни партии. Она нелегально распространялась в Петербурге, Москве, Перми, Казани, Тифлисе, Баку и других городах России. Получив книгу, С. И. Гусев, работавший в тот период секретарем Одесского комитета РСДРП, написал В. И. Ленину: «Ваша брошюра, по моему мнению, если не создаст эпоху, то во всяком случае сыграет огромную роль. Особенно поражает меня революционный дух, насквозь проникающий ее, и ее удивитель- ПРИМЕЧАНИЯ 439 ная ясность и популярность» («Пролетарская Революция» № 12, 1925, стр. 41). Книгу «Две тактики» изучали в подпольных партийных и рабочих кружках. При обысках и арестах царская охранка обнаруживала и конфисковывала эту книгу в самых различных местах России. Так, в декабре 1905 года она была найдена при обыске одной квартиры в городе Су валках. В январе 1906 года она была взята в Таганроге в рабочем клубе, где происходило собрание изучавших эту книгу. В феврале 1907 года Петербургский комитет по делам печати наложил на книгу арест, усмотрев в ее содержании преступные действия против царского правительства. Утвердив в марте этот арест, Петербургская судебная палата в декабре того же года на судебном заседании вынесла постановление, в котором говорилось: «... брошюру «Н. Ленин. Две тактики социал-демократии в демократической революции» уничтожить». Однако уничтожить это величайшей важности произведение В. И. Ленина царскому правительству не удалось. Книга «Две тактики социал-демократии в демократической революции» была включена Лениным в состав первого тома сборника его статей «За 12 лет», который вышел в середине ноября 1907 года в Петербурге. Ленин дополнил книгу новыми подстрочными примечаниями. В предисловии к сборнику он писал о значении книги: «Здесь излагаются уже систематически основные тактические разногласия с меньшевиками; — резолюции весеннего «III съезда РСДРП» в Лондоне (большевистского) и меньшевистской конференции в Женеве вполне оформили эти разногласия и привели их к коренному расхождению в оценке всей нашей буржуазной революции с точки зрения задач пролетариата» (Сочинения, 4 изд., том 13, стр. 94). Сборник «За 12 лет» вскоре по выходе в свет был конфискован, но значительную часть тиража удалось спасти, и книга продолжала нелегально издаваться. Широкое распространение книга «Две тактики социал-демократии в демократической революции» получила после Октябрьской социалистической революции. За годы Советской власти эта книга по данным на 1 июля 1960 года издавалась 146 раз на 49 языках народов СССР общим тиражом 5 734 000 экземпляров. Кроме того, она печаталась за рубежом на английском, болгарском, венгерском, вьетнамском, индонезийском, испанском, китайском, корейском, малайском, монгольском, немецком, польском, португальском, румынском, сербском, словацком, французском, финском, хинди, чешском, японском и других языках. Рукопись книги сохранилась не полностью. В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранится экземпляр рукописи, в котором недостает первых глав книги. В подготовительных материалах 440 ПРИМЕЧАНИЯ тома публикуется план послесловия к книге (см. настоящий том, стр. 391—392). — 1. 2 Восстание на броненосце «Потемкин» началось 14 (27) июня 1905 года. Восставший броненосец при- шел в Одессу, где в это время происходила всеобщая стачка. Но благоприятные условия, создавшиеся для совместного выступления рабочих Одессы и матросов, использованы не были. Большевистская организация Одессы вследствие многочисленных арестов была ослаблена, в ней не было единства. Меньшевики же были против вооруженного восстания и удерживали рабочих и матросов от наступательной борьбы, Царское правительство для подавления восстания на «Потемкине» направило весь Черноморский флот, но матросы отказались стрелять по восставшему кораблю, и командиры вынуждены были увести эскадру обратно. После одиннадцати дней скитаний по морю броненосец «Потемкин», лишенный продовольствия и угля, вынужден был уйти к берегам Румынии и сдаться румынским властям. Большинство матросов осталось за границей. Те же, которые вернулись в Россию, были арестованы и преданы суду. Восстание на броненосце «Потемкин» окончилось неудачно, но переход на сторону революции команды крупнейшего военного корабля знаменовал важный шаг вперед в развитии борьбы против самодержавия. Оценивая значение этого восстания, Ленин указывал, что это была «попытка образования ядра революционной армии» (Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 337). — 3. 3 «Пролетарий» — нелегальная большевистская еженедельная газета; Центральный Орган РСДРП, соз- данный по постановлению III съезда партии. Решением пленума Центрального Комитета партии 27 апреля (10 мая) 1905 года ответственным редактором ЦО был назначен В. И. Ленин. Газета издавалась в Женеве с 14 (27) мая по 12 (25) ноября 1905 года. Вышло 26 номеров. «Пролетарий» продолжал линию старой, ленинской «Искры» и сохранил полную преемственность с большевистской газетой «Вперед». Ленин написал в газету около 90 статей и заметок. Ленинские статьи определяли политическое лицо газеты, ее идейное содержание и большевистскую направленность. Огромную работу Ленин выполнял как руководитель и редактор газеты. Его редакционная правка вносила в публикуемый материал высокую принципиальность, партийность, четкость и ясность в постановке важнейших теоретических проблем и освещении вопросов революционного движения. 
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.
|
— Confer ibidem — сравни там же. Ред. " — Клевета. Наоборот, самая активная агитация. Ред. — Смотря по обстоятельствам. Ред.
См. настоящий том, стр. 282—291. Ред.
— К пункту 2. Ред.
- Проповедники успокоения. Ред.
с социал-демократом
Пп.
___________________________ О БРОШЮРЕ П. Б. АКСЕЛЬРОДА_________________________ 425
Вода слов без смысла и революционная реальность. Трудность восстания = трудность взойти на Монблан. Трудность «Народной думы» при самодержавии = «трудность» взлететь по воздуху на Монблан.
Отметить подтверждение мнения нашего ЦК в его листке, что план «Искры» — чисто заграничная выдумка. Аксельрод переубеждает своего корреспондента,
деятельностью» против с.-д. рабочей партии.
ПРИМЕЧАНИЯ
ДАТЫ ЖИЗНИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В. И. ЛЕНИНА