Сделай Сам Свою Работу на 5

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И БОРЬБЫ С КОРРУПЦИЕЙ





Учебно-практическое пособие

 
 


Редакторы Г. В. Сухова, Т. В. Булкина

Компьютерная верстка Ю. В. Еробкиной

Дизайн обложки Е. А. Мухиной

 

Подписано в печать 20.11.2012. Формат 60х84/16. гарнитура Таймс.

Печать офсетная. Усл. печ. л. 24,2. Тираж 350 экз. Заказ 401.

 

 

Редакционно-издательский отдел

Нижегородской академии МВД России

 

 

Отделение полиграфической и оперативной печати

Нижегородской академии МВД России

603144, Н. Новгород, Анкудиновское шоссе, 3


[1] Настольная книга следователя / Под общ. ред. Генерального прокурора Союза ССР
Г. Н. Сафонова. – М., 1949. – С. 630–784.

[2] ЦГАДА, ф. 345, оп. 1, д. 59.

[3] Карнович Е. П. Замечательные богатства частных лиц в России. – СПб., 1885. –
С. 17–18.

[4] Итоги русской уголовной статистики за 20 лет (1874–1894 гг.). – СПб., 1899. – С. 88.

[5] ЦГАДА, ф. 345, оп. 1, д. 59.

[6] См.: Козлинина Е. И. Записки старейшей русской журналистки. За полвека. 1862–1912. (Пятьдесят лет в судах). – М., 1913. – С. 131–135.

[7] ЦГАДА, ф. 263, оп. 1.4.3, д. 12 /2994.

[8] Там же, ф. 371, оп. 2, д. 1029.

[9] Там же, ф. 276, оп. 1, д. 2762.

[10] Там же, ф. 276, оп. 1, д. 2765, 2773, 2776.

[11] Там же, ф. 386, оп. 1, д. 3.



[12] Карнович Е. П. Замечательные богатства частных лиц в России. – СПб., 1885. – С. 100–109. См. также: Ключевский В. О. Сказания иностранцев о русском государстве. – М., 1991. –
С. 211.

[13] Соборное уложение 1649 года. Глава X «О суде» // Российское законодательство Х–ХХ веков: В 9 т. – М., 1985. – Т. 3. – С. 125–155.

[14] ЦГАДА, ф. 276, оп. 1, д. 90.

[15] ЦГАДА, ф. 248, оп. 4, кн. 164, л. 305–423.

[16] Краткое наложение судебных процессов или судебных тяжб // Российское законодательство Х–XX веков: В 9 т. – М., 1986. – Т. 4. – С. 408–425.

[17] Итоги русской уголовной статистики за 20 лет (1874–1894 гг.). – СПб., 1899. – С. 189–407.

[18] ЦГАДА, ф. 310, оп. 1, д. 1490.

[19] Шарле Ж.-М., Марсилли Ж. Преступный синдикат / Пер. с фр. – М., 1990. – С. 219.

[20] ЦГАДА, ф. 263, оп. 14.3, д. 3409.

[21] См.: Ключевский В. О. Краткое пособие по русской истории. – М., 1992. – С. 70.

[22] ЦГАДА, ф. 27, оп. 011.1, д. 318.

[23] ЦГАДА, ф. 270, оп. 1, д. 99; ф. 386, оп. 1, д. 17.

[24] ЦГАДА, ф. 263, оп. 1.4.3, д. 454; д. 461 и др.

[25] Там же, ф. 371, оп. 2, д. 1093.

[26] ЦГАДА, ф. 310, оп. 1, д. 1648.

[27] ЦГАДА, ф. 248, оп. 4, д. 164.

[28] См.: Карпович Е. П. Замечательные богатства частных лиц в России. – СПб., 1885. –
С. 230–232.



[29] Цит. по: Глинка Н. И. Державин в Петербурге. – Л., 1989. – С. 127–129.

[30] ГУЦАНО, ф. 179, оп. 639, д. 8.

[31] ГУЦАНО, ф. 1833, оп. 713, д. 179, оп. 639, д. 1, 9. Там же хранится уголовное дело о личном почетном гражданине С. А. Лазареве, который растратил деньги, принадлежавшие губернскому попечительству детских приютов (д. 2137).

[32] Там же, ф. 1875, оп. 714, д. 5.

[33] Итоги русской уголовной статистики за 20 лет (1874–1894 гг.). С. 1–3. По другим данным, число уголовных дел, приходящихся в год на одного следователя, колебалось от 120 до 140 (См.: Свод статистических сведений по делам уголовным. – СПб., 1874. – С. 3).

[34] Россия: Энциклопедический словарь. – Л., 1991. – С. 337. Для сравнения: в 1859 г. в Англии существовал 221 банк, в Германии – 23. (См.: Кольба Г. Ф. Руководство к сравнительной статистике / Пер. с фр. – СПб., 1882. – С. 42).

[35] Мошенники и негодяи. – СПб., 1992. – С. 152–157.

[36] ГУЦАНО, ф. 179, оп. 139, д. 3136. Лопагинские вкладчики столь же безуспешно просили о возмещении убытков и новую власть – начальника штаба Красной гвардии Сергачского уезда и комиссара юстиции.

[37] Интересной особенностью последних 2–3 лет является наличие информации об «утечке» средств стабилизационного фонда российского правительства.

[38] Татищев В. Н. Разсуждение о ревизии поголовной и касающемся до оной // Избранные произведения. – М., 1979. – С. 361.

[39] ЦГАДА, ф. 276, оп. 4, д. 87.

[40] ЦГАДА, ф. 276, оп. 4, д. 87; ф. 276, оп, 4. д. 373.

[41] Там же, ф. 276, оп. 4, д. 347.

[42] Шур Э. М. Наше преступное общество / Пер. с англ. – М., 1977. – С. 221–223.

[43] Омигов В.И. Противоречивость и закрытость уголовной статистики. – Пермь, 2010. – С. 9.



[44] См.: Кузнецов А. П., Маршакова Н. Н. Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации: система преступлений и их классификация: Учебное пособие. – Н. Новгород, 2008. – С. 53–54.

[45] См.: Каминский М. К. Криминалистическая характеристика латентных хищений государственного и общественного имущества, совершенных путем присвоения, растраты, злоупотребления служебным положением // Правовые и общественно-экономические науки и борьба с хищениями социалистического имущества: Труды ГВШ МВД СССР. – Горький, 1976. – Вып. 6. – С. 149.

[46] Хотя, как известно, выявлением и документированием этого вида преступной деятельности занимаются подразделения по обеспечению экономической безопасности и борьбы с коррупцией.

[47] См. об этом: Лубин А. Ф. Механизм преступной деятельности. Методология криминалистического исследования. – Н. Новгород, 1997. – С. 39; и др.

[48] Данная структура апробирована при подготовке многочисленных публикаций и в учебном процессе.

[49] Маннс Г. Ю. Криминалистика как прикладная дисциплина и предмет преподавания // Труды профессоров и преподавателей Государственного Иркутского университета. – Иркутск, 1921. – Вып. 2. – С. 147–148.

[50] С точки зрения содержательного наполнения научной модели – это «базовая криминалистическая характеристика».

[51] Например, «характеристика механизма преступной деятельности в сфере экономики» и «характеристика механизма преступной деятельности экономической направленности».

[52] Доронин А. И. Бизнес-разведка. – 4-е изд., перераб. и доп. – М., 2008. – С. 21–24.

[53] Бахин В. П. Следственная практика: проблемы изучения и совершенствования. – Киев, 1991. – С. 29.

[54] Карпов Н. С. Криминалистическое изучение преступной деятельности, средств и методов борьбы с ней (данные эмпирических исследований). – Киев, 2004. – С. 7–11. Автор поставил цель изучить преступную деятельность и средства борьбы с ней, но обратился к лицам, из которых каждый второй не владеет никакой информацией по этому поводу.

[55] См. об этом: Теория прогнозирования и принятия решений. – М., 1977. – С. 149–184.

[56] См.: Артемьева Е. Ю. Семантические измерения как модель // Вестник Московского университета. – Серия 14: Психология, 1991. – Вып. 1. – С. 61–73.

[57] См.: Дюк В. А. Компьютерная психодиагностика. – СПб., 1994. – С. 82.

[58] Есть основания полагать, что и создать экспертную сеть по данной проблеме – проблема практически неразрешимая.

[59] См. об этом: Багаутдинов Ф. Н., Хафизова Л. С. Финансовое мошенничество. – М., 2008. – С. 96–125.

[60] См.: Давлетханов М. Г. Что такое фишинг // http:/www.maratd.ru/public/?428

[61] Морозов В. М., Сергевнин В. А. Международный опыт правоохранительной деятельности. – Владимир, 1997. – С. 152; Воронин Ю. А. Система борьбы с преступностью в США. – Свердловск, 1990. – С. 128.

[62] Лубин А. Ф. Вместо заключения // Криминалистика: расследование преступлений в сфере экономики: Учебник. – Н. Новгород, 1995. – С. 375.

[63] Официальный сайт ФСГС РФ // http://www.gks.ru/

[64] Официальный сайт ФНС РФ // http://www.nalog.ru/

[65] См.: http://egrul.nalog.ru/fns/index.php

[66] Официальный сайт МИД РФ // http://www.mid.ru/. На этом сайте есть положение о «дипломатическом сопровождении экономических проектов».

[67] Отдел координирует информационно-консультационную деятельность загранучреждений, представительств МИДа России в субъектах федерации, предоставляя им необходимую информацию для ответа по конкретным запросам заказчиков.

[68] См.: http://www.bpl.ru

[69] См.: http://www.valaam-info.ru/

[70] Свидетельство о регистрации средства массовой информации ЭЛ № 77-2190.

[71] Свидетельство об аккредитации № 03-02 от 2 августа 2002 г.

[72] Свидетельство об аккредитации № 077-03 от 06 марта 2003 г.

[73] Лицензия № 009094.

[74] Свидетельство ПИ № 77-18680 от 19 октября 2004 г.

[75] См.: http://www.rinet.ru/^de-facto/

[76] См.: http://www.informburo.com; http://www.informburo.net; http://www.informburo.ru

[77] См.: http://www.cronos.ru

[78] См.: http://www.sins.ru

[79] См.: http://www.creditreform-moscow.ru/ (Москва); http://www.creditreform.ru/ (Санкт-Пе-тербург»).

[80] См.: http://www.dnb.ru

[81] Справка корпорации содержит более 50 показателей, включая зарплаты директоров, их участие в руководстве иными организациями, банки, в которых имеются счета фирмы, наличие дочерних и родительских фирм, вид деятельности, число клиентов, количество долгов и прибылей.

[82] См.: http://www.coface-igk.com

[83] Надо быть готовым к тому, что в среднем на 20–30% информация устарела или неверна.

[84] Например, благотворительным фондом, градообразующим предприятием.

[85] См.: Журавлев С. Ю. Расследование взяточничества и коммерческого подкупа // Расследование экономических преступлений: Учебно-методическое пособие / Под ред. С. Ю. Журавлева, В. И. Каныгина. – М., 2006. – С. 273–274.

[86] В данном случае речь идет об аргументах неразглашения подготовки к задержанию путем использования лишь двух понятых, которые вначале удостоверили факт пометки денег, а затем результаты задержания в рабочем кабинете взяткополучателя.

[87] В последние 10–15 лет данная схема активно использовалась подкупленными сотрудниками центрального операционного управления ЦБ РФ при выдаче крупных кредитов «своим» коммерческим банкам.

[88] Архив Нижегородского областного суда, 2011, д. № 1946.

[89] В силу того, что халатность материально ответственных лиц не является уголовно наказуемым деянием, установление подобных фактов в процессе расследования уголовного дела или в ходе предварительной проверки материалов может повлечь за собой использование работодателем полученных доказательств ненадлежащего исполнения работником своих обязанностей в процессе подачи искового заявления в суд.

[90] Именно объективная невозможность доказывания конкретной версии и является аргументом ее необоснованности.

[91] Именно объективная невозможность дальнейшей детализации версии является признаком завершенности ее разработки на первом уровне.

[92] В принципе напрашивается вывод о универсальном правиле выдвижения и разработки версий, суть которого сводится к следующему: если выдвинул общую версию, то разработай и сформулируй ее более частные гипотезы (первый уровень разработки); после окончательной конкретизации версий, в процессе их первичной разработки, переформулируй их в вопросы подлежащие выяснению (второй уровень разработки). Характерно, что первый уровень разработки версий имеет несколько подуровней конкретизации версий, а второй – несколько подуровней конкретизации вопросов, вытекающих из версий.

[93] Следует обратить внимание на сложившуюся практику использования в материалах обвинительных заключений формулировки «с помощью неустановленных следствием лиц». За эту фразу довольно часто «прячут» факт недоказанности участия в механизме преступной деятельности второстепенных расхитителей (водителя, охранника, наладчика оборудования и т. д.) при условии очевидной доказанности участия в хищении основного фигуранта по уголовному делу.

[94]Далее по тексту схожие вопросы, вытекающие из отдельных детальных версий и дублирующие друг друга, в целях сокращения изложения материала в описании не приводятся.

[95] В том числе и при участии иных работников механического завода.

[96] Практике известен случай, когда невостребованный отсек подводной лодки из титана перевезли для резки с судостроительного завода на авиационное объединение. Под конверсионную программу выпуска товаров народного потребления излишки титана на авиазаводе превращали в заготовки корпусов машинок для стрижки волос. Указанные изделия собирались за пределами авиапредприятия и затем от имени специально созданного экспортера отправлялись за рубеж, где использовались зарубежными партнерами как титаносодержащее сырье.

[97] Ранее основы данной криминальной технологии были описаны применительно к хищениям на заводе шампанских вин.

[98] Данную закономерность возможно проследить и по другим приемным пунктам путем проведения там осмотров территории и документов, а также посредством допроса сотрудников.

[99] Практика знает случаи, когда вывоз похищенного имущества расхитителем производился внутри корпусной мебели, других легально вывозимых ТМЦ, под пиломатериалом, дровами и иными предметами, приобретенными для личных нужд другим работником предприятия.

[100] Определение приоритетов, последовательности проведения процедур получения ответов на стоящие вопросы.

[101] Одним из основных путей доказательственного использования факта участия представителя общественности в наблюдении является его допрос в качестве незаинтересованного свидетеля происходящих событий.

[102] Архив 34 отдела борьбы с экономическими преступлениями МВД ФРГ (Нижняя Саксония). Более половины из 30 офицеров отдела подвергались риску личной безопасности при расследовании этого преступления.

[103] Например, в практической деятельности следует учитывать те уловки, которые взяточники или субъекты коммерческого подкупа используют для сокрытия следов и противодействия их задержанию с поличным. К таким приемам относятся: а) закрывание кабинета на внутреннее запорное устройство сразу после ухода взяткодателя; б) выбрасывание конверта с деньгами в окно, под которым по договоренности находится родной брат взяткополучателя; в) уничтожение взяткополучателем конверта с деньгами с использованием офисного оборудования для измельчения бумаг, в специально разожженном камине, в емкости с кислотой; г) утаивание предмета взятки в специально оборудованный тайник в полу под рабочим столом в служебном кабинете; д) передача предмета взятки по пневмопочте, имеющейся в организации, сообщнику в другом кабинете.

[104] Например, в форме подкупа или находятся в иной зависимости от инициатора противодействия.

[105] Особенно подозрительно, если отсутствуют ручки механизмов открывания дверей изнутри.

[106] При этом следует отметить, что в практике уже известны примеры не прекращения уголовного дела заинтересованными лицами, а отмены постановления о возбуждении.

[107] Ильин И. А. Наши задачи. Историческая судьба и будущее России: статьи 1948–1954 годов: В 2 т. / Вступ. ст. И. Н. Смирнова. – М., 1992. – Т. 2. – С. 93.

[108] По результатам различных исследований от 30 до 50% преступных доходов организованных преступных группировок экономической направленности передается на подкуп представителей власти и других должностных лиц государственных органов и органов местного самоуправления.

[109] Именно таким образом ограничивала доступ к документации, связанной с выдачей кредитов, ссуд и выделением земли, администрация города Москвы под руководством бывшего мэра Ю. М. Лужкова.

[110] Например, 20 октября 2011 года сотрудниками ОРЧ № 1 ГУ МВД России по Нижегородской области при получении взятки в сумме 330 тысяч рублей в своем рабочем кабинете задержан глава Шеляуховской сельской администрации Балахнинского района Нижегородской области Зимин Е. П. и его заместитель Козлова О. Г. за продажу земельного участка без процедуры официального оформления. Указанные лица, используя свое служебное положение, изготовили и выдали гр. X. свидетельство о праве собственности на земельный участок от 28 июля 1992 года и поддельный договор дарения от 23 мая 1989 года от имени умершего в 2011 году собственника земельного участка Усова Н. В. По данному факту Балахнинским следственным отделом следственного управления следственного комитета России по Нижегородской области возбуждено уголовное дело
№ 321111 по п. «а» (группа лиц) и п. «в» (крупный размер) ч. 5 ст. 290 УК РФ.

[111] Хотя само действие имело место в действительности, при этом речь может идти о правомерной деятельности должностного/управляющего лица.

[112] Бюджет – это система образования и расходования фондов денежных средств, которые предназначены для финансирования обеспечения задач и функций государства и местного самоуправления.

[113] Группа руководителей достаточно обширная и требует детализации. Заместители руководителей, директоров, глав бывают различными. Обычно отдельный заместитель отвечает за конкретную сферу деятельности. Например, у директора муниципального предприятия могут быть заместитель по административно-хозяйственной части, заместитель по производству, заместитель по технической части и т. д. В случаях с учреждениями и организациями перечень заместителей несколько отличается от перечня заместителей на предприятии. Например, у руководителя департамента образования есть заместители по работе с персоналом, заместитель по детским дошкольным учреждениям и т. д. Оперативный интерес в этом случае представляет штатное расписание, в котором четко прописан перечень заместителей и профиль их деятельности.

[114] Указанные группы должностных лиц осуществляют свою деятельность в администрациях или правительствах субъектов, районных администрациях, министерствах, департаментах, управлениях, отделах и группах; муниципальных учреждениях по направлениям деятельности; муниципальных и государственных предприятиях.

[115] Одно должностное лицо может обладать одним или несколькими полномочиями, которые делают его персону требующей дополнительного внимания со стороны правоохранительных органов. Например, глава администрации муниципального образования обладает полным перечнем вышеуказанных полномочий, а директор средней образовательной школы или учреждения культуры не обладает полным перечнем указанных прав.

[116] Являясь должностным лицом в бюджетной организации, учреждении или предприятии, субъект преступной деятельности имеет статус публичного лица. Он обладает разносторонними профессиональными и непрофессиональными связями, поэтому становится достаточно узнаваемым. Узнаваемость, с одной стороны, предоставляет возможности для формирования устойчивых связей и партнерских взаимоотношений, но с другой – ограничивает лицо в самостоятельном осуществлении видимых (публичных) действий, необходимых для совершения преступления. Для совершения этих действий субъект преступной деятельности вынужден прибегать к услугам указанных категорий нетипичных субъектов преступной деятельности.

[117] Категория помощников руководителей представляет собой лиц, которые осуществляют вспомогательные функции в преступной деятельности. Они производят информационную, техническую, юридическую или иную помощь в тех ситуациях, когда она необходима субъекту преступной деятельности. Следует отметить что отдельные, в том числе достаточно грамотные и исполнительные помощники, могут до конца не осознавать, что отдельные из выполняемых ими поручений составляют часть механизма хищения бюджетных средств или часть экономико-криминальной схемы формирования и использования определенным должностным лицом коррупционного механизма.

[118] Посредник достаточно часто выполняет роль помощника другого субъекта преступной деятельности либо выполняет функции доверенного лица преступника, через которое осуществляется предоставление услуг, информации, передаются денежные средства.

[119] В отличие от посредника курьер не всегда обладает информацией о своем участии в преступной деятельности. Преступник стремится минимизировать количество лиц, владеющих информацией о криминальной деятельности. Поэтому курьер нечасто фигурирует как участник преступления в бюджетной сфере. Но встречаются случаи, когда преступник предпочитает пользоваться курьерскими услугами одного или нескольких лиц, в этом случае курьер оказывается вовлеченным в участие в преступной деятельности и, как правило, владеет (хоть и ограниченно) информацией о ней.

[120] Например, лицо является помощником, обладая достаточными знаниями и навыками, осуществляет содействие в подборе способа и разработке схемы преступления, выполняет посреднические функции по передаче денежных средств должностному лицу и периодически выполняет курьерские действия по зачислению денежных средств неизвестного происхождения на банковские счета иных лиц (откат вышестоящему должностному лицу, оплата покровительства и т. д.).

[121] Если таковые предусмотрены штатным расписанием.

[122] Помощниками могут быть родственники, лица, рекомендованные коммерческими или криминальными структурами. Случалось даже, когда помощниками глав администраций становились неоднократно судимые лица.

[123] Источники формирования бюджета: налоги и сборы, доходы государственных и муниципальных предприятий, доходы от использования государственного и муниципального имущества, дополнительная эмиссия денежных средств и (или) ценных бумаг, государственный займ и кредит.

[124] К числу бюджетных предприятий относят: муниципальные предприятия, муниципальные унитарные предприятия, муниципальные специализированные предприятия, государственные предприятия, государственные унитарные предприятия, государственные унитарные специализированные предприятия, государственные автономные специализированные предприятия, казенные предприятия, государственные корпорации. Также к числу бюджетных предприятий стоит отнести акционерные общества, уставный капитал которых более чем на 50% имеет бюджетное происхождение.

[125] Субвенция – это средства, предоставляемые бюджету другого уровня бюджетной системы или юридическому лицу на безвозмездной и безвозвратной основах для осуществления целевых расходов. Субсидия – это бюджетные средства, передаваемые бюджету другого уровня, юридическому или физическому лицам на условиях долевого финансирования целевых расходов.

[126] Организации, которые являются конечными приобретателями и пользователями бюджетного фонда. Как правило, распределение бюджета носит безвозвратный характер.

[127] Справка по материалу проверки КУСП – 245689 от 12 декабря 2008 года.

[128] Экономико-криминальная схема без должной маскировки будет достаточно легко выявляться, так как бюджетная сфера подвергается серьезному контролю и надзору со стороны проверяющих организаций.

[129] Имеются в виду, например, специфические работы, связанные с демонтажем, ликвидацией и утилизацией токсичных или иных опасных для жизни и здоровья граждан отходов.

[130] Справка по материалу проверки КУСП – 22835 от 12 мая 2008 года.

[131] См.: Журавлев С. Ю., Котельников П. А., Безродный Д. А. Выявление и расследование механизма лжепредпринимательства: Методические рекомендации. – Н. Новгород, 2008. – С. 7–9.

[132] Если субъектом преступной деятельности является руководитель специализированного подразделения, отвечающего временно или постоянно за ликвидационные процессы, то, как правило, руководитель бюджетной организации довольно редко бывает причастен к преступной деятельности. Чаще всего он либо не знает, что осуществляется хищение, либо знает, но прямого участия в механизме преступной деятельности не принимает, а получает соответствующие подношения (криминальный доход), которые являются процентом от похищенных денежных средств.

[133] Например, ссылка идет на необходимость размещения заказа у единственного подрядчика в связи с обстоятельствами непреодолимой силы, которых в данный период времени не было зафиксировано.

[134] К примеру, в сфере строительства сравнение производится со строительными регламентами и правилами, которые обладают силой нормативного документа.

[135] Как правило, опрашиваемое лицо подтверждает содержание правоустанавливающего или финансового документа. Иногда даже показания свидетеля носят характер описания документа и информации, содержащейся в ней. Но гораздо чаще благодаря свидетельским показаниям по преступлениях в бюджетной сфере становятся известными так же и иные обстоятельства, которые также могут иметь значение для расследования. Например, свидетель поясняет характер операции и сообщает об иных документах, в которых отражаются именно ее криминальные аспекты. Это могут быть документы, подтверждающие отсутствие конкурса на проведение работ, документы, подтверждающие распоряжение руководителя о нарушении процедуры прохождения документов по инстанциям, документы, из которых прослеживается факт присвоения полномочий представителя организации иными лицами и т. д.

[136] Обычно такие мошенники предоставляют документы о приобретении молодняка животных и кормов, реконструкции животноводческих помещений.

[137] Приговор Целинского районного суда Ростовской области от 12 сентября 2007 года в отношении Перова Н. А. и Перовой Т. Г., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ.

[138] Письмо МВД по Республике Бурятии № 1/190 от 31 января 2009 г.

[139] См.: Справка об организации работы по сопровождению Приоритетных национальных проектов в Чувашской Республике и работе, проводимой УБЭП МВД по Чувашии за 11 месяцев 2008 года, по сопровождению национальных проектов и других бюджетных программ // Письмо МВД по Чувашской республике № 8.2/2878 от 11 декабря 2008 г.

[140] Приговор Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия по уголовному делу
№ 316322 в отношении директора ЗАО «Биджинское» Сербина Виктора Ивановича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 и ч. 1 ст. 1741 УК РФ.

[141] Данные о материалах уголовного дела № 006090 в отношении председателя СХПК «Пучах» Арсентьева П. А., который был привлечен к уголовной ответственности по
ч. 3 ст. 159 УК РФ (дополнительно поставлено на учет 4 преступления по ч. 1, ст. 201,
ч. 2, ст. 327, ч. 2, ст. 1741, ч. 2, ст. 176 УК РФ) приводятся по справке об организации работы по сопровождению приоритетных национальных проектов в Чувашской Республике и работе, проводимой УБЭП МВД по Чувашии за 11 месяцев 2008 года по сопровождению национальных проектов и других бюджетных программ // Письмо МВД по Чувашской республике № 8.2/2878 от 11 декабря 2008 г.

[142] Обвинительное заключение по уголовному делу № 473172 по обвинению Сапожникова Г. В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1, ст. 159 УК РФ // Материалы наблюдательного производства СО при ОВД по Нововаршавскому району Омской области.

[143] Справка об организации работы по сопровождению Приоритетных национальных проектов в Чувашской Республике и работе проводимой УБЭП МВД по Чувашии за 11 месяцев 2008 г., по сопровождению национальных проектов и других бюджетных программ // Письмо МВД по Чувашской республике № 8.2/2878 от 11 декабря 2008 г.

[144] См.: Журавлев С. Ю. Расследование мошенничества // Расследование экономических преступлений: Учебно-методическое пособие / Под ред. С. Ю. Журавлева, В. И. Каныгина. – М., 2006. – С. 102–168.

[145] Обвинительное заключение по уголовному делу № 067055 в отношении Захватоши-
на А. А., в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 327, ч. 3
ст. 327, ч. 1 ст. 1741 УК РФ // Материалы наблюдательного производства СЧ по РОПД СУ при УВД по Тверской области.

[146] Письмо УВД по Мурманской области № 3/3628 от 12 декабря 2008 г.

[147] Справка по уголовному делу № 27141, которое возбуждено 05 сентября 2008 г. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ в отношении директора ООО «Оленинский лен» Прохорова О. В. // Материалы наблюдательного производства СО при ОВД по Оленинскому району Тверской области.

[148] Справка об организации работы по сопровождению приоритетных национальных проектов в Чувашской Республике и работе, проводимой УБЭП МВД по Чувашии за 11 месяцев 2008 г. по сопровождению национальных проектов и других бюджетных программ // Письмо МВД по Чувашской Республике № 8.2/2878 от 11 декабря 2008 г.

[149] Обвинительное заключение по уголовному делу № 063061 по обвинению Курмыше-
ва С. В. и Лушиной Т. И. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285,
ч. 3 ст. 159 УК РФ // Приложение к Письму МВД по Чувашской Республике № 8.2/2878 от 11 декабря 2008 г.

[150] Постановление по уголовному делу № 43503 о привлечении в качестве обвиняемой за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч.1 ст. 285, ч. 1 ст. 286,
ст. 292 УК РФ Стариковой С. А. // Приложение к Письму УВД по Калужской области № 90/5416 от 25 декабря 2008 г.

[151] Председателя ФОМС в Приволжском федеральном округе, исполнительного директора ТФ ОМС Нижегородской области, главного бухгалтера ТФ ОМС и директора Департамента здравоохранения Нижегородской области.

[152] Постановление Правительства РФ от 30 декабря 2005 г. № 851 «О порядке финансового обеспечения расходов и учета средств на выполнение в 2006 году учреждениями здравоохранения муниципальных образований, оказывающими первичную медико-санитарную помощь (а при их отсутствии – соответствующими учреждениями здравоохранения субъекта Российской Федерации), государственного задания по оказанию дополнительной медицинской помощи» // Российская газета. – 2006. – 10 января.

[153] Обвинительное заключение от 30 апреля 2008 года по уголовному делу № 12111 по обвинению Исаенко А. А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ст. 292 УК РФ // Материалы наблюдательного производства СО при ОВД по Б-Солдатскому району Курской области.

[154] Письмо УВД по Тамбовской области № 12/3026 от 30 декабря 2008 г.

[155] Уголовное дело № 47470, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ст. 292 УК РФ // Письмо МВД по Чувашской Республике № 8.2/2878 от 11 декабря 2008 г.

[156] Информация по уголовным делам № 15041, 15043, 31408, возбужденным по ст. 293 УК РФ // Письмо УВД по Калужской области № 90/5416 от 25 декабря 2008 г.

[157] Справка по уголовному делу №7-6674, возбужденному 30 июня 2008 г. по ч. 1 ст. 286 УК РФ Кандалакшским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Мурманской области.

[158] Письмо УВД по Тамбовской области № 12/3026 от 30 декабря 2008 г. с информацией по уголовным делам № 49689, 49690, возбужденным по признакам составов преступлений, предусмотренных ст. 292 УК РФ.

[159] В возбуждении уголовного дела было отказано в связи со смертью Королевой, материал проверки № 36003 // Справка о ходе выполнения мероприятий приоритетного национального проекта «Развитие АПК» в Тверской области за 2008 год. Приложение к письму УВД по Тверской области № 6/7 от 18 января 2009 г.

[160] Письмо УВД по Тамбовской области № 12/3026 от 30 декабря 2008 г.

[161] Обвинительное заключение по уголовному делу № 047062 возбужденному 23 октября 2007 г. по ч. 4 ст. 159 УК РФ // Материалы наблюдательного производства СЧ по РОПД СУ при УВД по Тверской области.

[162] В 2008 году следственным отделом по городу Твери Следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре РФ по Тверской области в отношении Шевчен-
ко Е. В. возбуждено уголовное дело № 024011 по ч. 1 ст. 293 УК РФ // Письмо УВД по Тверской области № 6/7 от 18 января 2009 г.

[163] Приговор Азовского районного суда Омской области в отношении Рудольф Т. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ // Приложение к Письму УВД по Омской области № 17/2813 от 30 декабря 2008 г.

[164] Письмо УВД по Тамбовской области № 12/3026 от 30 декабря 2008 г.

[165] См.: Уголовное дело по обвинению Шабалова В. И. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 2851 УК РФ, а также акт исследования № 182 от 14 октября 2008 года и рапорт по результатам проверки, которая была проведена УНП ГУВД Нижегородской области по факту нецелевого расходования средств государственного внебюджетного фонда должностными лицами Фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области.

[166] См. например: Журавлев С. Ю. Методологические подходы к формированию знания о механизме экономических преступлений и его применению в процессе построения методик расследования // Экономическая безопасность России: политические ориентиры, законодательные приоритеты, практика обеспечения: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2008. – № 1. – С. 157–164.

[167] Обвинительное заключение по уголовному делу № 13067 по обвинению Сулеймано-
ваЯ. П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ // Приложение к Письму УВД по Тверской области № 6/7 от 18 января 2009 г.

[168] См. например: Приговор Мартыновского районного суда Ростовской области от
19 марта 2008 года в отношении Беспаловой Л. П., Анистратова В. Ф., Анистратовой Е. Г., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 и ч. 2 ст. 327 УК РФ.

[169] См. например: Уголовное дело № 90701 , возбужденное 23 января 2008 года по ч. 3
ст. 159 УК РФ в отношении Журавлевой И. В. // Письмо МВД по Чувашской Республике № 8.2/2878 от 11 декабря 2008 г.

[170] См.: Письмо МВД по Чувашской Республике № 8.2/2878 от 11 декабря 2008 г.

[171] Обвинительное заключение по уголовному делу № 473172 по обвинению Сапожникова Геннадия Викторовича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ // Материалы наблюдательного производства СО при ОВД по Нововаршавскому району Омской области.

[172] Назначение в подобных случаях судебно-бухгалтерской экспертизы по документам, явившимся основанием для выплаты денежных средств, вряд ли можно признать целесообразным. В практике отдельных регионов уже встречаются случаи оспаривания таких экспертиз в суде защитниками по основаниям, что эксперт-бухгалтер фактически не решал экспертных задач, с последующим признанием подобного доказательства незаконным.

[173] По материалам дела Юнусов и Шалонин проходят как лица, которых обвиняемый ввел в заблуждение.

[174] По материалам уголовного дела заведующий районным отделом по развитию АПК Петров также был введен в заблуждение обвиняемым.

[175] По материалам уголовного дела данный документ от имени председателя СПК «Победитель» Юнусова подписан неустановленным следствием лицом.

[176] По материалам уголовного дела все эти документы изготовлены и подписаны не установленным следствием лицом.

[177] См. материалы обвинительного заключения по уголовному делу № 067055 в отношении Захватошина А. А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных
ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 327, ч. 3 ст. 327, ч. 1. ст. 1741 УК РФ // Материалы наблюдательного производства СЧ по РОПД СУ при УВД по Тверской области.

[178] Обвинительное заключение по обвинению Гребенщикова А. И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285, ст. 292 УК РФ // Материалы наблюдательного производства СО прокуратуры Баргузинского района Республики Бурятия.

[179] См.: Обвинительное заключение по уголовному делу № 108217 по ч. 4 ст. 188 УК РФ, Хабаровский край 2008 года.

[180] См.: Обвинительное заключение по уголовному делу № 22524 по ч. 4 ст. 188 УК РФ,
г. Нижний Тагил Свердловской области 2010 года.

[181] С 8 декабря 2011 года ст. 188 УК РФ утратила силу, появились ст. 2261 УК РФ и
ст. 2291 УК РФ. См. Федеральный закон от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» //Российская газета. – 2011. – 9 декабря.

[182] В настоящее время ст. 2261 УК РФ или ст. 2291 УК РФ, поскольку ст. 188 УК РФ утратила силу.

[183] Имеет собственность, на которую может быть наложен арест.

[184] См.: ч. 1 ст. 2261 УК РФ.

[185] Включая «черновой учет».

[186]См.: http://wfin.kz/node/14625; www.urprofy.ru/node/353; www.insurhelp.org.ua/.../Prestuplenija_i_zloupotreblenija_v_strax.html;www.razvedka54.ru/info/s.doc; www.pravo.vuzlib.net/book_z764_page_7.html; и др.

[187] Коэффициенты, например по ОСАГО, устанавливаются в зависимости от территории преимущественного использования транспортного средства; мощности автомобиля; иных, существенно влияющих на величину страхового риска, обстоятельств.

[188] Бербоут-чартер – договор аренды судна без экипажа.

[189] Обвинительное заключение по уголовному делу № 5060082 по обвинению Дрыги-
на Б. А., Мухамбеталиева Ж. К., Мухамбеталиева М. А., Мухамбеталиева И. А., Уразгалиева Т. Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 256 УК РФ и ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 256, п. «б» ч. 3 ст. 1741 УК РФ // Материалы наблюдательного производства СО при Володарском РОВД Астрах

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.