П. Л. Лавров — Комитету «Общества»

[Париж], 28 декабря [1891 г.]

Любезные товарищи!

Только что я отправил письмо в Цюрих на адрес секретаря другого комитета[287] (это лицо входит в состав и Вашего) по делу, близко подходящему к тому, о котором Вы мне пишете, и сейчас получил Ваше письмо. Вы желаете скорого ответа: я отвечаю немедленно, предлагая Вам прочесть только что отправленное мною письмо, так как оно заключает многое, что мне пришлось бы теперь говорить[288]. Но в введении (или в послесловии), которое я имею в виду написать, я полагаю именно высказать, как, по моему мнению, должен относиться к современному национальному бедствию России русский революционер[289]. Но я неизбежно стою не только на точке зрения требования «конституции», а самым определенным образом на точке зрения социализма. Если до Вас дошли какие-либо сведения о тех рефератах, которые я читал в нынешнем году в Париже, и о тех письмах, которые я писал на брюссельские конгрессы[290], то Вы могли видеть, что именно теперь, когда столько русских социалистов готовы спрятать красное знамя в карман, я считаю необходимым подчеркнуть, что наши политические требования вытекают из наших социалистических убеждений[291]. Я готов идти, если понадобится для общего дела, с какими угодно социалистами, но ни с Бурцевыми[292], ни с «Free Russia»[293] вместе не пойду.

Брошюра, которую имеется в виду напечатать по поводу голода, будет не более 2 листов, следовательно, размер подходящий[294]. Если она удовлетворит

- 120 -

Ваше «Общество», то я буду очень рад. Если Вы к 5 январю пришлете мне официальное заявление о целях «Общества борьбы с голодом», то я прочту это заявление в составе моего реферата. В противном случае напишите, можно ли открыто упоминать об этом «Обществе» и в каком смысле.

Привет товарищам.

П. Лавров.

- 121, 122 -

3. П. Б. Аксельрод - Комитету «Общества»[295]

Цюрих, 31 XII 91 г.

Дорогие Товарищи!

Прежде всего, посылаем Вам наш товарищеский привет и горячее пожелание успеха затеянному Вами предприятию. Вы правы: со стороны революционеров-социалистов было бы непростительной ошибкой, вернее, преступлением перед собственным знаменем, если бы они не воспользовались кризисом, переживаемым теперь Россией, в интересах возбуждения конституционно-демократической агитации[296] - в обществе и народных массах. Только такая агитация и может повести к избавлению русского народа от постигшего его бедствия и превратить голод в орудие освобождения нашей родины от царского и чиновничьего деспотизма, сковывающего развитие ее экономических, интеллектуальных и нравственных сил. Успех этой агитации будет, конечно, в значительной мере зависеть от степени энергии и целесообразности способов деятельности революционных групп в среде нашей интеллигенции и рабочих. Мы надеемся, при случае, еще печатно поговорить об этом вопросе, особенно, если политически сознательная и искренне относящаяся к общественным вопросам часть русско-заграничной молодежи энергично поддержит нас материальными средствами.

Мы употребили выражение «демократически-конституционная агитация» потому, что оно без обиняков, вполне определенно и конкретно обозначает совокупность главных практических задач, выпадающих на долю русских револю-

- 123 -

ционеров, в настоящий момент. Известно, что задачи эти являются с точки зрения социальной демократии, органической, составной частью социализма, а деятельность социалистов в сфере их решения - одним из важнейших фазисов в процессе подготовления социалистической революции. Поэтому, ни на йоту не поступаясь своими принципами, не делая ни малейшего насилия над своей социалистической совестью, мы можем со всей доступной нам энергией способствовать распространению в обществе и народе сознания необходимости конституционных порядков в России. И разумеется, чем активнее, последовательнее и самостоятельнее - что не исключает союзных отношений к другим оппозиционным группам - социалистические элементы примут участив в борьбе против самодержавия, тем плодотворнее будут результаты ее для народных масс. Что касается до требуемой Вами брошюры, то по инициативе одного из членов нашего комитета, обещавшего доставить материальные средства для печатания, к составлению ее уже приступлено, и она уже почти готова[297].

За редакцию «Социал-демократа»[298]

П. Аксельрод.

- 124 -

4. Воззвание Комитета «Общества»[299]

[январь 1892 г.]

Дорогие товарищи!

Нужна большая доля невежества или, в лучшем случае, наивности, чтобы в поразившем теперь Россию голоде видеть лишь случайное явление, а не неизбежный вывод из того порядка вещей, который так давно уже угнетает нашу несчастную родину. Нелепое и бесконтрольное управление финансами, огромная доля которых (большая половина нашего почти миллиардного бюджета) тратится непроизводительным образом на армию и проценты по займам, почти полная отмена земского самоуправления, безгласность печати, религиозная нетерпимость, возведенная в принцип, казарменный характер, приданный нашим университетам, - вот немногие из большого числа грехов русского деспотизма.

Последствия такого систематического нахального подавления всех живых элементов в стране, такого наглого попрания самых неотъемлемых прав человека и гражданина не могли не обнаружиться. С особенной выпуклостью несостоятельность нашего политического строя иллюстрируется, как самим появлением голода, так особенно сопровождавшими его обстоятельствами. Уже и теперь ясно, что могущественный, грозный, самодержавный властитель оказывается не в силах справиться с народным бедствием. И немудрено: общество, запуганное и забитое, отвыкшее от самодеятельности, знающее по горькому опыту, чего стоит соприкосновение с царскими слугами, предпочитает держаться в стороне. Состав земства, лишенного, по милости того же правительства, лучших своих сил, по справедливости никому не внушает доверия. Нет гарантий, что разоблачения, напечатанные в самом «Правительственном Вестнике»[300] и касающиеся самарского земства[301], - разоблачения, заставившие правительство устранить это земство от дела народного продовольствия, не окажутся применимыми и к тысяче других случаев, которым не доведется быть преданными гласности. Кто знаком с характером и традициями русской бюрократии, вряд ли может ожидать каких-либо плодотворных результатов и в том случае, если дело помощи голодающему народу будет поручено, как это делает теперь правительство, администрации. Словом, стоит только ознакомиться с картинами, вызванными современным голодом, и даже самый благонамеренный человек убедится, что узкие рамки патриархального домостроевского режима в политической области стали в противоречие с жизненными условиями России, что русское самодержавие делается страшной опасностью для самого существования страны. Нет сомнения, что глухое недовольство, всегда существовавшее в различных слоях населения, особенно широко разольется в нынешнем году, и что деятельная агитация в пользу конституции, в пользу созыва Земского Собора встретила бы в данный момент больше сочувствия, чем когда бы то ни было прежде. Было бы прямо преступным со стороны социалистов-революционеров, если бы они не воспользовались таким общим настроением и не направили бы всех своих усилий на борьбу с деспотизмом.

- 125 -

Признавая все предыдущее, несколько социалистов-революционеров, принадлежащих к различным группам революционной молодежи, решили составить из себя общество под названием «Общества борьбы с голодом».

Общество задается целью поднять агитацию в пользу политической свободы, пользуясь современным кризисом в России. Оно имеет в виду содействовать созданию, переправке и распространению в России соответственной литературы среди всех слоев населения, обращаясь за помощью ко всем оппозиционным элементам.

Сообщая об этом нашим товарищам, мы вместе с тем с удовольствием констатируем, что сочувственное отношение к затеваемому нами делу и содействие ему обещали, между прочим, редакция «Социал-Демократа», а также и П.Л. Лавров[302]. Обращаясь к товарищам за содействием, мы предлагаем им оставить на время в стороне разделяющие их программные пункты и соединить свои силы для общего дела. Одним из главных условий успеха его являются денежные средства, необходимые, как для издания литературных произведений, так и для перевозки. Для денежных сборов обществом изданы сборные листы за печатью общества. Просят также доставлять комитету всякого рода сведения, могущие оказаться полезными для его деятельности, особенно по части связей вне и внутри России.

Доверяя революционному чувству и политическому такту нашей молодежи, мы убеждены в ее посильной помощи общему делу[303].

- 126, 127 -

5. Секретарь «Общества» - С. М. Кравчинскому[304]

[Цюрих, февраль 1892 г.]

Многоуважаемый Сергей Михайлович!

По мысли, поданной одним из редакторов «Социал-Демократа», Павлом Борисовичем Аксельрод, в Цюрихе несколько месяцев тому назад основалось «Общество борьбы с голодом» с целью поднять широкую пропаганду в пользу созыва Земского Собора. С самого начала предполагалось, что идея, легшая в основание Общества, может объединить вокруг себя все русские оппозиционные элементы, находящиеся заграницей. И действительно, Комитет цюрихского Общества составлен из лиц, принадлежащих к различным революционным фракциям; воззвание[305], с которым этот же комитет обратился к товарищам, проживающим в других европейских городах, встретило всюду сочувственное отношение. Без «но» дело, однако, не обошлось. Со многих сторон делались и делаются заявления, что дело надо объединить, что это не под силу безымянному и никому неведомому комитету[306]. Нечего и говорить, как это справедливо. Цюрихский Комитет и решил поэтому обратиться к Вам с предложением сообщить ему, не согласитесь ли Вы, вместе с гг. Плехановым и Лавровым, взять на себя вкачестве Центрального Комитета, объединение и организацию всех образо-

- 128 -

вавшихся в различных европейских городах комитетов «Общества борьбы с голодом».

Подобные же письма отправлены гг. Лаврову и Плеханову.

Надеемся получить от Вас скорый и положительный ответ.

С глубоким уважением

за Комитет

Секретарь Я. Кальмансон.

Печать („Общество Борьбы с Голодом").

Адрес: Zürich, Mühlegasse 33, Y. Kalmansohn[307].

(Приписка П. Б. Аксельрода)

Дорогой Сергей!

Меня просят засвидетельствовать перед тобою политическую благонадежность здешнего комитета «Общества борьбы с голодом». Охотно исполняя желание членов этого комитета, я пользуюсь вместе с тем случаем напомнить тебе о своем существовании. Я хотел написать тебе подробнее и мысленно составлял уже довольно большое послание к тебе. Но мне в последнее время так много возни было (и есть) с письмами, что просто устал, обрыдло. При том же В. [В. И. Засулич] и Ж. [Г. В. Плеханов] с тобою и товарищами твоего кружка ведут переписку на ту же тему, на которую я намеревался писать[308]. Я, признаться, надеялся, что с твоей компанией гораздо быстрее и легче будет сойтись, чем с Лавровской[309], у которой мелочные личные счеты на первом плане, а политические соображения уже на втором. Может быть, личные старые симпатии и традиции обманывают меня, но мне почему-то кажется, что между нами и Вами могли бы легко установиться очень тесные, искренние отношения, от которых выиграло бы наше общее дело.

Привет Фани и всем товарищам. Сообщи свой адрес.

Жму руку.

Твой Павел.

- 129 -

6. П. Л. Лавров - секретарю «Общества»[310]

Париж, 25 февраля 1892 г.

Любезный товарищ!

Спешу ответить на Ваше письмо от 22 февраля, писанное от имени Комитета[311]. Искренне благодарю Комитет за доверие, но ни мои годы, ни мое здоровье, ни мои занятия не позволяют мне взять на себя нового трудного дела, как «организацию и объединение всех образовавшихся в различных городах Европы Комитетов Общества Борьбы с Голодом», комитетов, состав которых мне неизвестен. К тому же образование «центрального комитета» из Г. В. Плеханова, Степняка и меня было бы, пока, несвоевременным, так как мы еще ожидаем здесь письма, обещанного Георгием Валентиновичем, которое должно послужить первым шагом к соглашению, им предложенному[312], а Сергей Михайлович никаких переговоров по этому поводу с нами не начинал. Впрочем, я и вообще имею особое мнение о роли эмиграции в настоящую минуту. Это мнение я набросал в небольшой статье: «Революционеры внутри страны и вне ее». По некоторым соображениям эта статья напечатана вовсе не будет или, во всяком случае, не теперь. Но я могу прислать Вам копию с нее с тем, чтобы ее прочитали не публично, а лишь в заседании Комитета, или пригласили лишь тех, кто серьезно занимается вопросами о русском движении, а не вообще любопытствующую публику. Напишите мне, сочтет ли Комитет возможным выполнить это условие[313].

Еще раз благодаря Комитет за доверие и сожалея, что не могу воспользоваться им, прошу передать мой привет товарищам.

П. Лавров.

- 130 -

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: