Сделай Сам Свою Работу на 5

Приборы, позволяющие получать, фиксировать и изменять инофрмацию на технических устройствах





Приборы, позволяющие визуально наблюдать и документировать результат в некоторых случаях (бинокли, приборы ночного видения и т.д.)

Технич средства. Позволяющие фиксировать акустич сигналы – запись переговоров, технич процессов, различного магнитофоны, диктофоны т.д.

Приборы, позволяющие перехватывать и регистрировать инфо с технических каналов связи – телефонная связь (начиная от проводной и заканчивая спутниковой), пейджинговая и радиосвязь

Тезнич средства, позволяющие контролировать почтовые сообщения и ине отправления (от пинцетов до комплексов, позволяющих выявлять все, что угодно)

Технич средства, позволяющие исследовать предметы

Технич средства, позвол исследовать документ

Позвол осущ контроль з транспорт средсвами (спутниковая сигнализация) и физ лицами (например, браслеты для условно осужденных).

Хранение информации:

Обладатель информации

Специальным образом храняться сведения, составляющие различного роа тайны. В нек-рых случаях особые требования к информаци на комп носителях. Статья 5 фз о персданных использование и ранение биометрических персданных вне информацион систем может только на особых носителях, удовлетв требованиям.



Распространение или предоставление инфо:

Отличаются друг от друга категорией инфо, с кот они имеют дело.

Предосталвение инофр – ст. 2 фз об инфо – действие направленное на получение определенным кругом лиц или передача инфо определенному кругу лиц.

Распространение – действие, направленное на получение инофрмации неопределенным кургом лиц или передачу неопределенному кругу лиц.

Если мы говорим о предоставление, то идимо инфо имеет ограниченный доступ.

Ограничить доступ к инфо может тлько ФЗ. Лица, создающие иноф должны действовать на основании ФЗ и не имеют право выходить за него.

Какая иноф может предоставлться:та, которая содержит какой-то из видов тайн, инфо, доступ к кот закрыл на основании закона обладатель такой инфо (инфо об авторских правах), инфо, кот обладатель просто не хочет делиться с другими лицами (личная фотография, к примеру).



Непредоставление инфо, кот должна быть предоставлена: ФЗ о доступе к инофрмации гос органов и органов МО – закрытый перечень инфо, кот не может быть предоставлена гражданам и органиазциям гос органами или МО. Любое нарушение гос органом или должностым ицом ведет к том, что это образует состав правонарушения.

Ответственность за незаконное распросрание предусмотрена ук,коапом, гк. В отношении комп инфо есть ряд ограничений, связанных с ее повышенной уязвимостью: ГК в 1274 прелдусматривает, что воможно правомерное использование инфо, котрая получены библиотеками и общестеннными фондами без выплаты вознаграждения автору и без согласия автора, однако если такая инфо в цифровой форме, то предоставление ее возможно только в помщении библиотеки. Связано с тем, что такую инфо легко скопировать. С другой стороны это определенным образом ограничивает возможность граждан пользоваться теми или иными фондами.

Остаточно сложно обстоит дело с таким понятием, как копирование инфо. Общее определение – изготовление второго и последующих экземпляров того или иного носителя. Разновидности копироваия: репродуцирование (вид копирования, под которым понимается факсимильное воспроизвеение произведений с помощью любых технических средств, котрая осуществется не в целях издания, данный термин не распространяется на комп инофрмацию).

Можно копировать информацию любыми средствами, кроме комп информации. Ст. 1270 не может считаться воспроиведением когда запись памяти ЭВМ является временной и составляет неотъемлемую часть технологического процесса.



Формы копирования:

Если копирется в память человека (шпион) – будет ли здесь неправомерное копирование? При таком копировании обладатель остается без защиты. Важен критерий либо технологичности инфо, либо критерий защищенности, поэтому ответственность за мсленное копирование может наступать либо по ст 1272, 1273 ГК или по УК.

Изменение и модификация инфо: в инофрматике под модицикациейпонимается изменение, не меняющее сущности объекта. Закон не включает в понятие модицикации адаптацию и декомпилляцию. Адаптация – внесение изенений, осществляемых исключительно в целях функционирования программы для ЭВМ или БД на конкретных технич средсвах ползоватедя или с помощью коекр программы пользоваеля. Это связано с изменением уже созданной инфо. Декомпилляция – преобразование объектного кода программы в искодный текст. Декомпиллцция проводится для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной лицом прЭВМ с другими программами. Возможно при соблюдении след условий: инфо необходима для возможности взаимодейсвтия с другии программами и ранее не быо доступно этому лицу из ругих иточников; осущ только в отношении тех частей, кот необходимы для достижения способности к взаимодействию; инфо получена в результате декомпилирования может использоваться только для достижения способности к взаимподейсвтию независимо разработанной прЭВМ с другми программами и не может передаваться другим лицам за искочением случаев. Когда это необходимо для достижения взаимодейтсвия независимо разработанной прЭВМ с другими программами – ст. 1280 ГК. Во всех остальны слчаях модификация должна осуществляться с согласия обладателя.

Судеюная практика исходит из того, что модифироваться может не тлько сама ино, но и ее реквизиты.

Блокирование инфо: запрещение дальнейшего выполнения последовательности команд или выключение из работы какого-либо устройства, или выключение реакции какого-либо устройства эвм. Юридическое понятие лкирование содержится в фз о персданных – п. 7 ст. 3 – временное прекращение обработки персданных за исключением случаев, если обработка необходима для уточнения персданных. Блокироание может осуществляться на пост основе, для этого необходимо произвести атрибуцию.

Блокирование – временная или пост невозможность осуществления каких-либо операций в ЭВМ как результат воздействия на ЭВМ и ее элементы.

При этом сами данные остаются в памяти ЭВМ или магнитном носителе.

Уничтожение инфо: УК неправомерный доступ, приведщший к уничтожению, нарушение правил эксплуатации, прведшее к ничтожению. Фз об И, и персданных речь ведется об уничтожении информации. В ст. 1280 гк говорится, что копия прЭВМ или БД может быть уничтожен. Проблема в том.ю что с физической точки зрения уничтожение комп инфо воможно только в том случае, если на это же место записана другая информация (только так). Можно уничтожить сам материальный носитель. Как быть в тех случаях, когда инфо вроде уничтожена, но в памяти компа сохраняется (просто кнопка делит). Под уничтожение в законе оо персданных понимаются ейсвтя в рез-те котрых становится невоможно восстановить данные в информационной системе персданных и (или) в результате котрых уничтожаются материальные носители мат данных. Вирус на физическом уровне не уничтожет, восстановить возможно.

Ст. 16 фз об И. оязан обеспечить возможность незамедлительного восстанволения инофрмации модифицированной или уничтоженной вследствие несанкицонированного доступа. То есть законодатель понимает, что на физическом уровне инфо не разрушена.

Пост пл вс/вас 5/29 2009 г. П. 36 лицо, записавшее прЭВм или БД в памяти ЭВМ, когда оно правомерно владело прэвм или БД, обязано удалить из памяти ЭВМ (речь не идет об уничтожении

То еть уничтожить информацию значит сделать невозможным ее использование при том уровне технических знаний, который есть. (то есть вирус уничтожает)

Хищение и утрата инфо (в законе уже не используется, после исключения инфо из перечня объектов гражданских прав) – лучше не использовать.

ФЗ о персональных

  1. История вопроса
  2. Условия и порядок обработки
  3. Понятие персданных и иные понятия, используемые в зак-ве
  4. Классификация персданных
  5. Права субъекта персданных
  6. Обязанности оператора
  7. Защита персданных
  8. Ответственность за нарушения при их обработке

Правовая кибернетика изучается для того, чтобы сформировать системный подход к понятию информации. Самый классический пример – электронная почта как доказательство. В зависимости от процесса в котором вы участвуете электронные сообщения являются доказательствами. ГПК позволяет использовать при распечатке в присутствии нотариуса, в АПК просто распечатка, в УК вообще не принимается.

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.