Сложные формы стипуляции.

КОНТРАКТЫ

Договор – это соглашение двух или более лиц, направленное на возникновение, изменение или прекращение правоотношений между ними.

Договоры в римском праве делились на контракты и пакты.

Контракты– договоры, признанные цивильным правом и снабженные исковой защитой.

Пакты- соглашения, не признанные цивильным правом и не снабженные исковой защитой. Со временем некоторые пакты получили исковую защиту (путем присоединения их к какому-либо контракту (pacta adiecta), в преторском эдикте (pacta praetoria) в императорском законодательстве послеклассической эпохи (pacta legitima). Тем самым, пакты делятся на pacta vestita («одетые», т.е. снабженные иском) и pacta nuda («голые», исковой защитой не снабженные).

Контракты делились на реальные, консенсуальные, вербальные и литеральные. …..рассмотрим обязательства, возникающие из контракта. Таких обязательств четыре вида: ибо обязательство возникает или посредством передачи вещи, иди путем произнесения слов, или на письме (путем письменного акта) или вследствие самого соглашения (Институции Гая 3. 89).

Реальные– это контракты, устанавливающие обязательства с передачей вещи на основе соглашения.

Вербальные контракты- это контракты, заключаемые посредством произнесения определенных формул и фраз.

Литтеральные– это контракты, заключаемые в письменной форме.

Консенсуальные– это контракты, при которых обязательство возникает вследствие одного только соглашения между сторонами.

Каждому виду контрактов соответствовал исчерпывающий перечень контрактов, так что в целом система контрактов была замкнутой.

Позже (примерно 1 в н.э.) появились так называемые безыменные контракты(contractus innominati). Безыменный контракт устанавливал обязательство исполнением одной стороной своей обязанности. Безыменные контракты были сведены к четырем группам:

do ut des – передаю тебе вещь, чтобы ты, в свою очередь, передал мне

вещь

do ut facias – даю тебе вешь, чтобы ты совершил для меня определенное действие;

facio ut des – совершаю для тебя определенное действие с тем, чтобы ты дал мне вещь;

facio ut facias - совершаю для тебя определенное действие с тем, чтобы ты совершил для меня определенное действие).

ВЕРБАЛЬНЫЕ КОНТРАКТЫ

К вербальным контрактам относятся стипуляция, обещание установить приданое (dotis dictio), клятвенное обещание вольноотпущенника (iurata operarum promissio).

Стипуляция – это контракт, заключаемый посредством устного вопроса будущего кредитора и тоже устного утвердительного совпадающего по содержанию с вопросом ответа будущего должника. Нпример: «Обещаешь дать раба Стиха?» - «Обещаю».

Стипуляция есть словесная формула, в которой лицо, которому задается вопрос, отвечает,

что оно даст или сделает то, о чем его спросили (Д.45.1.5.1).

Древней формой вербального соглашения была sponsio – священная клятва в ответ на вопрос контрагента. Постепенно религиозный элемент (клятва) отпал.

Характеристика:

Порядок заключения стипуляции предполагал присутствие сторон в одном месте и способность их задавать вопрос и давать ответ (исключались глухие, немые).

Формализм стипуляции. Первоначально требовалось, чтобы вопрос и ответ произносились на латинском языке и ответ следовал непосредственно за вопросом (непрерывность стипуляции). По содержанию ответ должен был точно совпадать с вопросом (обещаешь ли дать? обещаю; дашь ли? дам; ручаешься ли? ручаюсь; сделаешь ли? сделаю). Постепенно формальные требования смягчились. Вопрос и ответ могли произноситься на различных языках, между вопросом и ответом допускался небольшой промежуток времени, вопрос и ответ должны были совпадать не буквально, а по смыслу. В конституции императора Льва (472г. н.э.) говорится, что все стипуляции имеют обязательную силу, хотя бы они были совершены не в торжественных или прямых выражениях (вопрос – ответ), а в каких угодно выражениях, пригодных для того, чтобы засвидетельствовать волю сторон.

Стипуляция является сделкой строго права, т.е. подлежит буквальному толкованию. Исходя из этого признавалась недействительной стипуляция, если на вопрос кредитора «обещаешь ли 10 сестерций?», должник обещает 5 сестерций. Буквальное толкование приводило к тому, что если должник обещал передать вещь, которая впоследствии погибла или была испорчена, то должник признавался ответственным лишь тогда, когда допустил culpa in faciendo, т.е. своими активными действиями вызвал невозможность исполнения обязательства. В случае же неприятия должником необходимых мер или упущений с его стороны (culpa in non faciendo), ответственность должника не наступала. Со временем, чтобы оградить свои интересы, кредиторы стали включать в стипуляцию оговорку об ответственности за dolus (doli clausula).

Стипуляция порождает одностороннее обязательство, в котором одна сторона обладает только правом, другая – только обязанностью. Причем, действие стипуляции ограничивалось непосредственно участвующими в ней сторонами. По стипуляции между двумя лицами нельзя было возложить обязательство на третье лицо, не участвующее в стипуляции, а также выговорить что-либо в пользу третьего лица.

Не являлась действительной стипуляция, по которой кредитор стипулировал что-либо после своей смерти (принцип «действие обязательств не может начинаться с наследников»). Данное ограничение, однако, обходилось введением в договор добавочного кредитора (adstipulator). Конституцией 531г. н.э. было установлено, что действие обязательств и исков может начинаться в лице наследников.

Стипуляция является абстрактной сделкой, т.е. юридическая цель ее совершения (causa) могла, но не должна была фигурировать в ее содержании. Абстрактный характер стипуляции позволял вложить в нее любое содержание. Стипуляция использовалась для установления разнообразных обязательств, новации уже существующих обязательств. Абстрактный характер стипуляции обеспечивал быстрое и простое взыскание долга. Благодаря абстрактному характеру стипуляция – основная форма оборота в классическую эпоху.

Со временем форма стипуляции претерпела существенные изменения. Содержание вопроса и ответа стали фиксировать в специальном документе (cautio). Первоначально письменный документ имел лишь доказательное значение. Затем, при наличии документа, считалось, что стороны произнесли требуемые от них фразы.

Сложные формы стипуляции.

С помощью стипуляции можно было установить множественность лиц в обязательстве.

Для возникновения обязательства с активной солидарной множественностью требовалось, чтобы кредиторы друг за другом задали один и тот же вопрос должнику, а должник утвердительно на него ответил:

«обещаю дать каждому из вас».

Для возникновения обязательства с пассивной солидарной множественностью требовалось, чтобы кредитор задал один и тот же вопрос всем должникам по очереди, а должники друг за другом ответили утвердительно на поставленный вопрос.

Установлением солидарного обязательства на стороне кредитора или должника достигались удобства прежде всего для активной стороны

обязательства, а именно, вероятность взыскания долга при наличии нескольких солидарных кредиторов или нескольких солидарных должников увеличивалась.

Adstipulatio. Наряду с основным кредитором в стипуляции может принимать участие добавочный кредитор (adstipulator). Для этого сначала вопрос должнику задает основной кредитор и получает от должника утвердительный ответ, затем вопрос задает добавочный кредитор и получает на него утвердительный ответ. Содержание adstipulatio не должно быть шире обязательства по основной стипуляции (например, добавочный кредитор может стипулировать на сумму меньшую, но не большую). Adstipulatio служила правовой формой, отчасти заменяющей не допускавшееся представительство. С помощью аdstipulatio можно было получить обещание сделать что-то после смерти кредитора.

Adpromissio представляет собой поручительство, заключенное в стипуляционной форме. После того, как кредитор задал вопрос основному должнику и получил на него утвердительный ответ, кредитор обращается с вопросом к дополнительному должнику (поручителю), получая от него утвердительный ответ. Обязательство поручителя является добавочным к обязательству главного должника, т.е. существует постольку, поскольку существует главное обязательство. Обязательство дополнительного должника может быть меньшим, но не большим, чем основное обязательство.

Dotis dictio - обещание приданого с помощью торжественных слов, которые произносятся перед женихом невестой, ее домовладыкой или третьим лицом. Заключается посредством заявления лица, обещавшего дать преданное, и выражения согласия лица, в чью пользу это обещание давалось.

Iurata operarum promissio – клятва вольноотпущенника патрону об оказании услуг в его пользу (односторонняя стипуляция). Клятва определяла содержание, качество, количество, периодичность предоставлений. Патрон не вправе был требовать большего. Если патрон не мог воспользоваться услугами вольноотпущенника сам, он мог приказать ему исполнить обещание в пользу своих друзей.

ЛИТТЕРАЛЬНЫЕ КОНТРАКТЫ

Древнеримский литтеральный контракт посредством записи в приходно-расходные книги (codex accepti et expensi).

Гай 3, 128-130: Письменное обязательство возникает, например, в форме книжных долгов (буквально через запись обязательств). А возникает книжный долг двояким способом, а именно, или записью на определенное лицо его же долга из какого-то другого основания, или же записью на данное лицо долга, который до того был на другом лице.

Первая форма записи ( transcriptio a re in personam), бывает, например, в тех случаях, когда твой долг мне из купли, найма или товарищества я перепишу как выплаченную тебе сумму.

Вторая форма записи (transcriptio a persona in personam) имеет место тогда, если я перепишу на тебя, как выплаченную тебе сумму, которую мне должен Тиций, т.е. если Тиций переводит на тебя свой долг мне.

Итак, если кредитор в расходной части книги (expensilatio) записывал выдачу денег кому-то, то это считалось основанием возникновения обязательства, независимо от реальной выплаты денег. Записи в расходной части книги кредитора должна была соответствовать запись о приходе в книге должника.

Таким образом, рассматриваемый контракт использовался для новации уже существующего обязательства на другом основании или на другом лице (transcriptio a re in personam; transcriptio a persona in personam). При этом обязательство, возникающее из записей в указанных книках, ни в какой зависимости от предыдуших правоотношений не находилось.

От nomina transcripticia (записи, которой не соответствовала реальная выплата должнику записываемой на него денежной суммы) необходимо отличать nomina arcaria – кассовые записи, фиксировавшие реальный платеж.

Гай 3, 131: Иное основание имеют те записи требований, которые называются кассовыми. Ведь при них обязательство основано на передаче вещи, а не на письме, ибо они имеют силу не иначе, как если отсчитаны деньги; уплата же денег создает реальное обязательство. По этой причине мы правильно скажем, что кассовые записи не создают никакого обязательства, но составляют доказательство уже установленных обязательств.

С утратой приходно-расходными книгами своего значения прекратилась и практика заключения описанного выше вида литтерального контракта.

Со временем в употребление стали все больше входить заимствованные из греческой практики долговые документы – синграфы и хирографы. Первоначально возникли в практике перегринов.

Синграфыпредставляли собой документ, составленный в третьем лице, который подписывали должник и свидетели. Получили широкое распространение в конце республики.

Хирографы– это документ, составленный от имени должника и им подписанный.

Получает распространение в императорский период. Первоначально данный документ имел лишь доказательное значение, затем с ним стали связывать значение источника возникновения обязательства. Гай:

«Если кто пишет в расписке, что он должен нечто или что он предоставит то- то (то возникает обязательство)». Часто основанием возникновения обязательства являлась стипуляция, тогда как долговой документ служил подтверждением ее заключения.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: