Сделай Сам Свою Работу на 5

Понятие и значение принципов уголовного права.





Во всех словарях принцип (от лат. principium — начало, основа) трактуется как основное исходное положение какой-либо теории, учения, науки, мировоззрения, политической организации и т.д. Следовательно, принципы права, в том числе уголовного, есть его руководящие начала, исходные положения, определяющие незыблемые отправные моменты.

При анализе принципов нужно определиться с их пониманием, т.к. в теории уголовного права их определяют как: принцип уголовного права; принцип уголовного законодательства; принцип уголовно-правового регулирования; принцип уголовной ответственности.

Один из традиционных и до конца не разрешенных вопросов является соотношение принцип уголовного права и принцип уголовного законодательства. Так, Н.Ф. Кузнецова пишет «Уголовное право как отрасль, подсистема системы права — понятие более широкое, нежели уголовное законодательство. Уголовное право как отрасль права охватывает уголовное законодательство и уголовно-правовые отношения, связанные с законотворчеством и правоприменением». В дальнейшем анализируя уголовный закон, он пишет, что уголовный закон — единственный источник уголовного права, он «является формой выражения норм уголовного права».



По мнению А.А. Толкаченко, уголовный закон — не только источник уголовного права, но и форма его существования. В.П. Малков, напротив, считает, что «уголовный закон является основным, однако не единственным … источником уголовного права».

Таким образом, можно сказать, что все принципы уголовного законодательства — это форма выражения принципов уголовного права, но вполне возможно, что не все принципы уголовного права нашли свое выражение в уголовном законодательстве.

Принципы уголовного права (уголовного законодательства) и принципы уголовно-правового регулирования нельзя отождествлять, т.к. уголовного права в традиционном смысле понимается, как система норм, т.е. правил поведений, а принципы уголовно-правового регулирования означает воздействие путем применения этих правил на общественные отношения, личности и общество. Таким образом, видно, что принципы уголовно-правового регулирования намного уже уголовного права и составляет только часть последнего. Поэтому именовать принципы законности, равенства, вины, справедливости и гуманизма принципами уголовно-правового регулирования неправильно.



Принципы уголовного права (уголовного законодательства) и принципы уголовной ответственности далеко не совпадающие понятия. Уголовное право не сводится к уголовной ответственности, не равнозначно ей; последняя — лишь один из институтов, категорий, элементов уголовных правоотношений, уголовного права. Соответственно, поскольку уголовная ответственность — часть уголовного права, постольку она строится на его принципах. Уголовная ответственность вместе с тем может иметь свои, только ей присущие принципы, не распространяющиеся на все остальные компоненты уголовного права. В их числе могут быть названы, например, принцип неотвратимости ответственности или принцип личной ответственности. Следовательно, принципы уголовного права это и принципы уголовной ответственности. В ст.2 УК РФ законодатель исходные положения называет принципами уголовной ответственности. Поскольку уголовная ответственность представляет собой законодательно урегулированный процесс возложения уголовно – правовых мер воздействия на лицо, признанное виновным в совершении преступления, то реализации этого процесса подчинены нормы уголовно – процессуального, уголовного и уголовно – исполнительного законодательства.

Таким образом, под принципами уголовного права следует понимать основополагающие идеи, законодательно закрепленные и определяющие содержание уголовного законодательства и практики его применения, как в целом, так и на уровне отдельных задач, функций, направлений, методов. Принципы как бы «пронизывают» всю структуру уголовного закона, являются его стержнем и ориентиром деятельности при применении уголовного законодательства.



В принципах вся суть права как воплощенного в тексте закона. Понимание принципов есть усвоение духа права, что позволяет творить право при интерпретации текста закона. Они служат исходными началами при аргументации любых правовых споров. Изменение закона происходит исходя из общих тезисов. Поэтому тот, кто знает принципы, читая текст закона, понимает его сущность.

Принципы должны отвечать ряду признаков:

а) принципами могут быть те, которые соответствуют определенным условиям данного общества;

б) задачи (назначение) уголовного процесса могут быть реализованы в условиях расследования и рассмотрения уголовных дел на демократических началах;

в) принципами являются идеи, нашедшие закрепление в нормах права. Последнее обстоятельство придает принципам обязательность, определенность и гарантированность. Они подлежат прямому применению.

Следовательно, они имеют общеобязательный характер эталона, с ними должно соотноситься любое решение на уголовно-политическом, законодательном, правоприменительном уровнях. Соответствие системе принципов уголовного права, направленность на их реализацию - необходимое условие принятия решения судом, следователем, органом дознания. Только в этом случае решение может рассматриваться как правомерное, целесообразное, обоснованное в социальном и правовом отношении. И наоборот, отступление от принципов уголовного права, их нарушение влечет признание такого решения ничтожным, от кого бы оно ни исходило.

В уголовном праве о законности, равенстве перед законом, ответственности за вину, справедливости, гуманизме говорится конкретизировано в соответствии с предметом и методом уголовно-правового регулирования. Например, принцип законности раскрывается через условия признания деяния преступным и наказуемым; принцип вины включает запрет уголовной ответственности за невиновное причинение вреда; принцип справедливости закрепляет соответствие наказания или иной меры уголовно-правового воздействия деянию и личности виновного и т.д. Нормы-принципы, сформулированные в ст. ст. 3-7 УК РФ, устанавливаются, согласно ч. 2 ст. 2 УК РФ, для осуществления задач (целей, функций) УК РФ, но сформулированы как принципы уголовной ответственности, посредством которой решаются задачи УК РФ, и достигается уголовно-правовая безопасность.

Принципы уголовного права служат ориентиром для законодателя и правоприменителя, для общественного контроля над правосудием, способствуют стабильности и согласованности уголовно-правовой борьбы с преступностью. Одноименные принципы лежат в основе и других отраслей права (административного, уголовно-процессуального и т.д.), как и системы права в целом. Больше того, они воспроизводят ряд общих положений Конституции (например, ст.ст. 1, 2, 15-19, 49, 50, 52 и др.), общепризнанных принципов и норм международного права.

Связь законодателя с принципами очевидна. Например, руководствуясь принципами законности и ответственности за вину, законодатель внес в ст. 24 УК РФ «Формы вины» и ряд статей Особенной части УК РФ изменения, связанные с основаниями и предметом ответственности за деяния, совершенные по неосторожности. Связанность законодателя сформулированными в уголовном законе принципами является показателем стремления достичь подлинного верховенства закона и справедливости. Уголовный закон должен быть «законным» не только по формальным признакам (издание надлежащим органом, в пределах его компетенции и т.д.), но и полностью соответствовать принципам уголовного права.

Механизм действия принципов уголовного права на уровне правоприменения состоит в их «усвоении» лицами, применяющими уголовный закон: следователями, дознавателями, прокурорскими работниками, судьями, адвокатами, иными лицами, в формировании у них необходимости следовать данным принципам в правоприменительной деятельности. В случае нарушения принципов уголовного права вступает в действие система их выявления и устранения: прокурорский надзор и судебный контроль, которые обязаны восстановить нарушенные права, обеспечить отмену не основанных на принципах уголовного права действий и решений правоприменителей, а при наличии оснований привлечь их к законной ответственности.

Характеризуя значение принципов уголовного права для граждан и их общественного мнения, необходимо отметить следующее. Ознакомление граждан с содержанием этих принципов способствует формированию их правосознания, отношения к уголовному закону и практике его применения: ориентировке в собственных правах и возможностях в сфере уголовно-правовой борьбы с преступностью и общественного контроля над ней. «Открытое провозглашение исходных начал уголовно-правового регулирования ставит власть под дополнительный присмотр общества, позволяет критикам сверять текущее правотворчество и правоприменение с выставленными для всеобщего обозрения эталонами».

Совокупность первоначальных положений, составляет систему этих основных идей, выражает сущность идеологической концепции современного российского уголовного права. Она опирается на традиции отечественной уголовно-правовой теории, на мировой опыт прогрессивного уголовного законодательства. «Все принципы тесно связаны между собой, и исключение одного из них ведет к нарушению функционирования всей правовой системы». В систему принципов уголовного права входят принципы законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости и гуманизма, которые выражены в ст.ст. 3-7, 1гл. УК РФ. Что касается ст.8 – (основание уголовной ответственности) УК РФ, то она не может быть отнесена к принципам, даже принимая во внимание то, что эта идея распространяется на один институт уголовного права – уголовную ответственность. Следовательно, данное положение не обладает признаком универсальности, это служит основанием полагать, что основание уголовной ответственности не является принципом.

Нужно отметить и тот факт, что в систему принципов не вошли принципы неотвратимости ответственности, личной ответственности и демократизма, те исходные начала, которые существовали в 1991 г. Исключение принципов неотвратимости ответственности и личной ответственности произошло видимо по тому, что они более узкие категории, чем уголовное право, а так же они являются одними из институтов уголовного права. Тот факт, что из уголовного законодательства исключили такие возможные ранее и практиковавшиеся формы участия общественности в исправлении лиц, совершивших преступление, как передача на поруки и передача материалов в товарищеский суд, привел к тому, что демократизм не включили в систему принципов.

Система принципов уголовного права классифицируется на:

а) общеправовые, такие как: законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости и гуманизма, т.е. это те которые присущи системе права в целом и приобретающие в той или иной отрасли свое специфическое содержание.

б) специальные (отраслевые): неотвратимость уголовной ответственности, дифференциация уголовной ответственности, индивидуализации уголовной ответственности, целесообразности ответственности, экономия уголовной репрессии, т.е. те которые раскрывающие качественные особенности правового регулирования отдельной отрасли права. Вопрос о соотношении общих и специальных принципах открыт. Существует точка зрения, которая отрицает выделение специальных принципов, аргументируя это тем, что общеправовые принципы действуют через отраслевые, а специфические отраслевые принципы являются не чем иным, как своеобразным преломлением общеправовых принципов. С данным высказыванием я не согласен, т.к. на мой взгляд, отраслевые принципы являются кирпичиком на общеправовом фундаменте выполняя свою функцию по установлению конкретно определенных дел.

К тому же уголовно-правовые принципы тесно взаимосвязаны с общими нравственными и организационными принципами права, фундаментируют, обогащают и конкретизируют их содержание.

Из всего вышеизложенного можно сказать, что Принцип - это развитое и сформулированное в процессе исторического развития общества некое общее начало, имеющее определенные признаки, системность и механизм реализации, существующее в целях построения и организации общественной жизни.

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.