Сделай Сам Свою Работу на 5

ВЕРСАЛЬСКО-ВАШИНГТОНСКАЯ СИСТЕМА 11 глава





Соглашение 1902 г. стало важным достижением французской дипломатии, однако нейтралитет слабой итальянской армии был плохой заменой русской помощи, оказа­ние которой становилось все более проблематичным по мере усложнения обстановки на Дальнем Востоке. С учетом этих условий, Франция в 1903 г. стала инициатором переговоров с английским внешнеполитическим ведомством, целью которых было урегулирование колониальных разногласий между двумя державами. Результатом переговоров стало соответствующее соглашение, подписанное в Лондоне 8 апреля 1904 г. С этого момента в исторической литературе принято начинать отсчет истории Антанты - «сердечного соглашения».

Соглашение, подписанное участниками Антанты, состояло из двух основных час­тей, одна из которых предназначалась для публикации, а вторая являлась конфиден­циальной. Открытая часть соглашения предусматривала раздел сфер влияния в Се­верной Африке, признавая английское доминирование в Египте и позволяя францу­зам захватить большую часть Марокко. Что же касается закрытой части документа, то она вступала в противоречия с первой, предусматривая возможность изменения политического положения как Египта, так и Марокко, гарантируя лишь экономиче­ские интересы сторон. Закрытая часть документа предусматривала также раздел сфер влияния в Сиаме, а также улаживала ряд второстепенных колониальных вопросов.



В целом документ носил противоречивый, компромиссный характер и не разре­шал коренных противоречий между Великобританией и Францией, однако он отве­чал интересам двух держав в тот период и позволял им разделить еще свободные территории в Африке, уладить ряд противоречий и создать основу для совместной деятельности по противодействию Германии. Отметим, что в самом тексте договора отсутствуют какие-либо указания на его антигерманскую направленность.

Указанное соглашение вызвало значительное беспокойство в Берлине. Герман­скому руководству был неприятен как сам факт англо-французского сотрудничества, так и закрепление территориального раздела колоний, затруднявшее приобретение Германией новых территорий. Дополнительным поводом для беспокойства стал пе­ревод к восточному побережью Англии более 150 военных судов из Средиземномор­ского региона, где после соглашения с Францией британские коммуникации оказа­лись в относительной безопасности.



Ответная реакция немцев выразилась в попытках заключения германо-русского союза, тем более что Россия, терпящая поражение на Дальнем Востоке, как уже от­мечалось выше, остро нуждалась в экономической и политической поддержке. Поль­зуясь этим, германское правительство заключило с Россией торговый договор, сни­жавший пошлины на целый ряд промышленных товаров немецкого производства. Однако дальше этого дело не пошло. Российское правительство не желало портить отношения с Великобританией и Францией, а тем более радикально пересматривать их, и отвергло предложение Вильгельма II о заключении союзного договора, преду­сматривавшего взаимную военную помощь в случае возникновения конфликта в Ев­ропе. Причина отказа кроется, по мнению большинства исследователей, в зависимо­сти российской финансовой системы от французских займов; капитал германских банков не мог стать адекватной заменой французским вливаниям в экономику Рос­сийской империи, что и предопределило отрицательный итог русско-германских пе­реговоров.

Потерпев неудачу на переговорах с Россией, германская дипломатия сконцентри­ровала свои усилия на французском направлении, стараясь запугать руководство Франции путем вмешательства в дела Марокко. Немецкие дипломаты начали оказы­вать воздействие на султана Марокко, стимулируя антифранцузские настроения в его окружении, а в марте 1905 г. кайзер Вильгельм II, посетивший эту страну, обратился к Англии и Франции с призывом отказаться от своей сделки относительно Марокко, заключенной в 1903 г. Немного позже германский канцлер Бюлов, развивая мысль кайзера, обратился ко всем участникам Мадридского договора 1880 г., предлагая по­ставить вопрос о Марокко на обсуждение специально созванной конференции. Необ­ходимо отметить, что Мадридский договор устанавливал равенство экономических и политических возможностей держав в этой стране. Предложенная Германией конфе­ренция должна была подтвердить принципы, провозглашенные Мадридским догово­ром и подорвать таким образом сложившийся англо-французский союз. Предложе­ния Бюлова сопровождались намеками на возможность развязывания войны в случае, если Франция откажется от созыва конференции. Ситуация, сложившаяся в результа­те обострения франко-германских противоречий относительно Марокко, получила в литературе название Марокканский кризис, который длился в течение почти целого года.



В итоге германская дипломатия сумела добиться созыва конференции, которая и стала финальным аккордом Марокканского кризиса. Она открылась в январе 1906 г. в г. Альхесирас (Испания). Дискуссии, проходившие на конференции, были достаточно жаркими и вопреки ожиданиям германских дипломатов способствовали не ослабле­нию, а, напротив, укреплению позиций Антанты, выявив относительную слабость германской позиции: Англия, США, Россия и Италия фактически поддержали Фран- цию, тогда как германские интересы отстаивали только Австро-Венгрия и сама Гер­мания. В таких условиях германские правящие круги не решились на дальнейшее обострение ситуации, тем более что возможная война из-за Марокко была заведомо непопулярна в Германии.

Альхесирасская конференция закончила свою работу 7 апреля 1906 г., когда был подписан трактат, определявший положение Марокко. Документ устанавливал неза­висимость и целостность марокканского султаната, а также провозглашал равенство экономических возможностей всех наций на его территории. Трактат предусматривал также создание Марокканского государственного банка под контролем английского, французского, германского и испанского государственных банков. Необходимо так­же отметить, что Альхесирасский трактат формально отдавал под международный контроль формирование полицейских частей и таможенных служб Марокко, однако, фактически, эти функции оказались в руках французских и испанских представите­лей. Таким образом, несмотря на формальный компромисс между двумя политиче­скими блоками Марокканский кризис разрешился в пользу Антанты, став заметным поражением германской дипломатии.

Проводя активные дипломатические маневры в отношениях со странами Запад­ной Европы, Германия продолжала также стремиться к заключению союза с Россией, главным образом для того, чтобы предотвратить ее сближение с Антантой и обеспе­чить безопасность своих восточных границ. По инициативе германской стороны в июле 1905 г. в финских шхерах около о-ва Бьорке произошла встреча Вильгельма II и Николая II, на которой монархами был подписан проект союзного договора. Однако российские дипломаты настояли на том, что договор сможет вступить в силу только в том случае, если получит одобрение Франции, что было, в принципе, отказом, вы­раженном в завуалированной форме. Причиной отказа стало опять-таки нежелание русского правительства терять французские и английские инвестиции в экономику России, в которых она нуждалась в рассматриваемый период еще больше для восста­новления своей экономической и военной мощи, подорванной русско-японской вой­ной.

Со своей стороны Англия, заинтересованная в урегулировании своих противоре­чий с Россией, предприняла ряд шагов навстречу последней, приняв участие в займе, который был предоставлен русскому правительству французскими банками в начале 1906 г. Ослаблению англо-русского антагонизма способствовало экономическое и политическое вторжение Германии в дела стран Ближнего Востока, на которые пре­тендовали также и эти две страны. Прежнюю остроту сохраняли лишь англо-русские противоречия в Афганистане и Средней Азии.

Необходимо отметить, что уже на конференции в Альхесирасе английские ди­пломаты начали зондировать почву относительно возможности заключения с Росси­ей политического соглашения, которое должно было дополнить англо-французское соглашение 1903 г. Шагом, необходимым для достижения данного соглашения должно было стать английское посредничество в урегулировании русско-японских отношений, тем более что Англия была заинтересована в обеспечении неприкосно­венности русских границ на Дальнем Востоке, что позволило бы полностью исполь­зовать военный потенциал России против Германии. В результате предпринятых ди­пломатических усилий в июле 1907 г. при посредничестве Англии между двумя странами были заключены политическое соглашение и рыболовная конвенция, со­гласно которым стороны разграничили сферы своих интересов на Дальнем Востоке. Незадолго до русско-японского соглашения при содействии англичан было заключе­но похожее соглашение между Францией и Японией.

Отметим также, что улаживая русско-японские противоречия, английские дипло­маты активно развивали двусторонние отношения с Японией, возобновив англо-

японский морской союзный договор и распространив союзные обязательства Японии на случай нападения какой-либо державы на Индию и признав, в свою очередь, про­текторат Японии над Кореей. Таким образом, в сложившейся ситуации английская дипломатия могла использовать Японию как против Германии, так и, в случае необ­ходимости, против России.

Следующим успехом внешней политики, закрепившим ориентацию России на Антанту, стало подписание в августе 1907 г. англо-русского соглашения. Соглашение касалось урегулирования спорных вопросов в Афганистане, Тибете и Персии, причем последняя была разделена на 3 части: северную, закрепленную за Россией; юго-восточную, закрепленную за Англией и среднюю, считавшуюся нейтральной. Каждая сторона обязывалась не добиваться концессий политического или экономического свойства в границах чужой сферы влияния и не препятствовать получению партне­ром концессий в своей зоне. В нейтральной зоне каждая сторона сохраняла право добиваться концессий, не мешая подобным действиям другого участника договора.

Соглашение предусматривало также право контроля над доходами персидского правительства в русской и английской зонах, который предполагалось ввести в слу­чае задержки персидских платежей русскому Учетно-кредитному и английскому Шахиншахскому банкам. Меры, предпринимаемые для контроля, должны были со­гласовываться между договаривающимися сторонами.

Согласно подписанному документу Россия признавала Афганистан частью анг­лийской сферы влияния и обязывалась пользоваться британским посредничеством для всех контактов с этой страной. Что же касается Тибета, то обе договаривающиеся стороны обязались не нарушать его территориальной целостности и устанавливать контакты с ним только через правительство Китая.

Соглашение 1907 г. укрепило антигерманскую коалицию, став основой для так называемого Тройственного согласия (Тройственной Антанты), состоящей из Вели­кобритании, Франции и России и противостоящей Тройственному союзу Германии, Австро-Венгрии и Италии, причем Италия была фактически нейтрализована франко-итальянским соглашением 1902 г.. Таким образом, к 1907 г. Германия оказалась в определенной политической изоляции, поддерживая тесные союзнические отноше­ния только со слабеющей Австро-Венгрией. В этой ситуации соглашения всех членов Антанты с Японией подвергали опасности германские интересы в регионе Дальнего Востока и обеспечивали тылы стран — участниц Тройственного согласия.

Однако сложившаяся система договоров не разрешала противоречий, сущест­вующих в мировой политике, а, напротив, способствовала дальнейшему обострению отношений между противоборствующими сторонами. Кроме того, система соглаше­ний, сложившаяся в рамках Антанты, не до конца решала противоречия, существо­вавшие между членами этого блока (особенно между Англией и Россией, Японией и Россией), что сделало возможной дипломатическую борьбу Германии за отрыв Рос­сии от Тройственного согласия.

В 1910—1911 гг. германская дипломатия, используя англо-русские противоречия в Персии, предприняла очередную попытку оторвать Россию от Антанты. Во время встречи Вильгельма II и Николая II в Потсдаме канцлер Бетман-Гольвег и статс-секретарь по иностранным делам Кидерлен-Вехтер вступили в переговоры с новым русским министром иностранных дел Сазоновым. Германское правительство предла­гало признать сферой русского влияния Северный Иран в обмен на согласие России не препятствовать немцам в сооружении магистрали от Багдадской железной дороги к Ханекену, расположенному на турецко-иранской границе. Самым важным пунктом этого проекта было взаимное обязательство России и Германии не вступать во враж­дебные друг другу группировки. Русское правительство стремилось выиграть время для перевооружения и поэтому хотело улучшить отношения с Германией. Но этот договор означал, по существу, разрыв союза с Англией, что в конечном счете не вхо­дило в планы России. Соглашение, получившее название Потсдамского, в 1911 г. было все же подписано Сазоновым, но в измененной редакции (оно касалось только персидского и турецкого вопросов; пункт о неучастии Германии и России во враж­дебных друг другу группировках был отклонен). Усилия германской дипломатии и на этот раз не увенчались успехом.

В том же году Германия развязала 2-й Марокканский кризис. Германское прави­тельство решило выступить в связи с тем, что весной 1911 г. французские войска под предлогом подавления восставшего населения заняли столицу Марокко - город Фец. Таким образом Марокко превращалось в колонию Франции. Оккупацией двух ма­рокканских гаваней — Агадира и Магодара — немецкие правящие круги рассчиты­вали вынудить Францию дать крупные компенсации. Но Антанта вновь показала свою жизнеспособность. Английское правительство, не желая допустить усиления Германии в Марокко, заявило, что Англия готова воевать на стороне Франции. Были приняты меры для приведения в боевую готовность английского флота. И Германия не решилась начать войну. Её флот был недостаточно силён, чтобы вступить в борь­бу с английским. Длительные и напряжённые переговоры между странами по марок­канскому вопросу завершились тем, что германское правительство признало протек­торат Франции над Марокко, получив взамен часть французского Конго, прилегаю­щую к германскому Камеруну.

Обострение международных отношений в 1911 г. создало благоприятную обста­новку для захвата Италией двух африканских провинций: Туруни-Триполи и Кире-наики. Ни Тройственный союз, ни Антанта, заинтересованные в Италии как в союз­нике, не помешали осуществлению ее плана. Согласие Франции на захват Триполи итальянское правительство имело уже давно. Война между Турцией и Италией, на­чавшаяся в сентябре 1911 г., закончилась быстрым разгромом слабых турецких сил. 15 октября 1912 г. в Лозанне был подписан мирный договор, по которому султан пе­редавал Италии Триполи и Киренаику. Италия получила новую колонию — Ливию.

§ 10. Политика двух враждующих блоков на Балканах. Балканские войны

Поражение Турции в войне с Италией стало еще одним показателем слабости Ос­манской империи, стимулировавшим внешнеполитическую активность балканских государств, стремившихся к расширению своих территорий за счет турецких терри­ториальных владений в Европе, а также стимулировавшим активность великих дер­жав на Балканах, направленную на привлечение новых союзников во враждующие блоки. Под воздействием стран - членов Антанты государства Балканского п-ова приступили к формированию собственного военно-политического блока, направлен­ного против Турции. Особенно большую активность при формировании балканского блока проявила Россия, традиционно пользовавшаяся авторитетом среди балканских народов и стремившаяся использовать данное военно-политическое объединение не только против Турции, но и против Австро-Венгрии.

Переговоры о создании балканского блока начались по инициативе Сербии в ап­реле 1911 г., когда сербский премьер-министр предложил руководству Болгарии че­рез посланника в Белграде заключить соглашение о разделе сфер влияния в Македо­нии. По мнению правящих кругов Сербии, данное соглашение могло стать основой и для совместных действий двух государств против Турции. МИД России в целом одобрил идею сербо-болгарского блока, увидев в нем возможность установить более тесные контакты с Болгарией и тем самым предотвратить возможную ориентацию

этой страны на австро-германский блок. Правительство Франции также положитель­но оценило инициативу сербов.

Одобрение двух великих держав стимулировало переговоры, и 13 марта 1912 г. сербо-болгарский договор был подписан. Согласно договору, стороны гарантировали друг другу целостность и неприкосновенность территорий, обязывались оказывать друг другу поддержку в случае нападения какой-либо великой державы, а также в случае попыток аннексии европейскими державами какой-либо части балканских территорий, находящихся на момент заключения договора под властью турок. Дого­вор сопровождался секретным приложением, предусматривавшим активные действия против Османской империи (с согласия России), в случае, если развитие внутри- и внешнеполитических проблем этой державы будут способствовать нарушению ста­тус-кво на Балканском п-ове. Приложение содержало также перечень условий разде­ла территорий, которые планировалось отвоевать у Турции. Кроме того, договор предусматривал заключение военной конвенции.

Практически одновременно с сербо-болгарскими переговорами проходили и гре­ко-болгарские переговоры, завершившиеся в мае 1912 г. заключением союзного до­говора, в соответствии с которым стороны обязывались оказывать друг другу воен­ную помощь при нападении Турции, а также в случае нарушения Турцией их прав, вытекающих из международных договоров и в целом из международного права. Не­обходимо отметить, что, по мнению многих отечественных и зарубежных исследова­телей, условия вступления балканских стран в войну против Турции, отмеченные как в сербско-болгарском, так и в греко-болгарском договорах, были обозначены доста­точно неопределенно, допуская, фактически, неограниченный выбор предлога для развязывания войны.

Активно участвуя в создании балканского блока, Россия и Франция предполагали, что будут достаточно жестко контролировать развитие событий на Балканском п-ове, однако удержать ситуацию под контролем не смогли, и в октябре 1912 г. страны — участницы балканского блока открыли военные действия против Турции, в ходе ко­торых турецкая армия потерпела быстрое и сокрушительное поражение. Уже 3 нояб­ря 1912 г. правительство Османской империи, оценив обстановку, обратилось к вели­ким державам с предложением о посредничестве в мирных переговорах с южносла­вянскими государствами и Грецией. На это предложение практически сразу отклик­нулись Россия и Австро-Венгрия, опасавшиеся, что изменение расстановки сил на Балканах и Ближнем Востоке ударит по их государственным интересам.

Русское правительство выступило с предложением к воюющим сторонам об орга­низации международной конференции, на которой, по мысли русских дипломатов, можно было бы обсудить все спорные вопросы и урегулировать возникший военный конфликт. Российское предложение было принято, и конференция балканских стран и Турции состоялась в середине декабря 1912 г. в Лондоне. Параллельно в Лондоне проходили заседания представителей великих держав, на которых также обсуждался балканский вопрос. Как Турция, так и ее противники пользовались покровительством того или иного блока ведущих стран Европы: защитниками интересов Турции высту­пили Германия и Австро-Венгрия, а защитниками интересов балканских государств -страны Антанты, и прежде всего Россия. Однако, необходимо отметить, что предста­вители обоих блоков выступили в защиту территориальных претензий Болгарии, ко­лебавшейся между Антантой и Тройственным союзом, с целью привлечь ее на свою сторону.

Мирный договор, явившийся заключительным актом балканской войны, был под­писан в Лондоне 30 мая 1913 г. Согласно этому договору, практически вся террито­рия Европейской Турции, кроме Константинополя и побережья проливов отходила к государствам балканского блока. Ряд спорных вопросов, оставшихся нерешенными на конференции, передавался на рассмотрение великим державам.

Балканская война в определенной степени ослабила позиции австро-германской группировки, т.к. значительное усиление Сербии вынуждало Австро-Венгрию в слу­чае возникновения широкомасштабного конфликта в Европе уделить большее вни­мание балканскому фронту в ущерб проведению активных военных операций на рос­сийском фронте, кроме того, Турция, которую австро-германский блок рассматривал как союзника в грядущей войне, была ослаблена поражением и уже не могла эффек­тивно действовать против российских войск.

В создавшейся ситуации страны австро-германского блока сконцентрировали свои усилия на том, чтобы разрушить балканский блок и привлечь на свою сторону Болгарию, во главе которой стояла немецкая династия и которая, кроме того, не смогла реализовать все свои планы относительно территориальных приращений за счет европейской части Турции, вследствие чего осложнились сербо-болгарские от­ношения. Необходимо отметить, что условия для деятельности австрийских и гер­манских дипломатов на Балканах были достаточно благоприятными, т.к. часть чле­нов балканского блока (Греция, Сербия, Черногория, а также примкнувшая к ним Румыния) стремились добиться территориальных уступок со стороны Болгарии, что дало возможность австро-германскому блоку активно подталкивать эту страну к вой­не со своими бывшими союзниками. С этой целью Австро-Венгрия обещала предос­тавить болгарскому правительству заем, дать Болгарии гарантии ее территориальной целостности, а также организовать военную поддержку со стороны Албании, которая представляла угрозу с тыла Сербии — основного соперника Болгарии на Балканах.

Усилия австрийских дипломатов увенчались успехом, и 29 июня 1913 г. болгар­ские войска, уверенные в поддержке австрийцев, начали военные действия против Сербии и Греции, развязав таким образом вторую балканскую войну. Однако, не­смотря на свои обещания, Австрия не оказала военной помощи Болгарии, что послу­жило одной из основных причин поражения болгарских войск. Потерпев поражение, Болгария запросила мира, и мирная конференция в Лондоне продолжилась. 10 авгу­ста 1913 г. в Бухаресте был подписан мирный договор, в соответствии с которым Болгария потеряла не только большую часть завоеваний, приобретенных в ходе пер­вой балканской войны, но и некоторые исконно болгарские территории. Поражение Болгарии во второй балканской войне и отход части ее территорий к балканским со­юзникам Антанты способствовал закреплению прогерманской ориентации болгар­ского руководства.

Таким образом, результаты второй балканской войны привели к изменению рас­становки сил в этом регионе. Вместо единого балканского блока, создававшегося при активном участии Антанты для укрепления своего влияния на Балканах и противо­действия политике австро-германского блока, на Балканском п-ове теперь существо­вали две группировки: с одной стороны — Сербия, Греция и Румыния, поддержи­вавшие политику Тройственного согласия, и, с другой стороны, Болгария, вскоре вступившая в переговоры с Турцией, сблизившаяся с австро-германским блоком. Создавшаяся ситуация явилась показателем нарастания противоречий между враж­дующими блоками великих держав, заставлявших Германию, Австро-Венгрию, Анг­лию, Францию и Россию путем различных дипломатических комбинаций привлекать на свою сторону как можно больше союзников.

§ 11. Международные отношения накануне и в период Первой мировой войны

Международные кризисы последнего предвоенного десятилетия и войны на Бал­канах способствовали крайнему обострению основных империалистических проти-

воречий: англо-германских, франко-германских, русско-германских и русско-австрийских.

Накануне войны английский кабинет вступил в переговоры с Германией по коло­ниальным вопросам. Было достигнуто соглашение о разделе португальских колоний в Африке (1913 г.) и соглашение о строительстве Багдадской железной дороги (1914 г.). Признав «специальные интересы» Англии в районе Персидского залива, герман­ское правительство добилось концессии на постройку южного участка дороги от Ба­гдада до Басры. Англичане перестали чинить препятствия Германии по финансиро­ванию Багдадской дороги. Британская дипломатия вела эти переговоры в целях за­маскировать остроту англо-германского антагонизма, оттянуть момент столкновения с Германией. На практике эта политика приводила к поощрению германских стрем­лений к переделу мира и внушала Берлину иллюзорные надежды на то, что Англия

не вступит в войну.

к началу 1914; года гонка вооружений во враждующих лагерях достигла огром­ных размеров. Лидерство в гонке вооружений оставалось за Германией. Накануне войны рейхстаг трижды принимал законы об увеличении состава армии в мирное время. Обладая наибольшими темпами развития экономики среди крупных империа­листических держав Европы, Германия успела лучше и быстрее всех подготовиться к войне.

Мировая война началась 1 августа 1914 года и длилась до 11 ноября 1918 года. Масштабы её до конца 1917 года непрерывно расширялись.

Враждовавшие коалиции остро нуждались в новых союзниках, особенно цен­тральные державы. Они всячески пытались вовлечь в войну другие государства. И это Германии удалось.

В Турции еще до начала войны армия была вооружена немецким оружием и обу­чалась немецкими инструкторами. 2 августа 1914 г. турецкие руководители подписа­ли тайный союзный договор с Германией, полагая, что с немецкой помощью можно восстановить могущество Турции, захватить ряд земель соседних государств. 11 ав­густа в Константинополь прибыли два немецких крейсера. Германское правительство подкупило продажных сановников султана, которые организовали пиратский налет германо-турецкой эскадры на русские порты. 4 ноября 1914 г. Россия, 5-го и 6-го Англия и Франция объявили Турции войну. Главные силы турецкой армии в конце 1914 г. атаковали русских в Закавказье, но в Сарыкамышском сражении потерпели крупное поражение. Провалилось и наступление турок на Суэцкий канал, предприня-

тое_в 1915 г. ....

Британские правящие круги в конце 1914 г. провозгласили аннексию Кипра и

Египта и устремили свои взоры на Палестину, Месопотамию и другие земли. Захват­нические планы на Ближнем и Среднем Востоке имели и другие великие державы. Длительные переговоры о разделе Азиатской Турции привели к подписанию не­скольких тайных соглашений, которые, правда, не устранили взаимного недоверия.

Весной 1915 г. Англия и Франция обещали царской России особые права в зоне черноморских проливов. Союзники манили царя и русскую буржуазию Константи­нополем, но сами пытались опередить русских. Типичным выразителем этих кругов был предприимчивый морской министр Черчилль.

С февраля 1915 г. английская эскадра, поддержанная французами, несколько раз тщетно пыталась форсировать Дарданеллы. Захлебнулись в крови атаки английских, австралийских и новозеландских войск, высаженных на полуострове Галлиполи. Весной 1916 г. капитулировал британский экспедиционный корпус, окруженный турками в Месопотамии. Еще раньше пришлось эвакуировать остатки экспедицион­ных сил из Галлиполи.

Таким образом, Антанта не сумела быстро одолеть даже относительно слабого

противника. Сказались раздиравшие ее противоречия и скверная координация дейст- вий в отличие от германского блока, где утвердилось доминирующее влияние немец­кого верховного командования. Военно-политическое руководство Австро-Венгрии, Турции, Болгарии вынуждено было подчинять свои замыслы указаниям из Берлина.

Начало мировой войны застало Италию в состоянии сильного внутреннего бро­жения и серьезных экономических трудностей. Сторонники сохранения нейтралитета опирались на немецкий капитал, контролировавший крупный «Банко коммерчиале» и другие банки и фирмы. «Нейтралистов» возглавлял опытный политик, бывший премьер Джолитти. Он полагал, что и без вступления в войну Италия достигнет зна­чительных результатов.

На присоединении к Антанте настаивали «интервентисты», стремившиеся разде­латься с Австро-Венгрией, овладеть землями на Адриатике и в Малой Азии. Они считали, что война увеличит прибыли, шовинистический угар ослабит революцион­ную активность пролетариата. Важную роль играло то обстоятельство, что француз­ский капитал имел сильные позиции в промышленности Италии, а Великобритания эффективно действовала в сфере торговли. Возглавлявшееся Саландрой пра­вительство твердо намеревалось не упускать представившийся «золотой случай». Премьер открыто провозгласил, что его кабинет будет руководствоваться «священ­ным эгоизмом». Ведя одновременно переговоры с Антантой и центральными держа­вами, он шантажировал обе воюющие стороны. Эта хитроумная тактика имела неко­торый успех — в начале 1915 г. мировая общественность, плохо представлявшая ис­тинные силы Италии, с напряженным вниманием ожидала дальнейших шагов Рима. Итальянский империализм стремился установить свой контроль над западной частью Балканского полуострова, помешать — в случае распада Габсбургской монархии — созданию единого и жизнеспособного югославского государства. Итальянские притя­зания стимулировались из Лондона. Англия и Франция сулили Италии Трентино, Триест и сферу экспансии на Балканах.

Германское правительство всячески пыталось удержать Италию от сближения с Антантой, почти ничего ей реально не обещая.

Тем временем в Италии кампания интервентистов принимала все больший раз­мах. К хору пропагандистов «Великой Италии», таких, как писатель Д'Аннунцио, примкнул и Муссолини. До мировой войны он редактировал газету социалистов «Аванти», а в ноябре 1914 г. высказался за вступление в войну. Ренегата исключили из социалистической партии. Он основал новую газету «Пополо д'Италия», — как позднее выяснилось, на французские деньги, — занявшую крайне правые позиции.

Весной 1915 г. переговоры Италии с Антантой пошли полным ходом. Англия и Франция сломили сопротивление русских дипломатов, долгое время возражавших против передачи славянских земель под эгиду Италии. 26 апреля в Лондоне был под­писан секретный договор, обещавший Италии после войны ряд территорий Габс­бургского государства, Албании и Турции. 3 мая 1915 г. Италия расторгла договор о Тройственном союзе, а 23 мая объявила Австро-Венгрии войну.

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.