ВЕРСАЛЬСКО-ВАШИНГТОНСКАЯ СИСТЕМА 8 глава

В то время как великие державы решали послевоенную судьбу Европы, события приняли неожиданный оборот. Наполеон бежал с острова Эльба, оказался в Париже и восстановил Французскую империю. Начались 100 дней Наполеона (20 марта - 18 июня 1815 г.). Людовик XVIII бежал из Парижа. 18 июня 1815 г. состоялась битва бпри Ватерлоо, где англо-австро-прусская армия разбила Наполеона, после чего про­изошла 2-я реставрация Бурбонов во Франции.

Особое место на конгрессе занимала проблема, связанная с предложением о соз­дании Священного союза - организации монархических государств для защиты Ев­ропы от революционных идей.

26 сентября 1815 г. договор об образовании Священного союза был подписан в Париже Александром, Францем I и Фридрихом Вильгельмом III.

Первоначально Священный союз представлял собой договор о взаимопомощи России, Пруссии и Австрии. К вступлению в Союз приглашались и другие страны. В конечном итоге к Священному союзу не присоединилась только Турция и Велико­британия, так как принц-регент был связан конституционными обязательствами. Тем не менее Англия заверила Александра I в своем согласии с принципами Священного союза.

Созданная в Вене модель международных отношений имела как сильные, так и слабые стороны. Венская система оказалась достаточно стабильной и устойчивой. Благодаря ей на несколько десятилетий Европу удалось избавить от лобовых столк­новений великих держав, хотя военные конфликты и возникали время от времени, но выработанный конгрессом механизм позволял достаточно быстро и без больших по­терь урегулировать спорные вопросы.

С другой стороны, Венская система слабо учитывала влияние идей французской революции на европейскую цивилизацию. Принцип легитимизма всё чаще вступал в противоречие с либеральной идеей, с ростом национального самосознания.

Создание Священного союза не решило тех противоречий, которые существовали между ведущими европейскими государствами.

Во-первых, австро-русские. Меттерних боялся как революционного движения, так и России, причем последняя представляла для Австрии даже большую опасность. Также австрийцев беспокоил франко-русский союз. Когда королем Франции стал Карл X, а российским императором Николай I, этот союз стал еще ближе. Россия также опасалась и революционного движения (восстание декабристов и польские восстания) и усиления других участников Священного союза (в том числе и Авст­рии).

Во-вторых, позиция Пруссии не была стабильной. Там тоже опасалась возможно­сти революций и франко-русского союза, поэтому Пруссия начала сближение с Ав­стрией и удаляться от России.

Все члены союза боялись России, так как считали, что она может распространить свою гегемонию на весь европейский континент. Таким образом, противоречия про­явились с первых лет существования Священного союза и отвлекали его от первона­чальных целей. Последующие события серьёзно испытали на прочность Венскую систему международных отношений.

В 1818 г. в Аахене состоялся первый конгресс Священного союза. Там Франция добилась вывода союзных войск с территории страны и присоединилась к четырем державам-победительницам. Острые споры разгорелись вокруг вопроса о совмест­ных действиях по помощи Испании в её борьбе против восставших колоний. Фран­ция и Австрия были готовы помочь испанскому королю, но очень многое зависело от позиции Англии.

Великобритания, хотя и не подписалась под протоколом, всегда была на стороне союза, но в последнее время она предпочитала следовать собственным интересам. Там усиливалось демократическое движение за полные реформы в Великобритании. Национальная буржуазия требовала всеобщего избирательного права. Правящие кру­ги в лице лорда Кестльри, принца-регента Георга поддерживали позицию националь­ной буржуазии. Англия не была заинтересована в сохранении испанской колониаль- ной империи, т.к. сама стремилась проникнуть в Латинскую Америку, и в усилении Австрии и Франции. В итоге Англии удалось заблокировать принятие решения о по­мощи Испании.

2-й конгресс состоялся в 1820 г. в Троппау. В это время на периферии Европы вспыхнули революции (Испания, Неаполь, Пьемонт). После длительного переговор­ного процесса был принят протокол, который в принципе оправдывал интервенцию в страны, где происходила революция. Опираясь на данный документ, Австрия органи­зовала интервенцию на Аппенинский полуостров.

На 3-м конгрессе в Лайбахе 12 мая 1821 г. обсуждались эти же вопросы. Если в итальянских государствах удалось подавить революционные выступления, то в Испании и Португалии революции продолжались. Положение в этих странах стало предметом обсуждения на конгрессе в Вероне в ноябре 1822 года. 1 декабря был подписан Веронский протокол, за-исключением Англии, об оказании вооружён­ной помощи испанскому монарху. В 1823 г. французские войска вторглись в Испа­нию и реставрировали там монархию.

Особая позиция Великобритании заключалась в следующем : репрессивными ме­рами невозможно остановить революционную волну, с национально-освободительным движением надо не бороться , а, наоборот, поддерживать. В соот­ветствии с этим тезисом Англия признала новые латиноамериканские страны и ре­шительно отказалась поддерживать интервенцию в Испанию. В отношениях между великими державами возникла трещина. Но как это ни парадоксально, она не расширялась, так как появилась новая слож­ная проблема. В 1821 году началось восстание греков против османского ига. Турки обрушили на восставших жесточайшие репрессии. Великие державы не могли игно­рировать греческий вопрос, хотя он был достаточно противоречив. С одной стороны, греки восстали против своего законного монарха и нарушили таким образом принцип легитимизма. С другой - Османская империя вступила в полосу кризиса и не могла контролировать свою периферию. Встал вопрос о разделе её наследства.

В 1823 г. Англия признала греков воюющей стороной. Против выступила Авст­рия, т.к. считала восставших бунтовщиками. Позиция России была двоякой. Россия имела серьёзные интересы на Балканах, и реальные государственные интересы гово­рили в пользу греков, но идеологические догмы - против.

Весной 1826 г. новый российский император предложил свою трактовку восточ­ного вопроса: ситуация на Балканах, за исключением Греции, объявлялась делом России, греческий вопрос - делом всех держав, на этой основе наметилось сближе­ние позиций Англии, Франции и России в греческом вопросе. В октябре 1827 г. со­вместная эскадра при Наварине разбила турецкий флот.

В мае 1828 г. началась русско-турецкая война, которая закончилась победой Рос­сии. В сентябре 1829 г. был подписан Андрианопольский мир. По нему Сербия, Ва­лахия и Молдова получали автономию, а Греция стала независимым государством и была признана европейским сообществом.

Ведущие государства Европы понимали, что главная угроза стабильности Вен­ской системы исходит от восточного вопроса. Однако в 1830 г. во Франции началась революция. В этом же году революции произошли в Бельгии, Польше. Несмотря на это, стабильность Венской системы сохранилась.

§ 4. Польский вопрос в европейской дипломатии XIX в.

Чтобы раскрыть польский вопрос в XIX веке, необходимо обратиться к истории этого вопроса, условиям выхода его на дипломатическую арену.

В XVI веке королевская власть была значительно ограничена шляхетским сеймом, права государственной администрации были также урезаны привилегиями шляхты. В 1572 г. прервалась династия Хиппонов и начался период выборных королей. Почти всегда период междуцарствия и выборы грозили государству внутренними потрясе­ниями, открывали возможности для своеволия магнатов и вмешательства иностран­ных государств. Шляхта, боясь абсолютной королевской власти, защищала свои при­вилегии, препятствовала организации регулярной, хорошо обученной армии, сила которой соответствовала бы размерам государства и обеспечивала бы безопасность его границ. Крепостная зависимость и тяжелые повинности крестьян были причиной застоя в сельском хозяйстве и тормозили рост городов. Страшные разрушения, явив­шиеся следствием войн второй половины XVIII века (вторжения шведов, татар и ту­рок), привели к экономическому упадку. В начале XVIII века во время Северной войны Польша подверглась нападению Швеции. В условиях углубленного внутрен­него раздора Польша была не в силах организовать действенное сопротивление уси­лившемуся напору враждебных сил. Выборы последних двух королей — Августа III, саксонского курфюрста (1733), и Станислава Августа Понятовского (1764) были про­ведены под контролем стоявших в Польше иностранных войск. Дальнейшее вмеша­тельство Пруссии и России во внутренние дела Польши вызвало партизанскую вой­ну, цели которой были сформулированы шляхетской Барской конфедерацией 1768 года. Хотя она распространила свое влияние на значительную часть польской терри­тории, ее социальные рамки были слишком тесны, для того чтобы она могла перерас­ти в национально-освободительную борьбу. Длившаяся четыре года драматическая борьба конфедератов закончилась захватом Австрией, Пруссией и Россией одной четвертой территории Речи Посполитой, на которой проживала треть всего населе­ния. После первого раздела Польши группа патриотов развернула борьбу за «исправ­ление» строя, за общественные реформы и укрепление государственной власти. 3 мая 1791 года Великий четырехлетний сейм (1788-1792) утвердил Конституцию, опреде­лил основы нового строя. Она отменила выборность королей и вводила престолонас­ледие, обновила и укрепила государственную администрацию, отменила право «ли-берум вето», обещала «опеку закона и правительства» над крестьянами, предоставля­ла определенные права третьему сословию. Конституция 3 мая могла помочь Польше подняться из упадка и обеспечить свою независимость. Но этого не произошло. Ан­тифеодальные реформы, ограничивавшие влияние крупных землевладельцев на управление страной, встречали противодействие магнатов. Заговор магнатов (так называемая Тарговицкая конфедерация), которому оказала военную поддержку Рос­сия, свел на нет все, что было достигнуто четырехлетним сеймом. Сопротивление сторонников конституции было сломлено, а Пруссия и Россия произвели в 1793 г. второй раздел Польши. Через год вспыхнуло восстание под руководством Тадеуша Костюшко. После подавление восстания Австрия, Пруссия, Россия в 1795 г. раздели­ли между собой остальные польские земли. Россия получила Литву, Курляндию, За­падную Волынь и Западную Белоруссию. Польша утратила национальную независи­мость на долгие 122 года.

Европейские государства в условиях крупных военно-политических столкновений периода 1804-1815 годов не могли не учитывать польский вопрос. Принималось во внимание географическое положение польских земель, стратегическое значение, крупная политическая роль, которую могла играть Польша в обстановке тех лет. В очередной раз польский вопрос был поднят в период наполеоновских войн.

Князь Адам Чарторыйский выступал инициатором восстановления польской го­сударственности. Он предлагал восстановить Речь Посполитую в ее прежних грани­цах (то есть с литовскими, белорусскими и украинскими землями) под скипетром Александра I как польского короля. Александр I относился к этому плану не как к

реальной политической программе, а как к средству дипломатического давления на колебавшуюся Пруссию. Александру I удалось заключить союз с Фридрихом Виль­гельмом III. Но параллельно Александр I стремится укрепить свои позиции и в среде польской шляхты. Наполеона же Польша интересовала лишь как военный плацдарм и выгодная карта в дипломатической игре. Когда за победой французской армии под Фридландом (14 июля 1807) последовали русско-французские переговоры в Тильзи-те, Наполеон пытался использовать польские земли и польскую корону в качестве «приманки» для русского царя. Во время мирных переговоров Наполеон и Алек­сандр I заключили соглашения об образовании герцогства Варшавского. Оно созда­валось из части польских земель, захваченных Пруссией в результате второго и третьего разделов Речи Посполитой. Во главе герцогства был поставлен саксонский король Фридрих Август. Гданьск с округом объявлялся вольным городом. Белосто-кский округ отходил к России. Пруссия сохранила часть земель, захваченных при первом и втором разделе Речи Посполитой. 22 июля 1807 года Наполеон даровал по­лякам конституцию, по которой он сам являлся действительным правителем, дейст­вовавшим через послушных ему князя и министров.

Он непрерывно требовал от герцогства войск и средств. Польша предоставила в распоряжение Наполеона сорок тысяч солдат. Осенью 1808 года 3 польских полка прибыли в Испанию для борьбы с восставшим испанским народом. Наполеон же го­товился к новой войне с Австрией и сосредотачивал крупные силы на ее южной и западных границах, оставляя таким образом Польшу без защиты. 23 апреля австрий­цы вступили в Варшаву. Но в целом война была успешной для Польши. И хотя гер­цогство Варшавское не стало суверенным польским государством, но по заключен­ному 14 октября 1809 г. в Вене мирному договору, Австрия передала Варшавскому княжеству Западную Галицию, Замайский округ и некоторые земли по правому бере­гу Вислы.

Политическая обстановка в Европе после 1809 года свидетельствовала о возрас­тании напряжения в отношениях между Францией и Россией. В приготовлениях На­полеона к войне с Россией герцогству Варшавскому отводилась видная роль. Оно приковало внимание России в двух отношениях: во-первых, как вражеский военный плацдарм; во-вторых, как источник шляхетского брожения в литовских, белорусских и украинских землях, ранее находившихся под властью Речи Посполитой. Александ­ра I беспокоило присутствие французских оккупационных войск в герцогстве и ос­лабление Пруссии и Австрии, которых он не переставал считать своими будущими союзниками в борьбе с Наполеоном. Огромная французская армия была сосредото­чена в Пруссии на границах России и герцогства Варшавского. Франко-русскую кон­венцию 1810 года, в которой Франция обязалась не расширять территорию герцогст­ва Варшавского, Наполеон отказывался ратифицировать, и продолжал шантажиро­вать Александра I «восстановлением Польши».

24 июня 1812 года французские войска вторглись в пределы Российской империи. Началась Отечественная война русского народа (июнь-декабрь 1812 года). Потерпев в ней поражение, Наполеон бежал во Францию, а русская армия начала свои загра­ничные походы. В марте 1813 года русские войска заняли территорию Варшавского княжества. Александр I назначил Временное правительство герцогства. Вопрос о будущей судьбе Польши оставался открытым, он превратился в один из основных объектов дипломатической борьбы европейских держав.

По мере наступления русской армии государства Европы стремились присоеди­ниться к антинаполеоновской коалиции. Это сделали в первую очередь Пруссия и Австрия — соперницы России в польском вопросе. В этих условиях Александр I на первых порах скрывал свои намерения по этому вопросу. Он не желал осложнять отношения с Пруссией и Австрией. При переговорах с Австрией в Рейхенбахе Алек- сандр I был очень осторожен, когда речь шла о Польше. Русско-прусская конвенция предусматривала восстановление Пруссии в границах до 1806 года. Англия одобряла план создания Королевства Польского, пока шла война с Францией, но летом 1813 года, встревоженная быстрым продвижением русских войск, Англия начала активно противодействовать польским планам Александра I. Вильсон советовал Пруссии до­биваться сохранения за ней Гданьска, Австрии — не соглашаться на передачу Замос-тья русским, Чарторыйскому — ориентироваться на Пруссию. Англия стремилась сохранить польский вопрос неразрешенным, чтобы использовать его для своих ди­пломатических интриг против России и других европейских держав. На Венском конгрессе основные противоречия между державами вскрывались в сущности имен­но при обсуждении польского вопроса. Острые противоречия по саксонскому вопро­су между Англией и Францией с одной стороны, и Пруссии — с другой, и в то же время обещания поддержать Пруссию побудили ее пойти навстречу Александру I в польском вопросе. В ответ в январе 1815 года Англия, Франция, Австрия заключили тайную конвенцию, направленную против России и Пруссии. Александр I соглашал­ся на территориальные уступки Австрии (отказ от Кракова, Велички, передача Авст­рии Тернопольского округа). 3 мая 1815 года были подписаны договоры между Рос­сией, Пруссией и Австрией о герцогстве Варшавском, а 9 июля — генеральный акт Венского конгресса. Главными причинами, обусловившими успех царского прави­тельства в польском вопросе были прочная позиция России на конгрессе, оправды­вавшаяся ее военной мощью и решающей ролью, которую она сыграла в разгроме наполеоновской Франции, умелое использование противоречий между державами и сочувствие польского шляхетского общества планам Александра I. Пруссия получи­ла Познанский и Быдгацский департаменты герцогства Варшавского, Австрия — район Велички. Краков с окрестностями были превращены в «вольную республику» под протекторатом Австрии, Пруссии и России. Оставшаяся территория была при­соединена к России и составила Царство Польское. В 1815 году Александр I даровал Польше Конституцию.

II польское восстание 1830-1831 гг. ухудшило международное положение Польши и решительно укрепило позиции Николая I. Завоевательные устремления польской шляхты в отношении Литвы, Белоруссии, Украины уже до 25 января 1831 года (когда Николая I низложили с польского престола) облегчали России переговоры с западно­европейскими дипломатами. Царское правительство заявило, что повстанцы подняли оружие вовсе не во имя сохранения хартий 1815 года, а ради захвата русских губер­ний. Меттерних и Фридрих-Вильгельм III заключили конвенцию с Николаем I. Она была направлена против восставших поляков. Англию Польша не интересовала. Франция вначале хотела посоветовать царю обещать амнистию «восставшим под­данным», утверждение конституционных прав Польши и их распространение на Литву, но после низложения Николая Франция отказалась поддерживать Польшу.

После штурмов 6-7 сентября 1831 года Варшава капитулировала.

Весной 1848 г. в Познани готовилось польское восстание. Восставшие надеялись, что восстание перебросится в польские губернии России. Прусский король умолял Николая I продвинуть свои войска к границам Прусской Познани для совместного подавления польского движения. В польских губерниях России царь сосредоточил армию в 420 тысяч человек, и всякая попытка восстания стала там невозможной. Восстание охватило только Познань и было быстро подавлено прусскими войсками. Это содействовало улучшению отношений между царской Россией и Пруссией. Анг­лия и Францией отвергали всякую мысль о поддержке повстанцев.

Во время польского восстания 1863 года Бисмарк обнародовал содержание Пе­тербургской конвенции, по которой русским войскам позволялось преследовать польских повстанцев даже на прусской территории. Наполеон III и Англия заявляли,

что Польша стала предметом правовых соглашений и дипломатических переговоров России и Пруссии и что они желают вступить с Александром II в переговоры по по­воду Польши. Французское правительство под предлогом заступничества за Польшу желало развязать войну, чтобы совершить территориальные захваты на левом берегу Рейна и упрочить гегемонию Франции в Европе. Первые ноты Франции, Англии и Австрии Горчаков отклонил, и была торжественно объявлена амнистия, при условии, что в условленный срок будет сложено оружие. Английские и французские послы в России доложили своим правительствам, что Александр II не уступит без вооружен­ной борьбы, и если они не собираются воевать, надо бросить эту опасную затею. Но Англия и Франция отправили вторые ноты, требования которых были уже решитель­но и безусловно отклонены. Польский вопрос объявлялся делом, касающимся ис­ключительно России, но не Европы. 26 сентября 1863 года Англия заявила, что ничто не заставит ее начать из-за Польши войну с Россией. Так дело кончилось дипломати­ческой победой России. Результаты этого восстания для Польши и поляков оказались просто катастрофическими. Царство Польское как автономное образование прекра­тило своё существование.

К 80-м годам Польша выпала из непосредственной сферы интересов европейских государств. Само понятие «польский вопрос» осталось в уходящем XIX веке. Новый же XX век принес понятие "блоковой политики". Одним из первых блоков, объеди­нений великих держав, стала Антанта.

Российскую империю заботил не только польский, но и так называемый восточ­ный вопрос. Некоторые авторы считают, что возникновение так называемого восточ­ного вопроса относится к русско-турецким войнам времен императрицы Екатерины II. Именно тогда обозначился устойчивый интерес России к Проливам и Средизем­ному морю, стремление покровительствовать православным ближневосточным и славянским балканским народам, а также возможность доступа к Святым местам. Обострение же восточного вопроса пришлось на середину и вторую половину XIX века.

§ 5. Восточный вопрос в политике ведущих держав в XIX веке. Палестина как узел противоречий между ведущими европейскими державами

Палестина - средоточие трех религий - христианства, ислама, иудаизма. Прошлое и настоящее взаимоотношений русского народа со странами Востока служит показа­телем важности изучения этой древней земли. Занимая исключительно важное стра­тегическое положение, Палестина всегда привлекала внимание ведущих держав ми­ра. Проблема обладания Святыми местами, получившая свое начало еще во времена походов крестоносцев в Иерусалим, достигла своего апогея к середине XIX столетия и послужила отправной точкой в развязывании многих международных конфликтов в районе Ближнего Востока.

Со времен завоевания Палестины арабами (636 г.), за исключением временного промежутка 1099-1187гг. когда Палестину освободили крестоносцы из-под мусуль­манского ига, Святая земля были ареной борьбы между мусульманами и христиана­ми за обладание Гробом Господним и ключами от Вифлеемского храма. Обыкновен­но короли Франции считали себя покровителями католической веры на Востоке. С 1740 г., после заключения особых капитуляций, в которых закреплялись права като­ликов на богослужение в Святых местах, и до 1774 г. (заключение Кучук-Кайнарджинекого мира) никто открыто не оспаривал их права. После заключения вышеупомянутого договора восточные христиане начинают вести борьбу с «франка- бми» за обладание Святыми местами. Взоры всех угнетенных православных были об­ращены к России, как к единственной защитнице православной веры на Востоке. Од­нако настоящий договор не давал России прямого покровительства над православ­ными, она могла действовать только опосредованно через Порту. Закрепление прав христиан в Османской империи фирманами турецкого правительства на протяжении XVIII столетия не вносили ясности в вопрос обладания Святыми местами. Католики, отстаивавшие свои права на храм Воскресения и Гроб Господен, были достаточно пассивны к событиям, происходившим в первой половине XIX века. Показателен тот факт, что когда в 1807-1808 гг. пожар уничтожил половину храма, Порта признала право на возобновление купола над Гробом за греческим духовенством. Западная Европа, некогда проливавшая реками кровь за обладание сим святилищем, равно­душно смотрела на его развалины.

Как показывают дальнейшие события, конфликт 1808 г., тлевший почти 50 лет, разгорится вновь и выльется в большой международный скандал, в котором будут задействованы все ведущие державы мира.

В первые десятилетия Х1Хв. Османская империя еще пользовалась всеми преро­гативами суверенного государства и ревностно относилась ко всякой попытке вме­шательства в её внутренние дела. В 1826 г. султан Махмуд II обозначил принципы внешней политики государства, которые предусматривали категорический отказ вся­кому вмешательству во внутренние дела империи. Поэтому единственным легаль­ным каналом отношений Турции с европейскими державами пока оставался религи­озный. Проблема владения Святыми местами служила темой дискуссий и обсужде­ний в кулуарах власти европейских государств и ждала своего практического разре­шения.

30-40-е годы XIX столетия ознаменовались рядом событий, давшим России при­оритет в укреплении своего влияния в Турции. Прежде всего, это вмешательство рус­ского десанта, доставившего немало волнений западным державам, в турецко-египетском конфликте 1832 г., когда английский и французский послы в Константи­нополе использовали все свое влияния, требуя немедленного вывода русских войск с берегов Босфора. Решение оказать Турции поддержку диктовалось, с одной стороны, общей политической линией царского правительства на сохранение устойчивости Османской империи, с другой - стремлением усилить русское влияние на Ближнем Востоке. Заключение Ункяр-Искелесийского договора об оборонительном союзе ме­жду Россией и Турцией 8 июля 1833 г. было крупным успехом российской диплома­тии на Ближнем Востоке. Договор укрепил положение России в этом стратегически важном регионе, открыл Русской православной церкви доступ к Святым местам, ос­лабил влияние Франции. Попытки Англии, Франции и Австрии аннулировать его окончились неудачей.

Во второй половине 30-х гг. XIX века окончательно сформировались два узла противоречий на Ближнем Востоке. Первый включал в себя противоречия между западноевропейскими державами и Россией за обладание политическим влиянием в Константинополе. Второй относится к англо-французским колониальным противоре­чиям в Египте, Сирии и Ливане. Главным противником России на Ближнем Востоке тогда выступала Англия, предпринявшая усиленное давление на султана, которое в какой-то мере ослабило позиции русских в Турции. Таким образом, международное положение существенно изменилось и до конца 30-х гг. русское правительство пред­почитало сохранять свободу рук на Ближнем Востоке. Более того, правящие круги России не терпели вмешательства других держав в свои международные дела.

К середине 40-х гг. наметилась новая тенденция. Она была связана с ослаблением экономических и политических позиций России в Турции, причем царизм ошибочно предполагал пойти на соглашение с Великобританией и найти в её лице союзника в решении ближневосточных дел. Единственно, что объединяло Россию и Великобри­танию — это взаимодействие в ослаблении Франции.

Конвенция 1840 г., заключенная в Лондоне и подписанная Англией, Россией, Турцией, Австрией и Пруссией, была направлена против Франции и Египта. Это бы­ла победа английской дипломатии и начало нового курса на сближение России и Ве­ликобритании. За первой конвенцией 1840 г. последовала вторая Лондонская кон­венция 1841 г. — этот договор пяти держав и Турции о принципах закрытия проли­вов был показателем ослабления Османской империи, её способности удержать про­ливы под своим контролем, а также ослабления России и нанесения ей ощутимого удара по суверенным правам черноморской державы.

Таким образом, Лондонские конвенции 1840-1841гг. лишили Россию многих по­литических и экономических прав в Ближневосточном регионе. Но российское пра­вительство не хотело с этим мириться и выход из создавшегося положения оно уви­дело в усилении позиций Русской православной церкви на Востоке, права которой были ограничены, но все же оставляли некоторые возможности для поддержания православия в Палестине. Лондонские трактаты радикально изменили условия жизни Палестины, на которой теперь было сосредоточено особое внимание западных дер­жав. После ряда междоусобных войн Мегмет Али Египетский был вынужден поки­нуть Палестину, которая Лондонским трактатом 1840 г. была возвращена турецкому правительству. С этого момента восточный вопрос приобретает острый характер и проблема Святых мест становится во главу угла многих международных проектов, имевших целью получить покровительство над христианами Востока.

После того как Россия уступила свои позиции по защите христианского населения на Востоке, ее место попеременно пытались занять все ведущие державы.

По мере усиления позиций Англии и Пруссии в вопросе о защите протестантов на Востоке, Франции - католиков, права православных остаются самыми незащищен­ными, позиции Русской православной церкви довольно шаткими. Наступил момент, когда политико-религиозный фактор стал решающим в обострении межимпериали­стических противоречий на Ближнем Востоке за обладание и покровительство иеру­салимскими святынями.

Обострение этого вопроса началось с событий 1847 г., когда представители со­перничавших религий учинили настоящую драку в Вифлееме. По свидетельству оче­видцев, были пущены в ход подсвечники и кресты; греческий епископ был ранен; бесследно исчезла католическая серебряная звезда, обозначавшая мифическое место рождения Иисуса. В 1850 г. иерусалимский патриарх обратился к Священной Порте с просьбой отремонтировать главный купол Храма Господня. Одновременно бельгий­ская миссия в Константинополе подняла вопрос о восстановлении могил иерусалим­ских королей-крестоносцев. В то же время в Париже появилась брошюра католиче­ского священника Борэ, в которой он обвинил православное палестинское духовен­ство в незаконных захватах некоторых Святых мест. Желая заручиться поддержкой могущественного католического духовенства во Франции, принц Людовик-Наполеон предписал французскому послу в Константинополе генералу Опику напомнить в энергичных выражениях султану Абдул-Меджиду о неприкосновенности прав лати­нян в Иерусалиме.

Турецкое правительство, попав в затруднительное положение, решило создать комиссию для окончательного заключения о правах владения христианскими святы­нями. Однозначного решения этой серьезной проблемы существовать не могло. Дей­ствительно, в 1740 г. католики владели Гробом Господним под обоими куполами и аркадой, отделяющей его от греческой церкви, южной половиной Голгофы и часов­ней Адама, фотом нахождения Св.Креста и многими другими Святыми местами в Иерусалиме и вне его. Они владели также большим Вифлеемским храмом, три ключа которого, от центрального и боковых входов, находились во владении латинских мо­нахов. Греческое духовенство, однако, имело ряд преимуществ, закрепленных сул­танскими фирманами. Пытаясь найти выход из создавшейся ситуации, Порта решила пойти на уступки и той и другой стороне.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: