КНЯЖЕСТВОМ ЛИТОВСКИМ (В-К-Л)
Украина в составе Литовского государства.
ЗАХВАТ БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ УКРАИНСКИХ ЗЕМЕЛЬ ВЕЛИКИМ
КНЯЖЕСТВОМ ЛИТОВСКИМ (В-К-Л)
5. Осуществление захвата белорусских и украинских земель велось
6. князьями: Миндовгом (30-гг. 13 в. — 1263; основателем Литовского
7. госу дарства) — захватившим «Черную Русь», (современную Гродненскую об
8. ласть Белоруссии). Витеном (1293—131G) и Гедимином (1316—1341),
9. захватив шими большую часть белорусских земель. Ольгердом (1345 —
10. 1377), захватившим большую часть украин ских и часть русских земель (от
11. современных Волыни до Белгородской области на востоке, от Брянской
12. области на севере до Херсонской и Ни колаевской на юге; в 1263 г. Ольгердом
13. был взят Киев). Витовтом (1392 — 1430), захватившим южно-украинские
14. степи вплоть до Черного моря в районе Одессы. Причины быстрого
15. захвата: а) Русь была ослаблена золотоордынским игом; б) многие
16. княжества добровольно входили в состав Литвы, пытаясь союзом с ней
17. обезопасить свои земли от натиска Тевтонского ордена и монголо-татарского
18. ига. Политика Литвы на захваченных землях — украинские и белорус
19. ские земли составляли 9/10 территории литовского государства: а) это
20. вносило специфику в, жизнь всего Великого княжества Ли товского:
21. государственный язык — древнерусский, законы составлены на основе
22. «Русской правды» и др.; б) В-К-Л, несмотря на тенденции к
23. централизации, проявившиеся . при Витовте, было похоже на федерацию
24. многочисленных земель, во внутреннюю' жизнь которых литовский князь
25. -почти не вмешивался, и власть там была в руках местной украинской и
26. белорусской знати, по лучившей значительную автономию в делах («Старое —
27. не меняем, но вое — не внедряем» — таков был принцип правления
28. литовских кня зей). Поэтому М. С. Грушевский считал, что В-К-Л в
29. большей степени, чем Московия, сохранило традиции Киевской Руси.
3. ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ НА УКРАИНЕ В 30-е ГОДЫ
Курс на индустриализацию — с декабря 1925 г., XIV съезда"*
ВКП(б). -. Индустриализация — система мер,
направленных на ускоренное развитие промышленности в целях технического
перевооружения экономики и укрепления обороны «'трапы.
ПРИЧИНЫ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ:
— необходимость технического" перевооружения экономики; —
создания военно-промышленного комплекса; создания материально-
технической базы для экономической само-стоятельности страны в условиях
кап. окружения и возможной экономической изоляции; технической
подготовки к кооперированию села (выпуск тракторов,. машин, с/х инвентаря
и т. п.); 138
— изменения социально-классовой структуры населения в сторону
увеличения численности пролетариата (в стране крестьянство состав ляло
более 80%).
ПРЕДПОСЫЛКИ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ:
К декабрю 1925 г. была заложена определенная база для начала
индустриализация: — восстановлена экономика примерно к уровню
1913 г. (после- гражданской войны); — укрепилось финансовое
положение государства (благодаря ста бильности и конвертируемости
червонца); — появились накопления и источники дальнейшего
финансирова-
ния индустриализации (успехи НЭПа — доходы с/х, торговли, легкой?
промышленности и т. п.). '
ТРУДНОСТИ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ '
а) Страна могла рассчитывать лишь на внутренние источники фи-
нансирования индустриализации: (доходы экономики, госзаймы, сбереже-
ния населения); / б) Недостаток квалифицированных кадров рабочих
и инженеров» (Украина была в этом плане более в выгодном положении,
чем другие- регионы); в) Первый в истории опыт проведения
плановой индустриализации» (после ГОЭЛРО); В итоге: XIV съезд
ВКП(б) (декабрь 1925 г.) провозгласил куре на индустриализацию, чтобы
«из страны ввозящей машины и оборудо-
вание превратиться в страну, производящую машина и оборудование»:,.
ОСОБЕННОСТИ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ
\ . — началась с тяжелой, а не с легкой промышленности; :; —
имела более высокие темпы; 1 — опиралась лишь на внутренние
источники; •. — осуществлялась по плану.
| ЭТАПЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ
1) 1926 г. — октябрь 1928 г. — начало индустриализации и под-
готовка форсированной индустриализации: — резко выросли
капиталовложения' (в 3, 4 р. в сравнении с
1924-1925 гг.); — началась реконструкция старых
производственных фондов; — строительство новых, в основном
небольших и средних пред- приятии; — закладка новых
электростанций, включая Днепрогэс.
13S1
2) Октябрь '1928—1932 гг. — первая пятилетка, характеризую щаяся
форсированным рывком развития тяжелой индустрии, вызванное решением ЦК
принять под нажимом Сталина 'нс «отправной» (18% в год темп развития
промышленности), а оптимальный (20—22%) вари ант развития пятилетки, в
ходе которой на Украине было создано: — с/х машиностроение (ХТЗ
начал выпускать 1-е трактора на Украине; Харьковский завод «Серп и
молот» — 'сложные молотилки; Запорожский завод «Коммунар» — зерновые
комбайны и др.); — энергетическая база (Днепрогэс и десятки менее
мощных элек-
тростанций); — расширена и обновлена металлургическая база
(построены заво-
ды «Запорожсталь», «Азовсталь», «Криворожсталь»; реконструирова-
ны металлургические заводы в Днепродзержинске, Днепропетровске,
Макеевке, Коммунарске); ликвидирована безработица. В итоге: для
увеличения нужд индустрии стало не хватать средств, для чего был свернут
НЭП и проведена форсированная коллективиза-
ция, призванная дать дополнительный хлеб, а значит, валюту.
Установление жесткой. централизации управления экономикой: — замена
рынка директивным плановым распределением ресурсов « товаров; —
зарплата перестала быть сдельной и назначалась «сверху», — всем
хозрасчетным трестам устанавливались жесткие планы в запрещалась
инициатива сбыта товаров; — введение карточной системы (1928—1935).
3) 1933—1937 гг. — 2-я пятилетка — дальнейшее нарастание
индустриализации (при чуть сниженных темпах-— 13—14% в год);
Построены новые предприятия — Харьковский турбинный, Ново-
краматорский завод тяжелого машиностроения, азотный завод в Горлов- ке и
др.; Соц. соревнование было поддержано партией как одно из немногих
средств поднятия производительности труда в условиях диктатуры — достигло
апогея — 'стахановского движения (борьба за рост производительности труда
за счет улучшения организации труда): — А. Стаханов — с помощью 2-
х крепильщиков выполнил 14 норм (102 т угля) в сутки; — Н.
Изотов — при помощи 12 крепильщиков добыл 600 т. угля; — машинист
Кривонос (депо Славянска) — стал в 2 р. быстрее водить железнодорожные
составы. В итоге: подъем нарастал до 1937 г., после чего начался
резкий . спад.
4) 1938—1941 — 3-я пятилетка — спад производства, вызван
ный: • — репрессиями министров, директоров, инженеров и т. д.;
— страхом проявить инициативу;
140 „
' — отсутствием материальной заинтересованности при постоянной
эксплуатации моральных стимулов.
————— ИТОГИ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ
Страна из аграрной превратилась в индустриально-аграрную,, частично
независимую от Запада (перестали импортировать трактора, тур бины,
экскаваторы, паровозы и мн. др)." Укрепилась оборона страны
(возможность производить более сов ременное вооружение ив большом
количестве). Произошли структурные изменения в промышленности:
большинст во составляла уже не легкая и пищевая отрасли, а тяжелая
индустрия. Ликвидирована безработица, но снизился жизненный уровень
насе ления {инфляция, порожденная нехваткой средств на индустрию; кар
точная система; нехватка ширпотреба; жизнь в бараках в быстрорасту щих
городах и др.). Если в 1913 году на Украине 1 млн. 420 тыс.
вкладчиков имели» в сберкассах 232 млн. рублей, то к началу 1926 года их
стало в 8 раз меньше, а вклады составили ничтожную сумму в 12 млн.
рублей. На многомиллионное сельское население республики приходилось
всего 1300 врачей. Свертывание НЭПа и победа административно-
командной системы Монополизм гос. собственности, отсутствие
конкуренции и матери альной заинтересованности привели к замедлению
темпов. развития.
АЛЬТЕРНАТИВА ФОРСИРОВАННОЙ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ
— Необходимо было начать не с тяжелой, ас легкой промыш-'
ленности (быстрее окупаются вложенные средства и население обеспе чивается
всем необходимым); — не форсированное, а постепенное развитие
индустрии дало бы? . сбалансированное развитие промышленности и с/х:
, — проводить не на базе тоталитарного режима, а на основе рын-, ка
Переяславская рада 1654, собрание представителей украинского народа, принявшее решение о воссоединении Украины с Россией.Переяславская рада 1654 была созвана гетманом Б. Хмельницким 8(18) января в г. Переяславле (современный Переяслав-Хмельницкий). Завершила движение за воссоединение с Россией, которое особенно усилилось во время Освободительной войны украинского и белорусского народов 1648-54.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:
©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.
|