Приватность и сторонние куки

Куки значительным образом влияют на конфиденциальность и анонимность пользователей Интернета. Хотя куки отправляются только на серверы домена, для которого они предназначены, веб-страница может подгружать изображения или другие компоненты из других доменов. Куки, получаемые во время подгрузки этих компонентов из других доменов, называются «сторонними».

Устанавливая баннеры на разных сайтах и используя сторонние куки, рекламная компания может отследить перемещение пользователей между этими сайтами.

Рекламные компании используют сторонние куки для отслеживания перемещений пользователя по сайтам. В частности, рекламная компания может отслеживать пользователей на всех сайтах, где установлены их рекламные баннеры. Знание страниц, посещённых пользователем, позволяет менять направленность рекламы в зависимости от предпочтений пользователя.

Создание профиля пользователей рассматривается как потенциальная угроза приватности даже при отслеживании в рамках одного домена, но особенно это актуально при отслеживания на нескольких доменах с использованием сторонних куки. По этой причине в некоторых странах куки регулируются законодательством.

Правительство Соединенных Штатов приняло строгие законы в отношении куки в 2000 году, после того, как выяснилось, что Агентство по борьбе с наркотиками США использовало куки для отслеживания пользователей, просмотревших их антинаркотическую рекламу в сети. В 2002 году Дэниел Брандт установил, что ЦРУ устанавливает на компьютеры постоянные куки со сроком хранения до 2010 года. Когда ЦРУ было уведомлено о неправомерности подобного использования куки, управление заявило, что это было непреднамеренно и прекратило их установку. 25 декабря 2005 года Брандт обнаружил, что Агентство национальной безопасности оставляло пару постоянных куки после обновления программного обеспечения. После этого сообщения Агентство немедленно отключило куки.

Директива Евросоюза о конфиденциальности электронных данных от 2002 года содержит нормы, касающиеся использования куки. В частности, пункт 3 статьи 5 устанавливает, что хранение данных (в том числе куки) может осуществляться лишь если:

пользователю предоставляется информация о том, как эти данные используются;
пользователь имеет возможность отказаться от этого.

Тем не менее, в данной статье также говорится, что хранение технически необходимых данных освобождается от этих норм. Ожидалось, что директива вступит в силу с октября 2003 года, но доклад от декабря 2004 года отмечает, что эти положения не нашли применения на практике и что в некоторых государствах (Словакия, Латвия, Греция, Бельгия и Люксембург) эти положения не внесены в национальные законодательства. Доклад предлагает провести тщательный анализ ситуации в государствах, участвующих в договоре.

Спецификация P3P включает возможность для веб-сервера сообщить браузеру о нарушении конфиденциальности, указывая характер собираемой информации и цели сбора. Сюда входит и использование информации, полученной с помощью куки. По спецификации P3P браузер может принимать или отклонять куки согласно пользовательским настройкам или же спросить пользователя.

Многие веб-браузеры, включая Safari от Apple и Internet Explorer версий 6 и 7 от Microsoft, поддерживают спецификации P3P, которые позволяют определить, следует ли разрешать сторонние куки. Веб-браузер Opera позволяет пользователям отказаться от сторонних куки и создать глобальные или выборочные профили безопасности для веб-доменов. Firefox 2 был лишён этой опции, но она была восстановлена в версии 3.

Недостатки куки

Помимо проблем конфиденциальности, куки имеют и некоторые технические недостатки. В частности, они не всегда точно идентифицируют пользователя и могут быть причиной атак злоумышленников.

Неточная идентификация

Если на компьютере используется более одного браузера, то, как правило, каждый имеет отдельное хранилище для куки. Поэтому куки идентифицируют не человека, а сочетание учётной записи, компьютера, и браузера. Таким образом, любой человек, который использует несколько учётных записей, компьютеров или браузеров, имеет несколько наборов куки.

Аналогично, куки не различают пользователей, пользующихся одним компьютером и браузером, если не используются разные учётные записи в операционной системе.

Кража куки

Во время нормальной эксплуатации сервер и браузер пользователя постоянно обмениваются куки. Поскольку куки могут содержать конфиденциальную информацию (имя пользователя, условия доступа и т. д.), их содержимое не должно быть доступно другим. Кража куки — это акт несанкционированного перехвата куки посторонними.

Куки могут быть украдены другим компьютером, читающим трафик сети.

Куки могут быть украдены с помощью анализа трафика — это называется взломом сессии. Сетевой трафик может быть перехвачен и прочитан не только его отправителем и получателем (особенно в публичных сетях Wi-Fi). Этот трафик включает в себя и куки, передаваемые через незашифрованные HTTP-сессии. Там, где сетевой трафик не шифруется, злоумышленники могут прочесть сообщения пользователей сети, в том числе их куки, используя программы, называемые сниферами.

Эта проблема может быть решена путём установления между пользователем и сервером шифрованного соединения с использованием протокола HTTPS. Сервер также может использовать специальный флаг при установке куки, после чего браузер будет передавать их только по надёжному каналу, например, через SSL-соединение.

Однако большое число веб-сайтов, даже использующих безопасные HTTPS-сессии для идентификации пользователя, затем отправляют куки и другие данные более простым незашифрованным HTTP-соединением. Злоумышленники могут легко перехватить куки других пользователей и использовать их на соответствующих веб-сайтах.

Межсайтовый скриптинг: куки должны обмениваться лишь между сервером и клиентом, а отправляются третьей стороне.

Для того чтобы гарантировать передачу куки только через HTTPS-сессию, куки должны иметь атрибут Secure.

Другой способ кражи куки — межсайтовый скриптинг и несанкционированная отправка куки на серверы, которые не должны получать их. Современные браузеры могут исполнять фрагменты кода, полученные с сервера. Если куки доступны во время этого исполнения, их содержимое может в той или иной форме оказаться на серверах, которые не должны получать к ним доступ. Шифрование куки не поможет в этом случае.

Следующий вид межсайтового скриптинга, как правило, используют на сайтах, где пользователям разрешено отправлять сообщения с HTML-содержимым. При вставке соответствующего PHP/Javascript -кода в сообщение атакующий может получить куки других пользователей.

Эти атаки можно предотвратить установкой флага HttpOnly, делающей куки недоступными для скриптов со стороны клиента. Тем не менее, веб-разработчики должны предусматривать защиту от межсайтового скриптинга на стадии разработки веб-сайтов.

Подмена куки

Хотя теоретически куки должны сохраняться и отправляться назад на сервер неизменными, злоумышленник может изменить их содержимое перед отправкой. К примеру, куки могут содержать общую сумму, которую пользователь должен уплатить за свои покупки; изменив это значение, злоумышленник сможет заплатить меньше установленной суммы. Процесс изменения содержимого куки называется подменой куки.

Для защиты от подобных атак большинство веб-сайтов хранят в куки лишь идентификатор сессии — случайно сгенерированное число или набор символов, используемое для определения сессии, в то время как вся другая информация хранится на сервере. В этом случае подмена куки значительно затрудняется.

Межсайтовые куки

Каждый сайт должен иметь свои собственные куки, и сайт example.com не должен изменять или устанавливать куки другого сайта example.org. Уязвимости веб-браузеров позволяют вредоносным сайтам нарушать это правило. Это похоже на отправление куки, но здесь злоумышленник атакует пользователей с уязвимыми браузерами, а не сайт напрямую. Целью таких атак могут быть идентификаторы сессий.

Для защиты пользователям рекомендуется использовать последние версии браузеров, в которых эта проблема исправлена.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: