ГЛАВАI. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРОИЗВОДСТВО, СБЫТ ИЛИ ПЕРЕСЫЛКУ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ И ИХ АНАЛОГОВ ПО УК РФ

КУРСОВАЯ РАБОТА

по уголовному праву

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕЗАКОННЫЕ ДЕЙСТВИЯ С НАРКОТИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ

Выполнил студент 3 курса:

Тимофеев Денис Игоревич

Группа ЮФ-81

Проверил:

Поляков С.А

Новосибирск-2011

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………………….3

Глава I. Уголовная ответственность за производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов по УК РФ…………………………………………………………………………………...5

1. Понятие объекта и предмета незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов………………………………………………………….……………..8

2. Субъект и субъективная сторона состава преступления………..…...11

3. Объективная сторона состава преступления…………………...……...….13

4. Правоприменительная практика незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов……………………16

5. Незаконная пересылка наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов…………………………………………………………....19

6. Квалифицированные и особо квалифицированные составы преступлений, предусмотренные за незаконное производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов……………………………………………………………………..…21

Глава II. Проблемы освобождения от уголовной ответственности за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов……………………………………………………………….28

Заключение…………………………………………………………………….…..33

Список использованной литературы……………………………………………. 36

ВВЕДЕНИЕ

Среди многих проблем, стоящих перед российским обществом, на одно из первых мест выходит проблема наркомании как глобальная угроза здоровью населения страны и национальной безопасности. Темпы прироста потребителей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (далее – наркотики) ежегодно растут. Если в 1990 г. они составили 10%, то в 1996 г. достигли 60%. Эта тенденция сохранится по существующим прогнозам вплоть до 2011 г.

По данным Минздрава РФ за 2001 г., с диагнозом “наркомания” в стране состоит на учете 351797 человек, с диагнозом “токсикомания” – 29377, из них 283458 – в возрасте 18-30 лет, а общее число официально зарегистрированных потребителей наркотиков в стране давно превысило полумиллионный рубеж. Поэтому даже с учетом поправочных коэффициентов, фактическое число наркоманов в несколько раз выше самых смелых прогнозов.[1]

По оценкам криминологов, в стране усугубились организованная преступность, коррупция, преступления против порядка управления, связанных с наркотиками. Средние темпы роста преступности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, в 1995 г. по сравнению с 1990 г. в регионах РФ составили: но Северному региону – 2355%, Северо-Западному – 700%, Центральному – 957%, Волго-Вятскому – 890%, Центрально-Черноземному – 1774%, Поволжскому – 686%, Северо-Кавказскому – 505%, Уральскому – 638%, Западно-Сибирскому – 959%, дальневосточному – 393% и Калининградской области – 387%.[2]

Таким образом, наркопреступления становятся все более распространенными.

Прогноз развития наркоситуации в России на ближайшее будущее неутешителен. Учёные предсказывают возможное увеличение численности наркоманов в 2-3 раза в самое ближайшее время, а также переход значительного числа потребителей на более опасные синтетические наркотики. И если государство и российское общество действительно хотят избежать надвигающейся катастрофы, то уже сегодня необходимо выработать методы преодоления многочисленных проблем, связанных с наркотизацией российского общества, определить сами проблемы. И, чтобы это не было “пустыми” словами, необходимо понять, в чем причина наркотизации общества, почему усилия государства, в том числе уголовно-правовая борьба, в этой области столь неэффективны, почему в следственной и судебной практике нередко возникают определенные трудности и ошибки в квалификации преступлений, связанных с наркоманией, толковании понятий норм права.

Во многом в основе проблем, стоящих перед правоохранительными органами в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотиков лежат неудачные формулировки, закрепленные в уголовном законодательстве.

ГЛАВАI. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРОИЗВОДСТВО, СБЫТ ИЛИ ПЕРЕСЫЛКУ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ И ИХ АНАЛОГОВ ПО УК РФ

Положения Единой конвенции о наркотических средствах 1961 г. и Конвенции ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 г. включены в нормы уголовного законодательства РФ: ст. 228 УК РФ предусматривает ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотиков, а ст. 228¹ УК РФ – производство, сбыт, пересылку наркотиков независимо от целей деяния. Понятия “изготовления” и “переработки”, предусмотренные в УК РФ включают в себя понятия “производство”, “извлечение” и “приготовление”, даваемые в Конвенции 1961 г. “Распределение”, “продажа”, “доставка” на каких бы то ни было условиях охватываются понятием “сбыт”, предусмотренный ст. 228¹ УК РФ. “Предложение с коммерческими целями” Конвенции 1961 г., может быть квалифицировано как покушение на сбыт. Содержащиеся в Конвенции ООН 1988 г. понятия “производство”, “экстрагирование”, “приготовление” охватываются признаками “изготовление” и “переработка” (предусмотрены в ст. 228, 228¹ УК РФ).[3]

Со вступлением в силу ФЗ от 08.12.03 г. “О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации” у правоприменителей возникают вопросы о применении новых уголовно-правовых норм.

Реализация принципа законности требует, прежде всего, максимально четкого описания непосредственно в законе объективных и субъективных признаков соответствующих деяний, признаваемых преступлениями. В ст. 228¹ УК РФ уголовная ответственность установлена только за производство, сбыт и пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Такие деяния, предшествующие непосредственно сбыту, как приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка, направленные на сбыт наркотиков, самостоятельными преступными деяниями не признаются. Если лицо приобрело партию наркотиков и хранит их в складе для сбыта, то такие деяния можно рассматривать лишь как неоконченное преступление, приготовление к сбыту наркотиков. Можно констатировать, что такие же действия, совершенные без цели сбыта, влекут более строгую ответственность как оконченное деяние (ст. 228 УК РФ), что противоречит принципу справедливости.[4]

За хранение наркотиков без цели сбыта в крупном и особо крупном размере санкцией ст. 228 УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком 3 и 10 лет соответственно, незаконное хранение без цели сбыта в небольшом размере декриминализировано. Согласно ч.2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление. Следовательно, за хранение наркотиков в целях сбыта, т.е. приготовление к сбыту в небольшом, крупном и особо крупном размере санкцией ст. 228¹ УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком 4, 6 и 10 лет соответственно. Таким образом, санкции за данные деяния равны в отношении наркотиков в особо крупном размере. Необходимо принять во внимание, что санкция в 10 лет лишения свободы в такой длительный срок предусмотрена не за оконченный сбыт, не за покушение на сбыт, а только за приготовление к совершению преступления. Это с учетом повышенной общественной опасности совершенного преступления. Рассматривая незаконное хранение наркотиков без цели сбыта в особо крупном размере, то можно с большой долей уверенности предположить, что большинство наркоманов не имеют возможности хранить такие размеры наркотиков для личного потребления, если же они хранят их в таких размерах, то наиболее вероятно лицо совершит сбыт хоть части наркотиков возмездно или безвозмездно другим лицам. Если лицо не хранит наркотики для личного потребления, то однозначно присутствует намерение на их сбыт. Если органам следствия не удалось доказать этого намерения, то максимальная санкция в 10 лет выглядит вполне оправдано. Что же касается небольших и крупных размеров наркотиков, то санкции за эти виды преступлений также не противоречат принципу справедливости. Тем более что за сбыт в этих размерах она выше, чем за деяния совершенные без цели сбыта.

По мнению же В.Н. Курченко произошла дифференциация ответственности в отношении наркосбытчиков. Фактически произошло смягчение уголовной ответственности наркосбытчиков, если их действия пресечены на стадии приобретения, хранения, перевозки наркотиков. Вряд ли можно считать гуманизацией закона по отношению к потребителям наркотиков, когда лицам, приобретающим или хранящим их без цели сбыта в особо крупном размере, может быть назначено наказание до 10 лет лишения свободы. Пересылка наркотических средств и психотропных веществ не предусмотрена в числе действий, наказуемых по ст. 228 УК РФ.[5]

Нормативное предписание в статье 228¹ УК РФ носит очень высокую степень абстрактности. С одной стороны, сбыт может считаться единым преступлением, состоящим из нескольких действий. Например, виновный незаконно приобретает наркотики с целью сбыта, хранит их у себя, перевозит или пересылает, а затем сбывает. С другой стороны, при совершении одного (единого) преступления, сбыта наркотиков, преступление воспринимается как множество составляющих действий, тогда требуется описать эти составляющие деяния в Законе “О наркотических средствах и психотропных веществах” под общим термином “сбыт”.

Все эти действия (приобретение, хранение, изготовление, переработка, перевозка) должны быть предметом описания в диспозиции уголовного закона (ст. 228¹ УК РФ). Если названные действия не содержатся в уголовно-правовом предписании, то в случае пресечения перевозки наркотиков можно вести речь только о приготовлении к сбыту наркотиков. Достаточно часто наркотрафик в особо крупных размерах пресекается именно на стадии перевозки.

С объективной стороны большинство преступлений против здоровья населения совершается путем активных действия. Составы преступлений против здоровья населения сконструированы как формальные, т. е. их объективные стороны характеризуется с помощью одного признака – деяния.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: