Сделай Сам Свою Работу на 5

ГЛАВА 37. Те же и Люди в Черном





С традиционными рассказами о контактах с НЛО и эн-лонавтами соседствуют захватывающие истории о так на­зываемых Людях в Черном.

Некоторые люди, заявляющие о том, что видели НЛО или вступали в контакты с ними, впоследствии рассказыва­ют о визитах зловещих существ, обычно называемых Людьми в Черном. Обычно эти визиты происходят в такие моменты, чтобы после неожиданной встречи объект (обыч­но один в доме) не имел времени связаться со средствами информации или с властями. Гости, обычно по трое, приез­жают на большой черной машине, часто старомодной мо­дели, с лицензионными карточками, которые впоследствии после проверки оказываются фальшивыми. Как правило, это мужчины в темных костюмах, шляпах, галстуках, бо­тинках и носках, но в белых рубашках. Они смуглые, воз­можно, цвет их кожи такой же, как у восточных людей. Еще такой цвет лица иногда свидетельствует о болезни. Создав себе стереотипный имидж сотрудников ЦРУ, Люди в Чер­ном представляются государственными агентами или пока­зывают удостоверения личности, которые тоже оказывают­ся фальшивыми. Их движения скованы, манеры строгие и холодные, речь напоминает напыщенные диалоги из второ­сортных фильмов. Обычно они задают вопросы, а потом предупреждают, чтобы опрашиваемый никому не расска­зывал о встрече с НЛО и не предпринимал самостоятель­ных расследований.



Это описание, составленное по показаниям очевидцев, не всегда одинаково. Люди в Черном могут маскироваться под журналистов, распространителей товаров или (в Аме­рике) под представителей военно-воздушных сил. Иногда никаких угроз не произносится. Не всегда наносится лич­ный визит. Люди в Черном могут ограничиться телефон-349


ным звонком. Не всегда подъезжает и черная машина — только короткое появление людей, а потом они исчезают. Однажды сентябрьским вечером 1976 года некий америка­нец, почтенный 58-летний доктор Герберт Хопкинс, консуль­тант по вопросам телепортации НЛО, находился один в доме (происходило все это в штате Мэн, США). Ему позвонил че­ловек, представившийся исследователем НЛО и вице-прези­дентом Нью-Джерсийского общества исследований НЛО, и

Примерно таким запомнил доктор Хопкинс своего загадочного посетителя

спросил, не может ли он посетить доктора и обсудить с ним слу­чай. Хопкинс согла­сился. Включив одну из ламп на веранде, он увидел, что чело­век уже поднимается по ступеням. Маши­ны рядом с ним не было. С момента те­лефонного звонка прошло буквально несколько секунд. Человек был одет в черный костюм, лы­сый, с мертвенно-бледной кожей, без бровей и без ресниц. «Думаю, он чем-то напоминал предпринимателя», — позже вспоминал Хопкинс. Его кожа была мертвенно-блед­ная, губы — ярко-красными. В ходе их беседы, он, случа­лось, отирал рот серыми замшевыми перчатками, и доктор был удивлен, увидев, что его губы оставляли на ткани крас­ные отпечатки, словно были вымазаны помадой! Он сказал доктору Хопкинсу, что в его кармане лежат две монеты.



Так и было на самом деле. Человек попросил Хопкинса положить одну монету ему на ладонь. Доктор увидел, как


монета сначала стала расплываться, таять в воздухе, а по­том исчезла. «Ни вы, ни кто-либо другой на этой планете больше никогда не увидите монету в этой плоскости», — заявил гость.

Попросив Хопкинса стереть записи гипнотических сеан­сов тех случаев, которыми тот занимался, Человек в Чер­ном неуверенно поднялся. «Моя энергия снижается... Я должен идти... До свидания». Он вышел из дома и напра­вился к яркому сине-белому свечению на дороге. Хопкинс подумал, что это свет фар машины, хотя не видел и не слы­шал, как она отъехала. В шоке после этого случая он стер все свои записи и прекратил исследования с НЛО. Доктор больше никогда не слышал о своем госте. Когда вернулась его семья, Хопкинс сидел на столе в залитом светом доме и держал в руке револьвер. Следы на дороге — не от шин — на следующий день исчезли. Излишне уточнять, что ника­кого Нью-Джерсийского общества исследований НЛО не существовало и в помине.



Этот рассказ уважаемого доктора остается необъясни­мым.

Ни одного Человека в Черном никогда не удавалось поймать или спросить о чем-то. Неужели все это паранои­дальный миф? Все очевидцы были в момент встреч одни. Теоретик НЛО Джон Кил предполагает, что поведение Лю­дей в Черном напоминает «сказочные мистификации и иг­ры прошлой эпохи». Писатель Дэвид Тенсли полагает, что люди в черном являются формой демонической физической сущности. Французский исследователь Жан Робин отмеча­ет, что множество появлений НЛО выглядят пародиями на человеческие ожидания или достижения. Определенно, Лю­ди в Черном выглядят пародиями на второсортные голли­вудские фильмы с их напыщенными диалогами и странны­ми появлениями. Выяснено только два факта: 1) во всех рассказах люди в черном имеют доступ к информации, из­вестной только жертве; 2) подобные визиты не ограничива­ются современным феноменом НЛО, а засвидетельствова-


ны на протяжении веков и обычно воспринимались как дьявольщина.

Не являются ли они мысленными образами, созданными в воображении находящегося в одиночестве человека, оста­ется неясным. Исследуя этот феномен, писательница Хил-лари Эванс полагает, что жертвы Людей в Черном, кото­рые игнорировали угрозу или отказывались подчиняться, впоследствии не пострадали. Если Люди в Черном сущест­вуют, они действуют вне своей сферы, а их силы в данной сфере ограничены.

Черные птицы — Черные люди Вселенной

Сколько бы мы ни пытались теоретизировать о том, есть ли жизнь на Марсе, или что собой представляет летатель­ный аппарат инопланетян в техническом смысле, мы все равно окажемся в позиции ребенка, рассуждающего на те­му, отчего люди, живущие на обратной стороне Земли, не падают вниз. Конечно, с каждым годом научные познания человечества растут, но все-таки... Попытаемся, освободив­шись от привычной нам логики и желания уложить все не­объяснимое в прокрустово ложе, взглянуть на проблему НЛО другими глазами. Вернее сказать, взглянуть так, как если бы этой проблемы не существовало вовсе. Наверное, для военно-воздушных сил НЛО составляют гораздо боль­шую проблему, чем для нас с вами. Не спорю, что в послед­нее время слухи о похищениях людей обитателями других планет или даже их насильственных действиях против зем­лян, значительно распространились, и, если это действи­тельно так, с прискорбием хочется сказать: мы никогда не узнаем своего врага, если будем его бояться (а можем и на­жить себе его, отнесись мы к другому существу враждебно). В истории немало примеров, когда случалось подобное: на­пример, Конкиста. Мы не хотим сказать, что завоеватели были настроены миролюбиво, но если бы майя и ацтеки не имели уже заранее приготовленных стереотипов по отно-352


шению к чужестранцам (или «богам», как они считали), кто знает, чем бы закончилось открытие Нового Света...

Еще раз прислушаемся к рассказам очевидцев, которым довелось встретить пришельцев или же увидеть их летатель­ные аппараты. 9 октября 1993 года Юрий К. сидел в вагон­чике, которые частенько садоводы-любители приспосабли­вают для жилья на время сезонных работ на садовых участ­ках. Его участок находился на 22-м километре трассы Кост­рома — Судиславль. В 10 часов утра Юрий услышал, как кто-то снаружи испуганно закричал, и выскочил из вагончи­ка. Картину он увидел явно нестандартную: на высоте при­близительно 150-200 метров, не издавая каких-либо звуков, плавно летел плоский темно-серый предмет размером 3 , 5 - 4 метра. Сам объект находился от наблюдавшего на удалении 150-180 метров. Сначала Юрий подумал, что это обычный дельтаплан, но вскоре убедился в обратном. «Дельтаплан» не имел подвесной рамы для пилота или чего-нибудь напо­минавшего ее, а когда он подлетел поближе и сделал легкий вираж, то оказалось, что у него и крыльев-то нет! Между прочим, и скорость была у аппарата небольшой, всего 30-35 километров в час, а на такой скорости удержаться в воздухе достаточно проблематично, по крайней мере, нашим зем­ным машинам. Но и это не все: видимо, «авиатор» решил по­смеяться над зеваками и продемонстрировать свои аэроди­намические возможности. Он встал на ребро и завис в возду­хе на полторы минуты, словно огромная стрекоза. Тем са­мым объект дал разглядеть себя более подробно: Юрий рас­сказал потом, что, к своему изумлению, увидел внутри — че­ловека! Собственно, не внутри, а... сам аппарат напоминал ему человека, только с головой, всаженной прямо в плечи и с широко раздвинутыми ногами, словно он находился в сво­бодном парении, как мы с вами качаемся порой на морских волнах лицом вверх. «Покрасовавшись», летающий пилот так же плавно скрылся за стоящими невдалеке деревьями, и больше никто его не видел. Наблюдать его Юрию посчаст­ливилось ровно 5 минут. Когда же вернулся к себе и долго еще не мог избавиться от впечатления фантасмагоричности


увиденного, он вдруг обнаружил, что и человека, крик кото­рого заставил Юрия выскочить из вагончика, тоже рядом не оказалось. Спрятаться тому было негде: местность просмат­ривалась далеко вокруг, да и день был рабочий, и, когда Юрий перед этим копался на участке, никого из соседей не видел... Что это было — галлюцинация? Или еще один при­зрак, посланный специально, чтобы выудить нового свиде­теля НЛО? Все это остается загадкой, но ясно одно: им за­чем-то надо было показаться. И, как свидетельствует стати­стика, а она, как известно, вещь упрямая, энлонавты предпо­читают одиночных свидетелей, или парочку, — видимо, для того, чтобы не устраивать ажиотажа среди скептиков, а упо­вать на истинно заинтересованных людей. Может быть, бла­годаря этому возникла такая наука, как уфология?..

Этот случай не единичное явление. Например, Б.А.Шу-ринов так описывает свидетельство Е.Лозной в своей кни­ге «Парадоксы XX века» о таком же «Человеке в Черном», встреча с которым состоялась в 1936 году: «Рано утром я шла в школу по проселочной дороге. Было уже светло, хо­тя солнце и не взошло. Погода стояла морозная, ясная. Вне­запно я увидела в небе слева от себя быстро движущийся темный предмет. Воспринимался он вначале как точка, но, приближаясь, увеличивался в размерах. Через несколько минут стало заметно, что это — человекообразная фигура в черном, видимая в профиль. Линия его полета образовы­вала с дорогой угол примерно 60 градусов.

Роста этот человек был, как мне показалось, среднего, черная одежда обтягивала его полностью, как комбинезон. Отчетливо виднелась голова, вернее, что-то вроде шлема, и массивные руки, плотно прижатые к туловищу. Кистей и ступней ног видно не было. За спиной человека виднелся предмет овальной формы, напоминавший рюкзак.

Глядя в испуге на летящего человека, я обнаружила, что он теперь мчится прямо на меня. При повороте его правая рука чуть согнулась в локте. Теперь человек был виден ан­фас, но лица рассмотреть было нельзя — виднелась лишь сплошная черная поверхность.


Одновременно я стала ощущать резко нарастающий гул, будто бы по небу летел не человек, а какой-то механизм. Расстояние между нами сократилось метров до сорока. Я оглянулась, ища, куда бы спрятаться, но в заснеженной сте­пи (это происходило в совхозе «Октябрьский» Павлодар­ской области, Казахстан) скрыться было негде. Я снова обернулась к летящему человеку и... не увидела его. Он то ли резко изменил направление, то ли нырнул в сугроб. В следующую же секунду я без оглядки понеслась домой, уже не помня, что шла в школу».

Летающих людей, если их можно назвать людьми, виде­ли и в несколько других обличьях. Например, Инесса Гри­горьева увидела странную «птицу», как она потом охарак­теризовала свое первое впечатление, которая летела прямо на нее. Приняв ее за крупного пернатого хищника, она вдруг обнаружила, что вместо птичьих лап у «птицы» сви­сают две вполне обыкновенные человеческие ноги. Рассчи­тывать на то, что в январе в средней полосе России можно увидеть огромного кондора (да и вряд ли такой вообще отыщется), да еще с человеческой жертвой в когтистых ла­пах, не приходилось. Непонятное существо сделало вокруг перепуганной женщины один круг, причем так же бесшум­но, как и в первой истории, и исчезло...

Другой облик летающих пришельцев наблюдал охотник А.И.Куренцов. После изнурительного дня в тайге он креп­ко спал у нодьи — костра, как говорится по-таежному. Вдруг охотник проснулся от тревожного ощущения, что за ним кто-то наблюдает (это мог быть и медведь, и волк)... Проснулся, огляделся кругом, но никого не увидел. Тогда он поправил костер и попробовал было заснуть снова, но чувство страха никак не проходило, а, наоборот, усилива­лось. Он развернулся лицом в темноту и вдруг боковым зрением увидел, что прямо на него с огромного ильма пла­нирует что-то громадное и темное. Куренцов инстинктивно упал на спину, чтобы избежать столкновения и защититься, если нападение неизбежно, и в неярком свете костра обна­ружил, что это была не птица, а человек! Единственное, как


рассказывал Куренцов, что отличало это существо от чело­века, так это — перепончатые крылья, как у огромной ле­тучей мыши.

Дабы быть объективным, хотя при таких историях вряд ли это удастся, можно добавить, что встречи подобного толка не всегда заканчивались мирной демонстрацией чу­жаками своих нечеловеческих способностей.

Так, семья Иваницких, въехав в новую квартиру, в пер­вую же ночь была разбужена необычным стрекотанием. Ес­ли бы это стрекотание не было таким громким, то его впол­не можно было принять за всем известную песню сверчка. Видимо, поняв, что за ним наблюдают, ночной «певец» за­молчал, но ровно на девять дней (может, для того, чтобы потом разбудить всех снова еще более сильной «арией»?). Разгневанный отец семейства заглянул под кровать, откуда доносились звуки, и обнаружил там... непонятное сущест­во, напоминавшее не то собаку, не то большую крысу.

Переполошившись, все семейство бросилось вымани­вать «певца», в ход пошли и швабра, и тапочки, и лыжные палки. «Крыса» вдруг раздулась до размера, раза в три пре­вышающего ее прежний, и выбросила из себя хобот или язык, словно пытаясь обхватить назойливых хозяев за но­ги! Людям ничего другого не оставалось, как начать его бить чем попало, а дети, схватив баллончики с дихлофо-сом, принялись травить его под кроватью. Глотнув яду, су­щество сжалось до прежних размеров и, выкатившись из-под кровати, откатилось в дальний угол комнаты. Когда все подошли к нему, то обнаружили, что оно имело две трехпалые лапы и голубоватую шерсть, а также два жест­ких перепончатых крыла, напоминавшие крылья летучей мыши, правда, больших размеров. Морда существа была похожа чем-то на человеческое лицо, с очень большими глазами и беззубым ртом, вместо носа была треугольная дырочка. Дети отнесли мертвого гостя на стройку, положи­ли в яму и забросали землей...

Наверное, этот случай так бы и остался тайной, если бы один из детей не проговорился соседям...


Многое из описанного выше вполне может сойти за бред душевнобольного, но если вспомнить историю Древнего Египта, где для установления диагноза психически боль­ных египтян на кровати вешались специальные таблички, на которые записывался весь бред больного, и, уже исходя из прочитанного, врач мог понять причину и назначить ле­чение, то все-таки весь этот «бред» может иметь позитив­ное значение для нас. Сейчас уже многими учеными доказа­но, что мысль материальна, по крайней мере, удалось с по­мощью физических приборов зафиксировать микролептон и даже взвесить его! Думается, что психическая энергия, ку­да входят наши эмоции, чувства, аффекты, тоже существу­ет и несет свою информацию. Мысль, входящая в сознание другого индивидуума, редко остается в своем первоздан­ном и чистом виде, почти всегда идет коррекция на созна­ние оппонента, на его, скажем так, виртуальную реаль­ность. Ведь мозг человеческий далеко не компьютер, и его программа набирается по строго индивидуальной системе, исходя из личного опыта, психофизических свойств, гене­тических качеств, сиюминутности общения, спонтанности реакций и многого-многого другого. Одним словом, мысль, посланная нам кем-то другим, может восприни­маться нами как вирус, а может быть интерпретирована на свой лад либо как побудитель к действию, либо отослана в архив, как не имеющая аналогов и ассоциативных связей (нервных узлов) в нашем сознании, и потому как бы храня­щаяся «впрок до лучших времен». Эти-то мысли, впечатле­ния и переживания оседают в нашем подсознании, чтобы затем превратиться в ночные кошмары, смутно угадывае­мые чувства вроде беспричинной тоски или гнетущего чув­ства страха. Информация может считываться не только при помощи зрения и слуха, энергетическое считывание инфор­мации вполне возможно, если вспомнить теорию Вернад­ского о ноосфере, едином интеллектуальном поле Земли. Возможен также и энергоинформационный обмен между людьми и, видимо, кем-то еще, кто пытается изменить или скорректировать наши земные причинно-следственные свя-


зи. Если идти простым логическим путем, то, имея ноосфе­ру, почему бы Земле не входить и в более крупную, голо­вную «АТС», которая могла бы охватывать всю нашу Все­ленную и корректировать происходящие в ней процессы. В противном случае должна была бы возникнуть стихий­ность в энергоинформационных процессах, они бы локали­зовались, стали неуправляемы, а это может походить на возникновение раковой клетки в здоровом организме.

Вообще-то с временем шутки плохи: в 1943 году великий Альберт Эйнштейн попробовал провести на одной из баз военно-морских сил США удивительный эксперимент. С помощью мощных установок на одном из эсминцев было изменено электромагнитное поле окружающего простран­ства, после чего эсминец стал медленно таять... Надеемся, читатель понял, что разговор ведется о знаменитом эсмин­це «Элдридж».

Но не только за рубежом — у нас тоже не дремали уче­ные: речь о Козыреве еще впереди, а вот в 1 9 8 0 - х годах на ба­зе Московского авиационного института начали разрабаты­ваться смелые проекты по созданию машины времени, со­кращенно MB. Один из молодых ученых, Вадим Чернобров, на вопрос, можно ли изменить прошлое, ответил утверди­тельно, но с единственной поправкой: что вернуться назад, в «свое» настоящее, человек вряд ли сможет. Те невероятные изменения, которые вдруг произойдут в прошлом и изменят весь ход последующих событий, выбросят незадачливого экспериментатора в параллельный мир, где возможна мно­говариантность будущего. Кстати, наши ученые не теряют надежды и уже добились определенных результатов: внутри созданной ими установки уже происходит, пока еще неуло­вимое, совсем мизерное, но главное, происходит смещение Времени! Максимальный результат, которого они добились, это 4 минуты за 8 часов по сравнению с обычным временем. Такое смещение показали все хронометры, находившиеся внутри машины, вместе с самыми точными на Земле атом­ными часами. Тот же самый Вадим Чернобров считает, что


понятие времени лучше всего воспринимать не через символ быстро или медленно текущего в одну сторону ручья, а ско­рее всего, это больше походит на дерево. Мощная корневая система растет вглубь в одном направлении, крона и ствол растут вверх в другом направлении, существуют ветви и от­ветвления корневой системы, которые раскидываются во все стороны, в своем собственном направлении. Следовательно, Борхес не такой уж и фантазер, когда говорит о многовари­антности будущего. Уходя в эти дебри пространства-време­ни, в его бесчисленные ходы, начинаешь понимать, насколь­ко правы буддисты, говоря о призрачности материи, об ее иллюзорности. Вполне вероятно, что и наше Сознание (име­ется в виду, конечно, не сам мозг с его нейрохимическими процессами, а понятие Сознания, как некой трансцендент­ной приобщенности к Чистому Разуму) тоже находится на нескольких уровнях или параллелях. Если хотите, и сегодня вы, проснувшись у себя дома, на самом деле, можете ока­заться не в своем настоящем доме, а в его «дубликате» под номером 2, 5, 68, 569 и так далее... И родились-то вы, быть может, далеко не в этом пространстве, а ушли из него неве­домо куда и пребываете в одном из вариантов настоящего, оставив за собой кучу своих двойников. Хотя, кто из вас те­перь «двойник» или «тройник», или «сотейник», трудно ра­зобрать, потому что есть между вами много общего, но в то же время в определенный момент, когда произошел переход в один из вариантов будущего, то есть вас стало еще на од­ного больше, вы стали развиваться независимо, хотя и под­держиваете какую-то связь на бессознательном уровне, ко­торая проявляется в виде снов, галлюцинаций, и прочей ир­реальности. Видимо, через этот бессознательный уровень и происходит обмен информацией и взаимовлияние различ­ных вариантов не только настоящего, но и прошлого с буду­щим. Оттого-то многие предсказания, как нам кажется, и не сбываются, потому что на самом деле они уже давно сбы­лись и реализуются себе, но только где-то там...

Об исследованиях Вадима Черноброва рассказал чита­телю газеты «Оракул» №5 за 1997 год Лазарь Модель.


Довольно запутанная и разветвленная система у нас по­лучилась, но никто, наверное, и не думает, что Вселенная может быть проще простого. Приходится признать, что чем сложнее и запутаннее система, тем труднее ей сущест­вовать и самоорганизовываться, а если на каждого ныне живущего жителя планеты Земля приходится хотя бы де­сять параллельных пространств-времен, то представьте се­бе, сколько таких параллельных Вселенных, входя одна в другую, сосуществуют, — получается просто клубок! Су­персложнейшая самодовлеющая система! В таком организ­ме вполне вероятны сбои и «замыкания», и всевозможные внезапные чудовища, невесть откуда взявшиеся, есть не что иное, как перебои в системе.

Наверняка понятие судьба для многих из нас звучит не­сколько абстрактно, в отличие от древних греков, у кото­рых мойры плели для каждого человека свою нить судьбы. Но если возможен переход в параллельное пространство-время в определенной точке человеческой жизни, причем это не обязательно должно сопровождаться космическими катаклизмами и стихийными бедствиями, то, значит, этот переход предопределен, и вы уже не несете ответственности за своего «второго» или «двадцать второго», а продолжаете дальше выполнять свое жизненное предназначение. Выхо­дит, что ваш двойник превращается в атрофированную сис­тему в другом пространстве-времени и подлежит уничтоже­нию. Как это ни прискорбно, но и в настоящем,которое вы воспринимаете как реальную устойчивую систему, порой возникают атрофированные двойники людей, перешедших в другое пространство-время. За этими двойниками, не на­до считать их призраками или ходячими зомби, нередко приходят Люди в Черном, чтобы срезать ту ветку, которая не будет «плодоносить» или помешает расти новому побегу.

Если вспомнить Черного человека, о котором Есенин даже написал стихи незадолго до смерти, то на ум прихо­дит и Черный человек, заказавший Моцарту «Реквием». Да и Лермонтов не зря написал Черную маску, явившуюся Ар­бенину... Читатель вправе спросить: а причем здесь инопла-360


нетяне и прочие паранормальные сдвиги в нашем мире, не­ужели автор хочет сказать, что Люди в Черном — это ино­планетяне, которые убивают землян или как-то меняют их судьбу? Нет, скорее всего, им не столь важно, с какой ты планеты — с Сириуса или с Земли; им необходимо предот­вратить сбой в работе сложнейшего организма, каковым является наша Вселенная. Они могут подтолкнуть человека к принятию важного решения, чтобы он, не усложняя про­странственно-временной системы, не «наплодил» еще не­сколько себе подобных в различных вариациях настоящего и будущего. То же самое относится и к энлонавтам, потому как судьба — вещь довольно упрямая, как говорится, по­корного судьба ведет, а упрямого — тащит. И покорность судьбе отнюдь не является прерогативой высокого интел­лекта и технически развитой цивилизации. Скорее всего, здесь срабатывают другие механизмы.

В жизни простейших организмов существуют два значи­тельных момента — это рождение и смерть. В жизни чело­века или другого существа, наделенного разумом, эти две даты тоже самые важные. Но у простейшего организма су­ществуют и другие даты, когда, например, прекращается деление клеток, омоложение и деторождение. Сталкиваясь с подобными себе, организм может быть уничтожен или ас­симилирован, что в принципе равно уничтожению. У суще­ства разумного, к каковым относится и homo sapiens, такие моменты тоже далеко не редкость. На изломе судьбы чело­век вдруг должен принять верное и единственно правиль­ное решение, от которого если и не зависит его собственная жизнь, то зависит изменение причинно-следственных свя­зей, и в результате — негативные последствия. Знает ли че­ловек об этом единственно правильном решении? Многие экстрасенсы, целители и духовные наставники утверждают: да, он знает. Это знание лежит на интуитивном, чуть ли не генетическом уровне, с одной стороны, а с другой — хра­нится в виде заповедей, поверий, в опыте рода. Когда же че­ловек или какая-то социальная группа уклоняется на ост­рие судьбы от этого правильного решения и действует


только в угоду своим собственным интересам, интересам эгоистическим, то здесь и происходит деление настоящего(варианты). Трудно дать общий совет, как отличить пра­вильное решение от неправильного, здесь все глубоко ин­дивидуально, в зависимости от личной программы. Иногда чей-то поступок нам может показаться глубоко эгоистич­ным, с нашей точки зрения, но по меркам высшим — он только таким и мог быть...

Пусть уважаемый читатель не решит, что, утверждая воз­можность параллельных миров, автор отрицает возмож­ность существования жизни на других планетах, — ни в ко­ем случае! Это означало бы поставить себя выше бесконеч­ного разнообразия вселенского организма и встать в позу. Единственное, хочется сказать, что, видимо, для Людей в Черном не существует границ — в каком бы ты мире ни на­ходился: в реальном или ирреальном, в прошлом или в бу­дущем, обыватель ты, уфолог или ученый. Единственный критерий для них: насколько искомый человек может пред­ставлять для них реальную (или гипотетическую) угрозу. В зависимости от этого разнятся и методы воздействия — от простого предупреждения («монетку видали?») до...

...Это произошло в октябре 1986 года в Бристоле. Муж­чина в элегантном костюме аккуратно привязал конец ве­ревки к дереву, сделал на другом конце петлю, накинул ее на шею и резко рванул свою машину с места. Смерть насту­пила мгновенно. Полиция, прибывшая на место происше­ствия, нашла в бумажнике погибшего документы на имя профессора Аршада Шарифа. Газеты написали о само­убийстве. И никого, похоже, не заинтересовал тот стран­ный факт, что профессор Шариф, решивший покончить с собой, зачем-то проехал для этого сто километров от свое­го дома в Лондоне до Бристоля.

Между тем буквально через несколько дней еще один лондонский профессор, Вимал Дазибай, проделал тот же путь, чтобы броситься вниз головой с Бристольского моста.

Полицию насторожило странное совпадение: оказалось, что эти ученые работали над одной и той же темой: они


разрабатывали электронное оружие для английской прави­тельственной программы, аналогичной «Звездным вой­нам» в США. И еще одна любопытная деталь и Шариф, и Дазибай интересовались НЛО...

Известный американский писатель Сидни Шелдон, ре­шивший провести самостоятельное расследование, выяс­нил, что самоубийства Шарифа и Дазибая были не единст­венными. Загадочный мор напал на английских специалис­тов, занимавшихся проблемой НЛО и звездного оружия:

Январь 1987 года. Автар Синг-Гида пропал без вести, объявлен умершим.

Февраль 1987 года. Питер Пиппел задавлен в гараже собственным автомобилем.

Март 1987 года. Дэвид Сэндс покончил с собой, напра­вив свою автомашину на большой скорости в здание кафе.

Апрель 1987 года. Марк Визнер — повесился.

Апрель 1987 года. Стюарт Гудинг — убит.

Апрель 1987 года. Дэвид Гринхалг — упал с моста.

Апрель 1987 года. Шани Уоренн — утопился.

Май 1987 года. Майкл Бейкер — погиб в автокатастрофе.

Всего, по данным Шелдона, за короткий промежуток времени в мир иной вслед за Шарифом и Дазибаем после­довало более двадцати их коллег. Если точнее, 23 человека. Можно ли считать это простым совпадением? А если это не случайность, то что тогда?

Самая невероятная гипотеза, существующая на этот счет — это инопланетная агрессия, попытки иного разума подчинить себе человеческую расу. На первый взгляд эта версия лежит на грани фантастики. Но не спешите с выво­дами. Может быть они просто защищаются от нас? Так ска­зать, в превентивном порядке.

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.