Сделай Сам Свою Работу на 5

Игра на тёрне и ривере после чека на флопе





Чекая на флопе, вы выбираете линию, которая, согласно предыдущему анализу, не является грубой ошибкой. Вопрос лишь в том, что произойдёт на тёрне.

Вне зависимости от силы вашей руки, очевидно, существует два возможных сценария: оппонент либо поставит, либо вновь чекнет.

ПРИМЕР 1:

$25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop:Hero is BU with XX
UTG raises $0.75, 2 folds, Hero calls $0.75, 2 folds

Flop: ($1.85) (2 players)
UTG checks, Hero checks

Turn: ($1.85) (2 players)
UTG bets $1.35, Hero...

Во второй части данной серии статей был похожий пример, в котором оппонент делал небольшую ставку для вэлью. Он хочет сохранить банк небольшим, склонив вас при этом к маргинальным коллам.

В качестве блефа здесь можно рассмотреть рейз, так как он противоречит плану соперника не разгонять банк вне позиции.

Но существуют ли альтернативы? И как разыгрывать здесь сильную руку?

Ответы на эти вопросы в каждой ситуации элементарны. Если вас кто-нибудь спросит: "Как я могу блефовать в данном споте?" - вы каждый раз можете дать следующий ответ: "Просто представьте, что у вас натсы, и разыграйте их соответствующим образом".

Ваша проблема в данном споте заключается в выборе линий для блефа и для извлечения вэлью.



Но вы вполне можете решить эту проблему самостоятельно. Для блефа вы должны использовать ту же самую линию, что и для сбора вэлью.

ПРИМЕР 2:

$25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats

UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop:Hero is BU with
UTG raises $0.75, 2 folds, Hero calls $0.75, 2 folds

Flop: ($1.85) (2 players)
UTG checks, Hero checks

Turn: ($1.85) (2 players)
UTG bets $1.35, Hero...

Если вы решили сделать на флопе ответный чек, то рейз на тёрне теперь будет иметь очень много фолд-эквити. Это хорошо, если вы блефуете, но с сильной рукой вам бы хотелось, чтобы оппонент как можно чаще продолжил розыгрыш.

Но разве можно рейзить с блефами, а с сильной рукой просто коллировать? Не будет ли подобная игра слишком прозрачной для оппонента?

Да, будет, если ваш соперник обращает внимание на такие вещи, и вы считаете, что необходим баланс. Решение: вы либо рейзите в таких ситуациях и с сильными руками тоже, либо просто коллируете на тёрне в том числе и с блефами.

ПРИМЕР 3:

$25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)



Preflop:Hero is BU with XX
UTG raises $0.75, 2 folds, Hero calls $0.75, 2 folds

Flop: ($1.85) (2 players)
UTG checks, Hero checks

Turn: ($1.85) (2 players)
UTG bets $1.35, Hero calls $1.35

River: ($3.55) (2 players)
UTG bets $2.50, Hero raises $7.50, UTG...

Руку можно разыграть, например, вот таким образом. UTG данная линия не понравится, если, конечно, он не устраивал ловушку с натсами. Со своей же стороны вы выполнили две важные задачи:

· С блефами вы сгенерировали очень много фолд-эквити.

· С сильными руками вы извлекли из слабых рук соперник максимум вэлью.

Кроме этого, данная линия выглядит вполне осмысленной, тогда как прямой рейз на тёрне смотрелся бы нелогично (не вязался бы с пассивным чеком на флопе).

ПРИМЕР 4:

$25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop:Hero is BU with XX
UTG raises $0.75, 2 folds, Hero calls $0.75, 2 folds

Flop: ($1.85) (2 players)
UTG checks, Hero checks

Turn: ($1.85) (2 players)
UTG checks, Hero...

В данной ситуации у вас нет другого выбора, кроме как сделать ставку. Если у вас сильная рука, то вы теперь уже просто обязаны ставить для вэлью. Вероятность, что ещё одним чеком вам удастся спровоцировать соперника на крупный блеф на ривере, очень мала. Пора ставить самому. Учитывая, что здесь вы обязаны ставить для вэлью, вы также должны делать ставку и с блефами (если вы вообще хотите блефовать).

Как следствие вы должны ставить и на тёрне, и на ривере, чтобы, с одной стороны, извлечь вэлью, а с другой стороны, сгенерировать фолд-эквити с воздухом.

Альтернативы отсутствуют, так как у вас уже просто-напросто заканчиваются улицы. Если вы опять чекнете и сделаете рейз в ответ на возможную ставку на ривере, то ваша линия будет выглядеть очень неубедительно. Подобный блеф вам будет удаваться довольно редко (и, тем не менее, рейз на ривере имеет очень много фолд-эквити), но извлечь максимум вэлью эта линия вам также вряд ли позволит.



У вас осталось слишком мало пространства для творчества, поэтому на тёрне следует жать на педаль газа и оказывать на оппонента давление.

Маргинальные руки

До этого игровые ситуации были разделены вполне чётко: у вас на флопе либо рука-мусор, либо вполне приемлемая комбинация.

Но что делать с маргинальными руками?

ПРИМЕР 5:

$25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop:Hero is BU with
UTG raises $0.75, 2 folds, Hero calls $0.75, 2 folds

Flop: ($1.85) (2 players)
UTG checks, Hero...

Теперь дело обстоит несколько сложнее. Ранее у вас, вероятно, возникала мысль: "Если я здесь чекаю, то с тем же успехом могу написать в чате, что у меня Кх, и я пытаюсь контролировать размер банка".

Но вы уже убедились, что это не так. Здесь вы не обязаны ни вэлью-бетить сеты, ни блефовать прямо на флопе с полным воздухом.

Напротив: если оппонент положит вас на подобную маргинальную руку, то на следующих улицах вы либо сгенерируете больше фолд-эквити с блефами, либо же лучше проплатитесь с сильными комбинациями. В конце концов вы добьётесь того, к чему стремились: соперник теряется в догадках, действует вне позиции, и у вас по-прежнему сохраняются в диапазоне все руки, с которыми вы могли сделать колл на префлопе, будучи на баттоне.

Может иметь значение тот факт, действительно ли оппонент столь внимательно следит за ходом розыгрышей и вашими линиями, как вы от него ожидаете. Но и тут у вас не должно возникнуть проблем. Если вашего соперника нельзя отнести к разряду думающих игроков, то он может интерпретировать вашу игру в подобных ситуациях совершенно по-другому. Однако в таком случае на дистанции вы должны легко переигрывать этого противника.

Другими словами: при пяти автоответчиках за столом вы можете отбросить все мысли о структуре борда, но не должны покидать стол.

Как в целом здесь следует играть? Ответ очевиден: вы можете разыгрывать весь свой диапазон практически одинаково. Мы уже пришли к выводу, что ваши линии для блефа и сбора вэлью должны быть похожи друг на друга. Маргинальные руки, конечно же, относятся к этой же категории.

Резюмируя, можно заключить следующее:

· Вы можете ставить на флопе, если делаете ставку как с блефами, так и с натсами.

· Вы можете чекать на флопе, если чекаете как с блефами, так с натсами.

· На тёрне вы можете просто коллировать,...

· На тёрне вы можете рейзить,...

· На ривере вы можете ставить,...

Так как вы в любом случае сами решаете, как выстраивать свои линии извлечения вэлью и хотите ли вы вообще блефовать (опираясь на имеющуюся на оппонента информацию), в данных ситуациях сложно сыграть плохо.

Ваш соперник находится именно там, где он вам и нужен. Однако это обусловлено не силой вашей руки (которая может быть разной), а наличием позиции. В позиции играть гораздо легче, но как следует действовать вне позиции?

Вне позиции

В повышенных банках вы должны стараться как можно реже оказываться вне позиции. Если вы делали рейз, т.е. являетесь префлоп-агрессором, то начинают действовать несколько другие правила.

Если же вы пассивно защитили блайнд, то возникает следующая ситуация:

ПРИМЕР 6:

$25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
BU ($25)
SB ($25)
Hero ($25)

Preflop:Hero is BB with XX
UTG raises $0.75, 4 folds, Hero calls $0.75

Flop: ($1.60) (2 players)
Hero checks, UTG checks

Turn: ($1.60) (2 players)
Hero...

Данные споты в целом похожи на предыдущие. Ваш соперник редко будет чекать в ответ на флопе, чтобы просто сдаться на тёрне. Вы должны исходить из того, что многие ваши ставки на тёрне и ривере будут коллироваться.

Если у вас хорошая рука, то вы будете только рады такому развитию событий на поздних улицах. А вот насколько будут успешны ваши блефы, сказать уже гораздо сложнее. Здесь вы также должны ставить два барреля, хотя вашего соперника отделяют от шоудауна всего два колла. Так как на тёрне вы не в праве рассчитывать на высокое фолд-эквити, то итоговый план определяется тем, способен ли оппонент сбросить на ривере руку вроде QQ-.

Уверенно полагаться на это вы не можете.

Если же у вас маргинальная рука типа слабого Kx, то вы можете без проблем ставить для вэлью. Однако и здесь вы должны следить за тем, чтобы не начать делать ставки для вэлью за вашего соперника. Вы должны всегда помнить о принципе Way ahead - Way behind.

» ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Вы теперь можете анализировать возможные линии розыгрыша в подобных ситуациях. Игра вне позиции была затронута лишь коротко, так как с темой данной колонки она связана только косвенно. Всегда помните о принципе Way ahead - Way behind и следите за тем, использует ваш соперник данную концепцию или нет. В последней статье данной серии мы рассмотрим ряд особых аспектов, таких как, например, игра в статусе префлоп-агрессора и особенности розыгрыша мультипотов и 3-бет-банков. Кроме этого, вы узнаете, как лучше поступить, если ваш соперник решил на флопе всё же не чекать.

 

 

Бет или не бет? (5)

Автор: MiiWiin

В заключение мы рассмотрим ряд особых ситуаций. Как меняется розыгрыш, если вы сами являетесь префлоп-агрессором? Каковы особенности мультипотов и 3-бет-банков? Как лучше сыграть, если соперник решил на флопе всё же не чекать?

Обзор:

· Что такое "сухие" борды?

· Небольшой экскурс: оппонент/статы

· Какова проблематика таких ситуаций?

· Балансировка/маскировка

· Когда следует ставить, а когда нет?

· Как можно блефовать?

· Как извлечь максимум вэлью?

· Принцип "Way ahead - Way behind"

· Игра на тёрне и ривере после ставки на флопе

· Игра на тёрне и ривере после чека на флопе

· Маргинальные руки

· Как играть вне позиции?

· Как играть, будучи префлоп-агрессором?

· Мультивей-банки

· 3-бет-банки

· Что делать, если оппонент ставит?

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.