Маргинальные готовые руки

Спектр: QQ-99, 8x

Средние готовые руки, разумеется, включают в себя все упомянутые ранее проблемы. Даже вэлью-бет здесь с ними уже совсем неочевиден, так как многие худшие руки просто не заколлируют, если оппонент поставит, скажем, с карманными десятками.

Игра вашего оппонента: здесь он также часто поставит, иногда чекнет, стремясь разыграть "Way ahead - Way behind". Чек/фолд от него последует редко.

Слабые готовые руки + дро

Спектр: A2s, 2x

К счастью, дро на этом борде почти невозможны, поэтому остаются всего лишь руки 2x, имеющие ауты на трипс и 2 пары (всё-таки, это 5 аутов). По обстоятельствам, можно включить сюда и руки 8x.

Игра вашего оппонента: обычно он здесь всё же поставит. У него есть фолд-эквити и даже 5 аутов. Но для чек/колла его рука слишком слаба, а играть с ней чек/фолд жалко.

Руки, не попавшие в борд

Спектр: все остальные руки

В этом спектре и заключается основная проблема: оппонент никуда не попал, аутов у него нет, как он сыграет?

Вероятнее всего он всё же поставит с чистым блефом. Из статьи о фолд-эквити вы знаете, что такие борды считаются идеальными для блефа. Зачем оппоненту играть здесь чек/фолд со своими 56s? Он прекрасно может блефануть, ведь при ставке в 2/3 банка ему требуется лишь 40% фолд-эквити.

Заключение об игре оппонента:

Мы рассмотрели все возможные варианты и теперь требуется оценить чек вашего оппонента. Вам не нужно подробно анализировать весь его префлоп-спектр и подсчитывать количество комбинаций. С чем соперник сыграет здесь чек/фолд?

Судя по рассмотренным выше спектрам, практически ни с чем.

· Если у него ничего нет, он будет блефовать.

· Если у него что-то маргинальное, он поставит или сыграет чек/колл.

· Если у него что-то сильное, то он поставит или сыграет либо чек/колл, либо изредка чек/рейз.

· Если у него натс, то он будет либо ставить, либо играть чек/колл или чек/рейз.

С чем ему играть чек/фолд? И откуда вы тогда наберёте 40% фолд-эквити?

Так что с идей о том, что для вас это прекрасный спот для блеф-ставки, и у вас есть достаточное фолд-эквити, вам следует как можно быстрее распрощаться. Чек/фолд от оппонента вы увидите здесь крайне редко.

Однако в связи с этим возникает масса новых проблем. Конечно, можно вслепую сыграть бет/фолд, чтобы немедленно закончить раздачу и ни о чём не думать. Но это было бы слишком просто.

Бет или не бет? (2)

от MiiWiin

Предыдущая страница

Следующая страница

» КОЛОНКА

Бет или не бет? (2)

Автор: MiiWiin

В первой части вы получили первое представление о проблематике данной темы. В итоге у вас должно было появиться убеждение, что одна блефовая ставка в рассматриваемом нами споте редко будет успешной.

Поэтому напрашивается вопрос об альтернативах, т.е. о других способах розыгрыша.

Обзор:

· Что такое "сухие" борды?

· Небольшой экскурс: оппонент/статы

· Какова проблематика таких ситуаций?

· Балансировка/маскировка

· Когда следует ставить, а когда нет?

· Как можно блефовать?

· Как извлечь максимум вэлью?

· Принцип "Way ahead - Way behind"

· Игра на тёрне и ривере после ставки на флопе

· Игра на тёрне и ривере после чека на флопе

· Маргинальные руки

· Как играть вне позиции?

· Как играть, будучи префлоп-агрессором?

· Мультивей-поты

· 3-бет-поты

· Что делать, если оппонент ставит?

Балансировка/маскировка

ПРИМЕР 1:

$25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is BU with
UTG raises $0.75, 2 folds, Hero calls $0.75, 2 folds

Flop: ($1.85) (2 players)
UTG checks, Hero checks

Turn: ($1.85) (2 players)
UTG...

Тема балансировки и маскировки, в принципе, в большинстве случаев не должна быть основной при принятии решения. Ведь она всё равно может играть роль только в том случае, если оппонент действительно обращает внимание на то, что вы делаете, и в итоге запоминает, что вы делаете.

Вам должно быть ясно, что вы должны сыграть с оппонентом большое количество рук, прежде чем он увидит достаточное количество ваших рук и получит представление о ваших действиях.

Однако такие споты встречаются достаточно часто (в отличие, скажем, от вашего чек/рейза на ривере на "дровяных" бордах. Там, например, балансировка совсем не важна, поскольку такой спот против конкретного оппонента встретится, может быть 2-3 раза за всю жизнь).

Вы знаете, что ваш оппонент - думающий игрок. Вы догадываетесь, с чем он может чекать флоп. Но как он расценит ваш ответный чек?

Этот аспект вряд ли можно разобрать в виде отдельной темы, поэтому мы будем возвращаться к нему в контексте рассмотрения дальнейших пунктов.

Что вам нужно запомнить? В таком споте у вас не всегда будет "воздух". Иногда у вас будут руки Kx, средние пары или сеты. Поэтому вам также не следует вслепую сдаваться на "сухих" флопах, это никак не может быть вашей целью.

Но помните и о том, что ваш оппонент также будет делать свои выводы о вашем способе розыгрыша.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: