Разборки с Вегетарианцами

Едва ли не последние люди, с кем бы мы рекомендовали обсуждать вопросы веганизма – это ово-лакто вегетарианцы, песцетерианцы[49] или другие, которые кажутся (по крайней мере, на первый взгляд) людьми вегетарианского склада ума. Печальный опыт показывает, что подавляющее большинство ово-лакто вегетарианцев совершенно холодны к веганизму, зато многие из них с удовольствием будут докучать тебе или поглядывать с подозрением и тревогой. Они будут проверять тебя, не носишь ли ты кожу (при этом нося ее), зубоскалить и выискивать пробоины в концепции веганизма. Они будут обзывать тебя радикалом или утверждать, что ты заходишь «слишком далеко в своей теме». В конце концов, с чего становиться веганом, если для получения яиц и молока не обязательно убивать животных?

В каком-то смысле такая реакция не слишком отличается от общепринятой среди мясоедов, атакующих нас, и это не совпадение. В обоих случаях конечной целью является дискредитировать нас и наш выбор посредством постоянных нападок. Если они смогут побить нас хоть в чем-то, они смогут дискредитировать нас – хотя бы в их собственных глазах. Если им удастся поставить нам подножку, они с легкостью смогут обозвать нас лицемерами и вернуться к поеданию Яиц «Бенедикт»[50].

Еще один нюанс заключается в их ощущении того, что все мы склонны осуждать окружающих. Некоторые вегетерианцы вступают в стычки с порицающими веганами, которые доводят их до исступления своими прокламациями, но чем больше веганов узнаешь, тем глубже убеждаешься в том, что проповедников среди них, к счастью, меньшинство. Но даже если ты никого не изводил своими тирадами, тебя все равно могут считать человеком, ставящим себя выше окружающих только потому, что ты отличаешься от вегетарианцев. По сути, твой выбор диеты сам по себе подразумевает разглагольствования и чувство превосходства. Когда вегетарианцы знакомятся с тобой, они сразу вспоминают, почему стали вегетарианцами, и сталкиваются с необходимостью аргументировать себе личный выбор. В этой связи сам факт твоего существования заставляет их скрипеть мозгами. Ни с того ни с сего им приходится объяснять себе, почему они не веганы, определяться с точкой зрения по этому вопросу и с тем, интересно ли им это, после чего решать, как реагировать и на веганизм в целом, и на тебя, как внешний раздражитель, в частности. Если они обожают сыр/яйца/молоко, их первой реакцией будет что-то типа «Ух ты! А я – вегетарианец, но я никогда бы не смог стать веганом. Я просто не представляю, как сдюжу без сыра/яиц/молока». Вполне понятное поведение, особенно если человек знает немного веганов или не очень в теме веганской этики.

Другая категория ово-лакто вегетарианцев может захотеть сделать из тебя фрика. Как мы уже писали, если они могут убедить себя в том, что ты – радикал и псих, они сумеют компетентно опустить тебя в своих глазах и в последующем твои взгляды тоже. Они не раз спрашивали нас: «Вам не кажется, что вы слишком далеко во всем этом зашли?» Это их способ запихнуть нас в свой ограниченный мирок, все процессы вне которого можно с уверенностью игнорировать.

Вопреки нашим ожиданиям оказалось, что такой подход объясняется смешанностью компаний всеядных и вегетарианцев, где вегетарианец не хочет выглядеть маргиналом, радикалом, экстремистом и так далее. Вот почему вегетарианец общается с остальными представителями сообщества в стиле «Здарова! Со мной все хорошо, я не такой чокнутый, как эти веганы!» И как на это реагировать? Можно многое сказать про то, как красиво встать из-за стола, показать всем фак, перевернуть этот сраный стол и убежать с визгами «Убийцы!», ратуя за освобождение животных. Но стоит ли...

В самом деле, лучший способ разруливать подобные ситуации – это просто пустить все на самотек. Большую часть времени это идет вразрез с нашей привычкой говорить то, что мы думаем, вне зависимости от последствий, но в данном случае это не решит проблему. Один из самых лучших ответов, обнаруженных нами, таков: «Это мой выбор и, возможно, это не подойдет тебе, но мне так лучше. Если интересно, буду рад ответить на вопросы». Удивительно, но такая простая формулировка на поверку оказывается невероятно эффективной и даже обезоруживающей.

Необходимо заметить, что если ты уже веган, ты должен быть добр к вегетарианцам вне зависимости от того, что ты думаешь об их выборе. Мы не призываем избегать в беседах связь между жестокостью по отношению к животным и производством яиц и молока, мы лишь предлагаем дважды думать, прежде чем пускаться в споры.

Характерная черта веганов заключается в том, что мы страстно относимся к тому, что делаем, а, вернее, чего не делаем (не едим мясо, не носим кожу и т.д.). Мы чувствуем себя в каком-то смысле «избранными». Мы очень чувствительны, когда видим, что другие не делают того, что мы считаем правильным. Как-то в интернете нам попалась футболка с надписью «Вегетарианец», где лишние буквы были вырезаны, образуя «Веган», а ниже стояла приписка «Избавься от дерьма. Стань веганом». Мы думаем, так считают все веганы, но нельзя забывать о том, что подавляющее большинство веганов когда-то были вегетарианцами[51]. Если отбросить эту деталь и положить болт на вегетарианцев за одно то, что не торопятся переходить на нашу сторону, мы рискуем превратиться в идиотов-инквизиторов, отпугивающих людей от всего хорошего, что есть в веганизме.

В нашем случае такой момент наступил, когда нас конкретно вывели вегетарианцы, и мы прочитали им лекцию о кошмарах, творящихся в молочной индустрии, которую они поддерживают, потребляя МОЛОЧНЫЕ ПРОДУКТЫ! Бррр. Мы хотели вскочить и заорать «КАК ВЫ МОЖЕТЕ ЗНАТЬ ВСЕ ЭТО И ПО-ПРЕЖНЕМУ ПИТЬ МОЛОКО?! ВЫ ЧТО, ПОЛНЫЕ КРЕТИНЫ?», но передумали. Сделай мы это, ничего хорошего бы не произошло – мы лишь проявили бы себя очередными неприятными, осуждающими веганами, требующими от окружающих принятия наших решений, а не их собственных, да к тому же наверняка посланными на хуй этими людьми.

Не станем врать: мы хотим, чтобы все стали веганами, и делаем все ради этого и всегда поможем людям словами и действиями. Но если орать, вызывая конфликты и отвращение, это не приблизит никого к этой цели. Для одних надоедание ассоциируется с ощущением преследования. Для других ты выглядишь распоследней гадиной, которой нечем заняться, что подталкивает людей возненавидеть и тебя, и веганизм. Дэн Пейзер говорит об этом так: «Важно помнить, что в желании стать веганами людьми часто движет наглядный пример. Не стоит обламывать их, ведя себя как приставучий пиздострадалец».

Как любит говорить моя мама, терпение – это страшная сила. Вместо того чтобы обвинять вегетарианцев в том, что они – «полуфабрикаты» или не слишком озабочены правами животных, продолжай просвещать их в вопросах эксплуатации (тогда, когда это уместно). Мы позволяем людям самим выбирать, о чем им интересно узнать и пляшем от печки их персонального любопытства.

Эта неагрессивная стратегия работает, потому что существует масса вдумчивых вегетарианцев, которые никогда не перестанут думать о веганизме, стоит им узнать, что это очень даже возможно, глядя на тебя, как на живое доказательство. Иные никогда не смогут преодолеть этот барьер, но для тебя куда лучше потратить энергию на пропаганду в отношении тех, у кого есть шанс стать веганом, нежели третировать тех, кто никогда не сделает этот шаг. В любом случае, никто не пострадает, если ты будешь готовить для них веганскую еду, ведя себя хотя бы почти прилично в разговорах на тему кулинарных предпочтений.

Но есть и бывшие веганы и вегетарианцы. Мы не обсуждаем сейчас тех, кто уже был с нами заодно, а потом отказался и теперь хочет вернуться; помимо всего прочего, эти люди всегда тебе друзья. Но сейчас поговорим о других субчиках, исчадиях нелепых обстоятельств и необдуманных решений. Мы говорим о крикливых экс-веганах. К сожалению, бывшие веганы имеют склонность появляться в самый неподходящий момент и, как правило, именно тогда, когда мясоеды задают вопросы. Хлопотливый экс-веган может ворваться в беседу именно тогда, когда ты будешь говорить о том, что ты делаешь и чего не ешь, и начать разглагольствовать о том, почему он(а) больше не веган. Это, как правило, выливается в оглушительную и бесконечную речь о том, почему он(а) считает веганизм абсурдным и невозможным.

Если разобраться, этот линчеватель кидает булыжник именно в твой огород, потому что это ты абсурден и невозможен. И пока экс-веган потчует твою всеядную компанию сказочками про то, как он «не смог отказаться от гамбургеров» или «просто обязан есть суши» (классический бред клерка), ты выглядишь как полный фрик (опять!). Экс-веган воплощает собой облаченный в материю манифест твоего плохого вкуса, дух прошлогоднего веганского рождества. Плюс, он позиционирует веганизм как рацион космонавта, гранулированную и злаковую версию диеты Аткинса. Заканчивает он(а) обычно тем, что веганизм – это не более, чем глупый этап в жизни.

Когда экс-веган вопит во весь голос эту ахинею, он(а) еще больше укрепляет всеядных слушателей в мысли о том, что ты – маргинал, чудила и витаешь в облаках. И хотя ты вполне можешь быть татуирован литерами «Fuck the World», что подразумевает, что тебе начхать, что о тебе думают, ты теряешь остатки авторитета среди всеядных товарищей.

Если тебе еще не доводилось испытывать на себе извращения переоценки ценностей экс-веганов, блестящий пример можно найти в майском 23-ем номере Village Voice[52] за 2005 год. В статье под названием «Куда девалась говядина?» Слоан Кроусли исследует «подножный корм» (ой как остроумно!) в сравнении с транссексуалами (действительно, веганизм где-то очень рядом) и пересказывает свой собственный опыт отказа от продуктов животного происхождения. Теперь, пишет она, ее «можно считать вегетарианкой», потому что «Нью-Йорк – это город суши, и суши – единственное блюдо, которое я всегда жаждала последние десять лет (помимо скелета в шкафу каждого вегетарианца – бекона). И хотя моя образованность в сфере морального и экологического эффекта мясоедства плохой не назовешь, у меня есть ответ на всю эту статистику и одновременно слабость – суши».

Несмотря на то, что Кроусли утверждает, что отказывает себе в мясе, она предпочитает суши, полагая, что все слухи о страданиях животных раздуты (в противовес авторитетным данным, утверждающим обратное). Более того, она дошла в своей ереси до вранья, сообщив читателям, что без рыбы у нее развилась железодефицитная анемия. Под развязку статьи она пишет, что до сих пор считает «себя вегетарианкой, но после этого маленького признания тофумания наверняка отступит».

Здесь нам открывается веер вопросов, требующих ответа, но, прежде всего, подобные заявления бьют по нам наотмашь, выставляя безнадежными полудурками. Поставив себя в ряд с людьми, которые едят суши и боятся репрессий «тофумании», Кроусли рисует веганов радикальными ебанашками, в чем преуспевает: отделяя себя от нас насколько возможно и проклиная то, что она считает «негибкостью в диетах», она выстраивает для себя комфортабельный домик. В любой момент, когда она решит, что была слишком строга к себе, она дискредитирует нас точно так же, как сделала в этой статье. Когда она делает это в публичном пространстве и открытом доступе, это выставляет нас нетерпимыми к людям, которые действительно встречаются с веганами в реальности.

Кроме всего прочего, статья Кроусли высвечивает серьезную промашку, требующую опровержения. Вот оно: РЫБА – ЭТО НЕ ОВОЩ. Да, несмотря на то, что многие наши читатели наверняка охерели – совершенно охерели – узнав об этом, мы должны уделить внимание этому сенсационному заключению, к которому пришли, проведя многие часы в лаборатории Главного Управления Веганов-Фриков (разумеется, животные в экспериментах не использовались), задействовав учебники по биологии за 4-й класс средней школы. Согласуясь с этими научными трудами, мы пришли к выводу, что рыба в самом деле относится к такой категории, как Царство Животных.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: