С нами Богородица и Pussy Riot. Грани.ру, раздел блогов «Свободное место», 31.08.2012

http://grani.ru/blogs/free/entries/200148.html

Очередное «дело Бейлиса» лопнуло, не успев начаться. Следственные органы Казани постарались и прямо по горячим следам задержали убийцу. Как сразу же предположили многие, преступник намеренно придал обыкновенному бытовому убийству вид ритуального и идеологически мотивированного, чтобы запутать следствие.

Однако проблема отнюдь не снята. Дурной пример подан, и теперь любой бытовой убийца или грабитель, любой маньяк может придавать своему преступлению вид протеста против репрессий. Чтобы запутать следствие, чтобы «закосить» под психа, наконец, просто чтобы «облагородить» свой образ в глазах общества и в своих собственных. Тупо, чтобы прославиться. Непримиримое противостояние в обществе к этому располагает. С другой стороны, налицо запрос у тех, кто готов использовать подобные эпизоды в пропагандистских целях. Сама атмосфера современной России буквально набухла новыми «делами Бейлиса».

Клерикалы и кремлевские холуи сразу же объявили защитников Pussy Riot вдохновителями убийства в Казани. Мол, это они нагнетали в обществе ненависть к государству и церкви и тем подталкивали психически неуравновешенных людей на кровавое насилие. Так, г-н Смирнов (который в ЦК РПЦ по связям с силовиками) обвинил представителей творческой интеллигенции, осудивших беззаконие следствия и суда, в том, что те своим авторитетом «дали людям с неустойчивой психикой карт-бланш». Он предложил им взять свои слова назад.

Спровоцировать психа на преступление может очевидная несправедливость, но не только. Может любая конфликтная ситуация. Может все что угодно. Псих на то и псих. Маньяку вообще не надо давать повод. Повод он найдет сам. Может обойтись совсем без повода. Он на то и маньяк. Если государство вдруг перестанет совершать несправедливости, маньяки и психи не перестанут от этого совершать преступления. Хотя вполне вероятно, что преступлений, совершаемых психами, станет значительно меньше.

В любом случае провоцирует психов на преступления тот, кто совершает несправедливость, а не тот, кто против этой несправедливости протестует. В еще большей степени он провоцирует психов на преступления, когда обвиняет в провоцировании преступлений тех, кто протестует против совершаемой им несправедливости.

С самого начала ненависть и агрессию разжигали те, кто требовал расправы над святыми Надеждой, Марией и Екатериной. Кто объявлял протестовавших против беззакония и изуверства врагами общества. Они продолжают то же самое и сейчас. Оправдывают беззаконную расправу. Обвиняют в агрессии протестовавших против беззакония. Натравливают на них тех, кому сами целенаправленно бередили чувство обиды и жажду мести.

Заявление г-на Смирнова – лицемерие, подлость и примитивный бандитский шантаж: будете протестовать против нашего беззакония – маньяки будут людей резать. Так что смиритесь и поклонитесь. Рассказать вам, какой практический вывод сделают из этого кремлевские холуи из Социально-консервативной партии «Единая Россия» – партии жуликов и воров, а по совместительству – партии думских клоунов и шутов? Элементарно: чтобы маньяки людей не резали, надо вообще запретить протесты.

Прокремлевские СМИ всего за полдня неизвестности уже успели растиражировать заголовки типа «Убийство совершили сторонники Pussy Riot». Верный признак того, что Кремль намерен продолжать разжигать ненависть и агрессию. Что он окончательно сделал ставку на культивирование и использование самых примитивных, диких реакций самой темной, отсталой части общества. На формирование классической «черной сотни», которую он прямо подталкивает к новым актам насилия. А дальше – появление новых запретительных законов, ликвидация оппозиционных СМИ, введение политической цензуры не только на центральных телеканалах, но и на всем информационном пространстве, аресты и посадки за высказывания. Все, конечно, чтобы маньяки людей не резали. Вот это и называется «поджог Рейхстага». Кремль неотвратимо движется к выходу из «серой зоны» и установлению открытой фашистской диктатуры.

Ускорение фашизации путинского режима после изобличения его выборных махинаций было неизбежно. В Кремле отлично знают, что на самом деле Путин не получил большинства голосов и утратил легитимность. Понимают там и то, что значительная часть действительно голосовавших за Путина, голосовала за него из соображений «как бы хуже не стало». Их поддержка ненадежна, и активно защищать режим они не будут. Оставалась только ставка на мобилизацию наиболее реакционного, фанатичного, агрессивного меньшинства и «завинчивание гаек». Продолжать пребывать в «серой зоне» недодемократии и недодиктатуры режим больше не мог. Это грозило скорой потерей контроля над ситуацией, а значит, и власти.

Но даже когда усиление репрессий стало очевидным, неисправимые «умеренные», обещавшие нам «обновленного Путина» после выборов, продолжали нас успокаивать. Мол, ничего страшного. Путину просто надо сейчас показать силу. Когда он убедится, что сидит прочно, он начнет постепенно отпускать вожжи и с ним станет возможен диалог.

Не надейтесь. Они не остановятся, пока не нарвутся. И низкий поклон святым Надежде, Марии и Екатерине за то, что они разворошили этот гадюшник. Заставили эту нечисть сбросить маску. Показать, что они именно бесы, с которыми не может быть никакого диалога и компромисса. Обнаружить себя чуть раньше, чем эта нечисть планировала. Чтобы предупредить всех нас о надвигающемся фашизме. О том, что единственное спасение – сопротивление.

Как истинно христианские мученицы, Надежда, Мария и Екатерина жертвенно приняли на себя первый удар разъяренного зверя. То, что поначалу представлялось многим достойной морального осуждения глупой и безвкусной бестактностью, оказалось духовным подвигом. Как выросли за время процесса эти девушки! Так из гадких утят рождаются прекрасные лебеди. И являют миру Истину и Красоту, которую не может уничтожить беснующаяся вокруг нечисть. И кто убоится этой нечисти, поддастся ее шантажу, начнет подсчитывать политические очки и отступится от прекрасных узниц – тот пропадет навеки.

Есть вещи, от которых нельзя отступаться, даже если это кажется политически невыигрышным. Как гадко выглядят сейчас те, кто, вроде бы и осуждая разгул мракобесия и инквизицию, старается одновременно оскорбить и унизить Надежду, Марию и Екатерину, побольнее пнуть их. «Отшлепать», так сказать. Обозвать дурочками, не заслуживающими такого внимания. Нет, господа, Pussy Riot – это серьезно. Они посланы нам судьбой, чтобы каждый из нас успел сделать осознанный выбор. Либо ты с лжецами, мошенниками, изуверами, черносотенцами и фашистами. С ненавидящими свободу и правду злобными бесами, чей высокий идеал – острог, плети и дыба. Либо – со Светом, Добром, Свободой, Правом и Справедливостью. С Богородицей и Pussy Riot.

Послать конкретно. 04.09.2012

Редакция программы Первого канала «Человек и закон» выступила с «посреднической инициативой»: предложила узницам из Pussy Riot выступить в телеэфире с извинениями перед верующими, пообещав в этом случае добиться радикального смягчения приговора. И была послана.

История скандальная. Очевидно, что «мирные предложения» исходят если и не от самого Кремля, то от одной из достаточно близких к Кремлю «привластных» группировок. По-видимому, многие в кремлевских коридорах обеспокоены тем, что нарастающее в обществе противостояние между защитниками и противниками панк-группы зашло слишком далеко и вообще развивается несколько не в том направлении, в каком им хотелось бы.

Для Кремля было бы желательно, чтобы водораздел в обществе пролег между условными приверженцами традиционных ценностей, государственности и стабильности и условными нигилистическими разрушителями всех общественных устоев. Однако следствие и суд оказались столь вопиюще безобразны, что водораздел пролег совсем не там. Оправдывать «приговор» сегодня могут лишь откровенные изуверы и оголтелые мракобесы, лишенные совести и готовые ради политической целесообразности закрывать глаза на любые безобразия, любой абсурд, любые нарушения закона и здравого смысла. Причем весьма проблематично, сможет ли Кремль контролировать мобилизованную им «черную сотню». Соглашусь со своим давним идеологическим антиподом Леонидом Радзиховским: такого обострения ситуации Кремль вряд ли хочет. Так что попытки замять дело «по-тихому» были вполне предсказуемы.

«Кремлевские» давно привыкли, что их оппоненты всегда готовы согласиться «замять по-тихому» («разрулить по понятиям») любую конфликтную ситуацию – стоит им чуть смягчиться, намекнуть на возможность некоторой барской милости. Они привыкли, что когда они делают предложения «лохам», те не отказываются. Вся наша путинско-мафиозная общественная система построена на «предложениях, от которых невозможно отказаться». И единственный путь к ее разрушению – начать от ее предложений отказываться. Конкретных пацанов надо и посылать конкретно.

Но что если нарастающее противостояние между сторонниками «эмансипации» и приверженцами «традиционных ценностей» приведет к большой крови, как опасается редакция программы «Человек и закон»? Не способствуем ли мы этому, отталкивая протянутую руку? Что ж, если нам сделаны «мирные предложения», вполне уместно выступить со своими «контрпредложениями» насчет примирения и компромисса.

Выступать в качестве посредника редакцию программы «Человек и закон» формально никто не уполномочивал. Она выступает как бы по собственной инициативе, только от своего лица. Вот и я хочу тоже исключительно от своего лица, не претендуя на какие-либо полномочия, выдвинуть встречный план «мирного урегулирования». Очень простой. Всего из шести пунктов.

1. Должно быть признано, что обвинение Надежды, Марии и Екатерины в том, что они действовали по мотивам религиозной вражды и ненависти, заведомо лживо и полностью сфабриковано. Приведенные в приговоре «доказательства» (вроде наличия у девушек феминистских взглядов) абсолютно нелепы. А потому в действиях Надежды, Марии и Екатерины полностью отсутствует состав преступления, предусмотренного статьей УК «хулиганство». Узницы должны быть немедленно освобождены, и им должна быть выплачена компенсация за незаконно отсиженное.

2. По вопросу о том, являются ли действия Надежды, Марии и Екатерины оскорбительными для чувств верующих, нет единого мнения даже среди граждан, считающих себя православными. Лишь некоторые из них заявляют, что оскорблены. С моей, сторонней точки зрения, оскорбляться на танец в храме, который не считался бы «непристойным поведением» в любом другом месте, могут либо жулики, цинично использующие инцидент для навязывания обществу средневековых порядков, либо не очень далекие люди, которыми вышеупомянутые жулики манипулируют (это я выражаюсь предельно политкорректно).

Впрочем, любая срань господня имеет равные с прочими гражданами человеческие права. Поэтому и чувства двух вышеназванных категорий граждан должны защищаться государством. Для их защиты в Кодексе об административных правонарушениях есть статья 5.26 (часть 2): «Оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики». Осквернения предметов узницы, разумеется, не совершали. Для этого надо нанести конкретному предмету конкретный физический вред: испортить, сломать, на худой конец пнуть или испачкать. Но «оскорбленность» – чувство субъективное. И раз находятся люди, считающие себя оскорбленными, ради их морального удовлетворения и в качестве жеста доброй воли надо без всякого снисхождения назначить Надежде, Марии и Екатерине максимальное наказание, предусмотренное этой статьей, – одну тысячу рублей штрафа.

3. Это никак не должно быть связано с моральной оценкой панк-молебна. Моральные оценки должны быть вынесены за скобки и оставлены в области частных мнений. Свое частное мнение я уже высказывал: панк-молебен является не предосудительной и безвкусной бестактностью, а духовным подвигом. Протестная акция, формально нарушающая какие-то правила (как, например, принятые нормы поведения в храме) может быть морально оправдана общественной значимостью проблемы, к которой участники данной акции стремятся привлечь внимание. Но еще раз повторю: это никого ни к чему не обязывающее частное мнение.

4. А вот «следователь» Ранченков, «прокурор» Никифоров и «судья» Сырова обязательно должны быть привлечены к уголовной ответственности за злоупотребление властью, фабрикацию доказательств, незаконное лишение человека свободы. Заключать их под стражу до суда не обязательно, но дело должно кончиться для этих преступников реальным сроком. Как заявлял еще незабвенный Глеб Жеглов, «следователь» Ранченков, «прокурор» Никифоров и «судья» Сырова должны сидеть в тюрьме.

5. Вот после этого защитники Pussy Riot (и сами участницы группы) могут обратиться к общественности с призывом в дальнейшем воздержаться от политических акций в храмах. Чтобы лишний раз не травмировать убогих.

6. И последнее по порядку, но не по значению. От уголовного преследования церковных иерархов и «православных активистов», требовавших расправы над Надеждой, Марией и Екатериной, целенаправленно разжигавших вражду и ненависть к ним, следует отказаться (разумеется, если их действия не были связаны с физическим насилием, как в случае с г-ном Босых, или с агрессивным приставанием к гражданам, например, с требованием снять футболку с надписью). Отказаться от их преследования нужно даже не в качестве жеста доброй воли, а потому, что негоже защитникам права и свободы пользоваться репрессивными «антиэкстремистскими» законами полуфашистского путинского режима.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: