Национальность и личный закон ЮЛ

Во всех государствах действующие на их территории компании разделяются на отечественные и иностранные. Если ЮЛ осуществляют деятельность за границей, они находятся под воздействием двух систем правового регулирования:

Личный закон (статут) ЮЛ и коллизионные принципы его определения

С развитием международных экономических связей растет число субъектов, которые осуществляют свою деятельность, не ограничиваясь территорией одного государства. В таких случаях возникает необходимость определить, к какому государству принадлежит то или иное ЮЛ. Но осуществить на практике это довольно трудно, поскольку лицо мб учреждено в одной стране, место нахождения иметь в другой стране, осуществлять свою деятельность в третьей, а учредителями и участниками мб субъекты различной национальной принадлежности.

Доктриной МЧП признано, что лица подчиняются национальному закону, т.е. закону государства, которому они принадлежат. Определить этот закон непросто из-за многообразия критериев в коллизионном праве различных стран. В мировой практике сложилось несколько основных критериев, позволяющих определить государственную принадлежность ЮЛ. Эти критерии стали коллизионными принципами, определяющими личный статут ЮЛ.

Закон инкорпорации

В странах англосаксонской системы права и ряде иных используется критерий места учреждения ЮЛ, которое означает применение в отношении ЮЛ права того государства, на территории которого это ЮЛ учреждено и зарегистрировано. В основе этого коллизионного принципа лежит осознание того факта, что ЮЛ порождается, становится субъектом права по воле государства и вписывается в существующий в нем правопорядок, что дает основание считать его привязанным к данному государству. Такой подход получил распространение в США, Великобритании, Канаде, Нидерландах, Австралии, на Кипре, в латинской Америке, РФ, многих странах СНГ. В доктрине такой подход не раз критиковался, т.к. носит формальный характер и мало говорит о месте деятельности ЮЛ. Тем не менее, подход имеет единственное привлекательное свойство: ЮЛ, принадлежность которого определяется на основании данного критерия, не утрачивает свою правосубъектность при переносе своей деятельности в другие страны, где условия осуществления деятельности более привлекательные.

Например, ЮЛ учреждено в государстве, применяющем критерий инкорпорации, а управленческий центр расположен в государстве, применяющем критерий оседлости. Возникает двойная национальность.

2) закон места нахождения административного центра (закон места оседлости, места эффективного местопребывания)

В странах континентальной Европы он получил наибольшее распространение и означает, что к ЮЛ применяется право государства, где находится главный административный центр ЮЛ, его органы управления. Но само место нахождения административного центра в доктрине государств, следующих этому критерию, определяется неоднозначно:

· Статуарная (формальная) оседлость – отражена в уставе = уставное место нахождения компании.

· Эффективная (реальная) оседлость – место, где фактически, реально этот центр управления находится (штаб-квартира, главное предприятие, главное отделение).

Критерий взят за основу в Германии, Франции, Австрии, Португалии, Греции, Египте, Латвии, Литве и др.

Закон 1978 г. об МЧП Австрии: «личным законом ЮЛ или какого-либо другого объединения лиц и имуществ, которое может быть носителем ПиО является право государства, в котором этот носитель прав имеет фактическое место нахождения своего главного органа управления.

Этот подход не лишен недостатков в ситуациях, когда компания осуществляет свою деятельность, не ограничивается 1 страной. В таких ситуациях затруднительно определить место, где находится главный орган управления. Когда под оседлостью понимается эффективная оседлость, а в других странах – место ведения бизнеса рассматривается как самостоятельный критерий личного закона.

3) закон центра эксплуатации (места деятельности ЮЛ) – применение права государства, где осуществляется основная хозяйственная деятельность. Этот подход свойственен практике развивающихся стран для целей объявления своими всех образований, которые осуществляют деловые операции на территории данного государства. Иногда он используется в качестве субсидиарного в коллизионной привязке к закону страны оседлости. Например, по законодательству об МЧП Эстонии: если основная деятельность иностранного ЮЛ не ведется в стране, где расположен его орган управления применяется закон страны, где ведется основная деятельность ЮЛ.

Рассмотренные КП редко используются в чистом виде в современном МЧП.

Италия: «компания ассоциация, учреждения, иные ЮЛ подчиняются закону государства, на территории которого эти ЮЛ были учреждены. Однако, независимо от этого, итальянский закон будет применяться, когда местом органа управления ЮЛ, равно как и местом осуществления его основной деятельности, является Италия». Итальянский закон исходит из понимания того, что компания осуществляет свою деятельность преимущественно в государстве, где находится ее орган управления.

Закон об МЧП Швейцарии: «местом нахождения ЮЛ считается место, указанное в учредительных документах. При отсутствии такого указания местом нахождения компании является место нахождения ее органа управления. ЛЗ ЮЛ применительно к коммерческим организациям предусматривается:

1. к товариществам применяется право государства, в котором они учреждены

2. к товариществам, не удовлетворяющим указанным условиям применяется право государства, в котором фактически осуществляется управление»

Украина: 2 критерия: инкорпорации и оседлости. ЛЗ ЮЛ считается право государства места нахождения. Местом нахождения ЮЛ определяется по праву государства, в котором это ЮЛ зарегистрировано или иным образом создано. При отсутствии таких условий применяется право государства, где находится исполнительный орган управления ЮЛ.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: