Сделай Сам Свою Работу на 5

Эффективность работы ФГУП по моим обращениям.





Моих обращений к ФГУП: Диаграмма даёт 17 обращений.

Обращения от 15.12.2010 г содержит 7 моментов и ставит ещё больше вопросов, от 17.12.2010 г. содержит как минимум 3 вопроса, от 17.01.2011 г. содержит 3 вопроса и пр. содержат по несколько вопросов: 10 вопросов ФГУП переданных через Ширяева, а так же исключённые прокуратурой доклады- рапорта на имя Пупышева (и их т/ф версии - доклады Ширяеву и Ходыкину, которые приезжали на периодические проверки работы поста и расписывались в журнале за проверку- ознакомление порядка несения службы на посту 24, в том числе и с моими докладами.) с01.02.2011 г. по 11.05.2011 г. возьмем по минимуму 13 обращений. Плюс прямые обращения беседы с Ходыкиным и Пупышевым 22.12.2010 г., плюс прямое общение с Ходыкиным по поводу докладной 17.03.2011 г., плюс минимум две встречи с Ширяевым В.А., отмеченные в журнале несения службы на посту 24. В общей сумме я вышел на примерно 50 обращений. Из 50 обращений удовлетворены - 2 и то относительно: А) Я был в отпуске за свой счет, о котором никто не знал, и меня пытались ввести в заблуждение вплоть до отработки незаконных отгулов (Ходыкин), меня вызывали и просили писать объяснительную по отсутствию на рабочем месте (Ширяев по наущению Заводнова). Б) Мне удовлетворили рапорт от 25.03.2011 г. причем это был третий рапорт относительно оплаты денежного содержания за неиспользованный дополнительный отпуск за март месяц 2010 г. Поэтому буду считать, что удовлетворено одно (1) обращение, как 0,5 + 0,5.



Если принять за 100%- ю эффективность: одно обращение - один ответ, разрешение конкретного вопроса тогда можно оценивать эффективность по формуле Э = № обр / № отв. Мер. Тогда Э = 1/ 50= 0,02 или 2% т.е. из 100 моих обращений ФГУП отрабатывает только два, а 98 просто игнорирует - это показатель отношения ФГУП к своему сотруднику…, и это К.П.Д., коэффициент полезного действия от работы по обращениям к ФГУП. Вывод очевиден: бессмысленность обращений, а это в свою очередь говорит о дискредитации ФГУП этого канала работы с сотрудниками, что не используется ещё одна возможность повышения эффективности работы на благо самой ФГУП, на благо общества и государства.

 

К М П или Котласская межрайонная прокуратура. Приложения: №1. стр.27, №5. стр.56, №7. стр.67 .



 

ПЕРЕЧЕНЬ ВЕРОЯТНО ПРЕСТУПНЫХ ДЕЯНИЙ.:

Неисполнение Конституционных обязанностей в отношении гражданина РФ, неисполнение должностных обязанностей (присяга прокурора), неисполнение надзорной функции в отношении ФГУП, введение в заблуждение посредством должностного положения и профессиональных знаний (отказ в прокурорской проверке, отказ в работе по обращениям), косвенное препятствие обращению в суд через создание трудностей по подготовке материалов даже по запросу в суде т.к. отказались предоставить, и создание трудностей через отказ представить в суде моё обвинение, т.к. отказались работать по моим обращениям, совершение преступлений против личности через унижение человеческого достоинства и не работали по предотвращению и расследованию преступлений по горячим следам.

Приложение № 7 «Надзорная жалоба» стр. разделы: прокуратура и суд.Общее количество вероятно преступных деяний порядка 30 или вернее- десятки!: хотя, если учитывать принцип умножения для надзорной инстанции: необнаруженные нарушения вызваны соответственным количеством незнания, в чем трудно заподозрить прокурорских работников, а значит попросту должностных преступлений, а потому преступления умножаются- 30 (ФГУП) + 30 (Прокуратура- ФГУП) + 30 (Прокуратура) = 90 И это опять же, как минимум! Профи накопал бы больше…

Итого: количество вероятно преступных деяний нарушений со стороны прокуратуры исчисляется уже сотней, точнее девяносто- 90.

Диаграмма обращений даёт семь моих обращений в прокуратуру и семь последовательных категоричных отказов прокуратуры в работе по существу: Отказ в прокурорской проверке на первое обращение от 28.02.2011 г. к прокурору Подбаронову на 18 листах. Отказ на второе обращение в прокуратуру через ФСБ по тем же вопросам с дополнениями и указанием на факт уклонения прокуратуры от исполнения своих обязанностей, обращал внимание ФСБ на «умывание рук» и уход от ответственности через её растворение на несущественные вопросы по которым подключено множество людей. Отказ работать по сдвоенному рапорту SOS от 11.04.2011 г.: А) По очередному умышленно организованному группой лиц разных организаций преступлению против личности с привлечением врача психиатра. Б) По документированию и привлечению фактического доказательного материала о абсолютном произволе работы ФГУП на посту 24, о полной неспособности и безответственности начальников ФГУП в отношении своих профессиональных обязанностей. Отказ по рапорту от 25.04.2011 г., который можно рассматривать как препятствие обращению в суд, препятствие справедливому судебному разбирательству, защиту произвола, беззакония в отношении гражданина РФ посредством совершения прокуратурой ряда преступлений против личности! Отказ в действиях КМП на мою очередную инициацию проверки уже через Генеральную Прокуратуру задействовавшую ПАО, прокуратуру Архангельской области, которая в свою очередь задействовала КМП, определив срок отчетности до 05.06.2011 г. Существенно затребованное Генеральной прокуратурой рассмотрение по существу обращения Южакова С.Б. Отказ игнорированием т/ф разговора, сославшись на то, что прокуратуре запрещено вести разговоры по судебным делам, а дело- то было по вопросу предоставления прокуратурой документов по существу дела в суд.



 

О работе прокуратуры по обращениям:

Любое обращение в прокуратуру - это сигнал в произвольной форме, ибо граждане России не являются прокурорскими работниками, по поводу событий, ситуации действий требующих помощь в законном разрешении. Прокуратура, в отличии от ФГУП, очень изощрённо работает по обращениям: Она выделяет в качестве главного и основного формальный сигнал, абстрагируясь от действительности, от реальности происходящих событий и даёт бюрократический ответ, оставляя истинную причину подачи сигнала, написания рапорта - заявления, само событие, саму ситуацию, сами действия, побудившие к обращениям без рассмотрения. Конечно не всегда, но в моём случае - это так! Тогда встаёт вопрос, а почему? Далее усилия со стороны, как ФГУП так и прокуратуры перевести проблему из государственной, ведомственной ответственности в личные противостояния, конфликты в поле ГПК, гражданского процессуального кодекса. И почему, и зачем надо спихнуть проблемы в гражданское судопроизводство??? Уход от ответственности!!!: т.е. это не случайные небрежные действия, а намеренные продуманные шаги по поводу защиты творимого произвола. Далее прокуратура из возможного арсенала решений законных действий выбирает самые «адекватные» для того, чтобы способствовать выше приведённой задаче. Принципы прокуратуры работать на чужой территории, чужими руками, усилиями, вести игру на дистанции без прямого контакта, может быть сами по себе и не плохие, но всё зависит от адекватности, соответствия их решаемой задаче. Это я ставлю вопрос о соответствии принципов и методов работы прокуратуры в отношении меня? И ещё, надзорная функция, актуализированная мной в отношении законности действий ФГУП, трансформировалась усилиями прокуратуры в позорную: исключать из правового пространства людей противостоящих произволу! Закономерно встаёт вопрос на кого работает прокуратура? Ясно, что не на общество, так как произвол не в интересах общества. И уж абсолютно очевидно, что не в интересах государства, которое созданием своим призвано для организации и упорядочения жизни общества в соответствии с законом

Из четырех инициируемых мною проверок, по заявлению на прокурора Подбаронова, на рапорт через ФСБ, на сдвоенный рапорт и на сигнал SOS в Ген. Прокуратуру , КМП инициировала в АФ сл. проверки, причем две подряд через месяц, по одним и тем же вопросам; сдвоенный рапорт вообще вернули тем самым игнорировали сигнал SOS о оказании помощи против преступлений против личности и на рабочем месте, на посту 24, и по постановке ярлычка при профмедосмотре; последнюю по линии Ген. Прокуратура, ПАО, КМП вообще нашли излишней: о каком рассмотрении обращения по существу может идти речь!? Я понимаю, когда даётся развернутый ответ на мой вопрос, точнее вопросы, но я не понимаю, когда с совершенно серьёзным видом производится имитация работы отписками. У меня на руках по четырем запросам – один возврат с игнорированием своих обязанностей; одна отписка - сочинение на свободную тему; и два не предоставленных результата сл. проверок филиалом ФГУП по Архангельской области!!!

. Внимательный анализ работы прокуратуры по обращениям позволяет выделить целый арсенал уловок ухода от ответственности, которые можно классифицировать в следующий ряд: игнорирование- уклонение через бюрократические нагрузки, уклонение через введение в заблуждение, уклонение формальной отпиской, уклонение через перевод стрелок, уклонение через «поучения», советы, уклонение через не оговариваемые предварительно регламенты (сроки проверок, мои права и обязанности в отношении заявления, рапорта) и т.д. Выводы: Отказ Прокуратуры работать на территории МВД это свидетельство в пользу существования между ними коррупционной связи. Прокуратура делает бессмысленным обращение в государственный орган, по исполнению этим органом своих Конституционных обязанностей, чем дискредитирует деятельность самого государства в целом, подрывает авторитет и доверие к власти…

Об эффективности работы прокуратуры: Э = 0 % да плюс тот факт, что сама прокуратура совершила ряд преступлений против личности и участвовала своим бездействием в преступлениях против личности, совершенных умышленно по заранее разработанному плану, группой - союзом должностных лиц ФГУП, ГУК «СИХМ», пно МУЗ «КГБ». Я обращался за защитой, а получил в итоге: ряд преступлений против личности с постановкой ярлычка и дисциплинарное взыскание с увольнением!!!

ГУК «СИХМ» Приложение №10. стр. 100.

Государственное учреждение культуры «Сольвычегодский Историко Художественный Музей». Директор Михреньгина З.Н. Осуществляла действия подрывающие безопасность вверенного ей объекта: - действия подрывающие уровень охраны в отношении дисциплины на рабочем месте и исполнения обязанностей стрелком ВОХР Заводновым В.А.,( т.е. не только дисциплины, а целый комплекс должностных преступлений совершенных Заводновым, о чем была поставлена в известность Михреньгина); - не способствовала ремонту регистратора в течение года!, чем ослабляла качество охраны и контроля; - игнорировала Кантовский категорический императив или нормы христианских добродетелей, о том, что нельзя относиться к человеку только, как к средству, отягощенное ещё и фактом явного манипулирования человеком без образования, ибо учился не в обычной школе и потому не может просчитать последствия действий которые ему предлагают; - развращает людей через пропаганду опасных для общества и государства идей, жизни вне или вопреки закону, путем их практической реализации своими действиями, что способствует нарушению общественной нравственности и деградации общественного сознания в целом; - Непосредственно участвовала в умышленных организованных группой лиц разных организаций по сговору преступлениях против личности: интрига - инсинуация с доносом или создание искусственных докладных, вводила в заблуждение комиссию по аттестации работников МВД сфабрикованными для личных корыстных целей доносами ( основание - докладные и беседа с Ходыкиным), способствовала своим бездействием преступлениям против личности на рабочем месте и участвовала в осуществлении преступления против личности с привлечением врача психиатра.

 

 

ФСБ РФ РУ по Архангельской области отдел в г. Котласе. Приложение №2. стр.38. .

Начальник отдела подполковник Макаров Е.А.

Проигнорировал мою просьбу о защите Конституционных прав и свобод человека и гражданина, тем более, что задета была не только безопасность личности, но и общества и государства, ибо упоминал об отказе прокуратуры исполнять свои Конституционные обязанности- «умыла руки», о коррупции и о профилактике противостояния терроризму. ФСБ в лице Макарова Е.А. по каким- то «неясным» соображениям решило последовать примеру прокуратуры: вы уж как- нибудь там сами разбирайтесь, территория МВД - это территория МВД. Остаётся только порадоваться за столь высокие межведомственные отношения и посочувствовать, и даже более - испугаться за безопасность граждан, общества и государства. Своими действиями (бездействием) ФСБ способствовало развращению общества, утверждению опасных и вредных для общества идей, пороков, разложению общественной нравственности, утверждению пятой колонны,…, что не способствует безопасности личности, общества, государства, а наоборот подрывает!!!

Психо- неврологическое отделение МУЗ «Коряжемская городская больница». Врач психиатр Губкин С.Г. Приложение №10. Стр. 100

Дважды, 30.0302011 г. и 04.04.2011 г. участвовал главным действующим лицом в умышленно разработанных организованных и осуществлённых группой лиц разных предприятий преступлений против личности. Приложение №10 стр. «Моя история…». Вводил в заблуждение до издевательства: необъясненного отказа в приёме. Есть свидетели: врач терапевт, которая координировала, вела нас по медосмотру и по окончании заверяла направления и медкарты, а так же заместитель главного врача, к которой я обращался за помощью в разъяснении отказа Губкина С.Г. Считаю, что Губкин С.Г. кроме преступлений против личности в отношении меня, таких как унижение чести и достоинства через неприкрытое издевательство, введение в заблуждение относительно своего здоровья, скрытого запугивания возможностями психиатрии, совершил так же и должностные преступления такие, как нарушение клятвы Гиппократа, превышение должностных полномочий. Ибо без обследования, без сколь- нибудь серьёзных медицинских и прочих правовых оснований предоставленных независимыми объективными исследованиями, источниками, сославшись на туманный сигнал, о котором я не имею права знать, а он - говорить т.е. сплошной бред, подменив свои обязанности врача обязанностями судьи в событиях о которых не имеет понятия, легко ущемил меня в Конституционных правах и свободах человека и гражданина, да ещё и так для развлечения послал в КПНД, Котласский психо- неврологический диспансер для уточнения диагноза, что считаю скрытым шантажом, угрозой, демонстрацией всесилия психиатрии… И главное 100% страховка: когда всё прояснится, может сказать, типа - ошибочка вышла, так, что извини, а о потерянном здоровье и времени, униженном достоинстве, оскорблённой чести, вреде трудовой и общественной репутации???

С У Д : Котласский районный суд Архангельской области, Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда.Приложения: № 3 стр.42., № 4 стр.47., № 5 стр. 56., № 6 стр.64., № 7 стр. 67.

КРС - судья Муссонов В.В.; состав СК АОС: председатель Гудушин Н.Б., судьи Верещагин Г.С. и Пушкарев Н.А.. Интересы прокуратуры Архангельской области представлял прокурор Лепех К.В.

В своих работах, приложение №10 «Моя история…», кассационной жалобе- приложение №5, а ещё в большей степени в надзорной жалобе - приложение №7 я постарался представить подробную картину происходящего, всесторонне обосновал несомненную вину своих оппонентов, привел неопровержимые доводы и доказательства коррупции в государственных органах, неисполнение ими своих Конституционных обязанностей и уход от ответственности за это, что представляет серьёзную угрозу безопасности личности, общества и государства.

 

 

Президент РФ Приложения: №11. стр.118., №10. стр. 100.…

Обращался трижды: 1. С проектом иска на 24 млн. руб.!!! Приложение №11. С подробным изложением моей ситуации и просьбой о помощи: Абсолютный произвол на территориях филиала ФГУП «Охрана» МВД РФ по Архангельской области, Котласской межрайонной прокуратуры, Котласского районного суда Архангельской области. Совершение умышленных организованных и осуществлённых преступлений против личности, против Конституционных прав и свобод человека и гражданина группой лиц разных организаций в апофеозе с привлечением врача психиатра. Я информировал Президента РФ о коррупции, о пятой колонне, представляющую угрозу не только личности, но и безопасности общества и государства: государственные органы (ФГУП МВД, Прокуратура, ФСБ, Суд ) не работают не на общество, не на государство!!! Я просил помощи, просил защиты: исполнения Президентом РФ своих Конституционных обязанностей. Получил обнадеживающий ответ и тишину бездействия, способствующую продолжению произвола в отношении меня. Желая уточнить позицию Президента РФ по моему первому обращению и прояснить для себя вопросы эффективности работы государства на гражданина РФ в части исполнения своих прямых Конституционных обязанностей перед гражданином РФ, я ещё дважды обращался к Президенту РФ, на что Управление Делами Президента РФ стало прибегать к играм, которые я уже проходил!!! Выводы: государственные органы снизу до верху не исполняют в отношении меня своей главной основополагающей, фундаментальной обязанности- не гарантируют мне безопасности, как личности и как гражданину. Своей деятельностью (бездеятельностью), государство, развращает общество посредством насаждения отсталого архаического мещанского мировосприятия с кухонной философией, пропагандирующей незатейливые жизненные ценности и игры на жадности, поощряя гнусные опасные инстинкты наживы, манипулирует народом через упадническую религиозную идеологию всетерпения и всёпрощения, ( и, это не против религии, а против манипулирования посредством религии, как когда- то посредством партии, партийной идеологии). Государство использует отсталые методы и способы организации жизни заимствованные из прошлого, такие как определение истины большинством, и управление государством посредством манипулирования намеренно привлекаемыми дилетантами, использует пусть не авторитарное, но авторитетное разруливание ситуаций, а хотелось бы верховенства закона, исполнения закона, привлечение науки, опоры на науку, на профессионалов от науки, на решения спрогнозированные просчитанные на конкурентных научных матрицах, руководствоваться доводами и критериями научной аргументации…. Государство манипулирует народом через заигрывания в «демократию» для создания мутной среды и ухода от ответственности, так как было опробовано в ЖКХ - созданием ТОО, ТСЖ,…и прочей глупости: скоро мы будем полностью выполнять все работы за чиновников, которым платим деньги, причем сами работая благотворительно, а если, что, то сами и виноваты - и так везде сплошной бред, намеренное приведение общества к абсурду!!! Аналогичны идеи расширенного правительства, чтобы вообще переложить ответственность, уйти от ответственности… Но до какой степени надо не уважать общественное распределение труда, почему меня заставляют быть всем??? Почему я бесплатно выполняю работу за чиновников, получающих за её выполнение деньги, причем не просто немалые!!! Почему игнорируются аксиомы: трудом в каждой области должны заниматься профессионалы, и, главным критерием профессионализма д.б. научные успехи, (открытия сейчас, цитируемость работ, востребованность проблематики и не просто актуальность…). Не опускать уровень науки до массового сознания, - ибо наука никогда не была и не будет уделом всех, ибо она элитарна и занимаются наукой аристократы духа, но поднимать всех к пониманию науки через образование, самообразование…

Права человека и гражданина, гарантированные Конституцией РФ, только декларированы, но 1). Не осуществляются государственными органами, социальными институтами. 2). Они не обеспечены, не профинансированы, - что очень существенно для нашего нового рыночного пространства: мои права и свободы, и возможность для их удовлетворения, использование блага распределения общественного труда - ограничивается суммой з/п. Мой оклад, согласно ТД, составляет 2300 рублей, вот это и есть мои права и свободы, что соответствует примерно 10 чашечкам среднего Московского кофе, или одному посещению (блюду) московского ресторана для животных… А требования в соответствии с обязанностями ТП (табеля поста): «Не щадить живота своего и жизни самой…» Согласитесь, что это просто абсурд! 3). Такое положение дел с правами и свободами человека в свою очередь препятствует гражданам в полной мере использовать, пользоваться общественным разделением труда, это сказывается на качестве жизни, уровне профессионализма в стране. Игнорирование общественным разделением труда представляет угрозу безопасности страны!

Не работает Институт уполномоченных по правам человека, превращенный в очередную бюрократическую инстанцию, вместо того, чтобы создать деятельную оперативно реагирующую на сигналы сеть правозащитников, работающую на месте по конкретике для представления дел в суд, или по профилактической на опережение работе в защиту прав и свобод граждан- предоставление сигналов в прессу, требуются отчеты: а все ли ступеньки мучений вы прошли, а знаете ли как правильно подавать жалобу,…И всё учат, учат…Не обидчиков, не нарушителей, не преступников, а людей, не совершивших ничего предосудительного, тех кто ищет защиты и помощи, что существенно помощи гарантированной Конституцией! Происходит подмена: я прихожу за защитой и помощью, а меня игнорируют, отказывают в помощи ссылаясь на должностные документы или на инструкции по обращениям, или…Возникает вопрос, а зачем Вы здесь сидите??? Считаю такую работу дискредитацией основной идеи и задачи данного института! Бюрократов в стране и так предостаточно.

Выводы по исполнению государством своих конституционных обязанностей по требованию гражданина РФ:

Всего 20 обращений: Прокуратура- 7; ФСБ- 1; Суд- 4 ( КРС, Судебная коллегия АОС, ВС РФ- 2); МВД- 1; СК- 1; ГКПЧ- 1; Уполномоченный по правам человека в РФ и по Архангельской области- 2; Президент РФ- 3.

Шесть (6) обращений игнорированы: МВД, СК, ГКПЧ, Уполномоченный РФ, ВС РФ.

Даны 14 отписок без разрешения моих обращений по существу.

После обращения в государственные органы была совершена цепь должностных преступлений, преступлений против личности, общества, государства. В результате деятельности (бездеятельности) государственных органов, при их попустительстве и прямом участии я потерял работу, подверг сомнению свою рабочую репутацию и общественное мнение. В результате длительного стресса, продолжающегося с декабря 2010 года, вызванного преступной деятельностью государственных органов, я получил вред своему здоровью и был вынужден обращаться в больницу. После обращений ситуация не улучшилась, не прояснилась, а наоборот усугубилась: государственные органы к которым я обращался за защитой сами совершили цепь преступлений против личности.

Считаю эффективность работы государства в отношении меня отрицательной:1.государство не исполняет свои обязанности, 2.использует свой ресурс, чтобы уйти от ответственности совершая должностные преступления, 3.совершает преступления против личности, унижает моё человеческое достоинство, отказывая мне в законных Конституционных требованиях, пытаясь ввести меня в заблуждение. Своими работами, обращениями- приложения № 1, 2, 3, 5, и особенно 7 и 10, диаграммой обращений, перечнем вероятно преступных действий, перечнем вероятно нарушенных статей Конституции, Федеральных Законов, ведомственных законов, КЗоТ, УК РФ, я обстоятельно обосновал и доказал:

1. Виновность государственных и муниципальных органов, должностных лиц государственных и муниципальных органов.

2. Коррупционную составляющую в деятельности государственных и муниципальных органов.

3.Опасность такой деятельности для общества и государства. Прямая: каждый гражданин РФ может непосредственно пострадать от такого исполнения государством обязанностей. Опосредованная: такая деятельность пятой колонны развращает людей (когда авторитет и связи ставятся выше и вместо закона), дискредитирует государство, роняет авторитет власти и уж точно не способствует востребованному единству. Деятельность пятой колонны деструктивна по своей сути и представляет насущную угрозу безопасности государства и общества.

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.