Часть 1. Удивительное рядом, научные открытия последних лет.

Ибрагимов Евгений Владимирович, г. Пенза

#За продление жизни!

Отсутствие веры и жадность – единственные качества человека стоящие на пути к прогрессу человечества и решению большинства задач, кажущихся невыполнимыми!

Итак, позвольте познакомиться. Меня зовут Ибрагимов Евгений, и я решил изложить свои мысли по поводу того, что в наш век действительно возможен громадный технологический прорыв. И данный прорыв в России необходимо начать именно с серьезной работы по увеличению продолжительности жизни. И всего лишь 2 черты человеческого характера – отсутствие веры и жадность – воистину являются тормозом, стоящим на пути к значительному прогрессу!

Я не философ и не доктор наук, я такой же, как и подавляющее большинство жителей нашей страны. Поэтому и решил представить на ваш суд свои размышления в простой и, надеюсь, интересной форме. Хочется верить, что примеры из моих личных наблюдений и практики покажутся вам занимательными, поскольку в них вы, вероятно, обнаружите себя или кого-то из своих знакомых, даже если вы не житель России, а СНГ, Соединенных Штатов Америки, Китая или любой другой страны.

Не так давно в октябрьском номере Бизнес журнала (а это все-таки серьезное экономическое издание, а не желтая пресса, каждый выпуск находящая инопланетян) были написаны статьи о возможных способах увеличения продолжительности жизни и даже кардинального увеличения человеческой жизни и связанных с этим разработках. И я в них поверил, потому что: см. название подзаголовка.

Часть 1. Удивительное рядом, научные открытия последних лет.

Итак, ожидаемая продолжительность жизни (ОПЖ) человека, является самым верным показателем состояния дел в государстве. Жизнь ухудшается, проблемы в стране: продолжительность жизни падает. Если растет, то значит, мы движемся в правильном направлении.

Страны-лидеры по продолжительности жизни следующие: Япония. Средний индекс продолжительности жизни равен 82,15 годам. Сингапур. Продолжительность жизни достигает 82 лет. Франция. Люди в этой стране в среднем живут около 81 года.[1]

Прочитав данную статистику, я решил изучить и посмотреть в интернете о научных открытиях в этой области и о том, как изменить ситуацию, причем при оптимистичном сценарии развития событий даже коренным образом.

Один из наиболее интересных экспериментов был проведен в Аризоне. Три пары провели в изоляции три года, они ели здоровую пищу, которую выращивали сами, дышали очищенным воздухом и пили экологически чистую воду. Когда они вышли, их обследовали медики-геронтологи из Калифорнийского университета в Лос-Анжелесе. Все данные, анализы крови и другие жизненно важные показатели были заложены в компьютер Лос-Анжелесского университета, который выдал прогноз, что если они будут продолжать жить в таком же режиме, они могут прожить 165 лет. И все это лишний раз доказывает, что прожить 120-140 лет вполне возможно. И тут скептики сразу выдадут, по их мнению, логичную реплику. Это для эксперимента всего лишь трем парам предоставили практически идеальные условия, но в жизни же так невозможно. Ответ – возможно, но жадность является тормозом, стоящим на пути к прогрессу человечества. Человек прочел, что он реально может прожить 165 лет (не вдаваясь в детали эксперимента). Его примерные мысли: клево, значит можно купить еще пару машин на каждого члена семьи (колоссальное загрязнение атмосферы с учетом того, что так думает подавляющее большинство жителей планеты) и пару квартир в новых домах, которые у нас, например, строят, вырубая при этом лес (еще 1 удар по экологии). Следовательно, в жизни так возможно, если бы не жадность каждого конкретного человека.

Определенную долю оптимизма мне внушил тот факт, что в борьбу за увеличение продолжительности жизни людей включилась корпорация Google. Так президент Google Ventures Билл Мэрис заявил, что прорывы в области медицины и развитие биомеханики позволят человеку жить до 500 лет. Многие СМИ преподнесли это как сенсацию и умолчали о том, что в Google считают, что без посторонней помощи человек способен прожить максимум до 120 лет. Для этого он должен вести правильный образ жизни и избегать вредных привычек. А уже затем ему понадобится помощь со стороны биомехаников. Ему хочется верить, потому что президенту Google Ventures недавно стукнуло 40 лет, а выглядит он примерно на 25.

«В Силиконовой долине много миллиардеров. Но если есть выбор зарабатывать деньги или работать над продлением человеческой жизни ‑ что же вы предпочтете?» ‑ резюмировал Билл Мэрис. И он совершенно прав.

На деле происходит следующее. Простые, рядовые граждане, заинтересованные данной проблемой не верят, что эти исследования направлены на их благо, а думают, что исследования проводятся с целью довести жизнь миллиардеров до максимума (отсутствие веры), не верят что их посильный вклад (пусть даже 300 руб., 50 $, 100 юаней) сможет что-то изменить и им жалко даже этих денег (жадность). Поверьте, сможет! Google Ventures инвестирует $425 млн в стартапы, которые занимаются борьбой со старением из них $125 млн были специально выделены на стартапы, оперирующие в Европе. А представьте и поверьте в то, что 100 миллионов человек перечислило в фонд от 10 до 100$. При бюджете 5 млрд. $ исследования и доведение их до конечного продукта для людей займет на порядок меньшее время. А теперь попытаюсь оценить логику миллиардеров. 1 вариант: они не верят ученым, либо верят ученым, но с учетом сроков вывода данных препаратов в производство (20-30 лет) не верят в себя и возможность дожить до этого времени, либо не верят, что это принесет благо человечеству, думая, что данная стратегия принесет лишь экономический коллапс и вред для планеты. (Что противопоставить этому неверию я расскажу в позднее). 2 вариант: они боятся общественного мнения и браться открыто за непопулярные в их обществе вещи (да-да и об этом тоже будет статистика).

А теперь немного о том, как возможно дойти до того времени, когда Гугл доведет исследования до уровня, необходимого для продления жизни. Ученые из калифорнийского Института исследования проблем старения пришли к выводу, что продлить жизнь человека способен препарат метформин, который в настоящее время применяют при лечении диабета. The Telegraph сообщает, что исследования по замедлению процессов старения при помощи метформина удачно прошли на животных. Так, у мышей (наряду смушками-дрозофилами, являющихся любимым объектом изучения ученых-биологов), которым давали препарат, продолжительность жизни увеличилась почти на 40%, а их кости стали крепче. После этого Управление по надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США разрешило тестирование препарата на людях. Оно начнется уже в 2016 году. Для тестов будет отобрано 3000 добровольцев в возрасте 70–80 лет, которые не страдают сахарным диабетом. Цель тестов - понять, способно ли лекарство эффективно бороться не только с уровнем сахара в крови, но и с процессами старения.

Другой путь к продлению молодости напоминает сказку про Кощея Бессмертного. Его жизнь висела на кончике иглы, наша ‑ на кончиках молекул ДНК, так называемых теломерах, которые защищают зашифрованную в ДНК информацию. Постепенно теломеры становятся короче, изнашиваясь подобно одежде. Помочь сделать так, чтобы теломеры не снашивались должен белок теломераза. Он присутствует в нашем организме, но необходимо заставить работать его активнее.

В ряде газет приведены следующие факты. Эксперименты последних лет доказали молодильные способности теломеразы. В Гарварде мышам делали уколы с веществом, ее активирующим. Кожа грызунов подтянулась, потрепанные внутренние органы и нервные клетки восстановились. В Мадриде полезли в гены, за теломеразу отвечающие, - и жизнь мышей стала длиннее на четверть! Вот только есть тут один нюанс: раковые клетки потому и делятся со страшной силой, что теломераза в них очень активна. Если разбудить ее искусственно, не спровоцирует ли это онкологию? Сейчас проводятся исследования с целью научиться управлять теломерами, и при этом не допустить раковых образований.

На этот раз мышами дело не ограничилось, и врачи решились сделать серьезный эксперимент и изменить биологические часы женщины. Подопытной стала 44-летняя ученая, мать двоих детей Элизабет Пэрриш, которой ввели в вену генетический материал. Вещество должно проникнуть внутрь каждой клетки и запустить изменения, которые не только остановят старение, но и запустят омолаживающий процесс. Ученые решили взяться за два гена из тысячи, которые хорошо изучены. Первым вводится ген ингибитор миостатина – белок, который подавляет рост мышц и таким образом тормозит выработку миостатина, за счет чего стимулируется мышечный рост и останавливается дистрофия мыщц. Вторая часть процесса – стимулирование выработки теломеразы, фермента, который отвечает за восстановление длины теломер, то есть концов хромосом, которые обеспечивают целостность и стабильность нашей ДНК. Опыты показали, что стимулирование гена теломеразы ведет к омоложению клеток всех тканей организма[2].

В целом, только за последние полтора года в США появилось три многообещающих стартапа, в миссии которых обозначена борьба со старением, ‑ Calico при поддержке Google, Human longevity, основателем которого является известный генетик Крейг Вентер, и InSilico Medicine ‑ стартап в Балтиморе с российскими корнями.

Доктор биологических наук Алексей Москалев считает, что это говорит о взрыве интереса к теме в странах первого мира. Однако рано говорить о подлинной революции в борьбе со старением. Как известно, инвестор ожидает отдачи «здесь и сейчас», максимум в пределах пяти лет. Однако многие разработки все еще находятся на стадии фундаментальных исследований, в которые никто не инвестирует. Часть данного интервью полностью подтверждает утверждение о жадности (инвесторы хотят получить отдачу за 5 лет) и отсутствии веры (боятся, что их обманут, поскольку исследования длительные и носят фундаментальный характер).

Но меня естественно заинтересовал и вопрос о том, как же обстоят дела у отечественных ученых. И буквально некоторое время назад (на момент написания опуса) по телевидению и в газетах вышли следующие репортажи.

В Кремле президент Владимир Путин вручил премии самым талантливым молодым ученым. Среди троих награжденных - одна девушка, научный сотрудник Института биологии Коми, 29-летний генетик из Сыктывкара, Екатерина Прошкина. Исследовательницу отметили за прорывные разработки по продлению жизни. Суть данных исследований отражена в интервью газете «Комсомольская правда».

Эксперимент, которым я особенно горжусь - продление жизни дрозофиле на 70%, то есть почти в два раза. Для этого мы увеличили у мушек активность генов, отвечающих за восстановление повреждений ДНК (такие «поломки» накапливаются в организмах у всех живых существ, из-за этого начинается рак и другие опасные болезни - Авт.). Такой метод для продления жизни был использован впервые в мире.

- Если переносить на человека, то речь пойдет о генной терапии?

-Прямое вмешательство в гены - один из путей. Другой вариант - гораздо проще: воздействовать на активность генов человека, применяя определенные вещества, препараты. Можно было бы делать уколы или принимать таблетки. Сейчас мы как раз занимаемся поиском веществ, которые смогут стимулировать те самые гены, отвечающие за «ремонт» ДНК. Например, очень хороший результат уже показал пигмент бурых водорослей - фукоксантин.

- Сейчас есть 100-летние долгожители, а на сколько максимум можно продлить жизнь человека?

- Если грамотно стимулировать защитные силы организма и при этом у каждого конкретного человека смотреть слабые места и корректировать их, то вполне реально продлить жизнь в два раза. То есть до 200 лет. Причем, люди не будут прикованы к постели и инвалидным коляскам - это будет здоровая, полноценная жизнь[3].

Казалось бы новость внушающая веру и оптимизм. Но главными комментариями, вместо веры в светлое будущее, были фразы: это все, чтобы Путин жил 200 лет, либо это все пенсионный фонд, чтобы пенсионный возраст до 100 лет поднять. Да я буду рад работать до 100 лет и не получать пенсию, если при этом мое здоровье будет на хорошем уровне! Однако наше население такой новости не особо обрадовалось, погрузившись в пессимизм…

Далее финансовая составляющая: молодому ученому дали премию 2,5 миллиона рублей (или по нынешнему курсу примерно 32 000 $). На такие средства можно купить квартиру в Перми, но явно не проводить масштабные исследования в области кардинального продления жизни. Сравните с полумиллиардом долларов от Гугл.

Следующая новость. Резидент кластера биомедицинских технологий Фонда «Сколково» компания 3D Bioprinting Solutions объявила об успешном завершении уникального эксперимента по печати так называемого органного конструкта щитовидной железы мыши.

Опыты по пересадке показали, что конструкт не отторгается и функционирует. Напомним, что 15 марта 2015 года компания напечатала на биопринтере органный конструкт щитовидной железы мыши с помощью первого российского биопринтера FABION. Напечатанные железы были пересажены животным с экспериментальным гипотиреозом. В течение продолжавшегося несколько месяцев эксперимента напечатанные конструкты прижились и доказали свою жизнеспособность.

И буквально через неделю, уже в момент написания данного повествования вышла еще одна новость, доказывающая явные успехи в деле биоинженерии. Американские биоинженеры создали и успешно испытали своеобразный 3D-биопринтер, позволяющий «печатать» полноценные копии отдельных костей тела, рук, ушей и хрящей при помощи стволовых клеток и специальных полимерных шаблонов, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature Biotechnology.

«Эта техника печати тканей и органов является важным и очень серьезным шагом на пути к созданию технологии, позволяющей изготовлять органы для наших пациентов. Теперь у нас есть возможность печатать полноценные человеческие органы, сохраняющие стабильность. В дальнейшем, эта технология поможет нам «печатать» ткани и органы пригодные для имплантации», — заявил Энтони Атала (Anthony Atala) из Института регенеративной медицины в Уэйк-Форесте[4].

И опять рассуждения по типу: зачем оно нам надо, это все только для богатых. Это в корне неправильно, вера в лучшее должна быть в каждом из нас, и такой подход несомненно приведет нас к все большему прогрессу!

Так известный британский геронтолог, глава «Фонда Мафусаила» Орби ди Грей считает, что ученые уже в ближайшие годы смогут создать технологии, способные остановить старение и продлить продолжительность жизни человека по меньшей мере на 30 лет. Ученый работает в Кембридже и является создателем нового подхода к борьбе со старением – «инженерного метода».

«Я верю, что мы сможем победить старение в ближайшем будущем. Существует 50-процентная вероятность, что человек, который первым доживет до 150 лет, уже живет, и ему сейчас 60 лет», - утверждает ди Грей. Ди Грей отметил, что сейчас большинство ученых сходятся во мнении, что старение связано не с генетической программой самоуничтожения, якобы заложенной в организме, а с накоплением дефектов, повреждений, которые затем приводят к болезням и смерти. Один из подходов борьбы со старением - геронтологический - предполагает предотвращение появления дефектов, другой - гериатрический - основан на борьбе с переходом дефектов в болезни.[5]

Конечно, следует уточнить, что ди Грей не только ученый, но и футуролог и его слова не означают абсолютной истины, а отражают возможный сценарий развития. Но каковы же главные проблемы, с которыми он столкнулся? «У правительства много денег, больше чем у любого отдельного человека, но правительства не любят финансировать вещи, которые непопулярны среди обычных людей», - говорит Ди Грей. Поэтому одна из главных задач - популяризация этих исследований в обществе, считает он.

Но опять-таки, это на западе и в Японии, где люди в среднемживут больше 80,это не слишком популярная мера, в нашей стране это должно стать по моему твердому убеждению стратегической задачей!

В целом большинство ученых сходится в том, что в мире не существует никаких фундаментальных принципов, ограничивающих возможность продлить жизнь, уточняет Владимир Миронов, научный руководитель компании 3D Bioprinting Solutions, ‑ эти проблемы решаемы[6]. Именно поэтому главное верить в такие возможности и при этом вкладывать в исследования средства, чтобы приблизить желаемый результат.

Опять найдутся скептики, которые скажут, а как же верить, если примеров удачных на мышах, мушках, приматах множество, а в массовое производство ничего особенного не дошло. Вот здесь я убежден, что дойдет, когда общество не будет относится наплевательски к данной проблеме, массово сформирует общественный заказ. Когда сформируется массовый общественный заказ, государство будет выделять на порядок больше средств на развитие науки. И именно централизованное крупное финансирование чаще всего приносит успех. Пример из газет: с периодичностью в несколько месяцев появляются статьи о том, что тот или иной миллиардер вложил пару миллионов в тот или иной стартап по продлению жизни или по борьбе с определенной болезнью. Но стартап - это небольшая группа ученых-единомышленников и что такое пара миллионов для фундаментальных исследовании плюс требуется отдача в течение нескольких лет. Подумайте, полетел ли бы наш человек в космос, если бы гений Циолковский мастерил ракету у себя в гараже, а спонсировало его не государство, а миллионер Корейко из личных средств?

Если брать пример из истории, до революции продолжительность жизни составляла около 30 лет, при этом у ведущих капиталистических держав это показатель равнялся 50 годам. То есть отставание нашей страны было крайне существенным. Причины этого отставания хорошо известны. Это низкий культурный уровень населения, антисанитария, отсутствие доступной медицины. Именно устранение этих причин приводит уже в 20-е годы к очень быстрому росту ОПЖ.

Советский период, особенно 30-40-е гг, характеризуется очень быстрым ростом показателей продолжительности жизни. Причин этого роста много. Одна из них массовое строительство медучреждений, позволивших приблизить достижения медицины и санитарии непосредственно к людям. В том числе и появившиеся после войны антибиотики. Появились они не сами по себе, а благодаря выстроенной с нуля фармацевтической промышленности.

Но весь позитив в этом направлении был сломан развалом СССР и начавшимися либеральными реформами. В результате этих катаклизмов мужская продолжительность жизни в РФ рухнула с 64 лет до 57, а женская с 74 до 71 года. Грубо говоря, горе-реформаторы у каждого мужчины отобрали по 7 лет жизни, а женщин по 3 года.[7]

Последнее время ситуация стабилизируется, но все равно мы отстаем от ведущих стран более чем на десять лет! Поэтому, не пора ли нам осуществить скачек в данном направлении?!

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: