Сделай Сам Свою Работу на 5

ПЕРВОНАЧАЛЬНАЯ СТАДИЯ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА





ВВЕДЕНИЕ

 

Актуальность темы исследования состоит в том, возбуждение уголовного дела - это начальная и обязательная стадия уголовного процесса, с которой начинается уголовный процесс по каждому конкретному делу, и на мой взгляд заслуживает особое внимания, тем более, что в науке и практике существуют различные мнения по поводу данной стадии.

Стадия возбуждения уголовного дела – этап, который не может миновать ни одно расследование. Именно возбуждение уголовного дела является процессуальной основой всего уголовного судопроизводства. Исходя из этого можно определить какую роль выполняет эта первоначальная стадия.

Основное содержание данной стадии состоит в установлении признаков преступления и решении вопроса о возбуждении уголовного дела. Решение вопроса, связанного с возбуждением уголовного дела, происходит тогда, когда поступает информация о событии, в котором усматриваются признаки преступления. Если таковые отсутствуют, принимается решение и выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Важность задач, разрешаемых на данном этапе уголовного процесса, определяет его значение. Своевременное и законное разрешение вопроса о возбуждении уголовного дела надежно обеспечивает защиту интересов государства, прав и законных интересов граждан и юридических лиц от преступных посягательств. В стадии возбуждения уголовного дела обеспечивается необходимое реагирование органов власти на каждый преступный факт.



В "Концепции правовой политики Республики Казахстан", одобренной указом Президента Республики Казахстан от 20 сентября 2002 г. № 949, особо подчеркивается следующее: Главным результатом исполнения Государственной программы правовой реформы в Республике Казахстан (1994 г.) стало принятие Конституции Республики Казахстан (1995 г.), определившей стратегические направления развития общества и государства, закрепившей основополагающие права и свободы человека и гражданина, а также новую систему государственных институтов. В развитие конституционных норм приняты конституционные законы: "О Президенте Республики Казахстан", "О Парламенте Республики Казахстан и статусе его депутатов", "О Правительстве Республики Казахстан", "О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан", "О республиканском референдуме", "О выборах в Республике Казахстан", Указ Президента Республики Казахстан, имеющий силу конституционного закона, "О Конституционном Совете Республики Казахстан" и другие законодательные акты, составившие основу национального законодательства Казахстана.



На основе Конституции Республики Казахстан 1995 года создано новое конституционное право, в соответствии с которым прочно утвердилась президентская форма правления, наиболее приемлемая для нашего государства [1].

Произошло разделение единой государственной власти на три ее ветви. Все более плодотворно функционирует постоянно действующий двухпалатный Парламент. Приняты меры по укреплению и совершенствованию исполнительной власти. Создана единая судебная система, приняты меры по обеспечению независимости судей. «Правосудие в Республике Казахстан осуществляется только судом».

Специальные положения в данной Концепции посвящены уголовно-процессуальному законодательству. В частности, в ней указывается: необходимо дальнейшее совершенствование уголовно-процессуального законодательства. Темой данной работы являются «Методы уголовного процессуального права». На протяжении 16 лет наше государство стремится стать более демократичным и правовым. Происходит реформирование всех сфер общественной жизни, в том числе и правоохранительной системы Республики Казахстан [2].



Эти фундаментальные положения касаются всех стадий уголовного процесса, в том числе и первоначальную стадию уголовного процесса – возбуждение уголовного дела.

Данная курсовая работа посвящена именно этой стадии досудебного производства по уголовному процессу – возбуждение уголовного дела. Это первая и обязательная стадия уголовного процесса. Именно на этой стадии органы уголовного преследования получают сведения о преступлениях, устанавливают наличие необходимых условий для начала производства по уголовному делу и принимают процессуальное решение о возбуждении уголовного дела, об отказе в его возбуждении либо о направлении заявления или сообщения о преступлении по посредственности или подсудности.

Целью курсовой работы – раскрытии сущности стадии возбуждения уголовного дела, её задач, охарактеризовать поводы и основания к возбуждению уголовного дела.

В соответствии с поставленной целью были разработаны задачи, подлежащие раскрытию:

- возбуждение уголовного дела, как первоначальная стадия уголовного процесса;

- возбуждение уголовного дела – как самостоятельная стадия уголовного процесса;

- понятие, значение, цели и задачи стадии возбуждения уголовного дела;

- поводы к возбуждению уголовного дела. Их виды и характеристика. Основания к возбуждению уголовного дела;

- процессуальный порядок возбуждения уголовного дела;

- органы и лица, имеющие право возбуждать уголовные дела;

- процессуальный порядок возбуждения и отказа в возбуждении уголовного дела;

Объект исследования – уголовное и уголовно-процессуальное правоотношения, основания и порядок возбуждения уголовного производства.

Предмет исследования являетсявозбуждение уголовного дела – первая стадия уголовного процесса, потому, что именно в ней решается основной вопрос о том, начать ли производство по уголовному.

Она – первая и обязательная стадия, которая не только предшествует производству по уголовному делу в других стадиях уголовного судопроизводства, но и неминуема ни для одного уголовного дела.

Теоретические и методологические основы написания курсовой работы.

При написании работы были использованы монографии и статьи ученых-криминалистов, действующее законодательство и материалы следственной и судебной практики.

В ходе исследования автор работы опирался на работы ученых-процессуалистов (Когамова М.Ч., Бычкова С.Ф., Бахина В.П., Гинзбурга А.Я., Досбулова Г.Г., Зайцева О.А., Толеубаева Б.Х., Рыжакова А.П., Порубова Н.И., Капсялянова К.Ж., Бекишев Д.К., Шнарбаева Б.К,, Аубакирова А.Ф., Белкина А.Р. и др.).

В Казахстане разработкой вопросов уголовного права в частности занимаются А.П.Сергеев, Р.Д.Абуов, А.А.Амангельды, К.Е. Бейсембин, Д.А.Братусь, В.В.Воропаев, И.К.Елеусизова, С.А.Есмаганбетов, В.В.Колесниковаа, У.К. Ихсанов и др.

Научная новизна работысостоит в исследовании новейших тенденций в области уголовного и уголовно-процессуального права, как на территории Казахстана, так и за его пределами. Рассматриваются вопросы сотрудничества с самой влиятельных международных организаций в области международного права.

Практическая значимость.Положения и выводы курсовой работы могут быть использованы в процессе практической деятельности, а также, в процессе применения уголовного законодательства.

Как всякая самостоятельная стадия, возбуждение уголовного дела имеет свои непосредственные задачи, особый круг субъектов, свою процессуальную форму, свои временные границы и особые итоговые решения.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав и заключения, списка использованной литературы и приложений.

Во введении обоснована актуальность темы, теоретическая разработанность и практическая значимость темы, обозначены цель, задачи, методы исследования.

Первая глава посвящена возбуждение уголовного дела, как первоначальная стадия уголовного процесса.

Во второй главе процессуальный порядок возбуждения уголовного дела.

В заключении подведены итоги работы.

 

 

ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, КАК

ПЕРВОНАЧАЛЬНАЯ СТАДИЯ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

1.1 Возбуждение уголовного дела – как самостоятельная стадия

Уголовного процесса

Производство по уголовным делам, состоит из ряда взаимосвязанных стадий, каждая из которых имеет свое предназначение, а все они, вместе взятые, призваны способствовать устранению истины по уголовному делу и постановлению судом правосудного приговора. Стадия возбуждения уголовного дела рассматривается некоторыми практиками следственных органов как стадия второстепенная. Утверждению такой позиции в определенной мере способствуют некоторые теоретики права, которые оценивают значение данной стадии ниже, чем иных последующих стадий в особенности стадии судебного разбирательства. Между тем конструкция УПК РК позволяет сделать вывод: стадия возбуждения уголовного дела является самостоятельной, имеющей такое же важное процессуальное значение, как и все последующие [3].

В связи с этим УПК РК отводит стадии возбуждения уголовного дела специальную главу 23, которая является составной частью раздела 6 «Досудебное производство по уголовному делу». В ней дается законодательное регулирование поводов и оснований к возбуждению уголовного дела, порядка возбуждения и отказа в возбуждении, производства последующих за этим процессуальных действий.

Достаточно подробная правовая регламентация возбуждения уголовного дела подчеркивает важное и социальное значение этой стадии. Между тем, некоторые следователи и прокуроры недооценивают ее значение, хотя она, эта стадия, на прямую связана, с одной стороны с соблюдением конституционных принципов, например неприкосновенность личности и жилища, презумпции невиновности.

Возбуждение уголовного дела, как стадия уголовного судопроизводства - это рубеж, отделяющий деятельность не процессуальную от процессуальной, поскольку производство следственных и иных процессуальных действий возможно только после возбуждения уголовного дела;

возбуждение уголовного дела по любому основанию является начальным этапом уголовного преследования, и представляет собой точку отсчета при исчислении срока предварительного расследования;

после возбуждения уголовного дела, в отношении конкретного лица оно приобретает статус подозреваемого (п.1 ч.1 ст.46 УПК РК) и наделяется рядом соответствующих прав;

у лица, пострадавшего от совершения преступления, в случае принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела появляется право добиваться его отмены через суд, а у лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело, возникает право обжаловать в суд указанный акт.

 

Как и каждая из стадий уголовного судопроизводства стадия возбуждения уголовного дела имеет свой круг задач. Так, Л.А. Кравчук ее главной задачей видит определение - имело ли место уголовно-наказуемое преступление или иное деяние. К.А. Синкин говорит о закреплении следов преступления. У иных ученых выделены в той или иной мере совпадающие задачи, суть которых сводится к следующему:

1. выяснение обстоятельств, исключающих производство по делу;

2. установление наличия повода и основания для возбуждения уголовного дела или отказа в таковом по конкретному факту деяния;

3. предотвращение или пресечение преступления;

4. обеспечение прав и законных интересов заявителей о преступлении, лиц, пострадавших от преступления;

5. принятие соответствующего законного и обоснованного решения по сообщению о преступлении и т.д.

По нашему мнению, основной задачей первой стадии досудебного производства является установление уполномоченными на то органами наличия или отсутствия условий, необходимых для возбуждения уголовного дела. Руководитель следственного органа, следователь, дознаватель, орган дознания обязаны как реагировать на каждый факт обнаружения признаков преступления, так и не допустить необоснованного возбуждения уголовного дела. При этом, как справедливо замечают С.Л. Манова и Ю.В. Францифоров, на этапе досудебного производства не решаются задачи, да они и не ставятся, достоверного установления всех обстоятельств преступления и изобличения виновного [4].

Не противоречит этому определению и формулировка И.Н. Пустовой, понимающей под возбуждением уголовного дела - первоначальную стадию уголовного судопроизводства, заключающуюся в том, что орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, получив сведения о деянии, содержащем признаки преступления, устанавливают наличие или отсутствие оснований для производства по уголовному делу и в соответствии с этим принимают решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в таковом [5].

 

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.