Итог: ничего хорошего от войны с Россией Китай не ждёт. Любые преимущества, которые могла бы теоретически получить КНР не стоят и малой части тех проблем, которые ей при этом придётся решать.

Всё данные указывают на то, что не следует всерьёз опасаться войны с Китаем.

Заключение: Китайский урок для России

«В итоге стоит заметить, что адекватного образа Китая даже в нашем экспертном сообществе, не говоря уже об общественном мнении, пока нет. Китай по-прежнему остаётся для многих чем-то далёким, очень жёлтым и пугающим, несмотря на то, что это наш сосед. Это порождает множество мифов. Изменить положение дел можно, только больше и объективнее изучая Китай, развивая двусторонние отношения. Кстати, добрососедские отношения автоматически станут и сдерживающим фактором для тех сил в Китае (если таковые существуют), которые могут вынашивать недружественные планы в отношении России.

Нет сомнений, что некоторые тенденции в российско-китайских отношениях могут вызывать законные опасения. Однако чаще всего мяч находится на нашей стороне, как, например, в случае с проблемой мигрантов, регулирование которой почти полностью зависит от политической воли именно наших властей. Конечно, не стоит дожидаться того момента, когда мы уже будем связаны в принятии решений по данному вопросу жёстким мнением китайской стороны.

Да, Россия действительно конкурирует с Китаем в различных сферах экономики. Существуют элементы скрытого соперничества и во внешней политике – в первую очередь речь идёт о попытках китайцев качественно усилить своё влияние в постсоветской Средней Азии, которой Пекин в последнее время интересуется очень активно. Впрочем, и здесь пенять приходится только на себя - природа не терпит пустоты, и если мы откуда-то уходим, туда неизбежно приходят другие.

В то же время необходимо признать, что проблема комплексной китайской угрозы зачастую подаётся в заметно преувеличенном и демонизированном виде. Причём делается это (вольно или невольно) в том числе с подачи западных политиков, учёных, журналистов. Даже если Китай действительно является главным конкурентом, или даже врагом Запада в 21-м веке (что также спорно), для России это ещё не повод для того, чтобы занимать в отношениях с Китаем глухую оборону.

У китайцев объективно есть чему поучиться. Вместо того чтобы пугать друг друга китайским нашествием, прикрываясь западными учебниками по рыночной экономике, лучше бы присмотреться к их позитивному опыту умелого сочетания государственных интересов, социальных гарантий и частной инициативы, при одновременном сохранении политической стабильности в весьма неоднородной стране с населением почти в полтора миллиарда человек, гораздо меньшей территорией и значительно более скудными ресурсами. Это должно быть особенно поучительно для тех наших политиков и экспертов, которые, зачастую оправдывая все те беды и проблемы, которые случились с нами в последние 20 лет, говорят о том, что главное в жизни - это экономика, успех и эффективность, ради которых нужны жертвы. Именно в смысле экономики доморощенная китайская модель реформ даёт сто очков вперёд модели российской, построенной в соответствии с рекомендациями западных консультантов.

Стоит присмотреться и к тому, как китайцы отстаивают свои национальные интересы, несмотря на то, что по этому поводу говорят на Западе или где-то ещё. Как они умеют и хотят оставаться в первую очередь китайцами, не стремясь стать «как европейцы» или «как американцы», не разлагая собственную идентичность в угоду конъюнктуре. Они понимают, что все их достижения лишатся смысла, если китайцы перестанут быть китайцами, а страна утратит суверенитет. Вне всякого сомнения, это один из секретов их нынешнего успеха и долголетия китайской цивилизации как таковой.

Это помогает им быть хорошими стратегами и в долгосрочной перспективе обыгрывать тех, кто живёт сиюминутными «разводками» и стремлением сорвать лёгкую прибыль, не думая о будущем. Сам факт того, что китайская цивилизация существует тысячелетиями, в то время как многие другие стёрты с лица земли, это огромный успех. Стремление западной цивилизации, к которой мы так жаждем примкнуть, пожирать жизнь кусками здесь и сейчас, в перспективе может стать залогом её гибели. Недаром одна известная китайская пословица гласит – «если долго сидеть на берегу реки, то рано или поздно перед тобой проплывёт труп твоего врага».

Всё, к чему прикасаются китайцы, становится китайским, в отличие от России, которую уже долгие годы элита пытается сделать как можно менее русской, оправдывая это необходимостью прогресса и достижения тактических успехов. Если нам чего-то и стоит опасаться, так это именно того, что китайцы не теряют своей идентичности на протяжении веков. Они дружат с вечностью. В этом и есть главная китайская угроза и главный урок, который Китай преподносит и России, и всему миру».

Источники:

1. Данные ISS и SIPRI.

2. Статья «Если завтра война» - автор «Рядовой-К» - http://vif2ne.ru

3. Статья «Китайская угроза как она есть» - автор Сергей Михеев

«Это скорее подходит для нашей страны»

Одно из названий Китая по-китайски звучит как Чжун Го (中国) – «Центральное Государство», «Срединное Государство».
И Китай и Россия на протяжении истории развивались, как ни странно, весьма схоже.
Обе страны стремились сохранить своё «Срединное Государство» (для Российской Империи и СССР, это земли населённые титульной нацией – русскими, для Китая - ханьцами).
Обе страны стремились отодвинуть границы на как можно большее расстояние от «центра».
Обе страны привносили свою культуру на подвластные им территории, цивилизовали, ассимилировали народы.
И в древнем Китае и в значительно более поздние времена в России расходы на поддержание «периферии» (не только на содержание там армий) зачастую превосходили расходы на поддержание «центра» (то же самое имело место и в Римской Империи и в Византийской Империи, что также послужило одной из причин их распада).
Это неоднократно служило поводом для распада китайских и российских государств (как только прекращался поток «дотаций» из «центра» «периферия» начинала стремиться к отделению). Например, Империя Эрши Хуань-ди.
Во второй половине ХХ века СССР создал в Восточной Европе «буфер» для защиты от Запада, в котором СССР держал значительную часть своих ВС, экономика которого была ориентирована на СССР.
СССР оказывал странам ОВД и СЭВ колоссальную экономическую и военную помощь (что сильно подрывало его экономику и без того страдавшую от противостояния с Западом). Внутри СССР значительная часть национального дохода произведённого в РСФСР перераспределялась в другие республики. Когда СССР в середине 80-х гг. столкнулся с серьёзными экономическими трудностями и поток дотаций в «Союзные Республики» прекратился, он вскоре прекратил своё существование.

«Русь Европу»

Зря, я считаю. Русским князьям стоило пойти вместе с монголами в поход на Европу (тем более что прецеденты были) и навсегда покончить с ней.

[1] http://demoscope.ru/weekly/2004/0165/analit06.php

[2] http://www.demoscope.ru/weekly/2004/0179/tema07.php

[3] Чужеземцы – кит.

[4] Массированный ракетно-ядерный удар

[5] Стратегические ядерные силы КНР

[6] Баллистическая ракета среднего радиуса действия

[7] Межконтинентальная баллистическая ракета

[8] Ракетный подводный крейсер стратегического назначения

[9] Баллистическая ракета подводной лодки

[10] Система предупреждения о ракетном нападении

[11] Ядерная головная часть

[12] Зенитно-ракетный комплекс

[13] Радиоэлектронная борьба

[14] Программное обеспечение

[15] Ракета класса «воздух-воздух».

[16] Дальневосточный военный округ;

[17] Сибирский военный округ;

[18] Отдельная мотострелковая бригада;

[19] Отдельная десантно-штурмовая бригада;

[20] Отдельная бригада специального назначения.

[21] Отдельная танковая бригада;

[22] Тактическое ядерное оружие;

[23] Стратегическое ядерное оружие.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: