Представители крупнейших экономик мира потребовали от США предпринять срочные меры для преодоления политического тупика, который может стать причиной дефолта страны.

Споры между противоборствующими сторонами станут лишь ожесточеннее. Кажется, с чего бы вдруг республиканцы и демократы стали настолько неуступчивы по отношению друг к другу? Однако столкновения взглядов начались еще несколько лет назад.

Такой призыв содержится в итоговом коммюнике G20. В то же время министр финансов США Джейкоб Лью и глава Федеральной резервной системы Бен Бернанке в рамках традиционного ужина министров финансов и глав центробанков G20 заявили, что ситуация с повышением "лимита" госдолга США разрешится до 17 октября. Об этом сообщил министр финансов России Антон Силуанов.

"Коллеги из американского Минфина и ФРС высказались, что они надеются на решение этого вопроса в ближайшее время: до 17 октября, они сказали, что, скорее всего, вопрос будет решен. Господин Лью, господин Бернанке считают, что сложности могут быть преодолены в ближайшее время, надеются, что до 17 октября они найдут общее решение с конгрессом", - сказал он.

Он также отметил, что участники ужина уделили ситуации в США значительное внимание.

"Если будет ситуация с неопределенностью долго продолжаться, то устойчивость темпов роста американской экономики может снизиться, это не на пользу никому", - отметил Силуанов.

Как ожидается, 17 октября у США будет около $30 млрд, в то время как расходы в последующие дни составят порядка $60 млрд. В Минфине США считают, что последствия дефолта будут катастрофическими и будут длиться десятилетиями.

Обама надеется на помощь СМИ …

11 октября, 10:35 |

http://www.utro.ru/articles/2013/10/11/1149562.shtml

Республиканцы с демократами никак не могут договориться о судьбе нового бюджета США. Государственные чиновники, медики и даже разведчики лишились финансирования, однако, по информации "Свободной прессы", только на поддержку "независимой прессы" у администрации Обамы нашлись полмиллиарда долларов

По данным издания, американские власти приняли решение предоставить 445 млн долларов Корпорации общественного вещания. Эта организация финансирует некоммерческие теле- и радиостанции, ведущие передачи по всей стране.Крупный денежный транш журналистам решено направить на фоне массовых сокращений финансирования важнейших социальных программ, сообщает газета. Так, например, только что были заморожены работы по испытанию новейших онкологических лекарств, затраты на которые составляли практически такую же сумму, что получит Корпорация общественного вещания.

Впрочем, как сообщают журналисты, затянуть пояса пришлось не только медикам, но и самим чиновникам, также отправившимся на вынужденные каникулы. Подавляющее большинство персонала федеральных министерств и ведомств сидит без зарплаты, так же, как и 1265 человек из аппарата Белого дома. В начале октября в неоплачиваемые отпуска ушли 800 тысяч сотрудников Пентагона, приостановлены критические важные, по оценке главы американского военного ведомства Чака Хейгела, оборонные программы.

Повлияла сложившаяся ситуация и на сотрудников спецслужб, полагают эксперты идания. На слушаниях в Сенате директор национальной разведки США Джеймс Клэппер сообщил, что в неоплачиваемых отпусках сегодня числится до 70% гражданского персонала АНБ, ЦРУ и военной разведки. Эта ситуация подрывает национальную безопасность страны, повышая, например, риск вербовки сотрудников "иностранными правительствами", предупредил Клэппер, по подсчетам которого в настоящее время, из-за неспособности властей утвердить государственный бюджет, риски для безопасности США увеличились на 75%.

Разумеется, все эти события негативно повлияли на рейтинг президента Обамы. По подсчетам Gallup Media, доверие американцев своему президенту сегодня находится на самом низком уровне за последние два года. Число тех, кто не одобряет работу Обамы в Белом доме, составляет 52%, а поддерживают его лишь 41% американцев. Сходные цифры показал и опрос агентства Reuters.

Учитывая приоритетное внимание к СМИ в такой ситуации, "Свободная пресса" предполагает, что госадминистрация "покупает" журналистов, чтобы застраховать себя от дальнейшего падения рейтингов или хотя бы заставить тех воздержаться от наиболее жестких и неприятных репортажей.

Добавим, что в самое ближайшее время ситуация в США может осложниться еще более драматическим образом – впервые с 1996 года под угрозой оказалась выплата пособий наиболее бедным американцам, известная как "вэлфер". По причине бюджетного кризиса федеральные средства в рамках этой программы перестали поступать в соответствующие комиссии штатов, а их собственных ресурсов для выплат в полном объеме недостаточно. Аризона, к примеру, вообще не имеет такой строки в своем бюджете, направляя беднякам только федеральные средства, а еще в 10 штатах вэлфер выплачивается главным образом в рамках федеральных программ.

Как считают эксперты, Соединенные Штаты может ожидать целая серия самых настоящих бунтов и массовых волнений – как только пришедшие за своими пособиями бедняки вместо денег увидят закрытые окошки касс. А постепенно сокращающиеся в последние месяцы программы предоставления продовольственной помощи, так называемые фуд стампы, добавят еще больше энтузиазма оставшимся без средств к существованию американцам.

Однако, сможет ли поддержка СМИ помочь Обаме, если к оставшимся без вэлфера беднякам присоединятся лишенные доходов врачи, чиновники и разведчики – еще большой вопрос.

Голосование в сенате провалилось. Рынки падают

14.10.2013 07:27

http://www.vestifinance.ru/articles/33950

Собака лает - караван идет. Конгресс США вновь оставил страну без правительства и еще на один шаг приблизил к дефолту. На субботу было запланировано голосование по законопроекту демократов по расширению потолка госдолга, но сенат заблокировал его.

Самая животрепещущая тема - возможный дефолт США - по-прежнему в центре внимания. Ещё пару дней назад казалось, что проблема с бюджетом и финансированием правительства почти решена.

Документ, предусматривающий повышение лимита заимствований на год, не прошел процедуру голосования, набрав лишь 53 голоса вместо необходимых 60.

Теперь межпартийное бюджетное противостояние возобновится не раньше понедельника. Всю прошлую неделю инвесторы пытались отыскать какой-то оптимизм, и на субботнее голосование возлагались серьезные надежды. На ожиданиях, что республиканцы и демократы все-таки договорятся, основной американский индекс S&P 500 достиг отметки в 1700 пунктов, прибавив за последние два дня 3,5%.

Однако результат обернулся серьезными разочарованиями. Фьючерсы на американские индексы в понедельник с первых минут торгов ушли в "красную зону" и снижаются почти на 1%.

До 17 октября - дня, на который назначен дедлайн - остается все меньше времени. Если конгрессмены не поднимут потолок заимствований, США могут впервые в истории не расплатиться по всем своим обязательствам.

Глава Всемирного банка Джим Ён Ким призвал власти США одуматься: "Лишь пять суток отделяют нас от очень опасного момента. Я призываю американских политиков в экстренном порядке найти решение перед дедлайном. Бездействие может привести к повышению процентов по займам, падению доверия на мировых рынках и замедлению темпов роста. Если до дедлайна решение не будет принято, это может стать катастрофой для развивающихся стран и нанесет огромный ущерб развитым экономикам".

Сегодня в США отмечают День Колумба, но торги на фондовых площадках проводятся. Закрыт будет только долговой рынок. Времени для принятия решения остается все меньше времени, и таймер обратного отсчета все больше напоминает бомбу с часовым механизмом.

АТЭС: Путина активно тянут на мировую политическую авансцену, чтобы втравить в войну с Сирией или обвинить во лжи об окончании кризиса…

Михаил Хазин

http://www.km.ru/economics/2013/10/10/siriiskii-krizis/722599-putina-aktivno-tyanut-na-mirovuyu-politicheskuyu-avanst

Путин высказался о мировой экономике. Причем сделал это на саммите АТЭС, что наводит на размышление, что его попросили это сделать, явно или неявно. Соответственно, принципиально важно не только то, что он сказал, но и то, как это сказанное можно использовать.

Я прошу не рассматривать настоящий текст как конспирологию. Дело в том, что начинающийся кризис носит не только объективный, но и принципиально субъективный характер, в том смысле, что он категорически требует, чтобы кто-то взял на себя ответственность за происходящие события. Будет ли этот кто-то признан виновным или, напротив, станет героем – это уже вторично. Главное, что публике в любом случае нужно предъявить кого-то, за спиной которого и будут приниматься реальные решения (или они будут приниматься сами собой).

Если мы посмотрим на роль России, то увидим, что последние годы она пребывала в тени (даже из G8 ее фактически исключили), причем даже в несколько униженном положении. Положение это не изменилось: достаточно посмотреть на политику в отношении Украины, интересы России в мире или, скажем, на историю с российским дипломатом в Нидерландах. Ну, для примера: представьте, что было бы, если бы избили и забрали в участок исполняющего обязанности посла Великобритании или США в Нидерландах, причем вместе с его детьми. Что бы поднялось! А мы, судя по всему, в очередной раз проглотили.

Кстати, мы сами, в общем, регулярно соглашаемся на признание за нами статуса банановой республики. Ну, в самом деле, может ли страна, которая серьезно относится к своему статусу, согласиться на принятие закона, текста которого не существует на государственном языке? А ведь именно так был ратифицирован документ о нашем вступлении в ВТО: правил этого самого вступления на русском языке не было. Я даже не знаю, есть ли такой текст сейчас и насколько он адекватен и варьируем – ведь законом этот текст не утвержден.

Можно еще вспомнить разговор Путина с Меркель, в котором он поругал идею спасать банки за счет денег вкладчиков. Через несколько недель после этого разговора его же собственный министр финансов радостно подписал итоговый документ G20, в котором подтверждалась концепция Меркель, а сам Путин, соответственно, опровергался... Да и много таких историй, даже чересчур.

И вот в этой ситуации мы видим выведение Путина на передний план мировой политики. Его активно рекламируют западные СМИ, в том числе даже откровенно русофобские; его выводят в главные «миротворцы» (даже жалко, что он – не Александр); его начинают спрашивать про разные темы, которые, в общем, не входят в сферу его профессиональных знаний. В том числе про экономику. Спрашивается: зачем?

У меня нет точного ответа, но есть несколько гипотез.

Первая. Кое-кому в мире не нравится, что Россия может остаться вне острого конфликта, который может произойти на Ближнем Востоке. При этом выигрыш ее очевиден – рост цен на нефть и увеличение зависимости мировой экономики от поставок российской нефти. Значит, нужно обеспечить и проигрыш. Соответственно, Путина нужно вытащить на политическую авансцену, заставить его стать одним из основных актеров, затащить в Сирию российские войска, а потом, после того как они станут жертвой провокации, сделать Россию реальным участником войны.

При этом те же мировые СМИ, которые молчали про ВТО и российского дипломата, будут постоянно подзуживать: «Ну же, Владимир Владимирович! Вы же мировой лидер, негоже Вам смотреть, как убивают русских солдат», и так далее. А потом еще добавить: «Смотрите, еще одно усилие, и мир будет обеспечен, можно получить Нобелевскую премию! И экономический кризис остановится, прямо как Вы и говорили». Если такую операцию провести грамотно– вполне может и пройти.

Гипотеза вторая состоит в том, что новый виток кризиса начнется вот-вот, но сказать об этом вслух нельзя. Кроме того, желательно, чтобы все считали, что он не начнется, – до тех пор, пока не придет критический момент. Своим веры уже нет: и Обама, и европейские лидеры врали уже столько, что их словам никто не верит. И тут появляется только-только разрекламированный Путин, который говорит, что хотя трудности еще будут, но пик уже пройден. Все счастливы, начинают тратить деньги – и тут-то все и начинается... Гипотеза выглядит несколько вычурно, но напомним: наши лидеры очень часто говорили: «Нет, этого не может быть» перед самым началом разного рода кризисных процессов. Слишком часто, чтобы это было случайностью.

Есть и третья гипотеза. Наши «либералы» настолько часто повторяли: «Все хорошо, прекрасная маркиза», «Всё под контролем», «Есть отдельные проблемы, но мы знаем, как с ними справиться» и так далее, и тому подобное (недостающее добавить по вкусу), что Путин проникся. Приятным ему людям он привык верить (хотя «либералы» только за последние полгода «кидали» его много раз), ну и повторил то, к чему привык. А уж как это будет кем-то использоваться, ему не очень интересно.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: