Сделай Сам Свою Работу на 5

Один из основных постулатов КОБ основывается на том, что существование Бога логически невозможно ни доказать, ни опровергнуть.





Однако это утверждение - чистейший блеф! Существование Творца (Бога) НЕ ТОЛЬКО МОЖНО, НО И ПРЕДЕЛЬНО ЛЕГКО ДОКАЗАТЬ. Причем доказать ИМЕННО РАССУЖДАЯ ЛОГИЧЕСКИ, И ИСПОЛЬЗУЯ ДЛЯ ЛОГИЧЕСКИХ РАССУЖДЕНИЙ ТОЛЬКО АБСОЛЮТНО ОБЬЕКТИВНЫЕ ФАКТЫ! ДЛЯ ЯСНОСТИ, начнем с общепринятых определений:1).Ло́гика (др.-греч. λογική — «наука о правильном мышлении», «искусство рассуждения» от λόγος — «речь», «рассуждение», «мысль») — раздел философии, нормативная[неизвестный термин][1] наука о формах, методах и законах интеллектуальной познавательной деятельности, формализуемых с помощью логического языка. (Основная цель (ФУНКЦИЯ) ЛОГИКИ всегда оставалась неизменной: исследование того, КАК ИЗ ОДНИХ УТВЕРЖДЕНИЙ МОЖНО ВЫВОДИТЬ ДРУГИЕ) . 2) Факт (лат. Factum — свершившееся) — термин, в широком смысле может выступать как синоним истины; СОБЫТИЕ или результат; РЕАЛЬНОЕ, А НЕ ВЫМЫШЛЕННОЕ; конкретное и единичное в противоположность общему и абстрактному. В ФИЛОСОФИИ НАУКИ — это особое предложение, фиксирующее эмпирическое знание, УТВЕРЖДЕНИЕ или УСЛОВИЕ, КОТОРОЕ МОЖЕТ БЫТЬ верифицировано(ПОДТВЕРЖДЕНО).Как и в философии, В естественных НАУКАХ ФАКТЫ — ОСНОВА ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ ТЕОРИИ. В наиболее общем смысле, НАУЧНЫЙ ФАКТ — ОБЬЕКТИВНОЕ И ПРОВЕРЯЕМОЕ НАБЛЮДЕНИЕ. Объективность здесь означает независимость от наблюдателя: независимо от того, кто проводит эксперимент, его наблюдаемые результаты должны оставаться неизменными 3) Объективность — принадлежность объекту, независимость от субъекта; характеристика факторов или процессов, которые не зависят от воли или желания человека (человечества). Это понятие относительно реальных объектов обозначает, что предметы, их особенности и проявления существуют вне и независимо от субъекта (онтологический аспект), относительно понятий, представлений, суждений — что они являются отображением материальной действительности, и их содержание не зависит от человека или человечества (гносеологический аспект). Объективность противостоит субъективности — предвзятости (предубеждённости). ИТАК, уточнив, на всякий случай, смысл понятий ЛОГИКА, ФАКТ И ОБЬЕКТИВНОСТЬ (объективный) - приступаем к доказательству существования Изначального Высшего Творца, Бога.





1) Отправной точкой для рассуждений используем наблюдения за, ПРЯМО СЕЙЧАС СУЩЕСТВУЮЩИМИ, ЛЕГКО ДОСТУПНЫМИ КАЖДОМУ объектами, проявляющими явные признаки жизни, т.е.-живыми существами. Наблюдая ПРЯМО СЕЙЧАС ОКРУЖАЮЩИЕ НАС, живые существа, мы видим что ВСЕ ОНИ ПОРОЖДЕНЫ ПРЕДШЕСТВУЮЩИМИ ЖИВЫМИ СУЩЕСТВАМИ. Клетка-порождена клеткой; растение-порождено растением; животное-животным; человек-человеком. Общий вывод наблюдений АБСОЛЮТНО ОБЬЕКТИВЕН И НЕОСПОРИМ:ЖИЗНЬ ВСЕГДА ПОРОЖДАЕТСЯ ЖИЗНЬЮ! СКОЛЬКО БЫ МЫ НЕ НАБЛЮДАЛИ, ПРЯМО СЕЙЧАС СУЩЕСТВУЮЩИЕ,И ПРОЯВЛЯЮЩИЕ ХАРАКТЕРНЫЕ ПРИЗНАКИ ЖИЗНИ,ОБЬЕКТЫ (ЖИВЫЕ СУЩЕСТВА) - РЕЗУЛЬТАТ ВСЕГДА ОДИН,И ТОТ ЖЕ-НЕТ НИ ОДНОГО ЖИВОГО СУЩЕСТВА,КОТОРОЕ ПОЯВИЛОСЬ БЫ ИЗ НЕЖИВОЙ МАТЕРИИ, БЕЗ УЧАСТИЯ ДРУГОГО ЖИВОГО СУЩЕСТВА! Для ясности повторю ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАКТА: « В наиболее общем смысле, НАУЧНЫЙ ФАКТ — ОБЬЕКТИВНОЕ И ПРОВЕРЯЕМОЕ НАБЛЮДЕНИЕ» Мы привели бесчисленное количество объективных фактов (проверяемых наблюдений), НА ОСНОВЕ КОТОРЫХ МЫ ВЫСТРАИВАЕМ ДАЛЬНЕЙШЕЕ ЛОГИЧЕСКОЕ РАССУЖДЕНИЕ. Любой желающий может ПРЯМО СЕЙЧАС, ЛИЧНО сам проверить объективность этих наблюдений-и прийти к получению бесчисленных фактов, подтверждающих вышеизложенное! В ПРЯМО СЕЙЧАС НАБЛЮДАЕМОЙ ПРИРОДЕ-НЕТ НИ ЕДИНОГО ФАКТА ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЖИЗНИ-БЕЗ УЧАСТИЯ ПРЕДЫДУЩЕЙ ЖИЗНИ! А ВОТ ФАКТОВ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЖИЗНИ,ОТ ПРЕДЫДУЩЕЙ ЖИЗНИ,НАПРОТИВ-БЕСЧИСЛЕННОЕ МНОЖЕСТВО! Существуют лишь предположения о «возможности этого в прошлом; и «возможном подтверждении этого» в будущем»-но реальных фактов для создания таких предположений нет! Забавный «парадокс» в том, что ДАЖЕ ЕСЛИ ПРЕДПОЛОЖИТЬ,ЧТО КТО-ТО ИЗ КОРПЯЩИХ НАД «СОЗДАНИЕМ ЖИЗНИ ИЗ НЕЖИВОЙ МАТЕРИИ» УЧЕНЫХ И СОЗДАСТ КАКОЕ-ТО ПОДОБИЕ ЖИЗНИ-ЭТО ВСЕ РАВНО БУДЕТ ПОДТВЕРЖДЕНИЕМ ТОГО ФАКТА,ЧТО «ЖИЗНЬ ПОРОЖДАЕТСЯ ЖИЗНЬЮ»! ПОЧЕМУ!? ДА ПОТОМУ ЧТО ВЕДЬ САМ УЧЕНЫЙ-ЖИЗНЬ! ПОЛУЧЕТСЯ ЧТО, С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЭЛЕМЕНТАРНОЙ ЛОГИКИ-УЧЕНЫЙ (ОДНА ЖИЗНЬ)-ПОРОДИТ ПРОСТЕЙШЕЕ ЧТО-НИБУДЬ(ДРУГУЮ ЖИЗНЬ). А ЗНАЧИТ, ДАЖЕ В СЛУЧАЕ УСПЕХА, ЭКСПЕРИМЕНТАТОР ТОЛЬКО ЛИШЬ ЕЩЕ БОЛЬШЕ ПОДТВЕРДИТ ПОСТУЛАТ: «ЖИЗНЬ ПОРОЖДАЕТСЯ ЖИЗНЬЮ». Для действительно объективного получения факта «происхождения жизни из материи»-нужно не создать жизнь, а БУКВАЛЬНО НАЙТИ ФАКТ,ПОЛНОСТЬЮ САМОПРОИЗВОЛЬНОГО,НЕЗАВИСИМОГО ОТ НАБЛЮДАТЕЛЯ(!!!) ФЕНОМЕНА «ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЖИЗНИ ИЗ МАТЕРИИ». Повторюсь-результаты всех попыток обнаружить искомый учеными-атеистами феномен-абсолютный ноль.



2) Вспоминаем функцию логики: «цель (ФУНКЦИЯ) ЛОГИКИ всегда оставалась неизменной: исследование того, КАК ИЗ ОДНИХ УТВЕРЖДЕНИЙ МОЖНО ВЫВОДИТЬ ДРУГИЕ». Итак на основе полученных, АБСОЛЮТНО ОБЬЕКТИВНЫМ, НЕОСПОРИМЫМ способом, фактов ПРЕДЕЛЬНО ЛОГИЧНО сделать естественный вывод: «ЖИЗНЬ ВСЕГДА ПОРОЖДАЕТСЯ ЖИЗНЬЮ, А НЕ НЕЖИВОЙ МАТЕРИЕЙ»! Это ЕДИНСТВЕННО ЛОГИЧНЫЙ вывод, который можно сделать из объективного наблюдения БЕСЧИСЛЕННОГО КОЛИЧЕСТВА вышеприведенных фактов. Бесчисленного, потому что КАЖДАЯ молекула растение, животное, птица, человек-порождены предыдущими молекулами, растениями, животными, птицами, людьми. ТОЛЬКО ОБЛАДАЮЩИЕ ПРИЗНАКАМИ НАЛИЧИЯ ЖИЗНИ ОБЬЕКТЫ-ПРОИЗВОДЯТ ДРУГИЕ, ОБЛАДАЮЩИЕ ПРИЗНАКАМИ НАЛИЧИЯ ЖИЗНИ,ОБЬЕКТЫ! Значит фактов, логически подтверждающих вывод: «ЖИЗНЬ ВСЕГДА ПОРОЖДАЕТСЯ ЖИЗНЬЮ, А НЕ НЕЖИВОЙ МАТЕРИЕЙ» - бесконечное множество! Фактов же, опровергающих данный вывод-нет ни единого!

3) Итак, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ОСНОВЕ ФАКТОВ,И ПРИ ПОМОЩИ ЛОГИКИ, мы получили неопровержимый закон «ЖИЗНЬ-ПОРОЖДАЕТСЯ ЖИЗНЬЮ». Этот закон, полностью научен! Для ясности даем общепринятое определение понятия «науки», в котором и дается описание процесса получения законов в науке: «Наука — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. ОСНОВОЙ ЭТОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЯВЛЯЕТСЯ СБОР ФАКТОВ, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой основе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи с конечной целью прогнозирования. ТЕ ТЕОРИИ И ГИПОТЕЗЫ, КОТОРЫЕ ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ ФАКТАМИ,ИЛИ ОПЫТАМИ,ФОРМУЛИРУЮТСЯ В ВИДЕ ЗАКОНОВ ПРИРОДЫ или общества». Предложенная нами гипотеза: «жизнь всегда порождается жизнью, а не неживой материей»-подтверждена бесконечным количеством абсолютно неопровержимых фактов-ЗНАЧИТ ЭТО ЗАКОН ПРИРОДЫ!

4) Итак-этот закон, полностью научен. Следующий шаг- построение причинно-следственной связи с конечной целью ПОЛУЧИТЬ ОТВЕТ НА ВОПРОС: «ЕСТЬ ЛИ ИЗНАЧАЛЬНЫЙ ТВОРЕЦ-БОГ»? Приступаем: Если этот закон «жизнь происходит из жизни» СОВЕРШЕННО НЕОСПОРИМ СЕЙЧАС,ТО НЕТ НИКАКИХ ФАКТИЧЕСКИХ ДОВОДОВ В ПОЛЬЗУ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ ТОГО,ЧТО КОГДА-ТО БЫЛО КАК-ТО ПОДРУГОМУ! ПРЯМО СЕЙЧАС «ЖИЗНЬ ПРОИСХОДИТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО (!!!) ОТ ПРЕДЫДУЩЕЙ ЖИЗНИ», НО «КОГДА-ТО ЖИЗНЬ ПРОИЗОШЛА ИЗ БЕЗЖИЗНЕННОЙ МАТЕРИИ»! ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПРЕДПОЛОЖИТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ «ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЖИЗНИ ИЗ МАТЕРИИ В ПРОШЛОМ », ДАЖЕ И В САМОМ ОТДАЛЕННОМ- НЕОБХОДИМ ХОТЯ БЫ ОДИН ФАКТИЧЕСКИЙ ДОВОД В ПОЛЬЗУ ТОГО,ЧТО САМО ТАКОЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ РАЗУМНО! ХОТЯ БЫ ОДИН ФАКТ! Скажем-«Вот, мол, приглядитесь! Ничего живого нет, и вдруг, САМО ПО СЕБЕ, завертелось, покрутило, побурлило-и пожалуйста: из неживой материи появилась…ну хотя бы, клетка! И, следовательно-вот так, когда-то и могла возникнуть жизнь!» Однако НИЧЕГО ПОДОБНОГО, не одному из бесчисленного количества мучающихся разрешением «этой проблемы» ученых, продемонстрировать не удалось! Нет НИ ЕДИНОГО ФАКТА, ОБОСНОВЫВАЮЩЕГО ДАЖЕ САМУ ВОЗМОЖНОСТЬ СОЗДАНИЯ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ О «ВОЗМОЖНОСТИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЖИЗНИ ИЗ МАТЕРИИ»!!! Предполагать что-либо, не имея никаких фактических предпосылок для создания предположения - абсурдно! Для ясности, напомню из выше приводимого определения понятия «наука»: «..ОСНОВОЙ (!!!) ЭТОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ(НАУКИ) ЯВЛЯЕТСЯ СБОР ФАКТОВ, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, И НА ЭТОЙ ОСНОВЕ(!!!) ,синтез новых знаний или обобщений…». Согласно вышеприведенному определению-АБСОЛЮТНО НЕНАУЧНО предполагать «возможность возникновения жизни из материи», ибо для создания такого предположения НЕТ НИКАКОЙ НАУЧНОЙ ОСНОВЫ! НЕТ ФАКТОВ! Ни единого факта! Вдумайся, читатель, КАК ВСЕ ПРЕДЕЛЬНО ЛОГИЧНО, И ПРОСТО: «НЕТ ФАКТОВ – ЗНАЧИТ НЕТ НИКАКОЙ ОСНОВЫ ДЛЯ СОЗДАНИЯ САМОЙ ЭТОЙ ТЕОРИИ «ЖИЗНЬ ВОЗНИКЛА ИЗ МАТЕРИИ»»!!! Эта «теория» - АБСОЛЮТНО НЕНАУЧНА, И ДАЖЕ АБСУРДНА! Для показания всей абсурдности, ДАЖЕ САМОГО ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, такой возможности, можно привести пример с процессом приема пищи. Сейчас мы видим-все принимают пищу через рот, и вдруг появляется какой-нибудь «исследователь» и заявляет: «Да! Сейчас мы едим через рот, но когда-то, изначально, мы принимали пищу через уши!» И принимается с жаром искать подтверждение возможности «приема пищи через уши В ДАЛЕКОМ-ДАЛЕКОМ прошлом». Пожалуйста, вдумайся, читатель: а) Предположение о «возможности еды, через уши»-нонсенс, ибо нет ни единого довода в пользу того, что такое возможно. Не один здравомыслящий человек НЕ ВОСПРИМЕТ ЭТУ «ТЕОРИЮ», КАК НЕЧТО СЕРЬЕЗНОЕ! ИМЕННО ПОТОМУ И НЕ ВОСПРИМЕТ, ЧТО, ПРЯМО СЕЙЧАС(!!!), ВОКРУГ КАЖДОГО ИЗ НАС, ОКЕАН ФАКТОВ «ПРИЕМА ПИЩИ ЧЕРЕЗ РОТ»-И, ПРИ ЭТОМ, НЕТ НИ ОДНОГО ФАКТА «ПРИЕМА ПИШИ ЧЕРЕЗ УШИ»! Ну не едят люди пищу «через уши»! б) НО ВЕДЬ И В ПОЛЬЗУ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ ТОГО, ЧТО «ЖИЗНЬ КОГДА-ТО МОГЛА ВОЗНИКНУТЬ ИЗ НЕЖИВОЙ МАТЕРИИ» - ТОЖЕ НЕТ НИ ЕДИНОГО ФАКТА! Фактов подтверждающих, что «ЖИЗНЬ ПРОИСХОДИТ ОТ ЖИЗНИ ПРЯМО СЕЙЧАС (!!!)»-ОКЕАН! А для самого предположения о том, что « КОГДА-ТО жизнь произошла из материи» - НЕТ НИ ЕДИНОГО ФАКТА! Для обоих предположений «когда-то мы ели через уши», и «когда-то жизнь произошла от материи» - нет ни единого фактического довода! ТАК ПО КАКОЙ ЖЕ «ЛОГИКЕ» одно предположение «когда-то мы ели через уши» - полный абсурд!, а другое предположение «когда-то жизнь произошла из материи»-вполне приемлемо, и здраво!? НА САМОМ ДЕЛЕ,ИМЕННО С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЛОГИКИ,ФАКТОВ,И ЗДРАВОГО СМЫСЛА-ОБА ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ,И: «КОГДА-ТО ЛЮДИ ЕЛИ ЧЕРЕЗ УШИ», И: «КОГДА-ТО ЖИЗНЬ ПРОИЗОШЛА ИЗ МАТЕРИИ»-АБСОЛЮТНЫЙ НОНСЕНС! ПОЛНЕЙШИЙ,АБСОЛЮТНО АНТИНАУЧНЫЙ АБСУРД! Даже, решившие серьёзно рассмотреть возможность «случайного возникновения жизни из материи» математики, подсчитали, что вероятность такого случая- 1*10 В СОРОКАТЫСЯЧНОЙ СТЕПЕНИ! Проше говоря, возможность такой «случайности» РАВНА НУЛЮ! Причем рассчитывалась возможность «случайного возникновения» САМОГО ПРОСТЕЙШЕГО ЖИВОГО ОРГАНИЗМА! Вполне возможно, что даже возможность того, что: «когда-то люди ели через уши» с математической точки зрения намного ВЫШЕ! Таким образом, при беспристрастном логическом анализе всех имеющихся фактов, ВОЗМОЖЕН ТОЛЬКО ОДИН ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛОГИЧЕСКИЙ(С ИДЕАЛЬНОЙ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННОЙ СВЯЗЬЮ) ВЫВОД: «ТАК ЖЕ,КАК СЕЙЧАС ЖИЗНЬ ПРОИСХОДИТ ИКЛЮЧИТЕЛЬНО ОТ ПРЕДШЕСТВУЮЩЕЙ ЖИЗНИ-ТАКЖЕ КОГДА-ТО ВСЯ ЖИЗНЬ БЫЛА ПРОИЗВЕДЕНА ИЗНАЧАЛЬНОЙ ЖИЗНЬЮ»! ЭТО ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНЫЙ ВЫВОД,ИЗ ЛОГИЧЕСКОГО,ОСНОВАННОГО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ФАКТАХ,АНАЛИЗА! ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ О «СЛУЧАЙНОМ ПРОИСХОЖДЕНИИ ЖИЗНИ ИЗ МАТЕРИИ»-ПОЛНОСТЬЮ ПРОТИВОРЕЧИТ ФАКТАМ,И ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ,А ПОСЕМУ ДОЛЖНО СЧИТАТЬСЯ,НЕ ТОЛЬКО ОПРОВЕРГНУТЫМ,НО И ИЗНАЧАЛЬНО ПОЛНОСТЬЮ АБСУРДНЫМ,И ЗНАЧИТ НЕНАУЧНЫМ!!!

5) Итак господа, мы доказали, что «жизнь изначально произошла от жизни». Теперь, С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЭЛЕМЕНТАРНОЙ ЛОГИКИ, нам необходимо найти объект, КОТОРЫЙ БЫ ОПИСЫВАЛСЯ КАК: «ИЗНАЧАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ-ПОРОДИВШАЯ ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ РАЗНООБРАЗИЕ ПРОЯВЛЕНИЙ ЖИЗНИ». Для правильного, и понятного последующего умозаключения приведем словарное определение понятия Бог: «в монотеистических религиях Бог — центральная фигура, всемогущая высшая личность, А ТАКЖЕ ТВОРЕЦ-СОЗДАТЕЛЬ ВСЕЛЕННОЙ,И ВСЕГО ЖИВОГО В НЕЙ. Отображая концепцию абсолюта, считается вечным, бессмертным, вездесущим, всезнающим и т. д. Он есть абсолютное добро и любовь. Бог самобытен, вечен и его нельзя познать». Как явствует из вышеприведенного определения-объект, описанный как БОГ,И ЕСТЬ «ТА САМАЯ» ИЗНАЧАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ,ПОРОДИВШАЯ ИЗ СЕБЯ ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ РАЗНООБРАЗИЕ ВСЕЙ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ЖИЗНИ! С точки зрения ЭЛЕМЕНТАРНОЙ ЛОГИКИ, предельно ясно, что только объект, называющийся Бог(Творец)-ИДЕАЛЬНО ПОДХОДИТ ДЛЯ ПРИЗНАНИЯ ЕГО ИСКОМЫМ ОБЬЕКТОМ! НИКАКИХ ДРУГИХ ОБЬЕКТОВ, ПО СВОИМ СВОЙСТВАМ,ПОДХОДЯЩИХ ПОД ОПИСАНИЕ ФЕНОМЕНА «ИЗНАЧАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ»-ПРОСТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ! ЗНАЧИТ, ИЗ ВСЕГО ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО, ИМЕННО С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЖЕЛЕЗОБЕТОННОЙ ЛОГИКИ,ВОЗМОЖЕН ТОЛЬКО ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ ВЫВОД-БОГ СУЩЕСТВУЕТ!!! На всякий случай, напомню, что единственным «конкурентом» для Бога, на занятие положения создателя жизни-предлагался СЛУЧАЙ(МАТЕРИЯ СЛУЧАЙНО ПОРОДИЛА ЖИЗНЬ). Выше было показано, что даже САМА ВОЗМОЖНОСТЬ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ о «случайном зарождении жизни из материи» ПОЛНОСТЬЮ ИСКЛЮЧЕНА, ПОСТРОЕННОЙ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА НЕОСПОРИМЫХ ФАКТАХ,ЛОГИКОЙ!!! Ну а для любителей строить «научные теории» ВОПРЕКИ ВСЯКОЙ ЛОГИКЕ, ФАКТАМ, И ПРОСТО ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ, настоятельно рекомендую прислушаться к математикам, просчитавшим возможность упрямо проталкиваемого вами абсурда-«(См. видео на ютубе: «Научное доказательство сотворение мира Богом», и «Ученые признали существование Творца, крах теории Дарвина»).

Вот так вот, господа! ЕСЛИ БЫТЬ БЕСПРИСТРАСТНЫМ (НЕ ОТРИЦАТЬ УПРЯМО НЕНРАВЯЩИЕСЯ ФАКТЫ) - то, ИМЕННО ЛОГИЧЕСКИ, доказать существование Верховного Творца, Бога-ПРЕДЕЛЬНО ЛЕГКО! Даже легче, чем доказать, что «любой дом-кто-то построил»! Легче-потому, что ДАЖЕ САМЫЙ СЛОЖНОУСТРОЕННЫЙ ДОМ: а) Не имеет признаков живого существа. б) Устроен БЕСКОНЕЧНО ПРОЩЕ самого элементарного живого существа-клетки. Единственное, что может двигать теми, кто ВОПРЕКИ ЛОГИКЕ, ФАКТАМ, И, ЗНАЧИТ ПРОСТО ДАЖЕ ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ, упрямо держится за мертворожденные атеистические теории - ПРОСТО ПОЛНЕЙШЕЕ НЕЖЕЛАНИЕ ПОЗНАТЬ ИСТИНУ!!!

 

Шаштхивара прабху

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.