Общие экономические модели

В основу классификации общих экономических моделей заложен масштаб изучаемой экономической системы. С этой точки зрения модели можно разделить на три большие группы:

1) модели фирм;

2) отраслевые модели;

3) макроэкономические модели.

Представителями моделей фирм являются:

· модели отдельных фирм;

· модели конкурирующих отраслей;

· модели дуополий (объединений двух фирм);

· модели олигополии (объединений нескольких фирм);

· модели монополий.

Опыт создания моделей фирм в США, обобщенный Т. Нейлором, показывает, что разработка математических моделей даже для систем такого масштаба, как фирма, представляет сложную научно-исследовательскую проблему.

Во-первых, это проблема получения достоверной информации. Модель должна строиться на прочной эмпирической основе. Однако эта информация, как правило, недоступна для разработчиков экономических моделей. Руководство компаний просто не желает давать данные о деятельности своих предприятий посторонним лицам. Это особенно характерно для фирм, работающих в условиях сильной конкуренции.

Во-вторых, трудности построения адекватной численной модели фирмы связаны с тем, что такая модель должна опираться на глубокое знание реальных процессов принятия решений в организациях. Для этого надо хорошо ориентироваться в современном состоянии таких дисциплин, как теория принятия решений, теория организации, а также разбираться в вопросах психологии, социологии, политики, управления производством и экономики.

В-третьих, организация численных испытаний модели функционирования фирмы требует особого внимания к проблеме планирования эксперимента.

В итоге применение мощного аппарата имитационного моделирования оказывается неэффективным, так как в этих условиях традиционные аналитические методы дают не менее надежные результаты.

Макроэкономические моделипредназначены для имитации экономических систем крупного масштаба, таких, как область (штат) или страна в целом. С чисто технической точки зрения механизм численного моделирования экономики описывается теми же правилами, что и при имитации процесса функционирования фирмы, отрасли или их подразделений. По-прежнему надо определить структуру изучаемой системы, входные и выходные переменные, сформулировать задачу моделирования, построить схему алгоритма и написать программу. Однако, по существу, имитационные модели глобальных экономических систем сильно отличаются от микроэкономических моделей, и эти отличия связаны с проблемой вывода адекватных уравнений функционирования экономики в целом:

· входные переменные макроэкономической системы, такие, как национальный доход, национальный продукт и общая численность работающих, по-видимому, зависят от большого числа существенных факторов. Их количество обычно намного превышает число переменных, рассматриваемых в численных микроэкономических моделях;

· возникает проблема «агрегирования» микроэкономических переменных в обобщенные показатели макроэкономической системы;

· между входными переменными существуют очень сложные взаимодействия и обратные связи;

· для формулировки реалистических гипотез относительно функционирования экономики требуются глубокие знания закономерностей ее развития. Исследователь, пытающийся восполнить недостаток этих знаний с помощью имитационных экспериментов, скорее построит модель собственного невежества, а не реального мира;

· получить данные для построения математической модели макроэкономической системы намного сложнее, чем для микроэкономических систем.

Проблема совершенствования управления экономическими системами

Об управлявших воздействиях в экономических системах

Функционирование любой экономической системы в конечном счете является следствием тех или иных управлений, тех или иных управляющих воздействий.

Среди всего многообразия управлявших воздействий в экономических системах можно выделить две группы управлений:

а) административные методы;

б) экономические методы.

Совокупность административных и экономических методов определяет хозяйственный механизм экономической системы. Соотношение между ними определяет степень совершенства хозяйственного механизма. Поэтому нежелательно предпочтение как экономическим методам, так и административным.

Под административными методами управления понимаются различного рода ограничения, предписания и указания на распределение ресурсов. К ним же относятся системы штрафов и наказаний, когда ограничения, предписания и указания не выполняются, а также системы поощрения, когда нарушений не наблюдается.

Экономические методы в основном решают вопросы выбора и согласования целей и интересов отдельных элементов системы между собой, и с целями экономической системы в целом. Если административные методы в основном связаны с распределением ресурсов, регулируют их распределение между отдельными элементами, то экономические – нацеливают систему в целом и каждый из ее элементов на достижение конкретного конечного результата. Правильный выбор целей уменьшает потери ресурсов системы и повышает качество ее функционирования (под последним здесь и далее понимается уменьшение затрат ресурсов на достижение фиксированного результата).

Целями для элементов экономической системы выступает набор показателей функционирования, влияющих на выбор решения о распределении и перераспределении ресурсов, т.е. приводящий в действие систему административных методов управления. Таким образом, должно быть соответствие между целью функционирования и набором административных методов управления, способствующих ее достижению. Нарушение этого соответствия приводит к тому, что или цель не достигается, или на нее расходуется большое количество ресурсов.

К функциональным методам управления относятся также системы поощрения (материального поощрения) за достижение конечного результата (цели, эталона). Собственно, поощрение – один из сильных методов настройки всех элементов системы на достижение конкретного конечного результата.

Сказанное позволяет сформулировать задачу оптимизации управления. Под оптимизацией управления экономической системы понимается поиск такого сочетания экономических и административных методов и выведение системы на такие конкретные значения параметров, когда критерий ее качества принимает экстремальное значение.

Модельное представление производства

Выпуск продукции в экономической системе в целом, и в каждом из ее производств – результат взаимодействия следующих семи ресурсных потоков:

I) технологического оборудования;

2) производственных площадей;

3) энергии;

4) сырья и материалов;

5) трудовых ресурсов;

6) финансов;

7) информации.

Не все ресурсы при данном представлении экономической системы равнозначны. Например, трудовые ресурсы порождают все другие, создают условия для их расширенного воспроизводства (включая, собственно, и их самих). Кроме того, имеются еще два вида ресурсов, обеспечивающих функционирование экономической системы как единого целого:

· финансы;

· информация.

Изменение состояния любой экономической системы происходит путем распределения в ней новых ресурсов по элементам структуры, обеспечивающим необходимые темпы экономического развития, а также перераспределения существовавших ранее ресурсов среди элементов структуры экономической системы. Если время получения элементом структуры нового ресурса может быть достаточно коротким, то время получения уже имеющихся значительно большее, поскольку перераспределение осуществляется через хозяйственный механизм согласования интересов тех, кто имеет ресурсы, с народнохозяйственными интересами.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: