Сделай Сам Свою Работу на 5

Тарковскии: они не имеют отношения ни к шоу, ни к бизнесу, они не продаются»





Александр Тарасов, россиискии социолог и культуролог

Массовая культура - это деградация

«В 1950-х Джек Поллок нарисовал черныи холст и сказал: «Посмотрите, вот вам картина!» После художники вообще стали обходиться без холста – так появилось концептуальное направление. Музыка стала все больше и больше походить на абстрактныи шум. Литература тоже временно оказывалась в идеином тупике. Практически все возможности были испробованы – новаторство стало недосягаемо. Таким образом искусство подошло к черте, у которои ему надо остановиться, обернуться назад и открыть себя еще раз, посмотреть на себя с другои стороны. Этот возврат на самом деле дает бездну возможностеи, потому что – посмотрите: любая техника теперь одинаково доступна для любого творчества. А что происходит? Фильмы изъедают сами себя. Мы не развиваемся, мы деградируем».

Роберт Макки, известныи деятель кино, slon.ru

Визуально деградация наиболее заметна в архитектуре. Если сто лет назад даже фабрики нередко выглядели как дворцы, то сейчас, наоборот, дворцы стали похожи на фабрики. Кажется, понятие красоты для многих архитекторов просто перестало существовать. Начиная с 70-х годов прошлого столетия, отмечается заметное ослабление эстетического начала и возведение в культ уродства.



Одним из наиболее ярких и знаменитых проявлений такой тенденции стало открытие в Париже супермодернового дворца Национального центра искусства и культуры имени Жоржа Помпиду (Le Centre National d’Art et de Culture Georges Pompidou). В обиходе его чаще именуют Бобур. Чтобы максимально расширить полезную площадь проектировщики вынесли все коммуникации, включая канализацию, наружу. Тогда это считалось очень смелым и функциональным решением. Смелость архитекторов совершенно очевидна, а вот о том, насколько это удобно и функционально, можно поспорить. По крайней мере, известно, что замерзающие зимой трубы водоснабжения доставляют администрации центра Бобур немало хлопот, и они вряд в большом восторге от столь смелого решения. Наверное, мало кто решится спорить о красоте и эстетических достоинствах этого культурного центра, опутанного трубами и коммуникациями и больше напоминающего химический комбинат или нефтеперерабатывающий завод.



Центр искусства имени Жоржа Помпиду плохо гармонирует с расположенными рядом красивыми зданиями XIX века. Защитники такого архитектурного авангарда, быть может, скажут, что за счет своей яркой контрастности сооружение выглядит оригинально. Но если подобными бабурами застроили бы весь Париж, то вряд ли этот город считался архитектурной жемчужиной. Туристы приезжают смотреть вовсе не такие современные «шедевры», а тот Париж, который создавался сто и более лет назад, когда красоту и гармонию еще ценили...

Движение архитектурных стилеи

«Я сформулировал теорию деградации, когда размышлял над историеи архитектуры. Явственное хронологическое движение архитектурных стилеи, от прекрасных и возвышенных к все более низменным и уродливым, должно было иметь логическое объяснение. Античность, ампир, готика, барокко, модерн... конструктивизм... деконструктивизм... Ответ был очевиден. Нормальные люди не способны создавать и созерцать безобразные архитектурные формы. Деградация архитектурных стилеи могла свидетельствовать только о деградации создавших их существ».

Олег Сикорскии, «Теория деградации»

Люди стали хуже звереи

Порядки и обычаи Древней Греции сейчас показались бы просто дикими. В Спарте хилых младенцев сбрасывали со скалы. Любовь взрослых мужчин (как правило, учителей и наставников) к мальчикам подросткам воспринималась как возвышенная, а любовь к женщине считалась земной и необходимой лишь для продолжения рода. Более того, бытовали поверья, что с мужским семенем мальчику передаются смелость, мудрость мужчин.



В современном обществе порядки радикально изменились. В США и во многих странах Европы борьба с педофилией обрела невиданные масштабы. По современным законам значительная часть мужского населения Греции времен Платона и Гиппократа, отправилось бы за решетку на много-много лет.

О детях теперь проявляют, казалось бы, самую трогательную заботу. Богатое общество готово содержать за свой счет любых даунов и уродов, а на продление жизни очень хилого или смертельно больного ребенка может потратить сумасшедшие деньги. Иногда родители обращаются за помощью через Интернет или телевидение и тогда для спасения ребенка собираются огромные суммы пожертвований. Это воспринимается как подлинный триумф гуманизма.

Правда, эта идиллическая картинка мгновенно меркнет, если вспомнить, что одновременно с этим наше, якобы, самое гуманное общество лишает жизни миллионы младенцев. В подавляющем большинстве не потенциальных уродов, а вполне здоровых и возможно даже гениальных. Никогда в истории Европы не уничтожалось столько новых жизней, сколько было уничтожено за последние полвека. Так что, на самом деле в наши дни преобладает не триумф гуманизма, а триумф дикости и чудовищной жестокости, прикрываемых лицемерной демагогией.

Складывается парадоксальная ситуация: с одной стороны, ювенальная юстиция жестко преследует даже малейшее насилие над детьми, то есть теперь даже родители не смеют тронуть своих детей, но при этом матерям позволено убивать своих не рожденных малюток совершенно безнаказанно. Это делается в рамках, так называемого «планирования семьи». Примерно так же Адольф Гитлер «планировал» когдато численность еврейского населения Европы...

Мы ужасаемся преступлениям и другого тирана – Сталина. В период большого террора конца 30-х годов каждая область Советского Союза получала лимиты на расстрелы. Скажем, в городе N следовало расстрелять 5000 человек. Иногда местные власти просили Сталина увеличить им эти лимиты смерти. Сейчас в России взрослых так уже не расстреливают, но младенцев уничтожают во много раз больше и без всяких лимитов. Этот террор против самых маленьких и самых беззащитных продолжается в Европе уже несколько десятков лет!

Почему за убийство новорожденного, сажают в тюрьму, а лишение жизни еще не рожденного многие европейские государства даже поощряют, финансируя прерывание беременности? Скажите, какая разница младенцу под какой именно вывеской и на каком этапе его лишают жизни? Самое распространенное оправдание такого варварства сводится к тому, что зачатая малютка – это еще не человек. Поэтому убийства как бы и нет. Но так ли это на самом деле? Если в 40-50-е годы на данную тему можно было еще спорить, то уже в 70-е годы благодаря новейшим научнотехническим достижениям была внесена полная ясность в этот вопрос.

Начало жизни

«С точки зрения современнои биологии (генетики и эмбриологии) жизнь человека, как биологического индивидуума начинается с момента слияния ядер мужскои и женскои половых клеток и образования единого ядра, содержащего неповторимыи генетическии материал. На всем протяжении внутриутробного развития новыи человеческии организм не может считаться частью тела матери. Его нельзя уподобить органу или части органа материнского организма. Поэтому очевидно, что аборт на любом сроке беременности является преднамеренным прекращением жизни человека как биологического индивидуума»

Владимир Голиченков, профессор кафедры эмбриологии

Биологического факультета Московского государственного университета, za-

Zhizn.ru

Вот неоспоримые факты, выявленные в ходе научных исследований: между 18-м и

25-м днем со дня зачатия (3 недели беременности) у ребенка начинает биться сердце. К 20-му дню формируются основы нервной системы. После пяти с половиной недель ребенок двигает головкой, а в шесть недель - и всем телом, подобно уже рожденному ребенку. Хотя женщина почувствует эти движения гораздо позже, на 16 - 20 неделе. В 43 дня уже можно снять энцефалограмму мозга. В 9 - 10 недель беременности малыш уже двигает глазными яблоками, глотает, шевелит язычком, икает, бодрствует и спит. На 11 неделе - сосет большой палец, реагирует на звуки, внешний шум может его разбудить. К 11-12 неделям появляются ногти, к 16 неделям - ресницы. С 10-11 недели беременности у ребенка функционируют все системы организма.

Любопытно, что древние китайцы и монголы засчитывали внутриутробное существование в общую продолжительность жизни. Поэтому по современным меркам знаменитый Чингис Хан прожил не 66, а 65 лет. Современный официальный подход к зачатому ребенку сильно отличается не только от древнекитайского, но даже от чисто научного и в своем ханжестве доходит до полного абсурда. В разных странах установлены разные сроки признания младенца человеком. Во Франции жизнь ребенка начинает защищаться государственными законами через 10 недель после зачатия, в Дании после 12 недель, а в стране победившего феминизма Швеции – только после 20. То есть ребенок на пятом месяце своего существования уже слышит музыку и двигается в животе матери, но согласно шведским законам живым, тем не менее, не признается.

Однако это еще не самый жесткий подход. Во многих странах жизнь младенца юридически защищается только после рождения. Уже находятся известные деятели, которые предлагают пойти еще дальше и охранять жизнь ребенка только через три дня после рождения. Зачем же такая отсрочка? Вероятно, для того, чтобы матери могли безнаказанно выбросить новорожденного в мусоропровод или утопить как ненужного щенка. Кстати, в некоторых российских больницах, где производились поздние аборты, ребенка родившегося живым именно топили в специально приготовленном ведре с водой. Об этом в одной из телепрограмм рассказывал депутат российского парламента доктор медицинских наук Виктор Шарапов.

Представляете, какую волю к жизни имел младенец, которого рвали и тащили из утробы матери медицинскими щипцами, а он не погиб и сумел появиться на свет живым. Но, увы, не для яркой жизни и гениальных открытий, а лишь для того, чтобы быть утопленным в ведре. Скажите, разве можно общество допускающее такое считать нормальным, гуманным и цивилизованным?

Страна убииц

«Страшно даже не только убииство само по себе, а то, что оно стало обычным делом, к которому все привыкли. ...Таким образом просто зарабатывают деньги: убить младенца стоит столько-то. В одну и ту же дверь женскои консультации идут и затем, чтобы сохранить, и затем, чтобы убить ребенка. Притом это совершается людьми часто с высшим образованием, которые, может быть, считают себя весьма и весьма просвещенными. Страшно то, что некогда святая Русь превратилась в страну убииц, к тому же убииц, не сознающих, что они творят. Люди стали хуже звереи.

Многодетных ненавидят! Если женщина, которои дано такое право, подходит в магазине без очереди, то вся эта толпа убииц начинает кричать: «Нет, не даваите еи! Нарожали!» Надо было и тебе убивать так, как мы!»

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.