Сделай Сам Свою Работу на 5

Особенности криминологической характеристики преступности молодежи, ее причин и мер предупреждения





В § 1 настоящей главы отмечалось, что преступность несовершеннолетних, ее причины и меры предупреждения должны рассматриваться во взаимосвязи с преступностью лиц молодого возраста (от 18 до 25 или до 29 лет)2. Во многом соответствующие их характеристики совпадают или бывают сходными. Конечно, степень зрелости, как и усвоение правил общественного поведения, меняется с возрастом. Однако отмеченные ранее особенности психологии несовершеннолетних в той или иной степени продолжают проявляться в течение нескольких лет

1 В первую очередь Детский фонд и фонды, специализирующиеся на помощи де
тям и подросткам с аномалиями развития.

2 Приходится использовать статистическую отчетность, которая выделяет в соот
ветствии с законом возрастную группу 18—29 лет, хотя в период 26—29 лет личностные
характеристики уже приближаются к «средневзрослым».

/

и после достижения лицом совершеннолетия.Отсюда относительная распространенность «смешанных» преступлений, в которых участвуют и несовершеннолетние, и лица молодого возраста.

Лица молодого возраста составляют относительно более значительную долюкак в преступности в целом, так и в отдельных видах преступлений по сравнению с несовершеннолетними. В расчете на один возрастной год доля участия в преступности 18—25-летних лиц почти в 1,5 раза превышает долю 26—29-летних и почти в 2 раза -- долю 14-17-летних лиц. Такое распределение совершающих преступления по возрастному признаку соответствует их статусу, условиям жизнедеятельности, личностным особенностям1.



Положение с преступностью молодежив Российской Федерации характеризуется следующими данными (см. табл. З)2.

Рассмотрим теперь долю некоторых видов преступности молодежи во всей зарегистрированной преступности соответствующих видов. По данным за 1995 г., этот долевой показатель составлял: для убийств - - 33,4%; для тяжких телесных повреждений - - 31,5%; для изнасилований — 53%; для хулиганства - - 42,3%; для разбоев — 58,2%; для грабежей - - 47,3%; для краж - - 36%.

Собственная структуразарегистрированной преступности молодежи характеризуется следующими показателями (в %) (см. табл. 4).

При анализе приведенных в табл. 4 данных и сравнении их с данными о зарегистрированной преступности несовершеннолетних (§ I)3 надо отметить, что:



а) распределениетяжких и иных преступлений в структуре преступности молоде
жи (в том числе суммарная доля первых) сходно с распределением соответ
ствующих показателей преступности несовершеннолетних;

б) доля тяжких преступленийв 1991—95 гг. в целом сохраняла стабильность в сум
марных пределах менее 10%. В последующие годы наметился интенсивный рост
этих деяний. В 1999 г. удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений, со
вершенных лицами в возрасте 18—29 лет, составил 57,4%. Эта тенденция со
хранилась в последующие годы;

в) как и в преступности несовершеннолетних, в молодежной преступности пре
обладают
кражи, грабежи, хулиганство (до трех пятых), но доля тяжких пре
ступлений выше и интенсивно распространяются организованные формы со
вершения таких преступлений;

1 См.: Ветров Н.И. Профилактика правонарушений среди молодежи. М., 1980. С. 12,
13,132, 133, 140.

2 Приведены данные по лицам, так как в статистических публикациях количество
преступлений, совершенных этим контингентом, не приводится.

3 Это сравнение требует осторожности, так как в § 1 за базу взяты зарегистри
рованные преступления, а в § 5 пришлось исходить из числа зарегистрированных уча
стников. Однако тенденции, несмотря на это несоответствие, выявляются.

Таблица З.Преступность молодежи

 

Таблица 4.Структура преступности молодежи (%)

 

г) при сравнении данных о зарегистрированной преступности несовершеннолетних
и молодежи надо учитывать, что период несовершеннолетия охватывает четыре
возраста (14—17 лет), а период 18—29 лет -- двенадцать возрастов;



д) показатель доли зарегистрированной преступности молодежи во всей преступ
ности по ряду видовболее высокий, нежели доля преступности несовершенно
летних (например, в изнасилованиях, хулиганстве, разбоях и т.д.), и должен
оцениваться с учетом этого обстоятельства;

е) доля преступности молодеживо всей зарегистрированной преступности умень
шилась в 1994—95 гг. лишь незначительно, а в дальнейшем росла. В 1999 г. она
достигла 43,3% против 37,3% в 1995 г.

Для групповой преступности молодежи существенно то, что доля смешанных групп (с участием подростков и лиц молодого возраста) все время увеличивается (см. § 1), а значит, увеличивается активизирующее влияние молодых преступников на преступность несовершеннолетних.

Культурно-образовательная характеристикалиц молодого возраста, совершающих преступления, и несовершеннолетних преступников сходна. Еще больше общность выражается в отставании образовательного уровня: по выборочным данным, более половины из них не имеют среднего образования, тогда как по возрасту должны были его иметь. А те, кто формально его получил, чаще всего учились плохо и не стремились к получению знаний. Соответственно, низок и их культурный уровень. Таким образом, криминогенное действие отсева из школ, отставания в учебе, второгодничества, как и формализма, процентомании в учебной и культурно-воспитательной работе образовательных учреждений, сказывается и на преступности лиц молодого возраста.

Среди преступников в возрасте от 18 до 24 лет преобладает доля работающих и уменьшается доля учащихся по сравнению со структурой преступности несовершеннолетних. Вместе с тем в собственной структуре преступности лиц в возрасте 18—29 лет растет доля студентов, как и доля лиц, не учащихся и не работающих. Среди лиц, не учащихся и не работающих к моменту совершения преступления, каждый третий был уволен за нарушение дисциплины и каждый второй злоупотреблял спиртными напитками.

Причины и условияпреступности лиц молодого возраста во многом связаны с явлениями и процессами, детерминирующими преступность несовершеннолетних. Мотивация преступлений лиц молодого возраста обнаруживает сдвиг в сторону отягощения по сравнению с несовершеннолетними. Например, возрастает доля убийств, совершенных в пьяной ссоре, драке из хулиганских побуждений. По сравнению с преступлениями несовершеннолетних почти наполовину возрастает доля мотивации, связанной с местью, озлоблением, на одну треть - - связанной с корыстью. В то же время снижается доля мотивации, связанной

с подражанием, поиском приключений, озорством и т.д. Более значительны показатели, характеризующие рецидив.

В формировании криминогенной мотивации существенную роль продолжает играть семейно-бытовая среда. Конечно, в возрасте 18-25 лет, а тем более 26—29 лет молодые люди проводят в родительской семье гораздо меньше времени, чем несовершеннолетние; влияние и контроль семьи, как правило, ослабевают при сохранении заботы о материально-бытовых нуждах молодых людей. В то же время у них увеличивается свободное время, количество личных денег (заработки, стипендия). В этих же условиях дают себя знать и получают дальнейшее развитие усвоенные в несовершеннолетнем возрасте негативные взгляды и привычки: потребительское отношение к жизни («мне нужно»); представление о том, что требования и запреты общества имеют лишь формальный характер («законы пишутся для других»); стремление к примитивным удовольствиям как главному содержанию жизни; искаженное представление о своих обязанностях перед обществом и близкими людьми; корысть, несформированность чувств справедливости, доброты; правовая невоспитанность, жестокость, агрессивность, эгоцентризм («я хочу, значит, так и должно быть»). В целом эта позиция сформировалась в родительской семье в 55—60% изученных случаев преступлений, совершенных лицами в возрасте 18—25 лет. Но если, например, в несовершеннолетнем возрасте попадание в криминогенную ситуацию пьяной ссоры в родительской семье объяснялось чаще всего вовлечением старшими ее членами, то теперь инициатива в ряде случаев исходит от лиц молодого возраста. Причем не только при посещении родителей или проживании у них, но и в собственной семье, куда переносятся ранее сформированные стереотипы поведения. Для лиц молодого возраста, впоследствии совершивших преступления, вообще характерны непрочность семьи или форма фактического сожительства. По выборочным данным, на момент совершения преступления у большинства имелись сожительницы или, соответственно, сожители с существенными искажениями личностной позиции и негативным поведением.

Значимы и отрицательные влияния в несемейном бытовом окружении,поскольку у лиц, достигших 18-летнего возраста, расширяется возможность устанавливать и поддерживать различные знакомства. В то же время еще сохраняется в ряде случаев стремление подражать другим (старшим) и тем самым доказать свою взрослость. Сказанное относится и к отрицательным воздействиям среды по месту работы (особенно в сфере частной торговли), где молодые рабочие часто попадают под влияние лиц, занимающихся вымогательством, другими видами

криминального «бизнеса» (в том числе распространителей наркотических средств), а также пьяниц и других отрицательно характеризующихся лиц.

В последние годы возросло криминогенное влияние на преступность лиц молодого возраста идеологических и социально-психологических процессов, связанных с дезориентацией значительной части популяции в отношении социальных ценностей и жизненных планов, которыми надо руководствоваться, а также с давлением распространяющихся в обществе, в том числе в молодежной среде, облегченных представлений о возможностях легкого обогащения, о преимуществах агрессивного поведения и т.п. Эти процессы поддерживаются и некоторыми аспектами деятельности печати, ТВ, радио, кино и другой подобной информацией, циркулирующей в семейно-бытовой, профессиональной и досуговой среде.

Совершению преступлений лицами молодого возраста способствуют и не отвечающая потребностям общества организация досуга молодежи, и неудовлетворительная работа по повышению ее общеобразовательного, культурного, профессионального уровня. В данном случае речь идет о непосредственном влиянии на состояние преступности молодежи процессов общесоциального уровня. Ведь контингент молодых преступников выделяется из всей популяции путем своего рода «отбора» лиц со сниженным образовательно-культурным уровнем. Криминальный риск у этих лиц значительно выше, чем у их сверстников, в силу ограниченности и примитивизации потребностей и интересов. В частности, резко увеличивается опасность формирования криминогенной мотивации в ситуациях бытового пьянства, характерного для этой среды.

Среди совершивших преступления лиц в возрасте от 18 до 25 лет в 3—4 раза меньше тех, кто совмещает работу с учебой, в 2 раза меньше систематически читающих книги, чем среди их сверстников, не совершающих преступлений. Характерны и данные об обстоятельствах знакомства будущих преступников и потерпевших в тех случаях, когда преступления совершались в случайно возникших пьяных компаниях (например, причинение вреда здоровью в драке, ограбление пьяного, изнасилование). В большинстве случаев речь идет о случайной встрече на улице, в парке, закусочной и т.п. Многие потерпевшие сами проявляли инициативу в правонарушающих или аморальных действиях в компании с лицом, которое затем совершило в отношении них преступление. Увеличивается доля ситуаций совершения преступлений, связанных с нахождением в среде «фанатов» и экстремистов.

Для лиц молодого возраста, совершивших преступления, типичны частые смены места работы, отсутствие интереса к ней и перспектив

профессионального роста. Из числа обследованных лиц в возрасте от 18 до 25 лет каждый второй являлся малоквалифицированным рабочим, служащим или работал вне стабильного коллектива (водитель, строительный рабочий, киоскер). Доля проживающих в общежитиях или в снимаемом жилье среди этого контингента в 6 раз выше, чем среди несовершеннолетних, совершивших преступления.

Общее и специальное предупреждениепреступлений лиц молодого возраста базируется на нравственном воспитании и формировании культуры и закалки против негативных явлений. Существенное значение имеют, в частности, мероприятия государственных органов, органов местного самоуправления и общественности, в том числе молодежных организаций, по обеспечению правильного выбора профессии и социальной помощи в ней, по организации досуга, формированию чувства гражданственности, социальной ответственности и сознательности, позитивных интересов (см. § 4 настоящей главы).

В отношении конкретных лиц молодого возраста, поведение, времяпрепровождение и связи которых создают реальную возможность совершения ими преступления, практикуются разъяснительная работа, а также применение (в зависимости от характера проступков) общественных или административных мер воздействия, чтобы у них не создавалась иллюзия безнаказанности за содеянное. Эти меры, в осуществлении которых значительную роль играют органы социальной защиты, а также милиция, сочетаются с длящимся контролем за поведением молодого человека, устранением конкретных источников вредных влияний и ситуаций.

В ходе расследования уголовных дел по обвинению лиц молодого возраста изучаются недостатки семейного воспитания и деятельности других институтов социального воспитания, организации досуга; выявляются конкретные источники вредных воздействий и лица, попавшие в их сферу. Эта работа должна проводиться в том же объеме, что и по делам несовершеннолетних. Сходны и меры, применяемые для предупреждения рецидива. Включение в УК 1996 г. ст. 96 о применении личностного подхода к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет, подтверждает правильность такой позиции.

Специфическим является вопрос о преемственностии взаимодействии между мерами борьбы с преступностью среди несовершеннолетних и среди лиц молодого возраста. Важно комплексно анализировать ситуацию и планировать мероприятия по борьбе с преступлениями несовершеннолетних и молодых взрослых (в области, городе, районе, микрорайоне, на предприятии и т.д.). Целесообразно также, чтобы начатая с несовершеннолетним работа продолжилась и после достижения им 18 лет (хотя бы

еще один-два года) с участием тех же лиц и органов, если поставленные ими до этого задачи не были полностью выполнены.

Контрольные вопросы:

1. Каковы уровень и динамика преступности несовершеннолетних в РФ?

2. Как выглядит структура преступности несовершеннолетних?

3. Каковы особенности мотивации преступности несовершеннолетних?

4. Социально-демографическая и психологическая характеристика не
совершеннолетних преступников. Их классификация.

5. Основные детерминанты формирования несовершеннолетних
преступников.

6. Система предупреждения преступности несовершеннолетних.

7. Основные черты преступности и личности преступников молодого воз
раста

 

 

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.