Тема 13. Криминологическая характеристика и противодействие корыстной и корыстно-насильственной преступности

Вопросы к занятию:

1. Понятие корыстной и корыстно-насильственной преступности, ее состояние (уровень), структура и динамика.

2. Предупреждение преступности против собственности.

Контрольные вопросы:

1. Укажите наиболее опасные общеуголовные насильственные преступления.

2. Каковы состояние, уровень и динамика убийств?

3. Укажите особенности личности лиц, совершающих насильственные преступления.

4. Почему грабеж обладает большей латентностью по сравнению с разбоем?

5. Какие существуют причины насильственной преступности?

Практические задания

Задание № 1

Директор казино «Волк» И. был убит выстрелом в голову из пистолета неизвестными лицами на пороге своего казино, когда выходил из собственного автомобиля марки «Ягуар». Водитель и три телохранителя, сидевшие с И. в машине, не стали преследовать преступников, ссылаясь на наличие у них лишь газового оружия.

Н. и Р., убившие И., действовали за крупную сумму денег по заданию директора конкурирующего казино З. На следствии выяснилось, что это не первое их убийство «по заказу».

Охранники И. были подкуплены З. и потому в назначенное время и в условленном месте создали благоприятные условия для убийства И. Последний должен был утром улетать в США, где находились его жена и дочь, поэтому от дальнейших услуг охранников отказывался.

Вопросы: К какому виду убийств относится данное убийство? Каковы причины и условия, а также мотивы преступления? Какие меры предупреждения заказных убийств возможны на практике и кто является субъектом такого предупреждения?

Задание № 2

28-летний П., взяв из квартиры увесистую палку, отправился на улицу, чтобы кого-нибудь побить. Спрятавшись за стоявший у дома мусорный бак, он стал выжидать появление жертвы. Мимо шла группа подростков, на которых он напал. Изувечив ударами тяжелой палки шестерых подростков, он остановился лишь по прибытии полиции. Один из избитых скончался в больнице от перелома основания черепа. Прибежавшие на крик соседи из близлежащих домов не решились остановить П., ограничившись вызовом «Скорой помощи», милиции и возмущенными возгласами. На следствии выяснилось, что П. много лет состоял на учете у районного психиатра.

Вопросы: Каковы особенности предупреждения насильственных преступлений со стороны лиц с психическими осложнениями? Каким должно быть поведение граждан в случаях, аналогичных приведенному выше? Не подлежат ли они уголовной ответственности? Допустимо ли в подобных случаях вмешательство органов прокуратуры в связи с неконтролируемостью психических больных лиц, со стороны службы районной психиатрии?

Задание № 3

Вопросы: Проанализируйте механизм насильственного преступного поведения и сделайте криминологические выводы. Раскройте характеристику элементов механизма насильственного преступного поведения.

Материалы из уголовных дел:

1. Л., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась на кухне дома № 43 «а» по ул. 2-я «С» в Ленинском районе г. Новосибирска совместно с ранее знакомым В., также находившимся в состоянии алкогольного опьянения.

Между В. и Л. на почве личных неприязненных отношений возникла словесная ссора, в ходе которой у Л. возник преступный умысел, направленный на убийство В.

Реализуя возникший преступный умысел, Л., действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения смерти В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения смерти В. и желая их наступления, схватила со стола нож хозяйственно-бытового назначения, клинком которого нанесла один удар в область жизненно-важной части тела - грудь потерпевшего В., причинив последнему телесное повреждение - слепое проникающее колото-резаное ранение груди с повреждением сердца, сердечной сорочки, которое оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью В.

Смерть В. наступила в результате умышленных преступных действий Л. 09 марта 2012 г. около 15 часов 15 минут от колото-резанного ранения груди, с повреждением сердца, сердечной сорочки, с последующим развитием острой кровопотери

2. 19 декабря 2012 года около 19 часов во дворе дома 34 по улице «Д». П., Щ., Т., С., К., В. встретились с Ф., другим лицом по имени «Алексей», вторым другим лицом и двумя неустановленными лицами по имени «Денис» и «Александр», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. При встрече другое лицо по имени «Алексей» отошло в сторону со С. для того, чтобы поговорить с ним. В этот момент между П., Щ., Т., К., В. с одной стороны и Ф., вторым другим лицом и двумя неустановленными лицами по имени «Денис» и «Александр» с другой стороны произошла ссора, при этом Ф., второе другое лицо и двое неустановленных лиц стали стрелять из неустановленного оружия, в результате чего П., Щ., Т., С., К., В. стали убегать от них через арку дома 34 по ул. «Д».

В ходе следования П. поскользнулся и упал на землю в арке данного дома. В это время его догнали Ф., двое других лиц и двое неустановленных лиц по имени «Денис» и «Александр».

У другого лица по имени «Алексей» на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью П. группой лиц совместно с Ф., другим лицом и двумя неустановленными лицами по имени «Денис» и «Александр». Реализуя возникший умысел, другое лицо по имени «Алексей» подошло к лежащему на земле П. и, осознавая, что совершает действия, опасные для жизни и здоровья человека, не предвидя возможности наступления смерти потерпевшего, действуя умышленно, совместно, согласованно и одновременно с Ф., другим лицом и двумя неустановленными лицами по имени «Денис» и «Александр», нанесло П. имеющейся у него в руках деревянной битой не менее двух ударов в область головы и туловища.

В это же время у Ф., находящегося рядом, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью П. в группе лиц совместно с двумя другими лицами и двумя неустановленными лицами по имени «Денис» и «Александр». Реализуя свой преступный умысел, Ф. подошёл к П., лежащему на земле, и, осознавая, что совершает действия, опасные для жизни и здоровья человека, не предвидя возможности наступления смерти потерпевшего, действуя умышленно, совместно, согласованно и одновременно с двумя другими лицами и двумя неустановленными лицами по имени «Денис» и «Александр», группой лиц, одел на руку имеющийся у него металлический кастет и нанёс П. не менее двух ударов кастетом в область головы.

В это же время у второго другого лица и двух неустановленных мужчин по имени «Денис» и «Александр», находившихся рядом, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью П. в группе лиц совместно с другим лицом по имени «Алексей» и Ф. Реализуя свой преступный умысел, второе другое лицо и двое неустановленных лиц по имени «Денис» и «Александр» подошли к П., лежащему на земле, и, осознавая, что совершают действия, опасные для жизни и здоровья человека, не желая наступления смерти П., действуя умышленно, совместно, согласованно и одновременно с другим лицом по имени «Алексей» и Ф., группой лиц, нанесли П. каждый не менее двух ударов ногами в область головы и туловища.

Своими совместными действиями Ф., другое лицо по имени «Алексей», второе другое лицо и двое неустановленных мужчин по имени «Денис» и «Александр» причинили П. следующие телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму, закрытый линейный перелом левых теменной и височных костей, пластинчатые гематомы над и под твердой мозговой оболочкой в левой базально-височной области, ограниченно-диффузные кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку в области теменных и височных долей обоих полушарий и основания височных долей мозга, размягчение вещества участка правой височной доли мозга, кровоизлияния под мягкие оболочки на полюсах затылочных долей мозга, очаговые кровоизлияния в веществе мозга, закрытый перелом костей спинки носа, кровоподтеки на веках глаз, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; а также: множественные кровоподтеки на передней поверхности левого плеча, не расценивающиеся по степени вреда здоровью.

После совершения указанных действий, Ф., другое лицо по имени «Алексей», второе другое лицо и двое неустановленных лиц по имени «Денис» и «Александр» скрылись с места происшествия, а П. пришёл к себе домой по ул. Пархоменко, откуда был госпитализирован в МУЗ ГКБ № 34 г. Новосибирска, где скончался 29 декабря 2008 года.

Смерть П. наступила в результате совместных преступных действий Ф., другого лица по имени «Алексей», второго другого лица и двух неустановленных мужчин по имени «Денис» и «Александр» от отека и дислокации головного мозга с вклиниванием продолговатого мозга в большое затылочное отверстие, развившегося в результате: закрытой черепно-мозговой травмы, закрытого линейного перелома левых теменной и височных костей, пластинчатых гематом над и под твердой мозговой оболочкой в левой базально-височной области, ограниченно-диффузных кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку в области теменных и височных долей обоих полушарий и основания височных долей мозга, размягчения вещества участка правой височной доли мозга, кровоизлияния под мягкие оболочки на полюсах затылочных долей мозга, очаговых кровоизлияний в веществе мозга.

Задание № 4

Муж и жена К-ы, являясь родителями трех малолетних детей, систематически пьянствовали, устраивали драки, оставляли детей без присмотра, полуголодными в антисанитарных условиях. В течение двух лет соседи обращались к участковому инспектору и в жилищно-эксплуатационную организацию по поводу антиобщественного поведения К-х. Однако участковый инспектор ограничивался малоэффективными беседами-уговорами, а руководство ЖЭУ не как не реагировало на обращения граждан. Во время очередной драки с собутыльниками К-в нанес табуреткой смертельный удар трехлетнему сыну, который пытался защитить мать.

Вопросы: Какие меры предупреждения насильственных преступлений в семье К-х следовало предпринять участковому инспектору, начальнику ЖЭУ, руководству по месту работы К-а? Какие органы общественной профилактики могли и должны были предупредить бытовые конфликты в семье К-х и тем самым предупредить убийство ребенка?

Задание № 5

При изучении преступлений против личности в Ленинском районе города Н. за 2012 г. были получены следующие данные:

1. Убийств с отягчающими обстоятельствами (ч. 2 ст. 105 УК России) за год было зарегистрировано 24: убийств матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК России) – 3; убийств, совершенных в состоянии аффекта (ст. 107 УК России) – 4; убийств, совершенных при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК России) – 5; убийств, совершенных с превышением мер при задержании лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 108) – 6. Всего было зарегистрировано 134 убийства в 2012 г. Это на 10 убийств больше, чем в 2011 г. и на 18 убийств больше, чем в 2009 г.

2. Зарегистрировано 5 случаев причинения смерти по неосторожности (ст. 109 УК России), 345 случаев угрозы убийством (ст. 119 УК России), 270 случаев причинения тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК России), других насильственных преступлений – 1 459.

3. К уголовной ответственности за преступления против личности было привлечено 523 человека, из которых 467 – мужчин, 56 – женщин, 48 – несовершеннолетних, из которых 4 девушки в возрасте 16-17 лет, ранее судимых – 124, неработающих – 234, в состоянии алкогольного опьянения – 347, в наркотическом – 43.

4. Всего в Ленинском районе города Н. было зарегистрировано 13 287 преступлений. Население района составило 637 тыс. человек, из них детей до 14 лет – 128.

Вопросы:

1. Определите, какие виды статистических рядов представлены в задаче.

2. Укажите основную тенденцию насильственной преступности в Ленинском районе города Н. Какая тенденция насильственной преступности наблюдалась в России в 2012 г.? С чем это связано?

3. Рассчитайте удельный вес убийств каждого вида в структуре насильственной преступности.

4. Как соотносится коэффициент убийств в России и в Ленинском районе г. Н.?

5. Изучите структуру лиц, привлеченных к уголовной ответственности, в соответствии с признаками, заложенными в условиях задачи, построив по результатам решения статистическую таблицу.

6. Какой коэффициент криминальной активности был отмечен по насильственным преступлениям в 2012 г. в Ленинском районе города Н.?

7. Рассчитайте удельный вес насильственных преступников по полу, возрасту и другим признакам.

8. Какой коэффициент насильственной преступности был отмечен в Ленинском районе города Н. в 2012 г.?

9. Сделать наиболее существенные выводы о преступности против личности в районе.

Задания для самоконтроля:

1. Чем насильственная преступность начала ХХI века отличается от такой разновидности преступности 80-х и 90-х годах ХХ века?

2. Каков уровень латентности насильственных преступлений?

3. В чем сущность предупреждения насильственной преступности?

4. В чем разница между корыстной и корыстно-насильственной преступностью?

Практическое занятие № 10 (2 часа)

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: