Управление запасами материалов

В большинстве производственных систем и систем сферы обслуживания имеются определенные запасы. В гостинице необходимо иметь запас предметов для ванных комнат, уборки помещений, запас электрических лампочек, может быть даже запас продуктов питания и других вещей, требующихся для приема постояльцев.

Рассмотрим существующие типы запасов. Если операция связана главным образом с переработкой материалов, мы можем выделить три группы:

· Сырье - материалы, которые были получены от поставщика и ждут обработки.

· Полуфабрикаты - материалы, прошедшие хотя бы один этап технологического процесса и ожидающие начала следующего этапа.

· Законченные изделия - продукция, которая прошла полный цикл обработки и отложена до продажи потребителю.

Цель создания запасов - образование определенного буфера между последовательными поставками материалов и исключение необходимости непрерывных поставок. Основания для создания запасов различают по типам запасаемого:

1. Сырье:

· создается буфер на случай задержек в поставках, которые могли бы привести к простою,

· покупка достаточно большого количества позволяет получить оптовую скидку или по крайней мере избежать надбавок к цене за слишком малый размер партии,

· можно закупить сырье, когда цены на него низки или предстоит (или хотя бы ожидается) повышение цен,

· можно подстраховаться, если ожидается нехватка сырья,

· целесообразно создание буфера на случай непредсказуемого увеличения потребления на тех или иных операциях.

2. Полуфабрикаты

Обеспечивается взаимная развязка этапов операционного процесса и тем самым:

· увеличивается гибкость календарного планирования различных операций,

· повышается коэффициент использования оборудования благодаря увеличению периода непрерывной работы и уменьшению количества переналадок оборудования.

3. Законченные изделия:

· потребители могут получить готовую продукцию без ожидания,

· создается буфер, демпфирующий колебания в поставках или в работе,

· готовится запас для возможного значительного увеличения объема продаж, ожидаемого в силу сезонности спроса или как следствие маркетинговой деятельности.

4. Материалы для техобслуживания, ремонта и эксплуатации оборудования:

· создается буфер, демпфирующий колебания потребности в тех элементах, отсутствие которых сильно увеличивает вероятность простоя,

· создается буфер на случай срыва поставок,

· обеспечивается удовлетворение возрастающей потребности в период планового технического обслуживания.

При анализе запасов материалов важно видеть разницу между независимым и зависимым спросом.

Спрос на определенные виды материалов называется независимым, если он возникает вне всякой связи со спросом на любые другие виды материалов. В обычных случаях спрос на завершенную продукцию определяется прежде всего самим рынком. Многие элементы, необходимые для техобслуживания, ремонта и эксплуатации оборудования, отличаются большой степенью разброса объемов и сроков потребления. Управление запасами независимых элементов в основном базируется на прогнозе спроса и поддержании достаточного уровня запасов, чтобы гарантировались поставки потребителям по мере необходимости. Здесь важно своевременно пополнить запас расходуемых материалов, чтобы была гарантия, что он не иссякнет.

Понятие «зависимый спрос» возникает в случае, когда потребность в одном компоненте связана с потребностью в другом компоненте. Например, получив сведения о необходимом объеме выпуска автомашин, руководство автосборочного завода точно знает, сколько на это понадобится двигателей, колес, кресел и т.п. Из прогноза потребного количества автомашин можно вычислить необходимое количество потребных компонентов. Затем можно обеспечить поставку этих зависимых компонентов к моменту их использования.

Управление запасами материалов независимого спроса. Рассмотрим управление запасами независимо потребляемых элементов и способы обеспечения бесперебойной работы с ними. Главное требование при использовании соответствующих систем формулируется так: определить, когда подавать заявки поставщикам и на какое количество. Для этого в основном привлекают два метода, хотя возможны и гибридные способы.

1. Система с фиксированной точкой заказа.

В этом случае запас компонента отслеживается непрерывно. Когда запас падает до некоторого минимального уровня (точки заказа), поставщику дается заказ на заранее оговоренное количество - восстановительный объем. Этот объем устанавливают на основе, во-первых, обычного темпа расходования данного компонента и, во-вторых, времени выполнения заказа поставщиком. Все должно быть рассчитано так, чтобы восстановительный объем поступил незадолго до исчерпания запаса. Для обеспечения гарантий при наличии неопределенности в темпах расходования или в длительности ожидания поставки следует держать страховой запас.

2. Работа с периодической проверкой уровня запасов.

В этом случае объем запасов проверяется периодически (например, раз в неделю или в месяц). Затем поставщику дается заказ на количество, равное разнице между установленным заранее максимумом (или «потолком») и текущим уровнем. Из этого следует, что заказываемый объем меняется от заказа к заказу. «Потолок» назначается из того расчета, что должно покрываться расходование компонента до поставки после следующего момента проверки запасов.

Если сравнивать эти две системы, следует отметить следующие преимущества управления запасами в системе с фиксированной точкой заказа:

· меньше потребный страховой запас при той же интенсивности работы;

· одинаковые (или почти одинаковые) объемы заказов;

· легче получить оптовую скидку.

В случае использования системы с периодической проверкой уровня запасов имеем такие плюсы:

· упрощается планирование рабочей загрузки сотрудников;

· можно объединить заказы на различные компоненты, тем самым упрощая себе закупки и получение скидки, зависящей от объема заказа.

Система планирования материалов (MRP) может быть использована для того, чтобы определить, когда и какие зависимо потребляемые материалы потребуются производству. Необходимая информация берется из плана производства на будущий период, который разрабатывается на основе известных и прогнозируемых заказов. Для определения того, какие элементы потребуются, нужна детализированная информация о материалах, необходимых для изготовления конкретного товара. С этой целью составляется сводка материалов. Тут очень важна хорошая детализация - буквально до последнего винтика. Кроме того, на вход системы планирования материалов подается подробная информация о положении дел с запасами в данной организации: текущие сведения о наличных запасах и о материалах, на которые подан заказ, с указанием времени поставки.

Затем система планирования материалов определяет объемы и график заказов поставщикам, чтобы были выполнены требования плана производства. Несмотря на кажущуюся простоту принципа системы планирования материалов, необходимо помнить, что система работает в динамически изменяющихся условиях. Нужно учитывать любые перемены в любом из входных факторов. Из этого следует, что систему необходимо регулярно снабжать свежими данными. Как и при работе с любой расчетной системой, выходные данные системы планирования материалов не будут лучше заложенной в нее исходной информации.

Преимущества системы планирования материалов. Рассмотренные выше традиционные системы управления запасами с пополнением в определенные моменты времени (с фиксированной точкой заказа или с периодической проверкой уровня запасов) хорошо показали себя в работе с независимо расходуемыми материалами. Это связано с тем, что такие системы основаны на предположении, что исторически сложившаяся картина переходит и на будущее, а также что расходование запасов имеет хорошую стабильность во времени. Но все может оказаться совсем не так при рассмотрении зависимо расходуемых материалов. Нетрудно представить себе, что уже в силу самого своего характера спрос на эти материалы может быть волнообразным: в какой-то момент времени будет затребована огромная партия, а в остальное время потребность может быть нулевой (ситуация «все или ничего»). Использование систем управления запасами с пополнением в определенные моменты времени приведет либо к тому, что придется держать у себя очень большие запасы тех или иных элементов в течение долгого времени, когда расходования нет, либо к тому, что возникнет опасность исчерпания запасов, когда эти элементы будут необходимы.

Проблемы использования системы планирования материалов. На практике система планирования материалов часто дает неверные величины минимальных запасов, на определение которых она изначально была рассчитана. Это осложнение возникает скорее из-за дефектов теории таких систем. Проблемы, возникающие при практическом применении, по-видимому, коренятся в том, что соответствующие вычислительные программы не получают сведений о многочисленных изменениях: в конструкции изделия, в объемах или сроках выполнения заказов, в срыве сроков, в переходе к частичным поставкам (вместо полной) и т.п.

Система планирования производственных ресурсов (MRP). В развитие системы MRP была создана система планирования производственных ресурсов, которую обычно обозначают MRP2 или MRPII. Она оформлена в программный комплекс, который используется для планирования всех производственных ресурсов, в том числе материалов, оборудования, штата и, в конечном счете, денежных средств, и управление ими. Есть системы, в которых MRP2 используется для планирования всех аспектов предпринимательской деятельности, в том числе сбыта и финансов, и управления ими. Как и в случае с MRP, из отзывов о практических результатах работы MRP2 складывается очень неоднородная картина.

Поставки «точно в срок». Данный вариант можно считать альтернативой системе MRP. Но во многих отношениях это сильно упрощенный взгляд на вещи. Обеспечение поставок «точно в срок» - это целая философия в управлении производством, она становится все более и более популярной на производственных предприятиях Запада, которые ищут способы, чтобы повторить у себя успехи японских автостроителей (особенно фирмы «Тойота»), от которых и пошел такой метод.

Принцип поставок «точно в срок» основывается на взгляде, резко отличающемся от рассмотрения запасов как активов предприятия (по бухгалтерской классификации). Он исходит из того, что запасы на самом деле нежелательны и производственное предприятие должно избавляться от них. Цель принципа «точно в срок» - минимальные (практически нулевые) запасы. Применительно к управлению запасами «точно в срок» означает, что нужно производить требуемое «точно к моменту» его использования. Этот принцип базируется на подходе к управлению работой «дай то, что мне нужно». При действиях в рамках данной методологии информация о потребности какого-либо производственного участок в материалах передается на предыдущий (по схеме изделия) участок. Таким образом, требование о поставке «точно в срок» реализуется в том, что производство разделяется на цепочку изолированных операций. Метод, используемый для управления подачей сигналов о необходимости снабжения материалами (и для управления самим снабжением) от одного участка к другому, называется японским словом «канбан» - «карта». Таким был исходный способ фирмы «Тойота», в котором было принято, что указания с одного участка на другой посылаются на картах. Предыдущий (по схеме) участок производит только те элементы, которые указаны на карте, и только в указанных количествах. Обычно такие инструкции вручаются каждый день для поставки требуемого на другой день. При этом ставится задача синхронизировать работу всех производственных участков на базе одного дня. Естественно, здесь требуется определенная степень стабильности в планах, и это обычно обеспечивается заблаговременной фиксацией производственных графиков на период от одного до трех месяцев.

Если при этом еще представить себе, что от каждого участка требуется ежедневный выпуск изделий нескольких типов (причем, возможно, небольшими партиями), становится ясной перспектива частой переналадки оборудования. Принцип «точно в срок» требует предельной минимизации расходов времени на переналадку. В силу тех же причин система не терпит ни сбоев и поломок в оборудовании, ни дефектной продукции. Таким образом, решение внедрить у себя принцип «точно в срок» будет иметь серьезные последствия, весьма далекие от забот просто о запасах. Потребуются перемены в методах работы и вытекающие из них изменения в оборудовании, планировке, уровнях квалификации людей, системе материального поощрения и т.п.

Кроме серьезных последствий для самого предприятия, переход на поставки «точно в срок» повлияет на взаимоотношения с поставщиками. В этом случае они становятся неотъемлемой частью всего производственного процесса - как бы расширением самого завода, который в силу каких-то причин отделен территориально. От поставщиков потребуется выдача небольших партий в точности по предписаниям, обычно по несколько раз в день. Чтобы такой вариант оказался работоспособным:

· необходимо до предела минимизировать количество поставщиков (может быть, вплоть до единственного по каждому комплектующему изделию или сорту сырья),

· поставщики должны располагаться поблизости,

· необходимо организовать тесное взаимодействие с поставщиками на уровне долгосрочных договоров, основанных на доверии;

· и самое главное – поставщики должны быть готовы перейти на эту систему (что иногда бывает невозможно, поскольку тогда у поставщиков появится «головная боль» в виде ежедневных поставок мелких партий и связанным с ними резким ростом издержек).

А что захотят увидеть со стороны покупателя поставщики, чтобы снабжать его на таком уровне обслуживания и качества, какого требует принцип «точно в срок»? Кроме повышенных цен (что в некоторых случаях может оказаться нереальным в условиях конкуренции на рынке), поставщики ожидают:

· гарантию полного содружества, которое позволит им спокойно делать капиталовложения в системы (в том числе в оборудование), необходимые им для выполнения такого договора,

· переход к упрощенной системе оформления заказов, с минимальным объемом делопроизводства,

· гарантию регулярных своевременных выплат по еженедельным (или, скорее, ежемесячным) счетам-фактурам.

Переход на принцип «точно в срок» влечет за собой значительные изменения в отношениях с поставщиками и, скорее всего, во всей системе не только закупок, но и организации производства.

Следует отметить, что для обеспечения поставок «точно в срок» не требуется мощная компьютеризация, хотя многие практические пользователи привлекают ЭВМ. Неустранимой проблемой при внедрении этого метода может стать неготовность производителей комплектующих или сырья поставлять их дробными, мелкими партиями.

Принцип «точно в срок» ориентирован на устранение запасов сырья и полуфабрикатов. Для уменьшения запасов готовой продукции он может быть использован лишь в том случае, если есть достаточная определенность с заказами. Если такой определенности нет, придется держать запас готовой продукции, чтобы защитить производственную систему от колебаний спроса.

Описываемый метод не относится к числу простых и рассчитанных на короткое время. Как и при использовании большинства других японских производственных методов, самые преуспевающие предприятия из числа работающих с ним имеют многолетний опыт такой работы, иногда даже десятки лет. Этими предприятиями достигнуты значительные успехи не только по уменьшению запасов, но и по многим другим производственным вопросам.

Контрольные вопросы

1) Какие различают типы запасов?

2) В чем состоит цель создания запасов?

3) Что такое «зависимый спрос»?

4) Как можно определить сроки подачи заявки поставщикам?

5) В чем преимущества системы управления запасами с фиксированной точкой заказа?

6) В чем преимущества системы управления запасами с периодической проверкой уровня запасов?

Денежные потоки проекта

В связи с тем, что доказать эффективность проекта можно, только «заглянув» в будущее, разработчику важно правильно определить элементы будущих денежных проектных притоков и оттоков денежных средств – как генерируемые проектом поступления от реализации продукции или услуг, так и всю совокупность связанных с этим проектных затрат – единовременных и текущих. На основании таких прогнозных оценок и проводится расчет чистого денежного потока и базовых значений показателей эффективности проекта.

Однако, как показывает опыт, часто требуется убедиться в способности проекта как совокупности определенных активов (результата инвестирования) порождать при их использовании в прогнозируемых условиях необходимый объем доходов. В этом случае необходимо убедиться в так называемой ресурсно-продуктовой эффективности проекта. Наиболее ярко это видно на примере проекта, ориентированного на производство какой-либо продукции: разумным, целесообразным, оправданным, состоятельным с экономической точки зрения может быть признан такой объект, который характеризуется повышением поступлений от продаж производимой продукции над необходимыми для этого затратами за весь срок жизни проекта.

Возможен вариант расчета проектного потока за весь жизненный цикл проекта по следующей схеме:

1. Капитальные (единовременные) затраты – стоимость земли, зданий, сооружений, оборудования и т.д.

2. Текущие затраты – расходы на материалы, зарплату, топливо и т.д.

3. Отток проекта – затраты (п. 1 + п. 2).

4. Приток проекта – доход (поступления от реализации продукции плюс ликвидационная стоимость оставшихся к моменту завершения жизненного цикла проекта активов).

5. Проектный чистый ресурсный поток (п. 4 – п. 3).

При таком подходе не рассматриваются вопросы налогообложения и финансирования – сначала важно убедиться в эффективности собственно проекта, его способности генерировать необходимые потоки выгод в обмен на вложение ресурсов. Если на этой основе рассчитать показатель чистой текущей стоимости проекта (используя в качестве процентной ставки, например, среднюю учетную банковскую ставку), то он будет отражать так называемую ресурсно-продуктовую эффективность проекта. Только при положительном значении этого показателя проект демонстрирует способность к обеспечению необходимого объема выгод для покрытия понесенных затрат.

Другой вариант расчета проектных результатов – по периодам жизни проекта – предполагает в отличие от простого суммирования элементов денежного потока в целом за проект их разнесение по каждому этапу в отдельности. Здесь речь идёт уже о расчёте организационно-технической устойчивости проекта, в котором находит концентрированное выражение степень глубины проработки всех вопросов, связанных с учетом влияния факторов технического, институционального, маркетингового, социального, экологического характера. Выраженные в рыночных ценах выгоды (выручка от реализации продукции как непосредственный результат проекта и продажи имущества – как опосредованный) от проекта сопоставляются с полномасштабными проектными затратами инвестиционных и текущих ресурсов тоже в рыночных ценах и по своей сущности являются прежде всего характеристиками расходов и поступлений, отражающих функционирование производственного объекта, созданного в результате реализации проекта.

Усложнение этой схемы внесением дополнительных данных по операционной, инвестиционной и финансовой (связанной с финансированием) проектной деятельности позволяет в конечном счете получить полное представление обо всей системе денежных потоков, связанных с проектом, и на этом основании осуществить расчет критериев эффективности. В методике ЮНИДО используются понятия «поток реальных денег», «таблица потока реальных денег для финансового планирования», призванные показать необходимость анализа эффективности собственно проекта, проекта с учетом схемы финансирования и проекта, рассматриваемого вместе с предприятием.

Наиболее важной для подтверждения финансовой эффективности проекта стадией в его жизненном цикле является планируемое время эксплуатации активов, на протяжении которого в каждый рассматриваемый отдельно период (месяц, квартал, год) можно прогнозировать объемы платежей и поступлений денежных средств (притоки и оттоки). В соответствии с принятой терминологией такие денежные потоки, отражающие процесс производства и реализации продукции, называются денежными потоками от операционной деятельности. Очевидно, что полная картина о финансовой состоятельности проекта может быть получена при совместном рассмотрении всех стадий жизни проекта при их детализации.

Особое внимание требуется уделять инвестициям, направляемым в чистый оборотный капитал. Затраты по приобретению необходимого запаса сырья и материалов, оплате труда работников, погашению задолженности перед кредиторами за оказанные услуги, а также формирование страхового резерва денежных средств на случай задержек оплаты покупателями за отгруженную им продукцию и приобретение первоначального комплекта материалов и объектов основных средств с коротким сроком эксплуатации (не более 12 месяцев) обосновывают расход денежных средств как в начальный период инвестирования, так и по ходу реализации проекта. При этом финансовым аналитикам необходимо обосновать по каждому периоду оптимальную величину дебиторской задолженности, кредиторских и прочих краткосрочных обязательств.

Общим правилом разработки проектов установлено, что в каждом периоде жизненного цикла не должно возникать отрицательного кэш-фло – остатка денежных средств, рассчитанного нарастающим итогом с учетом денежных средств прошлых периодов. Здесь можно провести аналогию с обычным человеком, который зарабатывает и тратит деньги: в его кошельке не может быть минус один рубль, поскольку остаток денежных средств исчисляется натуральными числами и не могут быть отрицательной величиной. Это означает, что если в расчетах появляется отрицательный остаток, то это – потребность в финансировании, без покрытия которой проект остановится и не сможет существовать дальше, а значит – возникает необходимость поиска источников покрытия этого дефицита и включения в орбиту рассмотрения схем финансирования и расчета интегрированного потока средств, учитывающего все потоки реальных денежных средств по проекту. Таким образом, определение величины собственных средств проекта – его чистого притока от операций (с учетом налогов) позволяет понять, какими средствами проект может располагать для осуществления платежей в связи с привлечением тех или иных источников финансирования.

В идеале остаток средств в каждый момент времени должен быть примерно равен страховому запасу, то есть сумме, которая может потребоваться для разумного финансирования незапланированных расходов. Если остаток средств меньше этого уровня, в ходе реализации может возникнуть финансовая напряженность или даже кассовый разрыв (ситуация, когда расходование средств опережает их поступление, и у предприятия не остается наличных денег для оплаты текущих расходов). Если же остаток средств значительно превышает этот уровень, средства в проекте используются неоптимально (лежат без движения, не работают). Определение оптимальных запасов финансовых ресурсов – не только наука, но и искусство.

Распределение по периодам притока средств (займов, кредитов, поступлений от продаж, акционерного капитала и т.д.) должно учитывать и покрывать различные расходы этих периодов, связанные с инвестированием и эксплуатацией полученных активов. Тем самым открывается возможность для перехода от рассмотрения эффективности собственно проекта к анализу проекта в его финансовом окружении: от операционных потоков реальных денег к финансовым потокам реальных денег, - именно они связаны с финансированием инвестиций. Это, в свою очередь, позволяет осуществить расчеты критериев эффективности проекта с учетом схемы финансирования.

Контрольные вопросы

1) Какова схема расчета денежного потока по проекту?

2) Денежные потоки по каким видам деятельности формируют представление обо всей системе денежных потоков связанных с проектов?

3) Может ли кэш-фло принимать отрицательные значения?

4) О каких проблемах может сигнализировать кэш-фло, какие способы решения этих проблем существуют?

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: