Сделай Сам Свою Работу на 5

Тема № 3. САЛИЧЕСКАЯ ПРАВДА

 

1. Общая характеристика «Салической правды».

2. Преступление и наказание по «Салической правде».

3. Судебный процесс по «Салической правде».

 

ИСТОЧНИКИ

Документы по истории зарубежного права. Под ред. Н.А. Крашенинниковой. Изд. МГУ, 1987.

Садиков, В.Н. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / В.Н. Садиков. М., 1973.

Салическая правда. Под ред. Семенова В.Ф. М., 1958.

Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы. Под ред. В.М.Корецкого. М., 1961.

Хрестоматия по всеобщей истории государства и нрава Т. 1 Сост. Батыр К.И., Поликарпова Е.В., М.-Л. 1996.

Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права. Т. 1. М: Юристъ, 1996.

Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Древность и средние века. Сост. Томсинов В.А. М., 1999.

Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Под ред. З.М. Черниловского. М., 1984.

Хрестоматия по истории средних веков. В 3-х томах. Под ред. Н.П.Грацианского и С.Д. Сказкина. М., 1950-1953.

Хрестоматия по истории средних веков. Т. 1-2. Под ред. С.Д. Сказкина. М, 1961-1963.

ЛИТЕРАТУРА

Грацианский, Н.П. О материальных взысканиях в Варварских правдах. Из социально-экономической истории западноевропейского средневековья / Н.П. Грацианский. М., 1960.

Гуревич, А.Я. Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе / А.Я. Гуревич. М., 1970.

Колесницкий, Н.Ф. Феодальное государство (VI - XV вв.) / Н.Ф. Колесницкий. М., 1967.

Корсунский, А.Р. Образование раннефеодального государства в Западной Европе / А.Р. Корсунский. М, 1963.

Корсунский, А.Р., Гюнтер, Р. Упадок и гибель Западной Римской империи, и возникновение германских королевств / А.Р. Корсунский, Р. Гюнтер. М., 1984.

Неусыхин, А.И. Проблемы европейского феодализма / А.И. Неусыхин. М., 1994.

Соколова, A.M. Варварские правды / А.М. Соколова. Чита, 1969.

Чельцов-Бебутов, М.А. Курс советского уголовно-процессуального права. Т. 1. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах / М.А. Чельцов-Бебутов. М., 1957.

Энгельс Ф. Марка.// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.19.

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства.// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21.

Энгельс Ф. Франкский период.// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 19.

 

Приступая к изучению темы, следует иметь в виду, что «Салическая правда» является правовым памятником переломного периода в истории франкского общества. Это была эпоха перехода от родового строя к феодальному, период трансформации социальных норм родового общества германцев в нормы нрава раннефеодального государства. По форме «Салическая правда» представляет собой несистематизированный казуистический сборник архаических (сравнительно с другими варварскими правдами) норм, которые не подверглись значительному влияния римского права, и посвящены, в основном, определению преступности и наказуемости различных деяний.

Освещая второй вопрос, студент должен дать общее определение понятия преступления и наказания по «Салической правде», выделить отдельные группы преступлений в зависимости от их объекта, классифицировать наказания по степени их тяжести, на конкретном материале оценить уровень развития законодательной техники. Необходимо путём анализа положений закона показать классовую природу как объявления того или иного деяния преступным, так и установленного за него наказания.

При ответе на третий вопрос необходимо уяснить суть обвинительной (состязательной) формы судопроизводства, путём ссылки на соответствующие положения «Салической правды» показать, как регламентировалось судебное разбирательство, применявшиеся при этом виды доказательств (присяга, ордалии и т. д.), показать характерное для этого периода переплетение родоплеменных институтов с институтами нарождавшейся государственности.

 

 

Тема № 4. КАРОЛИНА

 

1. Общая характеристика документа.

2. Преступление и наказание по «Каролине».

3. Суд и процесс по «Каролине».

 

ИСТОЧНИКИ

Каролина. Алма-Ата. Наука, 1967.

Хрестоматия по всеобщей истории государства и права Т.2. Сост. Батыр К.И., Поликарпова Е.В., М., 1996.

Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Древность и средние века. Сост. Томсинов В.А. М., 1999.

 

ЛИТЕРАТУРА

Аннерс, Э. История европейского права / Э. Аннерс. М., 1994.

Лютер Мартин. О светской власти // Антология мировой правовой мысли. Т.2. М., 1999.

Омельченко, О.А. Всеобщая история государства и права T.I. / О.А. Омельченко. M., 1998.

Утевский, Б.С. История уголовного права буржуазных государств / Б.С. Утевский. М., 1950.

Чельцов-Бебутов, М.А. Курс советского уголовно-процессуального права. Т. 1. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах / М.А. Чельцов-Бебутов. М., 1957.

 

При ответе на 1-й вопрос студенту необходимо охарактеризовать обстановку в Германии в период принятия Каролины, а также обратить внимание на те обстоятельства, которые способствовали принятию этого документа, место и роль этого закона в германском праве. Целесообразно дать оценку Каролине как уникального памятника феодального права.

В рамках ответа на 1-й вопрос необходимо осветить положения «общей части» уголовного права (о формах вины, об основаниях ответственности, об обстоятельствах, освобождающих от наказания, о соучастии и др.).

Ответ на 2-й вопрос предполагает проведение классификации всех преступлений, указанных в Каролине по следующей схеме:

· государственные преступления и преступления против религии;

· преступления против личности;

· преступления против собственности;

· преступления против нравственности и др.

После этого необходимо провести анализ каждого отдельно взятого вида преступлений.

Систему наказаний целесообразно сгруппировать по видам, начиная с более тяжких.

Отвечая на 3-й вопрос необходимо показать, в чем состоит характерная черта так называемого инквизиционного процесса. Особое внимание следует обратить на стадии уголовного процесса, а так же оценить роль системы формальных доказательств.

 

Тема № 5. КОНСТИТУЦИОННАЯ ДУАЛИСТИЧЕСКАЯ МОНАРХИЯ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ

1. «Славная революция» 1688 года: истоки и сущность.

2. Правовое закрепление итогов «славной революции»: «Билль о правах», «Акт об устроении» и др.

3. Конституционно-политическое значение формулы «король не может быть не прав».

 

ИСТОЧНИКИ

Дмитриевский, Н.П. Законодательство английской революции (1640 -1660) / Н.П.Дмитриевский. М.;Л, 1946.

Лавровский, В.М. Сборник документов по английской буржуазной революции XVII в. / В.М. Лавровский. М., 1973.

Садиков, В.Н. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / В.Н. Садиков. М., 1973.

Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Сост. Батыр К.И., Поликарпова Е.В. М., 1996.

Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права. Т. 2. М.: Юристь, 1996.

Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Под ред. З.М. Черниловского. М., 1984.

 

ЛИТЕРАТУРА

Английская буржуазная революция XVII в. М., 1954. Т. 2.

Бромхэд, Л. Эволюция британской конституции / Л.Бромхэд. М., 1980.

Гизо, Ф. История английской революции. Т. 1 – 2 / Ф. Гизо. Ростов-на-Дону, 1996.

Жидков, О.А., Крашенинникова, Н.А. История государства и права зарубежных стран / О.А. Жидков, Н.А. Крашенинникова. М., 1998.

Лавровский, В.М. Барг, М.А. Английская буржуазная революция / В.М. Лавровский, М.А. Барг. М., 1958.

Левина, М.И. Борьба английского парламента за верховную власть в XVII в./ М.И. Левина // Историко-юридические исследования: Россия и Англия. М., 1990.

Маркс К., Энгельс Ф. Рецензия на брошюру Ф.Гизо «Почему удалась английская революция».// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 7.

Мортон, А.Л. История Англии / А.Л. Мортон. М, 1950.

Одесский, М., Фельдман, К. Революция как идеологема (к истории формирования) / М. Одесский, К. Фельдман // Полис, 1994, № 2.

Омельченко, О.А. Всеобщая история государства и права T.I / О.А. Омельченко. M., 1998.

Татаринова, Н.Н. Очерки по истории Англии 1640 - 1815 гг./ Н.Н.Татаринова. М., 1958.

 

Подготовку к первому вопросу необходимо начать с изучения особенностей, основных этапов и движущих сил английской буржуазной революции, режима реставрации и ситуации сложившейся к 1688 г.

При рассмотрении второго вопроса необходимо уяснить, что «славная революция» 1688 г. завершила оформление компромисса между фактически господствующей финансовой аристократией и официально правящей земельной аристократией. Важнейшим политическим результатом «славной революции» стало утверждение в Англии конституционной дуалистической монархии, получившей закрепление в «Билле о правах» 1689 г. и ряде других актов конца XVII - начала XVII веков. Необходимо проанализировать текст соответствующих законов, чтобы выявить установленные ими существенные ограничения королевской власти и прерогативы парламента. Нужно уяснить основные принципы конституционализма, заложенные в этих актах, и оформившиеся в ходе дальнейшей конституционной практики.

Формула «король не может быть не прав», которую необходимо раскрыть отвечая на третий вопрос, стала искусным средством фактического отстранения монарха от управления государством. Возлагая на советников короля ответственность за его решения, эта формула приводила к передаче им соответствующих полномочий короны, и создавала «кабинет королевских министров», который, в конечном счёте, должен был оказаться под контролем парламента. В заключение необходимо определить понятие и признаки дуалистической монархии.

 

 



©2015- 2017 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.