Труды основоположников марксизма-ленинизма как исторический источник

Произведения К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина имеют многоаспектное значение.

Труды ocновоположников научного коммунизма являются преждё всего методологической основой исторической науки и в целом и источниковедения в частности. В них сформулированы марксистко-ленинская концепция исторического процесса, материалистическое понимание истории, раскрыты закономерности развития человеческого общества. В работах К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина дается обоснование и конкретное применение метода материалистической диалектики в историческом познании. Им при­надлежит заслуга не только в развитии общих положений истори­ческого материализма, но и в выработке отдельных его катего­рий. В произведениях классиков марксизма-ленинизма, как было показано в главе I, изложены исходные принципы теории, мето­дологии и методики источниковедения.

Как методологическая основа истории и источниковедения вы­ступает все наследие К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина. Осо­бенно велико значение их крупнейших трудов по философии, политической экономии, научному коммунизму, истории. В них последовательно сформулированы основные вопросы марксистско-ленинского познания общественных явлений. Они с наибольшей полнотой раскрывают творческую лабораторию основоположников марксизма-ленинизма, применение ими на практике всего много­образия принципов материалистической диалектики. Отмечая зна­чение «Капитала» К. Маркса, Владимир Ильич Ленин писал; «Если Marx не оставил «Логики» (с большой буквы), то он оста­вил логику «Капитала». В «Капитале» применена к одной науке логика, диалектика и теория познания [не надо 3-х слов: это одно и то же] материализма». Роль этого гигантского труда Маркса именно для теории и методологии исторического познания была раскрыта В. И. Лениным в работе «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?», содержащей даль­нейшее развитие методологических проблем выявления и раскры­тия исторических закономерностей.

Неоценимо с точки зрения систематизированного изложения вопросов исторического материализма, разработки многих его ка­тегорий значение философского труда Ф. Энгельса «Анти-Дюринг» и ряда его исторических сочинений («Крестьянская война в Гер­мании», «Происхождение семьи, частной собственности и государ­ства», «Положение рабочего класса в Англии»). Энгельсу принад­лежат ценнейшие замечания о специфике истории как науки, осо­бенностях ее предмета, об отличительных чертах исторического познания.

Велика роль В. И. Ленина в разработке марксистской теории познания. Ленинская теория отражения является краеугольным камнем теории исторического источника, составляет основу мето­дологических принципов источниковедения. Особое значение в этой связи имеют классический труд В. И. Ленина «Материализм и эмпириокритицизм» и материалы его «Философских тетра­дей».

Труды К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина выступают в качестве конкретной методологии источниковедения истории СССР, поскольку они содержат анализ определенного круга документов и материалов, отражающих отечественную историю. Осуществляя разработку ряда проблем истории нашей страны, Маркс, Энгельс, Ленин в своих произведениях давали не только оценку того или иного явления или процесса, но нередко останавливались на во­просах характера источниковой базы, путях и методах извлечения полной и достоверной информации из источников.

Большой интерес представляют работы К. Маркса и Ф. Эн­гельса, посвященные рассмотрению реформы 1861 г. («Вопрос об отмене крепостного права в России», «Об освобождении крестьян в России», «Социальные отношения в России»), а также характе­ристике идейных течений русского освободительного движения и их представителей. Количество таких работ, правда, невелико. Тем большее значение имеют подготовительные материалы Маркса Энгельса, отразившие более детально процесс изучения ими разнообразных источников по истории России. В известной мере этот аспект трудов Маркса и Энгельса может быть расширен изу­чением опыта их источниковедческого анализа однотипных источников по всеобщей истории.

Ленинские произведения содержат анализ значительного круга проблем отечественной истории и разнообразных источников по истории СССР. Труды В. И. Ленина заложили основы марксист­ской концепции истории СССР, знаменовали начало нового этапа в развитии исторической науки в нашей стране. Чрезвычайно ве­лик вклад В. И. Ленина в разработку кардинальных проблем истории России XIX — начала XX в. В. И. Ленин был первым историографом Октябрьской революции и начального этапа Со­ветского государства. В отношении источников советского периода и документов Коммунистической партии В. И. Ленин не только оставил блестящие образцы их исследования, но и оказал актив­ное воздействие на процесс формирования этих источников, выра­ботки наиболее правильных принципов отражения в них истори­ческой действительности.

Источниковедческая практика классиков марксизма-ленинизма столь богата и значительна, что она постоянно является предме­том исследования советских историков.

Труды К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина имеют и совер­шенно определенный источниковой аспект, т. е. выступают в каче­стве непосредственных документальных свидетельств при изучении отдельных проблем отечественной истории. Эта черта произведе­ний Маркса и Энгельса обусловлена, прежде всего, реальными свя­зями, существовавшими между Марксом, Энгельсом и деятелями русского революционного движения, тем вниманием, которое уде­ляли они событиям в России, их деятельностью, направленной на поддержку демократических течений русской общественной мысли, активной помощью в формировании марксистской идеологии рус­ских революционеров. Это породило, в частности, переписку Мар­кса и Энгельса с общественными, особенно революционно настро­енными, деятелями России. В течение долгих лет К. Маркс и Ф. Энгельс переписывались с П. В. Анненковым, А. А. Серно-Соловьевичем, Н. И. Утиным, Г. А. Лопатиным, П. Л. Лавровым, Н. Ф. Даниельсоном, Г. В. Плехановым, В. И. Засулич. Сохрани­лись письма Маркса и Энгельса в редакции русских демократи­ческих журналов. Без учета этих источников невозможно исследо­вание проблем истории русского освободительного движения. Многие работы Марксу и Энгельса, посвященные русской истории, интересны как непосредственные отклики современников на события в России. Источниковой аспект трудов Маркса и Энгель­са обусловлен их изданием и распространением в России. Они выполняли реальные, социальные функции в распространении идей марксизма в русском освободительном движении. Велико значение произведений, документов В. И. Ленина как источников по отечественной истории. Труды В. И. Ленина зна­менуют и составляют новый период в развитии марксизма. Про­изведения В. И. Ленина обогатили философию и политэкономию марксизма, теорию и практику научного коммунизма. «Лени­низм — это марксизм эпохи империализма и пролетарских рево­люций, эпохи крушения колониализма и победы национально-осво­бодительных движений, эпохи перехода человечества от капита­лизма к социализму и строительства коммунистического обще­ства» — отмечалось в Тезисах ЦК КПСС к 100-летию со дня рождения В. И. Ленина.

Ленинизм — этап в развитии отечественной науки. Труды В. И. Ленина — выдающийся памятник русской общественно-поли­тической мысли, революционной отечественной журналистики.

В. И. Ленин был не только теоретиком, но организатором, ру­ководителем, участником революционного движения в России конца XIX — начала XX в. В силу этого его произведения высту­пают как неотъемлемая часть самого российского революционного движения, богатейший источник, отразивший борьбу российского пролетариата и его партии за торжество идей социалистической революции.

Деятельность В. И. Ленина как вождя большевистской партии, создателя и руководителя Советского государства нашла отра­жение в разнообразных политических и публицистических произ­ведениях. Деятельность В. И. Ленина на посту Председателя СНК обусловила возникновение документов законодательного и управ­ленческого характера, являющихся важнейшими источниками по истории советского общества. I

Значение трудов К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина не ограничивается только временем их жизни и деятельности. Отча­сти это обусловлено силой научного предвидения, присущей тру­дам классиков марксизма-ленинизма, тем, что они содержат цен­нейшие теоретические положения о проблемах перехода человече­ства к коммунистическому обществу. Особенно велико значение работ В. И. Ленина. Ленинский план построения социализма в на­шей стране, разработанный в ряде его трудов, не только был теоретическим источником политики партии в годы индустриали­зации и коллективизации, но и реально воплощался в жизнь в ходе социалистических преобразований. В процессе сегодняшней борьбы за формирование коммунистической нравственности, и в первую очередь коммунистического отношения к труду, задачи, выдвинутые в таких работах В_Д|И. Ленина, как «Великий почин», «О задачах союзов молодежи» сохраняют свою актуальность и политическую значимость. Если говорить более широко о задачах выработки коммунистического мировоззрения, то наследие осно­воположников марксизма-ленинизма и сегодня в арсенале партии, составляет ее идейное, теоретическое богатство. Наконец, нельзя не отметить глубокой, органической связи современных решений партии и документов Советского государства с трудами К. Мар­кса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: