Сделай Сам Свою Работу на 5

Методические рекомендации





 

На этом занятии изучается история германского конституционализма XIX в. Центральным документом темы является Конституция Германской империи 1871 г. Для того, чтобы лучше уяснить сущность этого правового памятника, необходимо рассмотреть, как шел объединительный процесс в германских землях, какой конституционный опыт был накоплен германскими землями до объединения. В тоже время, важно выяснить, каким образом функционировал государственный механизм и политическая система империи после принятия Конституции 1871 г.

1. Раскрывая процесс интеграции германских земель после 1815 г., необходимо выявить причины развития этого процесса, а также его формы. Что представляли собой Германский союз, Таможенный союз, Северо-Германский союз? Особое внимание следует обратить на возрастающую роль Пруссии в объединительном процессе. Студентам предлагается подумать, почему можно назвать Пруссию «Спартой в тогдашней Европе» (Т. Парсонс). Благодаря чему ей в конечном итоге удалось объединить под своим началом германские земли?

Далее следует перейти к характеристике Конституционной хартии Пруссии 1850 г., ставшей особым этапом в развитии германского конституционализма. Как революция 1848 г. повлияла на содержание Конституции 1850 г.? Отвечая на этот вопрос, следует обратить внимание на перечень прав и свобод, закрепленных в документе, систему органов власти полуабсолютистского государства, а также на то, как отразилась в Конституции образовательная и военная политика правящих кругов.



2. При рассмотрении этого вопроса следует изучить историю создания Конституции 1871 г., выявить, какое влияние на нее оказал способ объединения Германии («сверху», «железом и кровью»). Опираясь на текст документа, следует раскрыть основные черты Конституции: закрепление гегемонистской формы федерально-административного устройства («союз неравных»); засилье Пруссии в имперском государственном аппарате; огромные полномочия императора (кайзера) и канцлера; особая роль армии и др.

Далее следует остановиться на характеристике статуса отдельных государственных органов (рекомендуется составить соответствующую схему):



а). Император, его полномочия. Взаимодействие с канцлером, бундесратом и рейхстагом.

б). Статус имперского канцлера. Закрепляет ли Конституция принцип ответственного правительства?

в). Принципы формирования и компетенция имперского законодательного органа. Соотношение полномочий бундесрата и рейхстага.

3. В этом вопросе следует выявить законы, направленные на укрепление единства империи, осветить процесс милитаризации. Далее следует охарактеризовать партийную систему Германского государства, сравнить ее с партийными системами других стран. В этом же вопросе следует осветить попытки решения рабочего вопроса и развитие социального законодательства конца XIX – начала ХХ вв.

 

 

Гражданский кодекс Франции

 

1. Общая характеристика памятника.

2. Субъекты частного права.

3. Вещное право.

4. Обязательственное право.

5. Семейное и наследственное право.

Темы рефератов и сообщений

 

Наполеон Бонапарт как политик.

Уголовное право Франции по Уголовному кодексу 1810 г.

 

Источники

Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) / Под ред., предисл. А.С. Довгерта; пер. с франц., комм. В.Н. Захватаева. – Киев, 2006.

 

Литература

Аннерс Э. История европейского права / Пер. со шведск. – М., 1994. – С. 245–250.

Боботов С.В. Наполеон Бонапарт: реформатор и кодификатор. – М., 1998.

Давид Р. Основные правовые системы современности. – М., 1988.

Дюги Л. Общие преобразования гражданского права со времен Кодекса Наполеона. – М., 1919.

Манфред А.З. Наполеон Бонапарт. – М., 1989.

Морандьер Л.Ж. де ла. Гражданский кодекс Франции. В 3 тт. – М., 1956–1960.



Нарышкина Р.А. Источники гражданского и торгового права буржуазных стран. – М., 1965.

Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2 тт. / Пер. с нем. – М., 1998. – Т. 1. Основы.

 

Методические рекомендации

 

Французский гражданский кодекс 1804 г. (Code Civil Francais, далее – ФГК) признан образцом для кодификации гражданского права в разных странах мира. Целью данного занятия является выявление на примере крупнейшей кодификации XIX в. основных закономерностей развития западноевропейского права нового времени, изучение приемов и методов систематизации правовых норм, анализ источников, принципов и основных институтов частного права Франции XIX в.

1. При ответе на первый вопрос следует осветить социально-экономические и политические условия принятия ФГК, историю его разработки. Каковы основные причины принятия кодекса? Почему комплексная кодификация стала возможной только при Наполеоне? Необходимо рассмотреть источники, на которых базировался кодекс, особенности институциональной системы его построения.

2. При характеристике субъектов права по ФГК (кн. I) следует в первую очередь обратить внимание на отсутствие в нем понятия юридического лица. С чем это связано? Характеризуя статус физического лица, следует подчеркнуть важность закрепления принципа юридического равенства, связь гражданства с наделением личности определенными правами. Необходимо также раскрыть условия приобретения и утраты гражданства (т.н. «гражданская смерть»), дать характеристику правоспособности и дееспособности граждан.

3. Переходя к характеристике вещного права по ФГК (ему посвящена кн. II), следует дать классификацию вещей («имущества»), определить виды вещных прав. Далее следует остановиться на анализе права собственности*. В чем заключается содержание права собственности, основания возникновения и утраты права собственности, возможности его ограничения? Наконец, в этом вопросе следует подобным образом проанализировать другие вещные права (сервитут, узуфрукт, право пользования и проживания).

4. Прежде всего, в этом вопросе следует определить основания возникновения и прекращения обязательств. Особое внимание необходимо уделить характеристике договорных отношений. В чем суть принципов свободы договора, равенства лиц в договоре, придании сделкам силы закона? Необходимо раскрыть понятие договора, условия его действительности. На примере отдельных статей кн. III ФГК следует рассмотреть виды договоров. В частности, следует отметить особенности договора найма.

5. При анализе правового регулирования семейных и наследственных отношений необходимо в первую очередь определить характер брака, условия его заключения и расторжения, права и обязанности супругов, а также правовой статус детей (в т.ч. внебрачных). Какие в дальнейшем изменения претерпели нормы брачно-семейного права, и с чем это связано?

При рассмотрении вопросов о наследовании (тит. I–II кн. III) следует установить: виды наследования, порядок приобретения наследства, круг наследников и очередность призвания к наследству, основания ограничения наследственных прав. В чем заключается принцип единства наследственной массы? В чем смысл института «обязательной доли» (ст. 913)?

Подводя итоги занятия, следует охарактеризовать уровень юридической техники ФГК, сказать об его исторической судьбе.

Германское гражданское уложение

 

1. Общая характеристика памятника.

2. Субъекты частного права.

3. Вещное право.

4. Обязательственное право.

5. Семейное и наследственное право.

 

Темы рефератов и сообщений

 

Торговое право по Французскому и Германскому торговым кодексам XIX в.

Особенности английского гражданского права (XVIII – начало ХХ вв.).

 

Источники

Гражданское уложение Германии. Вводный закон к Гражданскому уложению / Пер. с нем. А.А. Лизунова, Н.Б. Шеленковой, Н.Г. Елисеева, под научн. ред. В.В. Залесского. – М., 2006.

Литература

 

Аннерс Э. История европейского права / Пер. со шведск. – М., 1994. – С. 310–322.

Галанза П.Н., Хутыз М.Х. БГБ – первая кодификация эпохи империализма // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. Право. – 1973. – № 1.

Гринько М.А. Институт владения в Германском гражданском уложении 1900 г.: история вопроса // Вестник Моск. ун-та. Серия «Право». – 2000. – № 4.

Нарышкина Р.А. Источники гражданского и торгового права буржуазных стран. – М., 1965.

Савельев В.А. Германское гражданское уложение. – М., 1994.

Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х тт. / Пер. с нем. – М., 1998. – Т. 1. Основы.

Энекцерус Л. Курс германского гражданского права. – М., 1950. – Т. 1.

 

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.