|
|
Целях практической реализации норм права.Основными способами толкования являются следующие: грамматический, систематический, историко-политический, логический, специально-юридический, телеологический, фун- кциональный. Все способы действуют в тесной взаимосвязи, дополняя друг друга и дают полное представление о законе или отдельной нор- ме права. В то же время каждый из способов позволяет опреде- ленным образом подойти к анализу толкуемой нормы права, выявить какой-то ее аспект. Грамматический (языковой, филологический, текстовой) спо- соб толкования представляет собой уяснение смысла правовой нормы на основе анализа текста нормативно-правового акта. С его помощью определяется значение отдельных терминов (на- пример, ≪конституционный строй≫, ≪правоспособность≫, ≪осуж- денный≫ и т. д.) и оценочных понятий (≪существенный вред≫, ≪значительный вред≫, ≪если необходимо≫, ≪если целесообраз- но≫ и т. д.), осуществляется синтаксический и стилистический анализ текста нормативно-правового акта. Важное значение имеет учет союзов, предлогов и знаков препинания для выясне- ния сложносочиненных и сложноподчиненных предложений. Значение запятых показывает хрестоматийный пример: ≪Каз- нить нельзя помиловать≫. Смысл этого выражения зависит от места запятой. Систематический способ толкования —это уяснение содер- жания и смысла правовой нормы в ее взаимной связи с другими нормами с учетом ее места и роли в законном нормативном акте, институте, отрасли права в целом. Другими словами, чтобы уяс- нить действительное содержание правовой нормы необходимо установить ее логическую связь с другими нормами, прежде все- го —близкими по содержанию с толкуемой и детализирующи- ми ее. При этом обращается внимание на то, в каком норматив- но-правовом акте она сформулирована, какое место занимает в нем. С помощью систематического толкования определяются сферадействия нормы, круг заинтересованных лиц, структура пра- вовой нормы. Такой способ толкования способствует выявлению коллизий между правовыми нормами. Историко-политический способ толкования предполагает уяснение смысла правовой нормы с учетом той исторической и политической обстановки, в которой она принималась, а также целей и задач, которые преследовал законодатель при ее изда- нии. Важное значение в историческом толковании имеют аль- тернативные проекты, публикации в печати при обсуждении проекта, вносимые поправки, протоколы заседаний законода- тельного органа, свидетельства разработчиков проекта и т. д. Они являются источниками, из которых можно получить данные об обстановке и причинах, вызвавших принятие текущего акта. Использование историко-политического способа необходи- мо в тех случаях, когда толкованию подвергается нормативно- правовой акт, действующий в течение длительного времени. В этом случае конкретно-историческая обстановка, в которой он принимался, может значительно отличаться от условий его при- менения. Таким образом, в ходе исторического толкования вы- ясняется, что норма акта не действует, так как исчезли отноше- ния, которые она регулировала, а также, что данная норма, как изданная в иных условиях, не отвечает целям и задачам право- вого регулирования на момент толкования. Логическое толкование осуществляется с использованием законов и правил формальной логики для уяснения смысла, со- держания нормы права, ее соотношения с другими нормами, устранения неясностей, которые возникают при грамматичес- ком толковании норм права. Здесь применяются различные логические приемы: логи- ческий анализ понятий, умозаключения степени, преобразова- ние предложения, доведение до абсурда, выводы по аналогии, аргументы от противного и т. д. Как и при грамматическом тол- ковании интерпретатор оперирует материалом самой юриди- ческой нормы, т. е. он не выходит за пределы текста закона. Однако, в отличие от грамматического толкования, при кото- ром анализу подвергаются слова, в процессе логического толко- вания анализируются обозначаемые ими понятия, явления и соотношения их между собой. При этом определяется объем понятия, вычленяются его признаки, которые затем будут вы- ражены в совокупности суждений более конкретного характера, приближенных к определенным жизненным ситуациям. В логическом толковании используется и такой прием, как умозаключения по степени. Они складываются из двух правил: кто управомочен или обязан к большему, тот управомочен и обя- зан к меньшему; кому воспрещено меньшее, тому воспрещено большее. Специально-юридическое толкование связано с анализом специальных терминов, конструкций, технико-юридических средств и приемов выражения воли законодателя, основано на профессиональных знаниях юридической науки и законодатель- ной техники. Применение данного способа толкования обусловлено, во- первых, тем, что в области законодательной стилистики суще- ствуют особый язык законов, специальные юридические тер- мины и конструкции, смысл которых необходимо уяснить. На- пример, при толковании норм договора важно выяснить, какой это договор —купли-продажи или дарения. Во-вторых, юриди- ческая наука формулирует новые понятия, термины (траст, ак- цепт, индемнитет). Чтобы раскрывать их смысл, интерпретато- ру следует обратиться к различным научным источникам, где дается готовый анализ тех или иных терминов и понятий. В результате в процессе толкования используются специальные юридические знания, а значит, обеспечивается правильное, точ- ное применение закона. Под телеологическим (целевым) способом толкования име- ется в виду уяснение целей издания нормативно-правового акта и с позиций выявленных целей уяснение смысла нормы права, толкование недостаточно ясных, нечетких предписаний нор- мативно-правового акта. Обычно законодатель в преамбуле или общей части акта указывает цели и задачи его издания. В других же случаях цель выявляется через осмысление общих положе- ний акта путем изучения материалов, отражающих ход подго- товки и принятия нормативно-правового акта, и т. д. Функциональный способ толкования опирается на необхо- димость учета в процессе уяснения смысла нормы конкретных условий и факторов, в которых функционирует, действует и при- меняется данная норма права. Данный способ толкования ис- пользуется как в период становления новой правовой системы, когда продолжают действовать устаревшие законы, так и в усло- виях стабильного развития общества при установлении содер- жания правовых норм, включающих оценочные термины типа ≪уважительные причины≫, ≪производственная необходимость≫, . ≪значительный ущерб≫, ≪мелкая кража≫. Содержание этих поня- тий может меняться с учетом конкретных условий применения нормативно-правового акта. К примеру, один и тот же размер ущерба может быть значительным для одних граждан и не при- знаваться таковым более обеспеченными гражданами. При фу- нкциональном толковании используются оценка и аргументы, относящиеся к сфере политики, правосознания, морали. На- пример, при толковании выражения ≪нравственные качества опекуна≫ используются оценки и аргументы морального харак- тера. Результатом юридического толкования должны быть пол- ная ясность и определенность, однозначность смысла правовой нормы. Результаты толкования могут быть различными в зависимо- сти от соотношения действительного содержания правовой нор- мы (≪духа закона≫) с ее текстуальным выражением (≪буквой за- кона≫). Соотношение ≪духа≫ и ≪буквы≫ закона позволяет гово- рить об объеме нормы права. По объему толкование норм права может быть буквальным, расширительным и ограничительным. При буквальном (адекватном) толковании действительное содержание нормы, раскрытое в результате толкования, полно- стью соответствует буквенному тексту (≪дух закона≫ и ≪буква за- кона≫ совпадают). Большинство норм толкуются буквально. В качестве примера обратимся к нормативному положению п. 2 ст. 41 Семейного кодекса РФ: ≪Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению≫. Расширительное (распространительное) толкование озна- чает, что действительный смысл юридической нормы раскрыва- ется в результате толкования шире, чем ее словесное выраже- ние. В данном случае ≪дух закона≫ шире ≪буквы закона≫. При- мером может служить ч. 2 ст. 55 Конституции РФ, в которой содержится следующее положение: ≪В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина≫. Действительный смысл этого правоположения шире, чем его текстуальное выражение, так как содержащийся в правоположении запрет распространя- ется не только на законы, но и на подзаконные акты. Там, где подлинное содержание нормы права уже ее тексту- ального выражения, требуется ограничительное толкование (≪дух закона≫ уже ≪буквы закона≫). Согласно п. 3 ст. 38 Конституции РФ ≪трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботить- ся о нетрудоспособных родителях≫. Здесь ясно, что действитель- ный нормативный смысл этого правоположения, уже его сло- весного выражения, так как закрепленное в нем правило не рас- пространяется на детей, родители которых не содержали и не воспитывали их. Распространительное и ограничительное толкование осуще- ствляются строго в пределах толкуемой нормы, выявляя ее дей- ствительный смысл, смысл ≪буквы≫. 71. Акты толкования права: понятие, особенности, виды Толкование как особого рода деятельность может приобре- тать формальную определенность, получать текстуальное выра- жение в документах, которые называются актами толкования права. Акт толкования —это официальный документ, принятый 
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: ©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.
|