Сделай Сам Свою Работу на 5

Применение нормы: понятие, основные стадии, эффективность.

1. Действие права

Всякое понимание права основывается на том, что признается

способность права быть регулятором общественных отношений.

Исходное ценностное начало права — способность оказывать воздействие

на волю и сознание людей. Отсюда и проистекает значение

вопросов действия права.

Действие права — это его информационное, ценностно-моти-

вационное и непосредственно регулирующее воздействие на общественные

отношения в пределах определенного пространства,

времени и круга лиц.

Право потеряло бы всякий смысл, если бы не проявляло себя

как активное творческое начало, если бы не формировало и не

изменяло общественную среду, не определяло направление и

формы поведения участников общественных отношений. Право

действует и в сфере законотворчества, и в области активной реализации

установленных законоположений, и в сфере пассивной

охраны действующих нормативных актов.

Действие права указывает на функционирование отдельных

норм и всей правовой системы. Оно подчеркивает динамизм права,

хотя и статическая функция права немыслима вне его действия.

Действие права означает переход (перевод) социальных моделей

и абстрактных ценностей в реальную практику. Действие

права материализует (пытается материализовать) присущую праву

по определений справедливость в поведение отдельной личности,

поведение социальных общностей, образ жизни общества.

Право как серьезная социальная сила реализует свой потенциал

в ходе воздействия на общественные отношения.

Действие права имеет свою внутреннюю и внешнюю стороны.

Внутренняя сторона связана с восприятием права его адресатами.

Внешняя — с формами и методами, которыми заявляет о

себе право, а также формами и методами правомерного поведения

управомоченных и обязанных субъектов.

444 Глава 24. Действие права. Реализация права

Было бы неверно отрывать действие права от потребностей и

интересов людей. Социально-экономическая, политическая, культурная

и собственно правовая обусловленность действия права составляет



его системообразующий стержень. В книге Ш.Л. Монтескье

«О духе законов» наиболее полно, на наш взгляд, была прослежена

в свое время зависимость содержания права, его направленность

и его результативность от многообразных условий жизни

разных народов. По условиям современности мы имеем разве

лишь более цивилизованное в целом проявление многочисленных

факторов, но время не изменило их направленности на механизм

действия права.

Было бы неправильно отрывать действие права от деятельности

государства. Этот момент освещается в темах о соотношении

права и государства, о понятии права и государства, их воздействии

на развитие общества. Но один момент следует подчеркнуть

особо, тем более, что о нем предпочитают умалчивать в связи с

ленинским положением о том, что право ничто без аппарата, способного

принуждать к соблюдению права. Да, к сожалению, даже

самая бесспорная справедливость не обеспечивается сама собой во

всем ее объеме. Ни одно общество пока" не может заявить о себе

как общество самообеспечения справедливости. Государство

всюду обеспечивает действие права. Оно вырабатывает средства

правовой регуляции. Оно пускает эти средства в ход для достижения

конечных целей права.

Как следует из приведенного определения, действие права заключает

в себе прежде всего информационное начало. Право содержит

многообразную информацию. И не просто правовую информацию,

а знание о самых разных сторонах жизни общества.

Неслучайно по историческим памятникам права мы многое узнаем

о наших предках. А знание, как известно, учит и призывает

соответствующим образом действовать. Очень важно поэтому,

чтобы закладываемая в право информация не была ложной, дезориентирующей,

так как в противном случае через определенное

время право перестанет действовать именно по этой причине. Законодатель

рискует, например, декларируя демократизм и общенародный

характер системы, в то время как в реальности господствуют

другие ценности.

С информативным действием тесно связано и действие цен-

ностно-мотивационное. Следует, однако, заметить, что помимо

действия определенных знаний на мотивацию адресатов права напрямую,

законодателю приходится вводить специальные нормы

и положения, закрепляемые, в частности, в преамбулах, дабы вызвать

мотивы правомерного поведения.

1. Действие права 445

Информационное и ценностно-мотивационное действие права

в первую очередь призвано реализовать охранительную функцию

права. Но особой содержательной стороной действия права является

собственно правовое регулирование, отражающее сугубо динамическую

роль права. Здесь право организует поведение участников

общественных отношений, заставляя их действовать активно

в соответствии с возлагаемыми на них обязанностями. Здесь

право стимулирует соответствующее поведение, фиксируя у своих

адресатов субъективные права.

Действие права охватывает собой предметное действие; действие

во времени; действие в пространстве; действие по кругу лиц.

Все эти аспекты более подробно рассматриваться в теме, посвященной

действию нормативно-правовых актов. Разного уровня

и разной юридической силы акты действуют по-разному. Но есть

и нечто общее, что характеризует действие права в целом.

В предмет правового регулирования входят волевые отношения,

что исключает распространение действия права на события

или состояния, в которых не участвует человеческая воля. Повлиять

на их ход право не может. Здесь оно бессильно. Цивилизованный

законодатель исключает привлечение к ответственности

за образ мыслей, считая такую практику реакционной, объявляя

соответствующие нормативные акты неправовыми.

Во времени действие права начинается еще до появления государственного

веления. Напротив, именно право побуждает к

действию законодателя. Именно право требует своего закрепления

в законе. И лишь затем актуализируется проблема действия актов,

изданных в установленном порядке компетентными государственными

органами.

Действие права в пространстве не ограничено какими-либо территориальными

пределами. Неслучайно имеет место примат международного

права. Неслучайно намечается формирование мирового

права. Однако действие законов и других нормативных актов,

исходящих от государства, ограничивается пределами государственной

территории.

Право в принципе адресовано человеку. Но, воплощаясь в нормативно-

правовых актах государства, оно ограничивается в своем

действии, как правило, кругом лиц, проживающих на территории

данного государства.

446 Глава 24. Действие права. Реализация права

2. Понятие реализации права,

ее формы и методы обеспечения

Право выступает в качестве высшей социальной ценности

лишь тогда, когда его принципы и нормы воплощаются в жизни,

реализуются в действия субъектов социального общения. В правовом

обществе народ, с одной стороны, и государство, с другой,

принимают на себя обязательство следовать праву. Отсюда проблема

реализации права имеет две стороны и может быть рассмотрена

по двум направлениям: следование праву со стороны органов

государства и должностных лиц; осуществление права в поступках

граждан, в деятельности их организаций и объединений.

Исходной формой реализации права государством является за-

конодательствование. Принятие правовых законов, формулирование

в законах правовых предписаний — самое трудное и самое

благородное дело законодателей. Тем самым они реализуют содержащиеся

в общественных отношениях объективные по обстоятельствам

и естественные по условиям места и времени требования,

вытекающие из самой природы вещей.

Принятие подзаконных актов — уже вторичный процесс.

Здесь в основном в форме конкретизации реализуется право, выраженное

в законах. Хотя, конечно же, жизнь по-прежнему дает

нам примеры того, как в подзаконных актах формулируются первичные

нормы права, не имеющие своей основы в законах. В принципе

и в нормальных условиях такая практика подлежит осуждению,

поскольку отыскать право и сформулировать его надлежащим

образом цредставляется возможным только в ходе совершенной

парламентской деятельности в рамках оптимально организованного

законодательного процесса.

По причине пробельности законов и отсутствия норм в подзаконных

актах конкретизацией права занимаются также высшие

судебные инстанции, а в странах англосаксонской системы

права — суды вообще.

" Можно по-разному оценивать такую форму реализации права

судами, но факт остается фактом: в определенных ситуациях

судьи «черпали» «право непосредственно в жизни и' даже конкурировали

в этом отношении с законодателем.

По общему правилу, основной формой реализации права судьями

и другими должностными лицами государства считается применение

правовых норм, содержащихся в законах и подзаконных

нормативных актах.

• Если смотреть на реализацию права со стороны граждан, то

было бы неверно не заметить их участия во всех отмеченных фор-

2. Понятие реализации права, ее формы и методы обеспечения 447

мах и их самостоятельного в ряде случаев (на своем уровне) осуществления

права в виде законодательствования, конкретизации

и применения права. В качестве примера здесь можно привести

не только решение какого-то вопроса референдумом, когда народное

волеизъявление (нахождение права) скрепляется законом, но

и конкретизацию в рамках закона условий договора между предпринимателем

и наемным работником, правоприменяющее возбуждение

гражданином производства по делу частного обвинения.

Своего рода формой реализации права является толкование

нормативных актов государством и гражданами. К самому праву

акты толкования ничего не добавляют, но они реализуют свободу

субъектов социального общения на интерпретацию выраженной

ими в нормативных актах воли.

Все сказанное связано с различением права и закона и имеет

практическое значение скорее для нормотворческой деятельности.

Гораздо более широкий диапазон для юридической практики

имеет деление форм реализации закона и иных нормативных

актов государства.

Установление государством правовых норм не представляет

самоцели. Принятие закона есть лишь начало всего дела. Главная

же задача состоит в сосредоточении всех усилий на деловом, практическом

осуществлении тех преобразований, которые уже стали

законом, но не стали еще* реальностью. Речь идет о реализации

государственной воли, выраженной в правовой форме. Именно о

реализации права в объективном смысле и принято чаще всего

говорить, хотя тем самым и исключается анализ реализации субъективных

прав и юридических обязанностей участников конкретных

правовых отношений.

Реализация права в данном аспекте представляет собой деятельность,

согласную с выраженной в законе волей. Ее можно

рассматривать как процесс и как конечный результат.

Как конечный результат реализация права означает достижение

полного соответствия между требованиями норм совершить

или воздержаться от совершения определенных поступков и суммой

фактически последовавших действий. Так, согласно нормам,

регулирующим индивидуальную трудовую деятельность, граждане

до начала занятия ею должны: 1) получить разрешение; 2) уплатить

государственную пошлину за выдачу документа на разрешение;

3) получить регистрационное удостоверение или 4) приобрести

патент.

Только эти действия, а не какие-либо их эквиваленты, и только

в цолном наборе будут означать реализацию требований закона.

Реализацией права достигается тот результат, к которому зако-

448 Глава 24. Действие права. Реализация права

нодатель стремится и который, по его мнению, должен привести

к какой-то полезной цели. Достижение последней (в нашем примере,

скажем, развитие какого-то промысла, каких-то услуг) выходит

за рамки реализации права. Юриста интересуют лишь действия,

которых требует закон.

Реализация права как процесс может быть охарактеризована

с объективной и субъективной стороны.

С объективной стороны она представляет собой совершение

определенными средствами, в известной последовательности, в некоторые

сроки и в некотором месте предусмотренных нормами

права правомерных действий.

Субъективная сторона в реализации права характеризует отношение

субъекта к реализуемым правовым требованиям, его установки

и волю в момент совершения предписываемых действий.

Субъект может быть заинтересованным в реализации права, осуществлять

правовые предписания из сознания общественного

долга или из страха неблагоприятных последствий. Но главное в

этом процессе — скрупулезное следование образу действий, условиям

места и времени их совершения.

Реализация не состоится, если хотя бы одно из обязательных

условий будет нарушено.

По разным основаниям выделяются разные формы реализации

правовых норм.

С позиций уровня (глубины) реализации содержащихся в нормативных

актах положений можно назвать три формы: 1) реализация

общих установлений, содержащихся в преамбулах законов;

в статьях, фиксирующих общие задачи и принципы права и правовой

деятельности; 2) реализация (вне правоотношений) общих

норм, устанавливающих правовой статус и компетенцию; 3) реализация

в конкретных правоотношениях конкретных правовых

норм.

По субъекту реализации права можно выделить две формы:

индивидуальную и коллективную. Некоторые требования нельзя

провести в жизнь иначе, как объединяясь друг с другом, выступая

коллективным субъектом права.

По характеру правореализующих действий, обусловленных

содержанием правовой нормы, следует выделить четыре формы:

соблюдение, исполнение, использование и применение права.

Соблюдением реализуются запрещающие нормы. Суть этой

формы состоит в пассивном воздержании от совершения действий,

находящихся под запретом.

Исполнение требует активных действий, связанных с претворением

в жизнь обязывающих предписаний. Использование права

2. Понятие реализации права, ее формы и методы обеспечения 449

направлено на осуществление правомочий лица и, следовательно,

по его усмотрению здесь могут иметь место как активное, гак и

пассивное поведение.

Особое место занимает применение права как комплексная

властная деятельность по реализации правовых норм, сочетающая

в себе одновременно разные поведенческие акты.

Классификация форм реализации права в практическом отношении

тесно связана с избранием методов обеспечения нормального

процесса реализации правовых норм и достижения требуемых

законодателем результатов. Уже по этой причине совершенно

несостоятельны попытки проигнорировать теорию форм реализации

права (возможно по незнанию) и отождествлять применение

права со всеми остальными формами.

Успех или неуспех перевода нормативных требований права в

реальное поведение связан в конечном счете с созданием надлежащей

материальной базы, научно-техническим и ресурсным

обеспечением, установлением оптимального образа жизни, созданием

благоприятного морально-политического климата, организационными

мерами и т.п. Вместе с тем, большое значение имеет

субъективная сторона процесса осуществления права и средства

прямого воздействия на волю и сознание людей.

Сущность реализации права с субъективной стороны состоит

в повиновении адресата норм права их требованиям. Если он решительно

отказывается повиноваться предъявленному требованию,

то последнее никогда не будет осуществлено в его поведении.

Поэтому государство использует ряд методов для того, чтобы сформировать

у граждан, должностных лиц и коллективных субъектов

права потребность, желание или необходимость совершить преду^

смотренные в нормах права действия.

История знает два основных средства понуждения воли людей

к реализации государственных велений — это обещание награды

и угроза физическим принуждением или лишением каких-либо

благ.

В правовом государстве значительно меняются сфера и объем

репрессивно-карательных и принудительных мер, открывается

возможность своеобразного «самообеспечения» правовых предписаний.

Цель права состоит в удовлетворении жизненных потребностей

людей. Поэтому должно устанавливаться принципиальное

соответствие государственной воли с волей субъектов реализации

права. При таком условии глобальная перспектива видится в постепенном

отпадении необходимости специализированного государственного

принуждения. Само содержание права должно обусловливать

добровольное повиновение со стороны подавляющего

большинства граждан.

15-7769

450 Глава 24. Действие права. Реализация права

Однако «самообеспечение» норм права в обществе нельзя принимать

упрощенно, нельзя не видеть также, что в определенные периоды

развития ряда государств получили распространение гипертрофированные

методы командно-волевого, административного нажима,

собственно принудительные и даже репрессивные методы.

Заинтересованность участников общественных отношений в

реализации принадлежащих им прав проявляется в сфере действия

управомочивающих норм, а более широко — за пределами

действия запретов, ограничений и обязывающих велений. Государство

не обещает наград за сам факт реализации управомочивающих

норм. Тем более, не грозит лишениями на случай отказа

от реализации предоставленных прав. Содержание управомочивающих

норм удовлетворяет воле их адресатов, а сам результат

осуществления прав приносит желаемые блага.

При осуществлении обязывающих норм затрачиваются человеческие

силы. В качестве определенной компенсации государство

обещает какие-то блага. Исполнение обязанностей под угрозой

возможно, но оно не будет качественным. Какой-то круг людей в

обществе исполняет юридические обязанности по внутреннему

убеждению, по чувству долга.

Правовые запреты реализуются преимущественно под угрозой

наступления неблагоприятных последствий в случае их нарушения.

Это могут быть лишение свободы, штраф, исправительные

работы и др.

В целях обеспечения процесса реализации правовых норм широко

используются политические (например, средства партийного

воздействия) и идеологические (пропаганда, убеждение, воспитание)

методы. Несмотря на департизацию государственного аппарата,

большое значение они имеют в воздействии на должностных

лиц и представителей власти. Но решающее значение имеет другое.

За надлежащее исполнение ими своих юридических обязанностей

государство платит заработную плату. Неисполнение обязанностей

влечет применение дисциплинарных взысканий,

вплоть до увольнения с должности. Нарушение запретов образует

состав должностного преступления или проступка и наказывается

в соответствии с санкцией закона.

3. Применение нормы:

понятие, основные стадии, эффективность

Директор предприятия издает приказ о приеме гражданина

на работу мастером цеха, ректор вуза отчисляет студента за неуспеваемость,

суд выносит приговор преступнику, депутаты на сес-

3 Применение нормы: понятие, основные стадии, эффективность 451

сии проголосовали за назначение министра, военкомат призвал

юношу в ряды армии, совет трудового коллектива предприятия

принимает решение о направлении средств на строительство жи-

дого дома, суд выносит решение по жалобе на отказ районной администрации

в создании кооператива и т.д. Перечень случаев

можно удлинять бесконечно. Но что общего во всех этих действиях?

Почему оказались рядом действия отдельных должностных

лиц и коллегиальных органов, меры в отношении преступника и

избрание должностного лица депутатом, прием на работу и распоряжение

денежными средствами?

Для посвященных ларчик открывается.просто — во всех перечисленных

жизненных ситуациях имеет место применение закона.

Эти действия именуются правоприменительными и в совокупности

позволяют вести речь о правоприменительной деятельности,

о правоприменении. Что она означает, что ей свойственно?

Правоприменение — властная деятельность. И если некоторые

действия граждан (подарил автомобиль, подал заявление о

приеме на работу, решил заняться индивидуально-трудовой деятельностью

и др.) нацоминают цазванные выше, то признака государственной

властности им явно не хватает. Поэтому в основном

уделом граждан является соблюдение правовых норм, использование

принадлежащих им прав и исполнение возложенных на них

обязанностей. Плохо это или хорошо? Воздержимся пока от оценок

и заметим только: таков правопорядок.

Правоприменение — это решение конкретного дела, жизненного

случая, определенной правовой ситуации. Это «приложение

» закона, общих правовых норм к конкретным лицам, конкретным

обстоятельствам. Правоприменение — организующая

деятельность. Действия правоприменяющего лица или органа

направлены на то, чтобы направить развитие отношений между

Людьми и их формированиями в русло закона.

Применением закона и других правовых норм занимаются

только компетентные государственные органы и должностные

лица. Они могут применять правовые нормы только в рамках

предоставленных им полномочий. И только в качестве исключения

по воле государства полномочиями применять отдельные законы

могут быть наделены общественные органы. Так, профсоюзы

применяют некоторые нормы трудового законодательства.

Самое понятие «применение закона» говорит о важности четкого

определения содержания законодательных требований.

В правовом государстве должна быть полная определенность

во всем: какие законы применяются, когда применяются, кем, на

какой основе и в каких правовых формах.

15»

452 Глава 24. Действие права. Реализация права

Итак, деятельность государственных органов не заканчивается

определением дозволенного и запретного в нормативных актах.

В значительном числе случаев реализации обязывающих и упра-

вомочивающих норм государство оставляет за собой право вновь

подключиться к правовому регулированию общественных отношений,

но уже не на общем (абстрактном) уровне, а на уровне конкретных

общественных отношений реальных дел и жизненных ситуаций.

Адресаты правовых норм не могут тогда реализовать свои

предусмотренные законом права и обязанности без своего рода посредничества

компетентных государственных органов. Нельзя получить

пенсию, очередное воинское звание, нельзя реализовать

свое право на отдых (получить очередной отпуск) и т.д., и т.п. без

решения компетентного органа, хотя бы к тому времени были в

действительности налицо все условия, предусмотренные законом

для возникновения прав и обязанностей. Другими словами, часть

правовых норм реализуется через правоприменение, правоприменительную

деятельность, правоприменительные акты.

Применение права — это властная организующая деятельность

компетентных органов и лиц, имеющая своей целью содействие

адресатам правовых норм в реализации принадлежащих

им прав и обязанностей, а также контроль за данным процессом.

Государственные _____органы, которые осуществляют правоприменительную4

деятельность, как правило, реализуют и другие правовые

функции — правотворческую, правоохранительную. Некоторые

из них — суд, арбитраж охрану прав от нарушений ведут

только через правоприменение. Другие, например, органы внутренних

дел, свои задачи выполняют в основном в форме исполнения,

хотя и правоприменение занимает здесь значительную долю.

Убедительным примером является юрисдикционная деятельность

органов внутренних дел по рассмотрению дел об административных

нарушениях.

Правоприменитель вмешивается в естественный ход реализации

права и закона только в случаях: а) когда есть спор о наличии

или мере субъективных прав и юридических обязанностей; б) при

необходимости определить момент действия или факт прекращения

чьих-либо прав или обязанностей; в) когда необходимо осуществить

предусмотредный законом контроль за правильностью

приобретения прав- и возложения обязанностей.

Особой разновидностью первого случая является необходимость

определить наказание за противоправное поведение. Оказать

содействие, принудить к реализации правовых норм, возложить

ответственность — таковы задачи субъектов правоприменения.

' ,

3. Применение нормы: понятие, основные стадии, эффективность 453

Определенная последовательность совершения комплексов

действий в ходе правоприменения дает основание говорить о трёх

стадиях правоприменительной деятельности. Это: 1) установление

фактических обстоятельств дела; 2) установление юридической основы

дела; 3) решение дела.

Единственным изначальным основанием начала процесса применения

правовых норм является наступление предусмотренных

ими фактических обстоятельств. Поэтому первая стадия правоприменения

состоит в установлении юридических фактов и юридических

составов (совокупностей различных фактов). Это

могут быть «главные факты» и факты, подтверждающие главные,

но обязательно те и в том объеме, в каком требуется для нормального

разрешения юридического дела. В ряде случаев круг обстоятельств,

подлежащих установлению, обозначен в законе. Так, согласно

уголовно-процессуальному законодательству, при производстве

дознания, предварительного следствия и разбирательства

уголовного дела в суде подлежат доказыванию: а) событие преступления

(время, место, способ и другие обстоятельства его совершения);

б) виновность обвиняемого и мотивы преступления;

в) обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности

обвиняемого, а также обстоятельства, характеризующие его

личность; г) характер и размер ущерба, причиненного преступлением;

д) обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

Необходимо, кроме того, установить (собрать) все фактические

данные, на основе которых решается вопрос о наличии общественно

опасного деяния, виновности лица и т.д.

Часто сбор доказательств и предварительное установление фактов

является делом одних лиц, а вынесение решения по делу —

Других. Однако правоприменяющий орган в этом случае обязан

убедиться в достаточности установленных фактов и их обоснованности.

Ни прокурор, утверждающий обвинительное заключение,

ни судья, который рассматривает уголовное дело, ни директор

предприятия или начальник УВД, издающий приказ о поощрении

работника, не могут отнестись к своим обязанностям формально,

полагаясь на представленные материалы.

Целью первой стадии правоприменительного процесса является

достижение фактической объективной истины. Поэтому особое

внимание законодательство уделяет доказыванию, в ходе которого

фиксируется, какие обстоятельства нуждаются в доказывании,

а какие — нет (общеизвестные, презумпции, преюдиции),

какие факты доказываются строго определенными средствами

(например, экспертизой). Окончательная оценка доказательств

454 Глава 24. Действие права. Реализация права

является всегда делом правоприменителя. Вторая стадия правоприменения

— установление юридической основы дела включает:

нахождение нормы, подлежащей применению; проверку правильности

текста того акта, в котором содержится искомая норма;

проверку подлинности нормы и ее действия во времени, в пространстве

и по кругу лиц; уяснение содержания нормы.

Все указанные действия служат упрочению законности и правопорядка.

Все они объединены одной целью — служить правильной

квалификации установленных фактов, а потому объединены

в одну стадию. Конечно, в реальности они тесно смыкаются и переплетаются

с действиями, составляющими содержание предшествующей

стадии. Особо следует сказать о той ситуации, когда правоприменитель

не находит нормы, регулирующей установленные

факты. Из этого следуют по меньшей мере два выхода: или законодатель

не считает необходимым регулировать данные обстоятельства

и принимать по ним какие-либо решения юридическою

характера, или же налицо пробел в законе.

Пробел в законе — это полное или частичное отсутствие

норм, необходимость которых обусловлена развитием общественных

отношений и потребностями практического решения дел, основными

принципами, политикой, смыслом и содержанием действующего

законодательства, а также иными проявлениями государственной

воли, направленной на регулирование жизненных

фактов в сфере правового воздействия.

При пробеле в законе правоприменителю предписывается законодателем

разное поведение. Одно из них закреплено в уголовных

и уголовно-процессуальных кодексах. Здесь действует принцип:

«Нет преступления и нет проступка, нет наказания и нет

взыскания без закона». Естественным выходом для практика в

такой ситуации являются отказ в возбуждении производства по

делу, вынесение оправдательного решения.

В отношениях, не связанных с признанием деяния? преступлением

или административным проступком, действует другое правило.

Гражданское законодательство допускает возникновение

гражданских прав и обязанностей непосредственно в силу общих

начал и смысла гражданского законодательства. Ссылаясь на отсутствие

конкретного закона, нельзя, таким образом, отказать в

правосудии. Средствами преодоления пробела по спорам, возникающим

из гражданских правоотношений, а также по делам особого

производства и вытекающими из административно-правовых

отношений, являются аналогия закона и аналогия права.

Аналогия закона означает решение дела на основе закона, регулирующего

сходные с рассматриваемыми отношения. Аналогия

3. Применение нормы: понятие, основные стадии, эффективность 455

права — решение на основе общих начал и смысла законодательства.

Аналогия разрешена повсюду, где нет специального запрещения

и где нормодатель не связывает наступление юридических

последствий только с конкретным законом.

Неверно, на мой взгляд, утверждать, что аналогия вообще не

применяется в уголовном праве. В применении многих норм

Общей части уголовного права вполне приемлемо решение вопроса

по аналогии, если законодатель не урегулировал какие-то вопросы

с достаточной полнотой. Нельзя, например, отказаться отрешения

дела, если состав преступления налицо, но не урегулированы

какие-то аспекты назначения наказания.

Режим законности диктует ряд требований к использованию

аналогии:

1) решение дела по аналогии допустимо только в случае полного,

отсутствия или неполноты правовых норм;

2) сходство анализируемых обстоятельств и обстоятельств,

предусмотренных имеющейся нормой, должно быть в существенных,

равнозначных в правовом отношении признаках;

3) выводы по аналогии недопустимы, если она прямо запрещена

законом или если закон связывает наступление юридических

последствий с наличием конкретных норм;

4) исключительные нормы и изъятия из общих законодательных

правил могут приниматься во внимание только тогда, когда

рассматриваемые обстоятельства также являются исключительными;

5) выработанное в ходе использования аналогии право положение.

не должно противоречить ни одному из действующих предписаний

закона;

6) решение по аналогии предполагает поиск нормы вначале

в актах той же отрасли права, и только за неимением таковой

возможно обращение к другой отрасли или законодательству в

целом.

Правоприменительный процесс завершается решением дела,

вынесением правоприменительного акта.Т'ешение дела как своеобразный

интеллектуальный процесс выведения определенного

заключения из фактических обстоятельств и юридических норм

вызревает постепенно. Он определяет судьбу дела. Суть решения

не ограничивается формальной стороной подведения жизненных

обстоятельств под общие условия нормы. Это творческая деятельность.

Отсюда — ответственность правоприменителя за ее

итоги.

Решение юридического дела фиксируется в правоприменительных

актах, занимающих подчиненное по отношению к актам

456 Глава 24. Действие права. Реализация права

правотворчества положение. Они основываются на правовых нормах

и имеют цель индивидуального поднормативного воздействия

на процесс реализации нормативных актов.

Правоприменительный акт — это государственно-властный,

индивидуально-определенный акт, совершаемый компетентным

субъектом по конкретному юридическому делу с целью

определения наличия или отсутствия субъективных прав или

юридических обязанностей и определения их меры на основе соответствующих

правовых норм ив интересах их нормативного

осуществления.

Правоприменительные акты представляют самостоятельную

ценность по причине их особой роли, необходимости и полезности

в механизме правового воздействия на общественные отношения.

Ценность правоприменительных актов состоит также и в том, что

они реализуют определенные социальные цели вместе (одновременно)

с нормативными правовыми актами. Результативность в

достижении стоящих перед правоприменительными актами целей

(мера этой результативности) свидетельствует об их эффективности.

Она может быть высокой, значительной, средней степени, недостаточной,

низкой. Выявление эффективности правоприменительного

акта связано со сложным делом определения всех целей

акта, результатов его действия, соизмерения результатов с целями,

учетом неизбежных издержек.

Эффективность правоприменительных актов проявляется в

том, что они цриносят определенный результат совместно с другими

средствами (в том числе нормативными) социального (в том

числе правового) воздействия.

Но эффективность правоприменительных актов следует прежде

всего видеть в выполнении ими своих собственных целей, своей

роли в общей системе средств воздействия на поведение людей.

Полная эффективность правоприменительных актов достигается

тогда, когда все его цели — и,ближайшие, и отдаленные, и

конечные,—выполнены с наименьшим ущербом для общества,

с меньшими экономическими затратами, в кратчайший срок.

Таким образом, существуют материальные, социально-политические,

идеологические, организационные и юридические средства



©2015- 2017 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.