Постижимость тонкого мира?

Тело, движущееся с бесконечной скоростью, сразу и одновременно находится во всех точках своего бесконечно длинного пути. А это значит, что оно покоится. Таким образом, покой есть движение с бесконечно большой скоростью.

А.Ф. Лосев

Чтобы лучше разобраться в особенностях работы феноменов сознания, полезны некоторые эвристические модели. Они будут, на первый взгляд, весьма парадоксальны, но не более, чем сугубо абстрактный анализ покоя и движения с бесконечно большой скоростью, сделанный А.Ф. Лосевым. В постигаемом нами тонком мире вечность соседствует с бесконечной скоростью передачи информации. Поэтому наши модели должны позволять в какой-то степени наглядно представить такие аспекты сознания, как Душа, Дух, тонкий мир и другие, не принятые в науке, но распространенные в эзотерической литературе и обыденных представлениях.

Для указанной цели мы используем понятие IEV-npoстранства Вселенной. Оно относится к новому научному направлению «Биоэнергоинформатика», в концепции которого содержится представление о Вселенной как о живой системе, более того, как о цельном соразмерном организме. Заметим, что по первому закону Э.С. Бауэра все живые системы стремятся к устойчивому неравновесию, а косные – к равновесию. Биоэнергоинформатика в то же время не противоречит астрофизическим концепциям XX века, таким, как инфляционные сценарии эволюции Вселенной и антропный принцип в космологии.

Следствием такого подхода становится также признание биоэнергоинформатикой человека не как наблюдателя, а как естественной части Космоса, воспринимающей его цельную жизнь не только рационально, но и чувственно – через Дух и Душу.

Рассматривая Универсум с геометрической и механической точек зрения как Вместилище (Г. Галилей, Дж. Бруно) и Часы (И. Кеплер, И. Ньютон) для всего сущего, нельзя найти в нем место для наглядных моделей тонкого мира сознания, а следовательно, трудно представить пути совершенствования личности человека в сторону реализации истинного духовного смысла его жизни.

К сожалению, никакие известные нам схемы построения Вселенной (трех-, четырехмерные, многомерные, пространство Минковского, параллельные миры и антимиры и т.п.) не дают картины, адекватной уже известной реальности. Предлагаемая модель IEV-пространства на плоскости представляется в координатах: информация I, энергия Е и витальность V = I ∕ Е (или I= I ∕ Е∙t) систем (см. рис. 1.1). Ранжируя все мыслимые во Вселенной системы по оси роста витальности от неживых, где витальность близка к нулю (V→0), к живым, где V стремится к бесконечности, а энергия и энтропия – к нулю, получаем плоскую диаграмму-модель информационно-энергетического пространства Универсума. Отметим, что рост витальности в IEV-модели соответствует не только росту количества, но и повышению структурированности, т.е. качества, информации в элементарных ячейках Универсума и, следовательно, росту сложности систем. В результате происходит их совершенствование от косного вещества к живым системам и их наиболее высокоорганизованной форме – человеку, обладающему творческим сознанием. Направление оси витальности соответствует для живых систем уменьшению энтропии и наличию гипотетической «стрелы времени жизни», а сознание здесь можно рассматривать как меру жизни. Параллельно, как бы по другой «стреле времени», идет для косного вещества рост энтропии.

Для ранжирования систем по их витальности рассчитываем найденные из опыта значения I и Е, а также ориентировочно определяем преимущественный вид преобразований материи-энергии-информации в данной группе (Царстве) систем. Удельную информативность измеряем в битах в секунду на грамм массы (или на кубический сантиметр), энергетичность – в ваттах на кубический сантиметр (или ваттах на квадратный сантиметр – для потока энергии).

Опыт исследований автора как инженера сначала в области высокоэнергетических технологий, а затем в области слабых взаимодействий электромагнитных полей с организмами позволил на диаграмме указать расчетные условные реперные точки как по оси информации, так и по энергиям. Левый верхний угол диаграммы соответствует высокой энергетичности (Е > 10¹⁰ Вт/см²) при малой информативности (I< 10...10³ бит/(с∙г)), что отвечает плазменным процессам. Для живых систем условной границей вещественного мира по энергии можно считать Е≤10^-12 Вт/см², что соответствует так называемой КВЧ-терапии (крайне высокие частоты, соответствующие радиоволнам миллиметрового диапазона), – в правом нижнем углу диаграммы. Удельная скорость переработки информации здесь может достигать 10⁴⁷ бит/(с∙г). Это так называемый предел Бреммермана для гипотетического суперкомпьютера на квантовых переходах и электронных уровнях атомов. Приведем пример расчета предела Бреммермана.

1 Кодировка информации: N – число используемых энергетических уровней в атомах; интервал [0, Е], где Е – количество энергии в системе атома; точность ΔЕ. Максимальное число бит для Е N = Е/ΔЕ.

2.Достижимая точность: принцип неопределенности Гейзенберга: ΔEΔt ≥ h, где Δt – длительность времени измерения, h = 6,63∙10^-34 Дж/с – постоянная Планка.

3.Достижимая удельная информационная мощность для системы: для дефекта массы Δm – энергия ΔЕ = Δтс², где с = 3∙10¹⁰ см/с – скорость света в вакууме. Тогда N = Δmc² ∙Δt∕h = 1,36∙ΔmΔt∙10⁴⁷ бит. Принимая Δm = 1г; Δt=1с, получаем N=1,36∙10⁴⁷ бит∕(г∙с), т.е. примерно 10⁴⁷ бит/с на грамм массы.

4.Информационная емкость суперкомпьютера (Земля): для Δm = 6∙10²⁷ г (масса Земли), Δt = 3,14∙10¹⁷с за период жизни Земли 4,4 млрд лет. Получаемая емкость N = 2,56∙10⁹², или примерно 10⁹³ бит. Это и есть предел Бреммермана по емкости информационного пространства, соответствующего объему Земли.

За этой условной границей, носящей чисто гипотетический характер, мы полагаем возможным переход от неживых, косных систем к живым биологическим системам: растительному, животному царствам и человеку. Особо обратим внимание на то, что реальные значения информативности компьютерных систем, относящихся, безусловно, к косным системам, будут на десятки порядков ниже, чем предел Бреммермана.

В то же время заметим, что в группе косных систем при их переходе от плазмы, газа, жидкости к твердому состоянию информативность растет. Эту информативность здесь можно измерять как негэнтропию – отрицательную энтропию.

Пример расчета энтропии при эволюции Вселенной. Этот расчет ведется при изменении состояния вещества от кристаллического при температуре, близкой к абсолютному нулю, до плазменного (при постоянном давлении). Общее уравнение (второе начало термодинамики):

∕T+s₀ ; при T=0 K s₀ = 0

(третье начало термодинамики), где Δs – изменение энтропии; тогда s = dq/T.

При изменении температуры в отсутствие фазовых переходов (подвод теплоты, нагревание) dq = С_p (Т) и тогда

Δs_нагр =

где С_p – теплоемкость при постоянном давлении.

При фазовых переходах (рекристаллизация, плавление, испарение) при постоянном давлении температура фазового перехода T_ф.п постоянна, следовательно,

Δs_ф.п = q_ф.п. ∕T_ф.п

где q_ф.п – теплота фазового перехода.

Последовательность изменения состояния вещества: кристалл при температуре, близкой к 0 К, – нагревание до температуры Дебая – нагревание от температуры Де-бая до температуры плавления – плавление – нагревание жидкости до температуры кипения (испарения) – испарение – перегрев пара (нагревание газа) – диссоциация – ионизация (первая, вторая и т.д.) – полностью ионизованная плазма.

Для оценочных расчетов можно принять ряд допущений:

влияние процессов рекристаализации не учитывается;

в интервале температур от 0 К до температуры Дебая Т_Д теплоемкость кристалла С_р=αT³=3∙10^-6T³, кДж/кмоль∙К;

при более высоких температурах:

С_{р кр} = 25 кДж/кмоль∙К;

С_{p газ} = (2 + z) R/ 2 кДж/кмоль∙К, где z – число энергетических (механических) степеней свободы молекулы;

С_{р жидк} = 2С_{р газ}

Для областей диссоциации и ионизации теплоемкость весьма сильно зависит от температуры, и для оценки изменения энтропии в этих областях требуются подробные данные.

Термодинамические данные для оценки значений энтропии аргона и воды при температуре 800 °С (1073 К) приведены в табл. 1.2.

Таблица 1.2

Оценка значения объемной энтропии

Если молярная энтропия s выражена в кДж/(кмоль∙К) или, что то же самое, в Дж/(моль∙К), плотность р – в г/см³, молярная масса μ– в кг/кмоль (или в г/моль), то объемная энтропия (энтропия вещества, занимающего 1 см³ при данном состоянии вещества) s_v, Дж/(см³К), выразится как

S_v = sp/µ.

В табл. 1.3 приведены значения молярной энтропии, плотности и объемной энтропии для различных состояний и при различных температурах для воды и аргона, с использованием данных, представленных выше.

Этот расчет проведен нами совместно с доцентом МГТУ им. Н.Э.Баумана В.И. Хвостовым. Расчетный пример позволяет увидеть четкую тенденцию уменьшения энтропии с упорядочением расположения атомов вещества в разных его фазовых состояниях. Пересчет показателей энтропии к показателям информативности систем как их негэнтропии (две последние строки в таблицах) проведеннами совместно с доцентом МГТУ им. Н.Э. Баумана С.В. Галкиным. При расчете информативности использован пересчетный коэффициент 1 Дж/К = 10²³ бит при Т = 300 К, объем одного моля газа равен 22,4 л, плотность жидкого аргона 1,388 г/см³, удельный вес твердого аргона 1,468 г/см³ (см.: Справочник по физико-техническим основам криогеники /Под ред. М.П. Малкова. М., 1996).

Таблица 1.3

Вода

Аргон

Еще раз отметим условность «битового» расчета: он привязан к энергии молекулы, поскольку каждая молекула соответствует как бы «счетной» ячейке. Для термодинамических оценок это логично. Но представим себе в роли одного бита не молекулу, а звуковой сигнал. Его энергия может быть значительна. Более того, как известно, громкий крик (не слишком большой энергетичности) может вызвать сброс многотонной лавины снега с Эльбруса. И это снова будет один бит информации, но «величиной» с Эльбрус, а не с молекулу. Подобного рода явления связаны с так называемым спусковым, или триггерным, эффектом и подробно рассматриваются синергетикой.

Приведенные примеры носят сугубо условный характер, в первую очередь потому, что состояния веществ зависят от их температуры.

Взяв из эзотерики наиболее близкую нам по смыслу космогоническую схему розенкрейцеров, по М. Генделю, рассмотрим IEV-модель слева направо. Идем (в эзотерических терминах) от Царства минералов к Царствам растений, животных, к Человеку и, наконец, к информационным полям тонких миров.

А. Неживые системы, или Эзотерическое Царство минералов.ВЦарстве минералов можно условно выделить три группы систем: с энергоматериальными (ЭМ), материально-энергетическими (МЭ) и энергоинформационными (ЭИ) преимущественными преобразованиями. ИЭ-преобразования здесь минимальны.

Группа 1. Системы и процессы с ЭМ-преобразованиями.

ЭМ-системы: Е> 10¹⁰...10²⁰ Вт/см² (или Е> 10¹⁰ ГэВ), I < 10³ бит/(с∙г).

Пример: природные космогонические системы и процессы, плазма, магма; технические системы с лучевыми процессами (лазер, электронный луч, МГДи «термояд»), суперколлайдеры – ускорители элементарных частиц, где теоретически возможны энергии до 10¹⁹ ГэВ.

Группа 2. Системы с ЭМ-преобразованиями.

МЭ-системы: Е=10¹...l0⁴ Вт/см², I= 10...10⁵ бит/(с∙г).

Пример: природные литосферные системы и технические системы машинной цивилизации, включая энергетику, металлургию и т.д.

Группа 3. Системы с ЭИ-преобразованиями.

ЭИ-системы: Е= 1...10 Вт/см², I= 10⁵...10²⁸ бит/(с∙г).

Пример: компьютерные, телевизионные, вычислительные и другие подобные системы. Аналогичных природных систем в неживом мире мы не нашли.

Все элементы Вселенной как живой системы, по нашей модели, обладают сознанием, но первые группы на диаграмме можно условно отнести к неживой природе, ее физическому и техническому миру. Причем в вычислительном пространстве компьютерной техники и в телекоммуникациях значения I ~ 10⁵...10²⁸ соответствуют так называемым предельным вычислительным (информационным) мощностям для пяти поколений ЭВМ – от ламповых до квантовых (оптических и молекулярных) компьютеров.

Б. Живая вещественная Вселенная (телесный мир).Здесь имеем три группы систем: растения, животные, человек. Удельная энергетичность живых систем по сравнению с удельной энергетичностью систем неживых может быть на много порядков меньше: Е < 10...10^-10 Вт/см²; зато получаемая информативность достигает сотен порядков, как бьшо указано выше при описании предела Бреммермана.

В живых системах, построенных на элементной основе неживой природы, имеют место все три преобразования, используемые неживыми системами: ЭМ, МЭ и ЭИ, но еще прибавляется – как самое приоритетное в развитии жизни – ИЭ-преобразование. Ставя в термине ИЭ-взаимодействия информацию на первое место, мы хотим показать предельно малый ввод энергии. Например, при ИЭ-воздействии по точкам акупунктуры миллиметровыми волнами электромагнитного поля терапию ведут при Е < 10^-8...10^-12 Вт/см². Никакого заметного разогрева такие мощности дать не могут (ΔТ<< 0,1 К). Когда в эксперименте вместо генератора миллиметровых волн выступал экстрасенс, получали тот же самый сенсорный и терапевтический эффект. Он был подтвержден и на других объектах, в том числе на колониях микроорганизмов. Поэтому порог Е < 10^-12 Вт/см² мы приняли условно за границу перехода от ИЭ-взаимодействия к чисто информационному.

В. Духовная Вселенная (тонкий мир).В тонком мире энергия Е близка к нулю (Е < 10^-12 Вт/см²), а информация стремится к бесконечности. Ее теоретически достижимый предел I > 10¹⁴² бит∕(с∙cм³), что рассчитано исходя из наименьших мыслимых в современной физике так называемых планковских размеров (длина – 10^{-33 см,} время – 10^-43 с).

На диаграмме (см. рис. 1.1) видно, что все системы, живые и неживые, имеют так называемые плотные тела в твердом, жидком и газообразном состояниях. Но живые системы кроме плотного тела должны содержать высокоразвитые информационные составляющие, сознание. Наука пока в должной степени в них не разобралась, но попытки разобраться становятся все более настойчивыми.

В то же время в эзотерической школе Гермеса Трисмегиста (философия герметиков) Вселенная содержит семь семислойных миров, завершающихся самым высшим, тоже семислойным миром Бога. Интересно, что для нашей IEV-модели при использовании эзотерической схемы из 49 слоев мы получаем 46 слоев информационных и только три – вещественных. Вот как богат эзотерический тонкий мир! Для технократической цивилизации это тоже понятно. Для создания одной сложной системы, например лунохода, надо, чтобы в проектной области работали сотни НИИи тысячи инженеров.

Следует полагать, что основным видом преобразований в тонких мирах Универсума являются чисто информационные преобразования в полях разных уровней. Поэтому структура тонких миров в аспекте современного научного естествознания должна быть связана с неким пятым фундаментальным физическим взаимодействием информационного типа. Напомним, что известные в физике четыре вида фундаментального взаимодействия – гравитационное, электромагнитное и два квантовых (сильное и слабое) – не позволили пока объяснить никаких феноменов сознания и аномальных явлений.

Видимо, информационные поля, как элемент тонкого мира, это не силовые поля в обычном смысле физического поля. Они должны быть, исходя из реальности, безэнергетичными, а процессы передачи информации в них – безэнтропийными, причем со скоростями, существенно превышающими скорость света. Однако противоречия с постулатами А. Эйнштейна здесь нет, поскольку предел скорости света сформулирован для электромагнитных, а не для информационных полей.

Выдвинутые в последнее десятилетие некоторыми авторами гипотезы позволяют говорить о достаточной реальности пятого вида фундаментального взаимодействия. Его носителем могут служить торсионные поля (поля кручения), основы изучения которых были заложены в теории Эйнштейна – Картана в 1920-х годах. Торсионные поля как раз обладают теми свойствами, которые позволяют достаточно строго объяснить свойства тонкого мира и большинство феноменов экстрасенсорного взаимодействия. Тщательные измерения, проведенные в Государственном Санкт-Петербургском институте точной механики и оптики (Техническом университете), показали возможность регистрации торсионных полей и, в частности, их решающую роль в экстрасенсорных взаимодействиях. Отметим, что торсионные поля обладают правым и левым вращением, что позволяет говорить как бы о «левом» и «правом» мирах.

В литературе наиболее известны математическая теория и физическая модель спин-торсионных взаимодействий. Однако имеются и другие варианты моделей «заполнения» информационных полей тонкого мира в IEV-пространстве Вселенной. Хорошо проработана теоретически и подтверждена экспериментами концепция Ю.А. Баурова о новом взаимодействии в природе и структуре физического пространства. Концепция предполагает изначальное существование одномерных дискретных элементов – «магнитных» потоков, названных автором бюонами. Одномерные дискретные бюоны – это новый фундаментальный объект. Из бюонов формируются наблюдаемое трехмерное пространство и физический вакуум. В данной концепции реальный смысл приобретает понятие поля векторного потенциала, ранее введенное Максвеллом, но до сих пор считавшееся абстракцией. «Бюонное» пространство обладает примерно теми же экзотическими свойствами, что и торсионные поля (дальнодействие, безэнергетичность, мгновенные сверхсветовые скорости и т.п.). Бюоны могут также рассматриваться как основа для реализации нового возможного информационного канала в физическом пространстве.

Кроме двух рассмотренных выше моделей (торсионной и бюонной) имеются и другие физико-математические модели тонкой структуры сознания. Например, модель сверхлегкого газа из психонов, введенная в термодинамику информации и мышления профессором МГУ им. М.В. Ломоносова Н.А. Козыревым еще в 1940-х годах. Он объясняет работу нейронной сети головного мозга, где психоны, обладая полуцелым спином и значительной длиной «фазовой волны», воспринимают поток информации раньше и дальше, чем собственно клетка. Тем самым обеспечивается конкурентная способность негэнтропийных процессов жизни и мышления над энтропийными атомно-молекулярными процессами броуновского типа.

Весьма интересна и в корне отлична от физических поисков семантическая модель «заполнения» тонкого мира пространством элементарных смыслов, разработанная математиком-вероятностником и одновременно лингвистом В.В. Налимовым. В работах Л.В. Лескова в развитие семантической модели Универсум рассматривается состоящим из элементарных частиц, ответственных также за перенос информации.

Для объяснения тонкого мира в той или иной мере возможны и другие модели: модель А. Пахомова – поток реликтовых нейтрино (которые можно рассматривать, например, как корпускулярную реализацию торсионных полей); модель аксионов В. Татура; гипотеза продольных электромагнитных полей, в чем-то аналогичных упомянутому выше полю векторного потенциала.

В кратком перечне гипотез и теорий возможной физической «начинки» тонкого мира самое важное то, что модели, на первый взгляд противоречащие друг другу, в чем-то дополняют одна другую. Постепенно создается красивая и достаточно полная картина физики тонкого мира. Хотя он и не полностью объясняем, но в начальной части, прилегающей к потенциальному барьеру, оказался вполне познаваемым.

Что касается более глубоких слоев тонкого мира, то это уже область не физики, а метафизики. Многие ученые утверждают, что метафизика не наука. В настоящее время можно полагать, что она становится научной. И если есть масса эзотерической литературы об эфирном, астральном, ментальном и других телах или слоях тонкого мира, то могут появиться аналогичные работы и в недрах официальных наук, в том числе физики, биологии, химии и др. В космогонии герметизма утверждается наличие семи миров, подробно разобраны функции трех первых миров: плотного мира, эмоционального мира желаний и ментального мира мысли. Что касается структуры и функций остальных четырех собственно духовных миров (слоев), то пока ни эзотерика, ни наука здесь ничего сказать не могут. Более того, в этическом и экологическом планах следует тщательно ограничивать возможность нравственно уродливых исследований духовных слоев, которые могут отрицательно повлиять на чистоту мира сознания Человека и живого Космоса.

Что касается наличия подсознания, надсознания (или сверхсознания), бессознательного (личного и коллективного), то в IEV-модели содержатся наглядные варианты их описания, достаточно адекватные принятым в психологической науке. Этот аспект IEV-модели требует отдельного разговора.

Выше отмечалось, что в IEV-модели отчетливо видна «стрела времени жизни». Она соответствует тому направлению, в котором происходят процессы эволюции систем от неживого к живому, т.е. в сторону повышения информативности, сложности и витальности систем, но уменьшения их энергетичности и энтропии. Введя в знаменатель показателя витальности среднее время х жизни системы: V═I ∕ (E∙τ), можно существенно повысить «чувствительность» этого показателя. Для космогонических систем х составляет более 15 млрд лет, а для Земли и ее минералов – около 5 млрд лет, т.е. ~10¹⁷ с. Для растений τ составляет: от 10¹⁰ с (1000-летние деревья) до 10⁶ с (недельные травки), животные и человек имеют «репродуктивный» период 10-100 лет, т.е. 10⁸...10⁹ с, но клетки, составляющие основу живых организмов, делятся за минуты и секунды. Следовательно, живое вещество имеет τ, равное10¹⁰…10¹ с. Что касается тонкого мира, то время «мелькания» мыслей составляет доли секунды, и можно полагать, что х в этом случае близко к нулю. Таким образом, значение V∙t = I/(Е τ), отражающее роль «стрелы времени жизни», растет от неживого к живому при уменьшении τ от 10¹⁷ до 10¹ с намного быстрее, чем обычная витальность V ═ I / Е. Вполне можно представить, что именно поток времени (или его плотность, в понимании известного астрофизика Н.А. Козырева) служит тем дополнительным «стимулятором» жизни, который увеличивает созидательную роль информации в IEV-пространстве Вселенной.

В заключение необходимо отметить еще раз условность и недостаточность измерения информации в битах в духовной области сознания. Важны не столько ее количество и скорость преобразования, сколько качество, структура. Применительно к сознанию, которое мы рассматриваем как творящую информацию (ее высшую форму), измерение в битах мало что дает для понимания глубины Духа, Красоты, Любви и других гуманитарных понятий. А может быть, и не стоит пытаться измерить их числом?

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: