Правовые последствия возбуждения гражданского дела в суде

Предъявлением иска и возбуждением дела в суде вызывается целый ряд правовых последствий. В данном случае имеет место связанность фактических составов, когда совершение одной группы процессуальных действий и завершение фактического состава на стадии возбуждения дела влечет за собой следующую группу юридических фактов.

Традиционно выделяют две группы последствий возбуждения гражданского дела: процессуально-правовые и материально-правовые. Указанные последствия наступают как для истца, так и для ответчика, а также для других лиц, участвующих в деле.

Процессуально-правовые последствия заключаются в следующем.

1. С момента принятия искового заявления, жалобы или заявления процесс считается возбужденным, с этого момента кредитор из обязательственного правоотношения становится истцом, а должник – ответчиком.

2. Согласно ст. 137 ГПК РФ ответчик приобретает право на предъявление встречного иска.

3. Истец лишается права на обращение с тождественным требованием в другой суд, даже если правила подсудности позволяли ему сделать это (п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).

4. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и представители обязаны сообщать суду о перемен своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения повестка посылается по последнему известному суду адресу и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу и не проживает.

Материально-правовые последствия заключаются в следующем.

1. В соответствии со ст. 203 ГК РФ предъявлением иска прерывается течение срока исковой давности.

2. Согласно ч. 1 ст. 303 ГК РФ добросовестный владелец должен возвратить или возместить собственнику все доходы, которые он извлек или должен был извлечь со времени, когда он получил повестку по иску собственника о возврате имущества.

3. С момента предъявления иска в суде истец приобретает право на возмещение судебных расходов с ответчика, даже если ответчик добровольно удовлетворил требования истца. Каждая из сторон в зависимости от результатов дела приобретает также право требования возмещения расходов на оплату услуг представителя (ст. 100 ГПК РФ), а также на взыскание компенсации за потерю времени (ст. 99 ГПК РФ).

4. Алименты, как и другие периодические платежи, по общему правилу присуждаются истцу с момента предъявления иска.

Приведенный перечень процессуально-правовых и материально-правовых последствий не является исчерпывающим, поскольку законодательство может устанавливать и другие последствия.

Подача в суд искового заявления и возбуждение производства по делу влечет определенные правовые последствия. Важнейшим из них является возникновение гражданского судопроизводства по конкретному делу. Именно с момента принятия искового заявления начинается движение дела. Возбуждение производства по делу влечет за собой возникновение гражданских процессуальных правоотношений. У суда и других участников процесса возникают процессуальные права и обязанности, реализация которых происходит в процессе рассмотрения дела. Так, у суда возникает обязанность рассмотреть спор сторон и вынести решение по делу. Истец получает возможность использования в полном объеме всех прав, связанных с движением процесса, переходом его из одной стадии в другую, а ответчик – возможность реализовать права, предоставленные ему законом для защиты.

Гражданское дело в суде I-ой инстанции может возбуждаться по инициативе:

- лица, обращающееся за защитой своего права или охраняемого законом интереса;

- прокурора;

- органов государственного управления, профсоюзы, государственные предприятия, учреждения, организации, колхозы, иные кооперативные организации, их объединения, другие общественные организации или отдельные граждане в случаях, когда по закону они могут обращаться в суд за защитой прав и интересов других лиц.

Возбуждение гражданского дела в суде - стадия гражданского процесса, в рамках которой заинтересованными лицами подается заявление. Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает. Подача заявления не означает автоматического возбуждения дела. Вопрос о возбуждении дела решает только судья. Дело может быть возбуждено в случае, если заинтересованное лицо обладает правом на обращение в суд и им соблюден установленный законом процессуальный порядок обращения в суд.

Таким образом, целью возбуждения гражданского дела в суде является целью является проверка оснований для возбуждения гражданского дела в суде первой инстанции либо отказа в возбуждении гражданского дела путем вынесения определения об отказе в принятии заявления, возвращении заявления или об оставлении заявления без движения. Достижение этой цели возможно при решении следующих задач.

Во-первых, решением вопроса о подведомственности заявления судам общей юрисдикции.

Во-вторых, решением задачи о подсудности поданного заявления суду и судье, к подсудности которых оно отнесено федеральным законом.

В-третьих, решением задачи об отсутствии или наличии препятствий для возбуждения гражданского дела и его перехода в следующую стадию гражданского процесса. К числу таких препятствий следует отнести несоответствия содержания поданного заявления требованиям законодательства, которые не могут быть устранены на следующей стадии гражданского процесса, например, отсутствие данных об ответчике в исковом заявлении.

Заключение

В залючении необходимо отметить, что реализация права на обращение за судебной защитой возможна лишь при наличии предусмотренных законом предпосылок, которые выступают в качестве непременных условий возбуждения гражданского дела в суде первой инстанции. Их отсутствие является основанием для отказа в принятии заявления или жалобы заинтересованного лица.

В статье 4 ГПК РФ сформулированы в общем виде правила возбуждения гражданского дела в суде. В ч. 1 подчеркивается, что суд возбуждает дело по заявлению обратившегося в суд лица. В данном случае законом закреплен принцип диспозитивности, характерный для гражданского процесса. Он заключается в том, что граждане по своему усмотрению (свободно), пользуясь автономией, распоряжаются своими правами. Каждый из них может воспользоваться правом на обращение в суд или не воспользоваться такой возможностью. Поэтому, как следует из комментируемой статьи, для возбуждения дела необходимо заявление.

Ст. 39 ГПК предоставляет право истцу изменить иск, отказаться от иска, признать иск, окончить дело мировым соглашением.

Необходимо отметить, что сказанное выше относится в полной мере к другим лицам (юридическим и другим, права, свободы и интересы которых нуждаются в судебной защите). В ч. 2 ст. 4 ГПК РФ право на обращение в суд не ограничивается личными (частными) интересами гражданина или другого заинтересованного лица. Впервые в указанной части установлено, что гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, которое выступает в защиту прав, свобод и охраняемых интересов «другого лица» или «неопределенного круга лиц».

Исковое заявление должно соответствовать требованиям, содержащимся в ст. 131 ГПК РФ. К нему должны быть приложены документы, указанные в ст. 132 ГПК РФ.

Об отказе в принятии или возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

ГПК РФ установил в ст. 134 исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, т.е. судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям. В этом случае его действия неправомерны и могут быть обжалованы обратившимся гражданином (подается частная жалоба) в вышестоящий суд.

Исковое заявление может быть возвращено судьей по основаниям, изложенным в ст. 135 ГПК РФ. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть также подана частная жалоба.

Общее правило подсудности закреплено в ст. 28 ГIIК РФ, согласно которой иск к частному лицу предъявляется в суде по месту жительства ответчика, а иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Надо заметить, что законодательство о гражданском судопроизводстве не устанавливает определенной формы процессуальных документов, однако, указывает на обязательные элементы, которые должны учитываться при их составлении.

Таким образом, в настоящей работе рассмотрен комплекс проблем, связанный с возбуждением гражданского дела в суде.

Список используемой литературы

1. Конституция Российской Федерации: принятаᅟ всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации оᅟ поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Рос. газ. – 2014. – № 9, статья 851.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая от 30.11.1994 г. №51-ФЗ) (с изм. и доп. от 01.10.2013) // Собрание законодательстваᅟ Российской Федерации от 05.12.1994 г. № 32 статья 3301.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая от 26.01.96 г. №14-ФЗ) (ред. от 23.07.2013) // Собрание законодательстваᅟ Российской Федерации от 29 января 1996 г. № 5, статья 410.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья от 26.12.01 №146-ФЗ) (с изм. от 01.09.2013) // Собрание законодательстваᅟ Российской Федерации от 3 декабря 2001 г. № 49 статья 4552.

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. и доп. от 21 июля 2014 г. № 273-ФЗ) //Парламентская газетаᅟ от 20 ноября 2002 г. № 220-221.

6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. с послед, изм. // СЗ РФ. 2002. №1 (Ч. 1). Ст. 1838. №30. Ст. 3095. №31. Ст. 3229. №34. Ст. 3529. Ст. 3533.

7. Андреев Ю.Н. Гражданско-правовая ответственность государства по деликтным обязательствам: Теория и судебная практика. - СПб.: Изд-во Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2009. – 429 с

8. Баранов И.В. К вопросу об основаниях возбуждения гражданского судопроизводства. // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N5.

9. Гуляева И.Н., Рассенская Т. А. Гражданское процессуальное право. – М.: Приор-издат. 2013 – 304 с.

10. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. - М. 2014. - 286 с.

11. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. - М. 2014. – 336 с.

12. Кузнецов С.А. Обеспечительные меры в гражданском и административном производстве. – М.: Вольтерс-Клувер, 2013 г. – 353 с.

13. Кулаков Г., Орловская Я. Обязанности сторон в гражданском процессе // Российская юстиция. - №4. - апрель 2012 г. – 475 с.

14. Крашенинникова П.В. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (издание третье, исправленное и дополненное), Статут, 2014. – 435 с.

15. Лесницкая Л.Ф. «Оставление искового заявления (жалобы) без движения». Статут. М.: 2012. – 290 с.

16. Пиляева В.В. Гражданское право. Части Общая и Особенная: учебник. - 2-е изд. - М.: КноРус, 2012. – 579

17. Попов В.В. Встречный иск как форма реализации принципов гражданского процессуального права, «Безопасность бизнеса», 2011 г., № 2.

18. Похмелкин В. Участие прокуратуры в рассмотрении гражданских дел - юридический атавизм // Российская юстиция. - №5. - 2013 г.

19. Треушников М.К., Гражданский процесс. Учебник. 3-е изд., «Юриспруденция», 2012. – 432 с.

20. Треушников М.К. Практикум по гражданскому процессу – М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2012. – 384 с.

21. Чечот Д.. Субъективное право и формы его защиты. Избранные труды по гражданскому процессу. – СПб.: 2010 – 410 с.

22. Чаусская О.А. Гражданское право: Учебник для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования. - М.: Дашков и К, 2011. - 480 с.

[1] Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. - М. 2014. с. 24

[2] Гуляева И.Н., Рассенская Т.А. Гражданское процессуальное право. – М.: Приор 2013. с. 9

[3] Гурвич М.А. Право на иск. М. 2014. С 53-128

[4] Флейшиц Е.А. Соотношение правоспособности и субъективных прав. М., 2011. С. 274.

[5] Ринг М.П. К вопросу о гражданских процессуальных отношениях. М., 2011. С. 55.

[6] Треушников М.К., Гражданский процесс. Учебник. 3-е изд., «Юриспруденция», 2012. с.180

[7] Абросимова Е.Б. Судебная власть в Российской Федерации: система и принципы. М., 2012. С. 20 - 22.

[8] Пиляева В.В. Гражданское право. Части Общая и Особенная: учебник. - 2-е изд. - М.: КноРус, 2012. с. 58

[9] Пиляева В.В. Гражданское право. Части Общая и Особенная: учебник. - 2-е изд. - М.: КноРус, 2012. с. 59

[10] Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. - М. 2010. с. 157

[11] Баранов И.В. К вопросу об основаниях возбуждения гражданского судопроизводства. // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N5. С. 13

[12] Баранов И.В. К вопросу об основаниях возбуждения гражданского судопроизводства. // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N5. С. 15

[13] Баранов И.В. К вопросу об основаниях возбуждения гражданского судопроизводства. // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N5. С. 16

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: