Сделай Сам Свою Работу на 5

Преступная система правосудия





 

В России ежегодные объемы взяток в судах достигают 210 млн долларов. Россия занимает 43 место по коррумпированности судебной системы. Подобные показатели у Венесуэлы, Чили, Конго, Марокко и Сенегала. Суды занимают пятое место в рейтинге коррупционных отраслей. (Россия в фактах и цифрах. 12декабря 2009г.)

В России сидят 10 миллионов зэков в 7000 лагерей, в тысячах тюрем и колониях, поселениях больных и политических. (журнал “Огонёк”, ТВ “Россия”, 09.02.09; Рен-ТВ, Кеосаян, 07.04.08; НТВ, 24.04.08, Хинштейн.) А как же зэки там, в лагерях, живут?

Может быть, там как накурорте? Заглянем в газету Z϶К(газета русской неволи) - вкладка в газете “Завтра” № 37(617), сентябрь2005г, страница 6, заметка Леонида Амстиславского “Моемся в носках...” цитирую её полностью.

Описать хату (камеру) сразу невозможно. Представьте себе переполненный вагон метро в “час пик”. Представьте, что люди в этом переполненном вагоне раздеты до трусов, что вентиляция не работает и никогда не работала, что люди не мылись минимум 10 дней, что ¾ этих людей курят самые плохие дешевые сигареты и самокрутки из бывших...

А теперь прибавьте к этому запах стоящих на дубке (на столе) 30-40 шленок (металлических тарелок) c оставшимся с утра рыбьим супом и со щами из кислой капусты.



Прибавьте к этому пар от закипающих “фанычей” (“фаныч”- это большая, чаще - литровая, кружка) и разогреваемых кипятильниками тех же щей и рыбного супа, испарения от сохнущих на натянутых через всю хату верёвках нескольких десятков простыней, наволочек, носков, трусов и т.д.

Представили? Можете смело всё это возвести в энную степень, где в качестве N - запах ни на секунду не освобождающейся параши (ёмкость для испражнений) - “дальняка”.

Я уже не упоминаю о так называемых “естественных” запахах ( немытые ноги, гниющие язвы, ртутная мазь, которой обильно смазываются “чесоточники”, запах последствий желудочной деятельности от постоянного употребления полупропеченного чёрного хлеба).

И в такой камере-вагоне люди ПОСТОЯННО ЖИВУТ от 3 месяцев до 4 с половиной лет. Постоянный гул, возгласы, крики. В хате, как я уже говорил, вместе со мной, в этот день 119 человек. И это в Москве, в столице, где всё на виду... А представляете, что творится в глубинке?



Предбанник - узкое длинное помещение с вешалками-гвоздиками на стене. Уже в предбаннике воды по щиколотку. Цепляем на гвозди свои вещи и, захватив мыло с мочалкой, входим в саму баню. Самое главное - занять место у соска (душа) и не уронить мыло, потому, что уронив в воду, которой здесь больше, чем в предбаннике, мыло уже найти невозможно. На один сосок приходится по 5-7 человек.

Мылимся одновременно, смываемся - по очереди. Но самое главное - горячая вода, душ и относительно мытое тело. Носок никто не снимает. Моемся и одеваемся в носках. Потому что подцепить грибок ничего не стоит.

 

 

Многие для страховки (далеко не лишнее) одевают на ноги полиэтиленовые пакеты. Но, все равно, несмотря на все эти предосторожности, 2-3 человека после каждой бани обязательно зацепят или грибок, или чесотку. В дверь уже колотится банщик - наше время истекло. На всю баньку, на всех нас, выделяется от 15 до 25 минут. На ходу вытираясь, тянемся на верх, в хату. День прошёл не даром.

Чесоточная палата. На одну “шконку” (койку, кровать) - 3 - 4 человека. Посреди хаты, на приваренной к одной из “шконок” железной проржавевшей тумбочке - жестяной таз, наполненный на 1/3 серной мазью. При помещении в хату предупредили, что мазаться нужно часто, а мыться (т.е. смывать грязь) нельзя ни в коем случае. Можете представить себе, какой запах был в этой больничной палате, и что представляли из себя простыни, на которых, “не смывая мазь”, спали по очереди 4 человека. Когда через несколько дней мазь кончилась - нас выписали. С момента помещения в “палату” и до возвращения в свою хату никто меня не осматривал: ни врач, ни фельдшер. Конец мази в тазике - основной показатель нашего выздоровления”. Конец цитирования газеты Z϶К.



Я мог бы привести ещё массу примеров из официальных сообщений СМИ РФ о нашей преступной системе правосудия, но есть Интернет, Русское Национально-Освободительное движение, словом - кто ищет тот всегда найдёт! - пожалуйста, поищите сами, может быть, от этих знаний у вас пропадёт равнодушие к тому, что происходит у нас в нашей России и с нами, русскими...

... Получив на руки решение Мышкинского районного суда от 5 сентября 2003г, А.И.Рябов и Н.И. Петрова очень обрадовались! Но, как говорится, преждевременная радость - лучший трамплин к разочарованиям. К чему может привести преждевременная радость, читатель дальше увидит сам.

Поскольку вся работа Мышкинского районного суда по иску Рябова А.И. и Петровой Н.И. велась по плану Ярославского адвоката ответчицы Зиминой Н.В., т.е. ставилась задача вывести ответчицу от какой либо ответственности по суду или сделать невозможным выполнение решения суда, что вскоре и произошло.

Где-то к концу октября 2003г. истцы - Рябов А.И. и Петрова Н.И. получили из г. Мышкина документ от Мышкинских судебных приставов - смотрите прилагаемую ксерокопию. Давайте я его прокомментирую.

Это документ о невозможности взыскания с ответчика для выплаты суммы нанесённого ущерба истцам согласно решению суда (Петровой Н.И. - 16648 рублей и Рябову А.И. - 20920 рублей). Называется этот документ “Акт о невозможности взыскания (ст. 26 Закона)”. 14 октября 2003г. Судебный пристав-исполнитель Соколова, на основании исполнительного листа Мышкинского суда по иску Рябова А.И. и Петровой Н.И, в присутствии понятых:

1. Коршуновой Елены Николаевны, начальника отдела Крюковской сельской территории;

2. Волковой Светланы Георгиевны, специалиста отдела Крюковской сельской территории.

проверила в деревне Спирдово возможность взыскания с ответчиков и установила, что у Пикунова Владимира Витальевича (сожителя фермерши Зиминой Н.В.), проживающего в д. Спирдово, имущества, подлежащего описи нет. Акт о невозможности взыскания подписан судебным приставом-исполнителем Соколовой, начальником отдела Крюковской сельской территории Коршуновой Е.Н. и специалистом отдела Крюковской сельской территории Волковой С.Г. А утвердил сей “документ” аж сам Старший судебный пристав А.А.Широков.

Сразу же возникает вопрос: а где же сама ответчица, Зимина Н.В.? Отвечаю: её нет! Нигде нет и никогда не будет на планете Земля! То есть, Надежда Васильевна “залегла на дно”... Далее - она была объявлена в розыск.., затем была “обнаружена” тихо, мирно и спокойно живущая вместе с сыном-школьником в г. Ярославле...

Зимина Н.В. тотчас же найдётся, когда на продажу Мышкинскими же приставами будет выставлен автомобиль-тягач ЗИЛ-131 с лебёдкой и тремя ведущими мостами и дизельный колёсный трактор Т-40... Вот тебе и нет имущества, подлежащего описанию...

Сколько здоровья и сил для этого потратили истцы - одному богу известно!

Я поражён огромным количеством лжи и других отрицательных человеческих качеств у таких людей, как Е.Н. Коршунова, начальник отдела Крюковской сельской администрации, судья Фёдорова Вера Алексеевна и других Мышкинских чиновников. Ведь это даже коррупцией не назовёшь. Это - уголовно-наказуемое должностное преступление! Я не знаю, являются ли судья Фёдорова В.А. и Начальник Мышкинских приставов А.А. Широков и членами партии “Единая Россия”, но вот уж Коршуновой Е.Н. там быть положено и “по чину”, и по делам её...

Я не буду останавливаться здесь на характеристиках этой правящей партии России, но хочу сказать, что некогда газета “Завтра” дала ей поистине народное название - “пЕдРос”, сильно смахивающее на одно из названий одной из категорий сексуальных меньшинств...

Истцы и я чуть не пали духом, видя, с чем и с кем приходится сталкиваться в поисках правосудия. Оказалось, что с ответчицы взять нечего, да и пропала она, сгинула совсем... Не у каждого человека выдержит психика, здоровье можно потерять, а ведь истцы - пенсионеры! Забегая вперёд, скажу, в октябре 2004г. А.И. Рябов попадает в Рыбинскую городскую больницу с сильнейшим инфарктом - сейчас он инвалид 2-ой группы... Получила пожизненную гипнртонию в тяжёлой форме и Петрова Н.И. Да, страшно большую цену заплатили истцы-правдоискатели!

Но мои друзья и я - люди русские. А русские - никогда не сдаются. Начали мы разыскивать ответчицу Н.В. Зимину. Вот один из документов по её розыску.

 

Начальнику Группы розыска должников управ-

ления юстиции Ярославской области

...................................................................................

150000, г. Ярославль, пр. Октября, 17-Г

от взыскателя Рябова А.И, проживающего

152907, г. Рыбинск, Яросл. обл. ул.--------, д ----,

кв. ---

 

Мышкинское ПССП своим постановлением от 14. 04. 2004г. исх. № 1149 от 15.04.2004г. объявило розыск должника Зиминой Надежды Васильевны, 03.08.1954г. рождения, уроженки г. Краснотурьинска, Свердловской области.

В дополнение к изложенному выше, сообщаю Вам, что малолетний сын Зиминой Н.В. - Пикунов Валерий Владимирович является учеником одной из Ярославских школ (г. Ярославль), ориентировочно 2-4 классов, который должен проживать вместе с матерью.

 

26 апреля 2004г. А.И. Рябов

 

Хочу сказать, что Зимина Н.В. и не думала никогда ни от кого прятаться. Просто Мышкинские судебные приставы - исполнители сразу же, после решения Мышкинского суда от 5 сентября 2003г, стали считать её “исчезнувшей”... Для чего? Да для того, чтобы вынудить истцов отказаться от возмещения ущерба согласно решению суда. Только и всего.

Куда только мы не обращались, в поисках правды. И в Мышкинскую газету “Волжские зори”, и в областные газеты “Северный край” и “Золотое кольцо”. Но всё это было бесполезным занятием. Наши “пресституты” служили и служат не русским людям, а нашему Оккупационному Режиму России.

Потрачены масса времени и килограммы бумаги, утрачено здоровье...

Вот ещё одно из многих наших заявлений.

 

Министру юстиции Российской Федерации

...........................................................................

г. Москва, Министерство юстиции РФ

 

В письме на наше имя И.О. руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области И.Н. Менько от 17.01.2005г. (в дальнейшем - письмо Гл. судебного пристава Яр. Обл. от 17.01. 2005г.), ксерокопия прилагается, указывается следующее - страница 1, строка 15 снизу:

“В ходе совершения исполнительных действий в отношении Пикунова В.В, имущества, принадлежащего ему на праве собственности, не обнаружено, о чём, в соответствии с требованиями ст. 26 Ф.З. “Об исполнительном производстве” 14.10.2003г. составлен акт о невозможности взыскания; вынесено постановление об окончании исполнительного производства, исполнительные документы возвращены Вам без исполнения”.

Мы категорически возражаем против действий судебного пристава-исполнителя Мышкинского ПСС Соколовой А.Н. по составлению Акта о невозможности взыскания имущества с ответчика Пикунова В.В. от 14 октября 2003 года (ксерокопия прилагается) по следующим основаниям.

1. На момент вынесения решения Мышкинского районного суда Яросл. обл. от 5сентября 2003г. (в дальнейшем решния Мышкинского райсуда), ксерокопия прилагается, у ответчиков Зиминой Н.В. и Пикунова В.В. в деревне Спирдово, Мышкинского района, Яросл. обл. имелось следующее имущество, техника и домашний скот:

1. автомобиль-тягач ЗИЛ-131 с тремя ведущими мостами и лебёдкой;

2. трактор дизельный колёсный Т-40;

3. сенокосилка тракторная;

4. сеноворошилка тракторная;

5.прицеп тракторный четырёхколёсный с гидроподъёмником;

6. бензопила “Дружба” - 2 единицы;

7. ружья охотничьи 12 калибра - 2 единицы;

8. автомобиль легковой ВАЗ 21-04;

9. телевизор цветной;

10. дом деревянный рубленый, с двором, хозяйственными постройками, артезианской скважиной, земельным участком около дома и 32 гектарами земли (сельхозугодья);

11. ½ жилого дома в д. Щабальцево Мышкинского района, Ярославской области.

В 2002г. в хозяйстве ответчиков была отара овец в 30 голов, а в 2003г. было на откорме 10 телят.

Этот перечень имущества, техники был указан нами в письме на имя Начальника Управления юстиции по Ярославской области Хорикова Л.И.от 1 декабря 2003г, ксерокопия прилагается.

2. В решении Мышкинского райсуда на странице 1, 21 строка снизу, указано следующее. “ Пикунов в судебном заседании 25 августа 2003 г, когда определялась дата следующего заседания, присутствовал, получил под расписку судебные повестки на своё имя и на имя Зиминой Н. В, с которой состоит в фактических брачных отношениях,...”

На дату вынесения решения Мышкинского райсуда от 5 09. 2003г. и по настоящее время, ни суду, ни нам ничего не известно о брачном контракте Зиминой Н.В. и Пикунова В.В. (или каком-либо другом документе), где указано о разделе имущества ответчиков, что даёт основание считать, что имущество ответчиков является общим.

3. Согласно решению Мышкинского райсуда от 5.03.2003г, стр.4, вторая и четвёртая строки снизу, ответственность ответчиков за причинённый нам материальный ущерб в сумме 37568 рублей является солидарной.

Учитывая изложенное выше в п. 1, 2, 3 мы считаем, что ссылка судебных приставов Ярославской области на отсутствие ответчицы Зиминой Н.В. с 14.10.2003г. и по настоящее время, является грубейшим нарушением ФЗ “Об исполнительном производстве” со стороны службы судебных приставов Ярославской области.

Мы считаем, что надуманные судебными приставами Мышкинской ПСС поиски ответчицы Зиминой Н.В. являются ни чем иным, как запутыванием, затягиванием процесса исполнения решения Мышкинского райсуда, укрытием от ответственности должников Зиминой Н.В. и Пикунова В.В, сокрытием их денежных средств и имущества.

Так, на конец 2004г, на подворье Зиминой Н.В. и Пикунова В.В. в д. Спирдово Мышкинского района Ярославской области не было ни одной единицы техники и оборудования, кроме груды металлолома, напоминающего останки какого-то автомобиля. То есть, вся техника,

 

указанная нами выше и в письме на имя Хорикова Л.И, была либо продана, либо спрятана, укрыта.

Мы считаем, что всё это произошло по вине судебных приставов Ярославской области и их руководства.

На имеющийся у ответчиков трактор дизельный колёсный Т-40 наложен арест - ксерокопия определения Мышкинского райсуда от 27.06.2003г. прилагается.

В письме И.Н. Менько от 17.01.2005г. об этом тракторе не говорится ни слова - видимо, он считает, что его и не было, хотя он указывает на наличие этого трактора Т-40 в другом своём письме от 5. 01. 2004г. (ксерокопия прилагается). И этот самый трактор не числится как имущество, находящееся на ответственном хранении с ограничением права пользования у ответчика Пикунова В.В, хотя ответчик Пикунов В.В. на указанном тракторе Т-40 и грузовом автомобиле-тягаче ЗИЛ-131 с тремя ведущими мостами и лебёдкой с 1994 года и по настоящее время заготавливает дрова для населения и организаций Крюковской сельской территории Мышкинского р-на Яросл. обл.

Наверное, об эту технику не раз спотыкались и судебные приставы Мышкинского района и глава Крюковской сельской территории Коршунова Е.Н.и которые дружно указали в Акте о невозможности взыскания от14 октября 2003г. об отсутствии у ответчиков какой-либо техники и имущества, подлежащего описи...

В письме И.Н. Менько от 17.01.2005г. грузовой автомобиль-тягач ЗИЛ-131 с тремя ведущими мостами и лебёдкой именуется уже как “автомобиль ЗИЛ 8870” ( 14 и 15 строка снизу на стр. 2). Видимо, И.Н. Менько не равнодушен к этому автомобилю: в своём письме № 08-01/638-р-11-7 от 5.01. 2004г. он именует этот автомобиль уже как “грузовой автомобиль “Урал” ( страница 2, 17 строка снизу).

Из письма И.Н. Менько от 17.01. 2005г. следует, что из более чем 11 единиц техники и имущества, имеющегося у ответчиков, на ответственном хранении у Пикунова В.В. остались лишь 2 единицы из указанного выше имущества - это груда металлолома, представляющая “автомобиль ЗИЛ 8770” и изношенный легковой “автомобиль ВАЗ-2101”, оцененные кем-то в 13 тысяч рублей...

Мы считаем, что ответчики за период с 14.10. 2003г. сумели, благодаря участию в этом приставов Ярославской области, либо продать, либо сокрыть всю имеющуюся у них технику и имущество.

В письме И.Н. Менько от 17.01. 2005г. отмечается, что “учитывая, что Зимина Н.В. уклоняется от исполнения судебного решения, определить место её фактического проживания (пребывания) затруднительно, судебному приставу-исполнителю Соколовой А.Н. указано на необходимость незамедлительного обращения в Мышкинский райсуд в соответствии с требованиями ст.48 ФЗ “Об исполнительном производстве”, c заявлением об обращении взыскания на имущество должницы, находящееся у других лиц (в данном случае у Пикунова В.В.” - стр. 2, начиная с 6 строки снизу и стр. 3 письма Менько.

Мы считаем, что судебные приставы Ярославской области просто не имели желания отыскать ответчицу Зимину Н.В. в г. Ярославле, где у неё обучается в школе малолетний сын Валерий (2 - 4 класс).

Во - вторых, кто же помешал судебным приставам Ярославской области обратить взыскание на имущество должницы Зиминой Н.В, находящееся у других лиц ( в данном случае у Пикунова В.В.) c момента вынесения решения Мышкинского райсуда от 5.09.2003г.?

Наверное, мешало желание судебных приставов Ярославской области помочь уйти от ответственности ответчикам Зиминой Н.В. и Пикунову В.В. !

Возмущение и потрясение преступной системой правосудия России, привело меня, Рябова Анатолия Ивановича, к инфаркту и больнице в 2004г. - ксерокопия выписки из истории болезни прилагается.

В перспективе это может привести к инвалидности (она у А.И. Рябова имеется - 2-ая не рабочая группаинвалидности - Л.Г.) или ещё более тяжёлым последствиям.

А кто даст гарантию, что всё это не приведёт к таким же последствиям и мою сестру Петрову Нонну Ивановну? (Петровой Н.И. “удалось” лишь “заработать” на всю оставшуюся жизнь тяжёлую гипертоническую болезнь...- Л.Г.).

Мы убедились, что при сложившейся преступной системе правосудия в России нам не добиться исполнения решения Мышкинского районного суда Ярославской области от 5 сентября 3003 г.

Поэтому, мы готовим документы для обращения в Международный Европейский суд в г. Страсбурге. Единственно, что нас может остановить - это полное исполнение решения Мышкинского райсуда Ярославской области от 5 сентября 2003г. по возмещению нам материального ущерба в сумме 37586 рублей в течение месяца со дня получения настоящего письма.

Возмещение нашего морального ущерба пусть останется на совести судебных приставов и судей Ярославской области и Мышкинского районного суда.

 

А.И. Рябов

Н.И. Петрова

Адреса: г. Рыбинск, Яросл. обл. 20 января 2005г.

Да, друзья мои, Рябов А.И. и Петрова Н.И. пришли к выводу, что в России правосудия нет и им не добиться исполнения решения суда. И они начали готовиться к Страсбургскому суду.

А это означало, что нужно снова пройти рассмотрение дела в областном суде и Верховном Суде России. Иначе в Страсбурге дело к рассмотрению не принимают.

Ведь там судятся не с Зиминой Н.В. и Пикуновым В.В, а с государством по имени Российская Федерация или Россия...

Согласно данным за 2009 год, верхнюю часть списка стран по числу поступивших жалоб в Европейский суд по правам человека занимают:

Россия — 33 550 (28,1 %)

Турция — 13 100 (11,0 %)

Украина — 10 000 (8,4 %)

Румыния — 9800 (8,2 %)

Источник информации: Интернет, Европейский суд по правам человека. Викпедия.

Таким образом видно, что и по неправедному суду мы опять-таки впереди планеты всей...

И пришлось бы добиваться А.И.Рябову и Н.И. Петровой добиваться разрешения вопроса в г. Страсбурге (Франция), если бы не счастливый случай.

Рябовы обратились в Рыбинский городской Совет к депутату Лаврову Кириллу Евгеньевичу, который подключил к решению их проблемы своего помощника по своим депутатским делам - Лебедеву Ирину Геннадьевну, эксперта Рыбинской торгово-промышленной палаты.

Обаятельная женщина, с обострённым чувством справедливости, прямая и решительная в решении всех вопросов, прекрасный специалист своего дела, Лебедева И.Г. вникла в суть проблемы, побывала на месте проживания ответчиков, т.е. в деревне Спирдово и в г.

 

Мышкине, где побеседовала с Мышкинскими судебными приставами.

В результате её работы, Мышкинские судебные приставы вынуждены выставить на реализацию арестованное имущество ответчиков - автомобиль ЗИЛ-131 и трактор Т-40, которые и были реализованы для возмещения материального ущерба истцов по суду.

Наконец-то, через 1 год и 8 месяцев после начала Мышкинского позорного судилища, восторжествовала правда и справедливость и истцы Рябов А.И. и Петрова Н.И. получили по суду в качестве возмещения материального ущерба 35586 рублей за потраву их огородов и сена.

Вряд ли осознали всю тяжесть своей вины ответчики Зимина Н.В. и Пикунов В.В. по двум основным причинам:

1. отнятое у них посуду имущество не было заработано их тяжелым трудом, так как наше государство - Российская Федерация просто подарило огромное количество техники и другого имущества Спирдовским горе-фермерам;

2. Я считаю уроженку г. Краснотурьинска Свердловской области Зимину Н.В, человека, прошедшего “огонь, воду и медные трубы” в вопросах афер и прочих неблаговидных поступках и закодированного алкаша Пикунова В.В. из д. Шабальцево людьми, навсегда утратившими понятия добра, чести, совести и справедливости;

3. в старой русской вымершей деревне Спирдово эти “люди” не считали жителей этой деревни за людей, издевались над ними, как хотели, совершали потравы их усадеб и огородов своим безнадзорным скотом, причём всё это совершалось при явном попустительстве руководства Мышкинского района и правоохранительных органов этого же района.

Что делать, в России за последние пятнадцать лет “демократии” исчезла одна треть деревень, где проживало 15 миллионов человек! (ТВ “Россия”, “Клуб сенаторов”, 24.03.07) + страшные пожары в лето 2010г, уничтожившие ещё сотни деревень России. А доля продукции фермерских хозяйств России вообще ничтожна...

Ну, с самыми крупными моими прошлыми деревенскими делами вроде бы и покончено. Наверное, теперь надо рассказать читателю о наиболее крупных городских проблемах, в которых я не мог не участвовать. Об этом и пойдёт речь в следующей, третьей главе книги.

 

ГЛАВА 3

 

«Существует две истории: лживая официальная

история... и тайная история, где видны подлинные

причины событий”. Оноре де Бальзак.

«Кто не смирился - тот не побежден!»В.А. Истархов.

 

 

Как Лис пытался Рыбинск деревней сделать:

1.Кто такой Лис и откуда он взялся?;

2. Мэр Рыбинска Е.Н. Сдвижков и его “мэрство”;

3. Кто не смирился - тот не побеждён!

 








Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту:



©2015 - 2024 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.