Сделай Сам Свою Работу на 5

Тема 21. Правомерное поведение и правонарушение

Правовое поведение. Понятие и признаки правомерного поведения. Виды правомерного поведения: необходимое, желательное, допустимое; маргинальное, конформистское, привычное, социально-активное; действие, бездействие.

Понятие правонарушения. Признаки правонарушения. Юридическая характеристика правонарушения. Виды правонарушений. Преступление и проступок: понятия и их соотношение. Виды проступков. Противоправные деяния, не образующие правонарушений: деяния с усеченным составом, незначительные отклонения от требований юридического режима в силу извинительных обстоятельств, злоупотребление правом.

Состав правонарушения и его элементы. Субъект правонарушения. Субъективная сторона правонарушения и ее элементы. Объект правонарушения. Объективная сторона правонарушения и ее элементы.

Социальная природа и причины преступлений и проступков. Причинная связь в праве. Профилактика правонарушений. Роль правоохранительных органов в борьбе с правонарушениями.

 

Основные термины и понятия

Правомерное поведение, маргинальное поведение, конформистское поведение, привычное поведение, правовая активность, правонарушение, состав правонарушения, объективно-противоправное деяние, злоупотреблением правом, объект правонарушения, объективная сторона, субъект правонарушения, субъективная сторона, вина, казус, вменяемость.

 

Литература

1. Галахова А.В. Субъект преступления и его толкование в судебной практике // Российская юстиция. 2008. № 2. С. 38-42.

2. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушений и ответственности. Л., 1983.

3. Егорова Н. К вопросу о новых мотивах свершения преступлений // Уголовное право. 2008. № 1. С. 41-44.

4. Епифанова Е.В. К вопросу о правовой категории «преступление» // Пробелы в российском законодательстве . 2012. № 6. С. 40-45.

5. Жеребин В.С. Правовая конфликтология. Курс лекций. Владимир, 1999.

6. Головкин Р.Б. Обычай в механизме обеспечения правомерного поведения личности // Вестник Владимирского юридического института. 2008. № 1.С. 110-114.

7. Иванов А.А. Мышко Ю.А. Правомерное поведение: понятие и социальная обусловленность // Вестник Московского университета МВД России. 2008. № 6. С. 75-76.



Игнатьева О.В. Критерии правомерного поведения // Вестник Московского университета МВД России. 2009. № 5. С. 102-104.

8. Карамнов М.Н. Проблема правомерного поведения в юридической теории: достоинства и недостатки // История государства и права. 2007. № 10. С. 3-5.

9. Конарев С. В. Определение методологии познания правомерного поведения // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 4.С. 138-141.

10. Конарев С. В. Взаимосвязь нормативных и ценностных элементов в содержании правомерного поведения // История государства и права. 2011. № 14. С. 24-27.

11. Коробов А.Е. Правонарушение как основание юридической ответственности // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2009. № 3. С. 62-75.

12. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986.

13. Лелявин С. В. К вопросу о значении типологии правомерного поведения // «Черные дыры» в Российском законодательстве.2009. № 1. С. 33-35.

14. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985.

15. Малинин В. Теории причиной связи в концепции В.Н. Кудрявцева // Уголовное право. 2008. № 2. С. 31-37.

16. Малиновский А.А. Злоупотребление правом. М., 2002.

17. Мещерякова Т.Р. Срок как признак объективной стороны состава правонарушения // Административное право и процесс. 2012. № 1. С. 45 – 47.

18. Минникес И.А. Объективно-противоправное деяние // Российский юридический журнал. 2008. № 2. С. 19-23.

19. Музюкин А.П. К вопросу о понятии мотива преступления // Человек: преступление и наказание. 2009. № 2. С. 62-64.

20. Нехаева У.И. Правомерное поведение как ценность правового порядка // Философия права. 2009. № 4. С. 74-77.

21. Петин И.А. Мотив и цель как сущностные критерии поведения индивида и вменения преступного вреда // Российский следователь. 2008. № 6. С. 28-31.

22. Попов К.И. Обстоятельства правомерного причинения вреда // Российский следователь. 2010. № 1. С. 17-20.

23. Рукавишников Д.В. Виды правомерного поведения // Административное право и процесс. 2011. № 6. С. 57 – 59.

24. Торхашев Т.А. К вопросу о содержании понятия «мотив преступления» // Российский следователь. 2008. № 18. С. 22-24.

25. Сатарова Н.А. Некоторые аспекты выработки понятия «правонарушение» // Вестник Владимирского юридического института.2008. № 1. С. 207-210.

26. Чайка Я.В. Соотношение понятий «правомерное поведение» и «правовой нигилизм» // Российская юстиция. 2011. № 3. С. 65 – 68.

27. Шатов С. А. Понятие вины: проблемы интерпретации в уголовном и административном праве // Российский следователь. 2009. № 18. С. 20-21.

Тема 22. Юридическая ответственность

Понятие и основные признаки юридической ответственности. Цели и функции юридической ответственности по российскому законодательству. Принципы юридической ответственности.

Юридическая ответственность и правовые санкции. Государственное принуждение в Российской Федерации: понятие, цели, виды. Отличие юридической ответственности от других видов государственного принуждения. Соотношение юридической ответственности и мер правовой защиты. Презумпция невиновности.

Виды юридической ответственности.

Основания привлечения лица к юридической ответственности. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность. Освобождение от юридической ответственности по действующему российскому законодательству.

Основные термины и понятия

Юридическая ответственность, позитивная юридическая ответственность, ретроспективная юридическая ответственность, санкция, государственное принуждение, наказание, презумпция невиновности.

 

Литература

1. Авдеенкова М.П. Конституционно-правовые санкции и конституционно-правовая ответственность // Государство и право. 2005. № 7. С. 85-89.

2. Авдеенкова М.П. Система юридической ответственности в современной России // Государство и право. 2007. № 7. С. 25-32.

3. Алексеев И.А. К вопросу о понятии ответственности в системе права // Государство и право. 2009. № 2. С. 83-87.

4. Арутюнян А.Ш. Ответственность и свобода // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 2. С. 2-5.

5. Баранов В.М. Теория юридической ответственности. Лекция. Н.Новгород, 1998.

6. Баринов А.С. Проблемы определения юридической ответственности // История государства и права. 2007. № 4. С. 5-6.

7. Белоновский В.Н. Позитивные и ретроспективные формы реализации юридической ответственности // Вестник Московского университета МВД России. 2005. № 4. С. 30-32.

8. Беспалов Ю.Ф. Семейно-правовая ответственность и ограничение семейных прав // Журнал российского права. 2014. № 2. С. 45-52.

9. Буравлёв Ю.М. Юридическая ответственность в системе государственной службы: проблемы совершенствования // Государство и право. 2013. № 5. С. 5-15.

10. Вельяминов Г.М. Ответственность государств // Государство и право. 2012. № 7. С. 59-71.

11. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., исправленное и доп. М.: НОРМА, 2009.

12. Вишневский А.Ф. Юридическая ответственность: некоторые аспекты теоретического осмысления в правовой науке // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. 2013. № 4. С. 18-28.

13. Бондарев А.С. Юридическая ответственность – исключительно позитивное свойство субъектов права // Правоведение. 2008. № 1 С. 133-144.

14. Гаджиев, А. К. Конституционные основы юридической ответственности и конституционно-правовая ответственность // Журнал российского права. 2014. № 1. С. 7-15.

15. Геворкян К.И. Цели и функции ответственности // История государства и права. 2008. № 6. С. 2-3.

16. Геворкян К.И. Проблемы принципов и оснований юридической ответственности в России // История государства и права. 2007. № 22. С. 6-7.

17. Гошуляк В.В. Теоретико-правовые проблемы конституционно-правовой ответственности // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 24. С. 9-12.

18. Дворецкий М.Ю. Проблемные аспекты понятия «юридическая ответственность» и значение их решения для выработки определения «уголовная ответственность» // Российский судья. 2007. № 2. С. 14-17.

19. Дугин А.Т. Понятие и виды ответственности // Российская юстиция. 2009. № 9. С. 21-23.

20. Иванов А.А. Индивидуализация в системе принципов юридической ответственности // Журнал российского права. 2008. № 8. С. 72-77.

21. Каплунов А.И. О классификации мер государственного принуждения // Государство и право. 2006. № 3. С. 5-13.

22. Карпов Е.А. Сущность и цели наказания в российском праве // Российский следователь. 2010. № 3 С. 12-17.

23. Кожевников С. Н. Принципы юридической ответственности // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2005. № 4. С. 82-86.

24. Коробов А.Е. Правонарушение как основание юридической ответственности // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2009. № 3. С. 62-75.

25. Коробов А.Е. Позитивная ответственность как теоретическая и практическая проблема // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2008.№ 3. С. 4-13.

26. Крусс В.И. Конституционные критерии юридической ответственности // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 4. С. 15-22.

27. Кузько А.В. Теоретические вопросы обеспечения эффективности юридической ответственности // История государства и права. 2008. № 2. С. 17-19.

28. Лейст О.Э. Понятие ответственности в теории права // ВМУ. Сер.11. Право. 1994. № 1. С. 31-37.

29. Лафитский В. И., Семыкина О. И. Уголовная ответственность юридических лиц в отечественном законодательстве: к истории вопроса «pro et contra» // Журнал российского права. 2014. № 2. С. 5-13.

30. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. СПб., 2003.

31. Липинский Д.А. Концепции позитивной юридической ответственности в отечественной юриспруденции // Журнал российского права. 2014. № 6. С. 37-51.

32. Липинский Д.А. Юридическая ответственность как институт права // Юрист. 2013. № 12. С. 3 – 7.

33. Липинский Д.А., Шишкин А.Д. Понятие меры юридической ответственности // Журнал российского права. 2013. № 6. С. 40-49.

34. Липинский Д.А., Чуклова Е.В. Процессуальная ответственность. М., 2013.

35. Малько А. В. и др. Юридическая ответственность публичной власти в современной России // Закон. 2008. № 9. С. 65-74.

36. Мацкевич А.В. Функции юридической ответственности в современном обществе: понятие, система, тенденции развития // Российский следователь. 2006. № 12. С. 63-64.

37. Мурзахметова Г.М. Юридическая ответственность в системе юридических категорий // Наука. 2005. № 2. С. 28-30.

38. Назарова Е.В. Понятие ответственности как социального феномена // История государства и права. 2008. № 5. С. 12-15.

39. Наказание и ответственность в российском права: актуальные проблемы / Под ред. А.В. Малько. М., 2014.

40. Непомнящая Т.В. Общие начала, принципы и критерии назначения наказания // Журнал российского права. 1999. № 12. С. 75-85.

41. Ольков С. Г. Общая теория наказаний в свете общей теории юридической ответственности и общей теории политических режимов // Государство и право. 2007. № 8. С. 55-61.

42. Потапкин С. С. Неотвратимость юридической ответственности в системе принципов // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2007. № 4. С. 235-236.

43. Панов А.Б. Некоторые вопросы административной ответственности юридических лиц // Государство и право. 2014. № 8. С. 5-14.

44. Серков П.П. О позитивном аспекте юридической ответственности // Закон. 2010. № 7. С. 93-99.

45. Серков П.П. О понятии юридической ответственности // Журнал российского права. 2010. № 8. С. 42-49.

46. Федорова В.Г. Понятие юридической ответственности и ее регулятивно-охранительная природа // Государство и право.2007. № 9. С. 87-92.

47. Харлашин А.А. Перспективные пути развития института юридической ответственности // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. № 7. С. 19-20.

48. Хачатуров Р.Л., Ягутян Р.Г. Юридическая ответственность. Тольятти, 1995.

49. Хохлов В. А. Ответственность и позитивное регулирование // Гражданское право. 2008. № 3. С. 9-11.

50. Черногор Н.Н. О теоретических проблемах юридической ответственности // Журнал российского права. 2006. № 5. С. 105-109.

51. Чухвичев Д.В. Свобода личности и юридическая ответственность // Государство и право. 2005. № 3. С. 103-108.

52. Яковлев, В. Ф. О понятии правовой ответственности // Журнал российского права. 2014. № 1.С. 5-7.



©2015- 2017 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.