Рекомендации по написанию и защите ВКР

а) сроки утверждения темы ВКР:

Выпускающая кафедра до 01 апреля разрабатывает и ежегодно обновляет тематику ВКР на следующий учебный год. Список тем ВКР, подписанный заведующим выпускающей кафедры и согласованный с деканом факультета, предоставляется студентам.

Студенты очной формы обучения осуществляют выбор темы в течение одного месяца с момента выдачи тем и подают заявление на прикрепление темы и руководителя заведующему выпускающей кафедры. В случае отсутствия заявления от студента кафедра вправе произвести закрепление темы и научного руководителя по своему усмотрению.

Студенту предоставляется право предложить свою тему ВКР с необходимым обоснованием целесообразности ее разработки. В этом случае студент подает заявление на имя заведующего выпускающей кафедры с просьбой закрепить за ним соответствующую тему.

Изменение темы ВКР или прикрепление к другому руководителю разрешается в исключительных случаях по заявлению студента, поданного не позднее, чем за три месяца до начала государственной аттестации. Тема ВКР может быть изменена в соответствии с проблематикой базового предприятия преддипломной практики, причем в течение первых 5 дней. В этом случае предприятие оформляет заявку на разработку конкретной темы в виде письма на имя ректора университета. Декан факультета на основании представления кафедры издает распоряжение с предлагаемыми изменениями, но не позднее, чем за 3 месяца до защиты ВКР.

б) сроки выполнения ВКР:

Выпускная квалификационная работа выполняется в течение десятого семестра обучения.

в) сроки подачи ВКР на отзыв научному руководителю:

за две недели до защиты ВКР сдается на отзыв научному руководителю, за 10 дней до защиты на кафедру.

г) структура ВКР:

ВКР должна включать в себя:

- титульный лист;

- оглавление;

- введение;

- основную часть (главы, параграфы, пункты);

- заключение;

- библиографический список;

- приложения (при необходимости).

Введение – наиболее ответственная часть ВКР, поскольку содержит в сжатой форме все фундаментальные положения, обоснованию которых посвящена дипломная работа. Это актуальность выбранной темы, степень её разработанности, цель и содержание поставленных задач, объект и предмет исследования, избранные методы исследования, его теоретическая, нормативная и эмпирическая основа, научная новизна, положения, выносимые на защиту, их теоретическая значимость и прикладная ценность. В заключительной части введения необходимо кратко сказать о струк­туре работы.

Основная часть.Требования к конкретному содержанию основной части ВКР устанавливаются научным руководителем. Основная часть должна содержать, как правило, три главы.

При освещении исследуемой проблемы не допускается пересказывания содержания учебников, учебных пособий, монографий, интернет-ресурсов без соответствующих ссылок на источник.

Автор диссертации должен показать основные тенденции развития тео­рии и практики в конкретной области и степень их отражения в отечественной и зарубежной научной и учебной литературе.

Стиль изложения должен быть литературным и научным, недопустимо использование без особой необходимости (например, при цитировании) разговорных выражений, подмены специальных терминов их бытовыми аналогами. При описании тех или иных процессов, явлений не стоит прибегать к приемам художественной речи, злоупотреблять метафорами. Научный стиль изложения предполагает точность, ясность и краткость. Как правило, при выполнении научных исследований повествование ведется от первого лица множественного числа («Мы полагаем», «По нашему мнению») или от имени третьего лица («Автор считает необходимым», «По мнению автора»).

Заключение как самостоятельный раздел работы должно содержать краткий обзор основных аналитических выводов проведенного исследования и описание полученных в ходе него результатов.

В заключении должны быть представлены:

- общие выводы по результатам работы;

- оценка достоверности полученных результатов и сравнение с анало­гичными результатами отечественных и зарубежных работ;

- предложения по использованию результатов работы, возможности внедрения разработанных предложений.

Заключение включает в себя обобщения, общие выводы, конкретные предложения и рекомендации. В целом представленные в заключении выводы и результаты исследования должны последовательно отражать решение всех задач, поставленных автором в начале работы (во введении), что позволит оценить законченность и полноту проведенного исследования.

Библиографический список должен содержать сведения об источниках, использованных при написании ВКР. В него необходимо включать источники, на которые были сделаны ссылки в тексте работы.

Источниковедческая база ВКР должна охватывать не менее 40 источников. Допускается привлечение материалов и данных, полученных с официальных сайтов Интернета. В этом случае необходимо указать точный источник материалов (сайт, дату получения).

Приложения включают при необходимости иллюстративные мате­риалы, имеющие вспомогательное значение (схемы, таблицы, диаграммы, про­граммы, положения и т.п.).

д) оформление ВКР:

Параметры работы:

– шрифт Times New Roman,

– Кегль: 14 пт;

– интервал: 1,5 мм;

– поля: левое - 30 мм, правое - 15 мм, верхнее - 20 мм, нижнее - 20 мм;

– нумерация страниц: правый верхний угол или внизу по центру без точки;

– общий объем работы: 70-90 страниц.

е) к работе прилагаются: отзыв научного руководителя, рецензия;

ж) процедура защиты ВКР:

ВКР защищаются публично на заседаниях Государственной аттестационной комиссии (ГАК) в сроки, предусмотренные учебным планом и графиком учебного процесса.

Заседание ГАК по защите ВКР открывается при наличии следующих условий:

· присутствие не менее 2/3 состава ГАК;

· присутствие самого выпускника;

· наличие текста ВКР, а также текстов отзыва научного руководителя и рецензии, подписанных соответственно научным руководителем и рецензентом.

Защита ВКР носит характер научной дискуссии и проходит в следующем порядке:

1. Председательствующий объявляет о защите ВКР, указывая ее название, фамилию, имя и отчество ее автора и докладывает о наличии необходимых для защиты условий;

2. Автор работы выступает с докладом (не более 15 мин.), содержащим основные выводы научного исследования, имеющие элементы новизны.

3. Автор работы отвечает на вопросы. Вопросы могут задаваться членами ГАК, а также присутствующими на защите ВКР лицами. Очередность вопросов устанавливается председателем ГАК.

4. Выступление научного руководителя или оглашается его отзыв;

5. Выступление рецензента или оглашается рецензия на ВКР;

6. Автор работы отвечает на замечания рецензента;

7. Научная дискуссия по ВКР с участием членов ГАК, присутствующих заинтересованных лиц;

8. Автор работы выступает с заключительным словом.

Решение государственной аттестационной комиссии принимается на закрытом заседании открытым голосованием большинством голосов членов ГАК. При равном количестве голосов голос председательствующего является решающим. Если научный руководитель является членом ГАК, то он в голосовании не участвует. Результаты защиты ВКР объявляются студенту в тот же день после оформления протокола ГАК.

Результаты ВКР могут быть рекомендованы к публикации или внедрению, а ее автор – к поступлению в аспирантуру.

Общая продолжительность защиты ВКР не должна превышать 30 минут, а продолжительность заседания ГАК – 6 часов в день.

и) критерии оценки ВКР:

• соответствие представленной работы всем требованиям, предъявляемым к оформлению данных работ;

• обоснованность актуальности темы исследования;

• объем выполненной работы;

• самостоятельность исследования;

• знание теоретических положений по теме исследования;

• значимость для науки сделанных автором выводов и предложений;

• возможность применить полученные результаты в научных исследованиях, практической работе или в учебном процессе;

• грамотность и логика изложения материала;

• качество доклада на защите ВКР;

• правильность и полнота ответов на вопросы, заданные во время защиты, и на замечания рецензента;

• наличие публикаций, выступлений студента на научных конференциях;

• предварительные оценки за работу, выставленные научным руководителем и рецензентом.

к) оценка ВКР научным руководителем по следующим показателям:

• степень самостоятельности и интенсивности выпускника при выполнении работы, творческое отношение к теме исследования;

• умение выпускника работать с научной и справочной литературой;

• владение исследовательской культурой;

• степень добросовестности и трудолюбия при выполнении ВКР;

• адекватная реакция на критические замечания руководителя, внимательное отношение к его рекомендациям;

• соблюдение сроков сдачи работы на проверку, дисциплина труда.

л) рецензент при составлении рецензии должен:

• констатировать соответствие выполненной работы требованиям ГОС по специальности;

• отметить, как студент владеет системой знаний по избранной теме;

• проанализировать основные положения работы и сделанные в ней выводы;

• указать на умение автора работы определить цели, задачи и методы исследования, его объект и предмет, новизну и значимость;

• оценить наиболее важные стороны исследования, указать на конкретные недостатки (если они имеются), высказать замечания по работе в целом.

Примечание: в отличие от научного руководителя, рецензент, как лицо, имеющее в своем распоряжении лишь саму работу, не должен оценивать личностные качества дипломанта, его отношение к работе.

4.3. Рекомендации по проведению государственного экзамена:

а) Перечень учебных дисциплин, выносимых в программу государственного экзамена:

ЕН.Ф.01.01 Алгебра и аналитическая геометрия

ЕН.Ф.01.02. Математический анализ

ЕН.Ф.01.05 Дифференциальные уравнения

ОПД.Ф.06 Теория функций комплексного переменного

ОПД.Ф.09. Теория вероятностей и математическая статистика

СД.05. Методы оптимизации

ДС.01. Высокоуровневые методы программирования

ДС.04. Объектно-ориентированное программирование

СД.09. Базы данных.

б) Программа государственного экзамена включает в себя следующие темы изучаемых дисциплин:

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: