Сделай Сам Свою Работу на 5

Личное (лично-указательное) местоимение 3 л.

И.   он оно   она   Они  
Р.   его   её   Их  
Д.   ему   ей   Им  
В.   его   её   Их  
Т.   им   ей (ею)   Ими  
п.   (о) нём   (о) ней   (о) них  

 

Возвратное местоимение себя (не имеет формы И. п. единственного
числа и всех форм множественного числа. Склоняется, как местоимение
ты).

Вопросительные местоимения кто, что не имеют форм множест-
венного числа. По образцу кто и что склоняются образованные от них
отрицательные и неопределенные местоимения.

Неопределенные местоимения некто и нечтоне изменяются по па-
дежам и употребляются в позиции И. п.
Нечтоможет иметь также зна-
чение В. п.:
Он пел разлуку и печаль, И нечто, итуманну даль...(Пуш-
кин).

У отрицательных местоимений некого, нечегонет формы И. п.

Возвратное и вопросительные местоимения

И.   —   кто   Что  
Р.   себя   кого   Чего  
Д.   себе   кому   Чему  
в.   себя   кого   Что  
т.   собой,собою   кем   Чем  
п.   (о) себе   (о)ком   (о) чём  

 

§ 77. Особенности местоименных парадигм
в сопоставлении с собственно субстантивными парадигмами

Таких особенностей несколько.

1) Местоименное склонение не связано с родом, что объясняет от-
сутствие у местоимений морфологического рода. Это проявляется
а) в совмещении мужских и женских субстантивных окончаний в одной
парадигме (меня, тебя, себя имеют флексию мужского рода, а мне, мной,
тебе, тобой, себе, собой —
женского рода), б) в отсутствии родовой зна-
чимости у окончания -о, что выявляется на синтаксическом уровне в со-
гласовании (кто пришел, но что упало).


2) Супплетивизм и образование косвенных падежей от другой осно-
вы, причем основа -j, от которой образуются косвенные падежи место-
имения 3 л., во мн. ч. и в Т. п. ед. ч. м. (ср.) р. сливается с окончаниями.
В результате корневой морф в таких словоформах оказывается нуле-
вым.



3) Наличие окончаний, отсутствующих у существительных: -ем
(Т. п. ед. ч.), -ас (Р. п. мн. ч.), (И. п. ед. ч.). Отсутствие последнего
окончания среди живых именных флексий ед. ч. является основанием
считать, что в местоимении ты флексия не выделяется так же, как в сло-
воформе я. На основе парадигматического противопоставления
Е. В. Клобуков приписывает словоформам я и Ты нулевое окончание
подобно тому, как оно выделяется в словоформах дом, конь. степь 72).

4) Принятое в существительных выделение твердых и мягких разно-
видностей типов склонения не приложимо к местоимениям.

5) При склонении форм 3 л., а также местоимений кто и что наб-
людается совмещение субстантивных и адъективных окончаний, кото-
рое не совпадает полностью с тем соединением окончаний двух частей
речи, которое характеризует так называемое смешанное склонение су-
ществительных.

6) Ударение при склонении местоимений-существительных посто-
янно падает на окончание, кроме слов некто, нечто, некого, нечего, в ко-
торых ударной последовательно является приставка не-. В неопределен-
ных местоимениях с кое- на кое- падает дополнительное ударение: кое-
кто, кое-кого
и т. д.

Склонение местоимений-прилагательных

Местоименные прилагательные в склонении обнаруживают сходст-
во с собственно прилагательными.

Местоимения каждый, который, самый, какой, такой, всякий и др.
изменяются по образцу слов новый, дорогой, глубокий.

Местоимение чей (и производные от него) склоняются как прилага-
тельные типа лисий. Так же склоняются слова мой, твой, свой с той раз-
ницей, что конечный согласный их основы -j- в формах множественного
числа сливается с окончанием: мои, твои, свои, моих. твоих, своих (ср.
лисьи, лисьих).

Местоимения наш, ваш в именительном / винительном падежах
имеют субстантивные окончания, а остальные формы образуют по ти-
пу прилагательных на шипящие.

Современный русский язык / Под ред. П. А. Леканта. М., 1982. С. 205.
137


Парадигмы местоимений сам, этот (таблица № 1),
тот, весь (таблица № 2),некий (таблица № 3),
сей (таблица № 4)

Таблица № 1. Единственное число

    Мужской, средний род   Женский род  
И.   сам   само   этот   это   сама   Эта  
Р.   самого   этого   самой   Этой  
Д-   самому   этому   самой   Этой  
в   сам   само   этот   это          
в.   самого       этого       саму,самое   Эту  
т.   самим   этим   самой (ою)   Этой  
п.   (о)самом   (об)этом   (о)самой   (об) этой  

 

Множественное число

И.   сами   Эти  
Р.   самих   Этих  
д.   самим   Этим  
в.   как И. или Р.  
т.   самими   Этими  
п.   (о)самих   (об)этих  

 

Таблица № 2. Единственное число

    м. р.   с. р.   м. р.   с р.   женский род  
И.   тот   то   весь   всё   та   Вся  
Р.   того   всего   той   Всей  
Д.   тому   всему   той   Всей  
В.   тот   то   весь   всё          
в.   того       всего       ту   Всю  
т.   тем   всем   той (тою)   всей (всею)  
п.   (о) том   (обо) всём   (о) той   (о) всей  

 


Множественное число

И.   те   Все  
Р   тех   Всех  
Д.   тем   Всем  
В.   как И. или Р.  
т.   теми   Всеми  
п.   (о) тех   (о) всех  

 

Таблица № 3

    Единственное число   Множественное число  
    м. р.   с. р.   ж. р.      
И.   некий   некое   некая   Некие  
Р.   некоего   некоей,некой   некоих,неких  
Д.   некоему   некоей,некой   некоим, неким  
В.   некий   некое   некую   Некие  
в.   некоего           некоих,неких  
т.   некоим,неким   некоей,некой   некоими,некими  
п.   (о)некоем   (о) некоей,некой   (о)некоих,неких  

 

Местоимения некий имеет во всех формах ударение на не-.

Таблица № 4

    Единственное число   Множественное число  
    м. р.   с. р.   ж. р.      
И.   сей   сие   сия   Сии  
Р.   сего   сей   Сих  
Д-   сему   сей   Сим  
В.   сей   сие       Сии  
В.   сего       сию   Сих  
Т.   сим   сей (сею)   Сими  
П.   (о) сём   (о) сей   (о) сих  

 

Примечание. Склонение местоимений типа несколько дано в разделе
«Склонение числительных».


литература

БуланинЛ. Л. Трудные вопросы морфологии. М., 1976. (§) 20-21.
Булыгина Т. В., Шмелев А. Д. Языковая концептуализация мира (на материале

русской грамматики). М., 1977. С. 319-371.
Пешковский А. М. Русский синтаксиса научном освещении. С. 153-154.
Русская грамматика. Т. 1. М., 1980. С. 531-539.
Чеснокова Л. Д. Русский язык. Трудные случаи морфологического разбора. М.,

1991. С. 77-98.

ГЛАГОЛ

§ 78. Категориальное значение, морфологические и синтаксические
признаки глагола как части речи

Глагол как часть речи объединяет слова со значением процессуаль-
ного признака, или действия предмета. Процессуальный признак — это
частеречная, категориальная семантика. Ее имеют все глаголы. Особен-
ности этой семантики выявляются при сравнении глаголов с существи-
тельными и прилагательными.

Существительное чтение и словоформа читаю лексическим значе-
нием называют одно и то же действие, но называют его по-разному: су-
ществительное — как независимую субстанцию, совокупность опреде-
ленных свойств, а глагол— как деятельность предмета (в данном слу-
чае человека), т. е. как проявление субстанции, как ее признак. В пред-
ложениях Под окном зеленеет трава и Под окном зеленая трава обозна-
чается одна ситуация, которая, однако, прилагательным и глаголом ин-
терпретируется по-разному: прилагательное называет признак травы
как нечто данное природой вещей, а глагол изображает «зеленость» как
проявление свойств травы, как реализацию ее потенциальных возмож-
ностей.

Обозначение признака, в своем существовании обусловленного
предметом, которому он приписывается, является отличительной чер-
той глагольного значения. Каждый глагол включает в себя анафориче-
скую предметную сему, т. е. отсылает к предмету как источнику дейст-
вия, что соответствует традиционному определению: "глагол как часть
речи называет действие предмета". В личных формах глагола эта осо-
бенность проявляется в том, что глагольное окончание предопределяет
тип действующего предмета, ограничивает возможности его морфемно-
го выражения (пишу -> я, пишешь —> ты, пишет —> он, она, оно, человек).
В неличных формах (инфинитиве, причастии и деепричастии) — в син-
таксических связях и синтаксической дистрибуции.


Второй специфической чертой процессуального признака является
его охарактеризованность во времени. Это свойство глагольного значе-
ния также неразрывно связано с морфологическими категориями глаго-
ла, а именно с категориями времени и вида. Значение процессуального
признака потому и является категориальным, что оно формируется
с опорой на грамматическую оформленность глагола.

Как значение грамматической предметности не совпадает с лекси-
ческим значением предмета, так и категориальная семантика действия
(процессуального признака) не тождественна с лексической семантикой
глаголов. Лексически глаголы могут называть как действия, так и не-
действия: процессы (гнить), события (жениться), состояния (болеть),
отношения (граничить) и др. Но что бы ни называл глагол, глагольный
признак дается в отнесенное™ к его источнику и предполагает времен-
ную характеристику.

Как в существительных значение предмета или выражается дваж-
ды, лексическим значением основы и грамматическими категориями
(стол, книга), или зависит только от грамматического оформления сло-
ва (пение, бег, нежность), так и в глаголах значение действия может пе-
редаваться и лексически, и грамматически (бежать, пилить, умываться)
или только грамматически (иметь, принадлежать, состоять, существо-
вать).

Итак, глагол как часть речи обозначает признак предмета, облига-
торно охарактеризованный в двух измерениях: 1) признак дается как
результат проявления свойств предмета (см. школьный вопрос к гла-
гольному сказуемому: Что делает - делал - будет делать?), 2) признак
имеет временные параметры (последнее свойство глагола иногда опре-
деляется словом «динамический»: глагол называет динамический при-
знак предмета). Такова семантическая особенность глагола.

Глагол богат морфологическими категориями. Одни из них — вид,
залог, наклонение, время, лицо — есть только в глаголе. Другие — род,
число — являются едиными для глагола и имен. С морфологической
стороны глагол специфически характеризуется обязательностью слово-
изменения. Как уже отмечалось, в языке нет неизменяемых глаголов, хо-
тя у глагола есть неизменяемые формы.

Морфологические категории неодинаково характеризуют разные
глагольные словоформы. Одни категории обнаруживаются во всех гла-
гольных словоформах. Их называют постоянными глагольными кате-
гориями. Таковы категории вида и залога. Другие категории — накло-
нение, время, лицо, число, род — имеют не все глагольные словоформы.
Их называют непостоянными грамматическими категориями глагола.
Наклонение, время, лицо в спрягаемом глаголе неразрывно связаны
с выражением синтаксической предикативности, т. е. грамматического


значения предложения. Поэтому их называют также предикативными
категориями глагола.

В грамматическом строе языка глагол как часть речи оформлен
и словообразовательными средствами. Важно, что многие суффиксы
образуют только глагольные основы: и-тъ (белить), е-тъ (белеть), а-тъ
(охать), ну-ть (охнуть), нича-тъ (лентяйничать)
и др.

Первичной синтаксической функцией глагола является функция
сказуемого в глагольном предложении. Существует своего рода симмет-
ричность между словоизменительными формами глагола (или тем, что
называют финитным, т. е. определенным, глаголом) и их синтаксиче-
ской ролью. Эти формы не бывают другими членами предложения (речь
идет о собственно глагольном употреблении). Подлежащим, дополне-
нием, определением и обстоятельством глагол может быть только
в форме инфинитива, причастия и деепричастия, в связи с чем их можно
было бы назвать внутричастеречными синтаксическими дериватами.



©2015- 2018 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.