Тема № 3. ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПНОСТИ, ЕЁ КАЧЕСТВЕННЫЕ И КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ.

Пре­ступ­ность, как из­вест­но, со­ци­аль­ное яв­ле­ние, со­про­во­ж­даю­щее че­ло­ве­че­ст­во столь­ко вре­ме­ни, сколь­ко су­ще­ст­ву­ет са­мо об­ще­ст­во.

Лю­ди все­гда жи­ли и жи­вут в стра­хе пе­ред пре­ступ­но­стью. Они все­гда за­да­ва­лись во­про­сом - от­ку­да она и как с ней бо­роть­ся. Об­ще­ст­вен­ная и го­су­дар­ст­вен­ная прак­ти­ка вы­ра­ба­ты­ва­ла и вы­ра­ба­ты­ва­ет фор­мы, ме­то­ды и сред­ст­ва борь­бы с ней. Ино­гда эта прак­ти­ка при­ме­ня­лась ус­пеш­но и дос­ти­га­лись по­ло­жи­тель­ные ре­зуль­та­ты, но ча­ще – результаты были отрицательными.

Преступность - это исторически изменчивое социальное явление, имеющее уголовно-правовой характер, обладающее свойствами массовости и системными признаками преступлений, совершенных на территории государства за конкретный период времени.

Как явление, обладающее относительной самостоятельностью и специфическими чертами, преступность представляет собой весьма устойчивое системно-структурное образование с разнообразными внутренними и внешними связями.

Возникновение преступности относят в основном к периоду появления частной собственности, раскола первобытнообщинного строя на классы с зародышами антагонистических противоречий.

Социальная природа преступности проявляется прежде всего в том, что она возникает из конкретных деяний, совершенных людьми в обществе и против интересов общества. Преступность социальна и в том смысле, что в ее основе лежат социально-экономические законы, обусловленные совокупностью сложившихся производственных отношений и характером развития производительных сил. На рост преступности существенно влияют ошибки в социально-экономической политике, нарушение органической связи между мерой труда и потребления, искажение принципов социальной справедливости и другие негативные явления в жизни общества.

Важной характеристикой преступности является ее уголовно-правовой характер, сущность которого заключена в запрещении совершать конкретные действия под страхом уголовного наказания. По этому признаку можно отграничить преступность от других правонарушений и аморальных поступков.

Многие уголовно-правовые категории и понятия (преступление, состав преступления, его квалификация и др.) являются основными не только для уголовного права, но и для других юридических дисциплин, в том числе и криминологии.

Преступление рассматривается как бы в двух аспектах: как человеческое поведение и как уголовно наказуемое деяние.

Понятие преступления дается уголовным правом. Криминология же исследует социальное содержание преступления во взаимосвязях с причинами и условиями, его породившими.

Криминология рассматривает преступление как единичный акт человеческого поведения, который носит случайный характер. Складываясь из отдельных преступлений, преступность образует явление, уже резко отличающееся от ее составных частей. Здесь проявляется очень важная характеристика преступности - массовость. При этом числовые соотношения, характеризующие преступность как массовое явление, обнаруживают устойчивость. В этом находит выражение действие закона больших чисел, заключающееся в том, что при достаточно большом числе единиц совокупности и некоторых определенных условиях случайные отклонения от общей нормы, свойственные отдельным единицам, взаимно погашаются. В итоге проявляется та или иная закономерность преступности как массового явления. Такая закономерность является устойчивой характеристикой преступности, и второстепенные изменения не меняют ее сущности.

Закономерность в социальных процессах обусловлена повторяющейся существенной связью явлений общественной жизни. Закономерность проявляется в виде тенденции, определяющей основное направление развития явлений, несмотря на “отклоняющее” влияние множества случайностей. Например, анализируя состояние криминальной преступности за последние три года, можно выявить тенденцию существенного роста особо опасных преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия. Такая тенденция (темп ее роста) характеризует определенную закономерность развития преступности.

Необходимость пробивает себе дорогу через массу случайностей. Социальный же закон, прокладывающий себе путь через массу случайностей, проявляет себя в качестве неизбежной силы, когда охватывает большое число единиц. Именно через соотношение случайности и необходимости глубже раскрывается соотношение понятий преступления и преступности.

Преступность, как уже отмечалось, характеризуется количественными и качественными показателями. Каждый показатель играет свою роль в оценке преступности.

Количественный анализ преступности начинается с оценки ее состояния, которое определяется количеством совершенных преступлений на определенной территории за конкретное время. При этом учитываются данные о числе лиц, осужденных судами, в том числе условно с обязательным привлечением к труду; о числе лиц, переданных на исправление и перевоспитание коллективам трудящихся как судами, так и органами расследования; уголовные дела, прекращенные производством вследствие недоказанности участия обвиняемых в совершенных преступлениях; сведения о количестве нераскрытых преступлений.

Пре­ступ­ность ха­рак­те­ри­зу­ет­ся тре­мя ос­нов­ны­ми по­ка­за­те­ля­ми: уров­нем, струк­ту­рой и ди­на­ми­кой.

1) Уровень преступности - это ее количественно-качественная характеристика, измеряемая в абсолютном выражении количеством совершенных преступлений и их участников в расчете на определенную численность населения:

П (пр.)х 10 000

К= -----------------------

Н

где: К - коэффициент уровня преступности;

П - преступления;

Н - население.

Количество населения берут, например, в возрастном промежутке от 14 до 60 лет.

Темп прироста преступности выражается в процентах и показывает увеличение (+) или снижение (-). На практике часто пользуются базисным (относительно стабильным) уровнем отсчета преступности.

2) Структура преступности относится к качественным показателям.

Этот по­ка­за­тель рас­кры­ва­ет внут­рен­нее со­дер­жа­ние пре­ступ­но­сти, со­от­но­ше­ние групп или от­дель­ных ви­дов пре­сту­п­ле­ний в об­щем их чис­ле за оп­ре­де­лен­ный пе­ри­од вре­ме­ни на оп­ре­де­лен­ной тер­ри­то­рии, вы­де­лен­ных по раз­но­об­раз­ным груп­пи­ро­воч­ным при­зна­кам: уго­лов­но-пра­во­вым, кри­ми­но­ло­ги­че­ским, со­ци­аль­но-де­мо­гра­фи­че­ским и др. От то­го, ка­ко­ва струк­ту­ра пре­ступ­но­сти, долж­но за­ви­сеть и “на­прав­ле­ние глав­но­го уда­ра” в борь­бе с ней.

По­ка­за­тель струк­ту­ры оп­ре­де­ля­ет удель­ный вес (до­лю) тех или иных пре­сту­п­ле­ний (ли­бо пре­ступ­ни­ков), ко­то­рые на­зы­ва­ют ви­да­ми пре­ступ­но­сти, в об­щей со­во­куп­но­сти пре­сту­п­ле­ний (пре­ступ­ни­ков), взя­тых за 100%.

Вп х 100%

Сп = -------------------

П

где: Сп – структура преступности.

Вп – вид преступлений.

П – вся преступность.

3) Ди­на­ми­ка пре­ступ­но­сти, то есть из­ме­не­ние ее уров­ня и струк­ту­ры за тот или иной пе­ри­од вре­ме­ни (год, три го­да, пять лет, де­сять лет и т.д.), т.е. темп и на­прав­ле­ние из­ме­не­ний ос­нов­ных черт со­во­куп­но­сти пре­ступ­ных дея­ний. Ана­лиз ди­на­ми­ки пре­ступ­но­сти в на­уч­но-прак­ти­че­ском от­но­ше­нии име­ет, по мень­шей ме­ре, две це­ли:

1. Дать пред­став­ле­ние об из­ме­не­ни­ях по­ка­за­те­лей за про­шед­ший пе­ри­од, вы­явить тен­ден­ции и за­ко­но­мер­но­сти этих из­ме­не­ний;

2. На их ос­но­ве осу­ще­ст­вить про­гноз о воз­мож­ном ха­рак­те­ре пре­ступ­но­сти в бли­жай­шем и от­да­лен­ном бу­ду­щем, что яв­ля­ет­ся ос­но­вой не­об­хо­ди­мо­го оп­ти­маль­но­го кри­ми­но­ло­ги­че­ско­го пла­ни­ро­ва­ния ме­ро­прия­тий по борь­бе с ней.

Вы­ше­пе­ре­чис­лен­ные по­ка­за­те­ли пре­ступ­но­сти оп­ре­де­ля­ют­ся на ба­зе ана­ли­за уго­лов­ной ста­ти­сти­ки.

В практической деятельности органов внутренних дел чаще используются следующие статистические отчеты о преступности:

• статистические карточки на лицо, совершившее преступление, на подсудимого;

• данные социально-экономической, демографической и Другой статистики;

• результаты криминологических исследований, изучения общественного мнения о преступности; сведения об иных правонарушениях. Эти источники составляют первоначальную криминологическую информацию и служат отправной точкой для изучения преступности.

Однако они еще не дают объективной и полной картины преступности. Здесь возникает вопрос о латентной (скрытой) преступности, не получающей отражения в официальных статистических отчетах.

Латентную преступность обычно подразделяют на скрытую преступность (естественную) и скрываемую (искусственную) преступность.

Скрытая преступность - та, что не выявлена правоохранительными органами в силу специфики преступлений, отношения к ним потерпевших и иных обстоятельств. Скрываемая же преступность не находит отражения в статистических учетах в результате неправомерных действий правоохранительных органов.

Наиболее существенными факторами, обусловливающими латентную преступность, являются:

• нежелание огласки со стороны потерпевшего;

• малозначительность причиненного преступлением ущерба;

• отсутствие времени у потерпевшего;

• неуверенность в реальности наказания преступника;

• особые взаимоотношения потерпевшего или свидетелей с преступником;

• боязнь угроз со стороны преступника;

• дефекты правосознания (мнение, что законы - не для всех; принцип неотвратимости наказания не работает и др.);

• неблаговидное поведение потерпевшего (связи с преступником).

Однако не все преступления обладают одинаковой степенью латентности. Наименьшая - свойственна умышленным убийствам и умышленным тяжким телесным повреждениям, а наибольшая - характерна для взяточничества, обмана покупателей и др.

Латентная преступность обусловливается теми же причинами, что и остальная преступность.

Существует ряд косвенных способов, позволяющих получить данные о степени распространенности видов преступности с повышенной латентностью. Одним из них является анкетный опрос предполагаемых потерпевших по специальной анкете.

Полезными могут быть сопоставления данных уголовной статистики и статистики административных и дисциплинарных правонарушений, гражданско-правовых деликтов.

Один из методов выявления латентной преступности - анализ заявлений, жалоб и сообщений о преступлениях вправоохранительные органы, средства массовой информации. Иногда используют выборочные локальные (местные) методы изучения латентной преступности. Полезным методом оценки латентности преступлений является метод экспертных оценок.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском по сайту: