Сделай Сам Свою Работу на 5

Тема 3. Детерминанты преступности

Понятие детерминантов в криминологии. Причины преступности.

Понятие причин, условий и факторов, обуславливающих совершение преступлений.

Классификация причин преступности: по значению, исходя из масштабов действия, с точки зрения исторического подхода, по времени действия. Различие и соотношение причин и условий по механизму действия на преступность.

Виды и общая характеристика условий, способствующих совершению преступлений.

Виды связей между причиной и следствием: связь состояний, функциональная, статистическая, корреляционная, причинно-следственная.

Системный подход к исследованию причин и условий преступности.

Причины и условия преступности в современной России: резкое имущественное расслоение населения, социальные противоречия, межнациональные конфликты, пробелы в законодательстве, роль организованной преступности.

План изучения темы:лекция – 2 часа, семинар – 4 часа (для курсантов, обучающихся по гражданско-правовой специализации с профилем подготовки сотрудники юридической службы ОВД – 2 часа), практическое занятие – 2 часа, (для курсантов, обучающихся по гражданско-правовой специализации с профилем подготовки сотрудники юридической службы ОВД проведение практического занятия не предусмотрено), самостоятельная работа – 8 часов.

Цели и задачи занятия – закрепление теоретических положений относительно материала полученного на лекции, а именно: сформировать систему знаний о детерминантах преступности, о понятии и классификации причин преступности, факторах преступности, понятии, видах условий, способствующих совершению преступлений; сформировать комплекс умений и навыков по характеристике причин, условий и факторов, обуславливающих совершение преступлений, по установлению связей между причиной и следствием.

В результате изучения темы курсанты должны знать: понятие детерминантов преступности, причин, условий и факторов, способствующих совершению преступлений; виды причин, условий и факторов.

Должны уметь: анализировать детерминанты преступности применительно к конкретной территории;

Владеть навыками: установления и разграничения, применительно к конкретной ситуации, причин, условий и факторов, обуславливающих совершение преступлений.

 

Вопросы, выносимые на первое семинарское занятие:

1. Понятие детерминантов в криминологии.

2. Виды связей между причиной и следствием.

3. Причины преступности и их классификация.

 

Вопросы, выносимые на второе семинарское занятие:

1. Характеристика причин преступности в современной России.

2. Условия, способствующие совершению преступлений: понятие, виды, общая характеристика.

Темы докладов:

1. Характеристика причинного комплекса преступности в России.

2. Причины преступности и их классификация.

3. Понятие и классификация условий, способствующих совершению преступлений.

4. Характеристика видов связей между причиной и следствием.

5. Связь состояний и ее характеристика.

6. Функциональная связь и ее особенности.

7. Сопутствующие, необходимые и достаточные условия, обуславливающие совершение преступлений.

8. Социальное неравенство – одна из основных детерминант совершения преступлений.

9. Характеристика условий, способствующих совершению преступлений, предложенная В.Н. Кудрявцевым.

Вопросы для самостоятельной подготовки:

1. Что понимается под детерминантами в криминологии?

2. Каковы основные классификации причин, условий и факторов, порож­дающих совершение преступлений?

3. В чем отличие причин от условий, способствующих совершению преступлений?

4. Что понимается под общесоциальными, социально-психологическими и индивидуальными причинами?

5. Какие противоречия и недостатки социальной сферы порождают и обуславливают преступность в современной России?

6. С какими негативными факторами духовно-нравственной сферы связана преступность в современной России?

7. Какие классификации факторов, обуславливающих совершение преступлений, вы знаете?

Рекомендуемая литература

Основная:

1. Антонян Ю.М. Криминология: Учебник. – М.: Изд. Юрайт, 2012.

2. Глухова А.А., Петров С.В. Криминолого-правовой анализ изготовления или сбыта пластиковых карт или иных платежных документов. Учебное пособие. – Нижний Новгород, 2010.

3. Калашников О.Д., Меркулов М.А. Криминология в схемах и определениях. Учебно-наглядное пособие. – Нижний Новгород, 2010.

4. Криминология: Учебник. / Под общ. ред. А.И. Долговой. – М.: Норма: Инфра-М, 2010.

5. Криминология: Учебник. / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. – М.: Норма: Инфра-М, 2010.

6. Предупреждение преступлений и административных правонарушений органами внутренних дел: Учеб. для студ. вузов, обуч. по спец. «Юриспруденция» и «Правоохранительная деятельность» / Под ред. В.Я. Кикотя, С.Я. Лебедева, Н.В. Румянцева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2010.

Дополнительная:

1. Вареца В.П. Причины и условия, способствующие развитию преступлений в сфере использования водных ресурсов // Общество и право. – 2008. – № 3.

2. Василькин О.А. Криминальная миграция как основной детерминант преступности иностранцев // Миграционное право. – 2008. – № 2.

3. Вдовиченко В.П. Основные факторы, детерминирующие совершение групповых грабежей и разбойных нападений // Российский следователь. – 2009. – № 6.

4.Глухова А.А. Виктимологические факторы преступности. – Нижний Новгород, 2005.

5.Горшенков Г.Н. Криминологический словарь – Нижний Новгород, 2007.

6. Дицевич Я.Б. О некоторых факторах, детерминирующих экологическую преступность // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2008. – № 3.

7. Ефименко М.О. Некоторые особенности социокультурной организации цыганских общин как криминогенный и виктимогенный фактор // Российский следователь. – 2009. – № 6.

8. Жаданов А.В. Экономическая ситуация на Южно-Уральской железной дороге как условие совершения преступлений экономической направленности // Транспортное право. – 2009. – № 1.

9. Капустюк М.А. Экономическое развитие рынка недвижимости и его влияние на преступность // Российский следователь. – 2009. – № 4.

10. Карпович О.Г. Детерминанты преступлений, совершаемых в кредитно-финансовой сфере и личность финансового мошенника // Российский следователь. – 2010. - № 6.

11. Котельникова О.А. Криминологические детерминанты уличной преступности в портовых городах Дальневосточного Федерального округа // Российский следователь. – 2010. - № 22.

12. Криминальное насилие против женщин и детей: международные стандарты противодействия: Сб. документов / Сост. В.С. Овчинский. – М., 2008.

13. Криминология: Учебник / М.П. Клейменов – М.: Норма, 2011.

14. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. – М., 1984.

15. Михайлова А.В. Общественно опасное поведение невменяемых: актуальные криминологические проблемы // Российский следователь. – 2009. – № 2.

16. Скифский И.С. Динамика численности осужденных как фактор совершения насильственных преступлений в России // Российский следователь. – 2008. – № 7.

17. Тронева А.М. Основные детерминанты сексуальных преступлений против несовершеннолетних // Общество и право. – 2009. - № 1.

18. Цыбелов А.А. Особенности причин преступности экстремистской направленности на уровне малых групп // Журнал российского права. – 2009. – № 4.

 

Перечень дидактических материалов, наглядных пособий, электронных обучающихся средств, мультимедийных программ, используемых непосредственно для изучения данной темы занятия:

1. Мультимедийная лекция по теме «Детерминанты преступности».

2. Учебный фильм «Причины и условия, способствующие совершению коррупционных преступлений в сфере образования».

Практическое занятие:

Задание 1.

Прочтите описание преступления.

Назовите причины преступного поведения, и условия, способствующие его совершению? Какие меры предупреждения подобных преступлений возможны на практике?

 

Бокшин А.А. проживая в зарегистрированном браке с Бокшиной Н.Р., систематически на почве ссор и других семейно-бытовых причин наносил Бокшиной побои и другие телесные повреждения, которые в силу их неоднократности причиняли потерпевшей значительные физические и психические страдания, и поэтому носили характер истязания.

Так, в октябре 2011 года, около 23 часов, Бокшин, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома, на почве ревности стал избивать свою жену. Нанес ей несколько ударов кулаком по лицу, пнул по ноге, бил по другим частям тела, причинив потерпевшей повреждения в виде кровоподтеков левой молочной железы, левого плеча, левого бедра.

В ноябре 2011 года вечером, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Бокшин в результате ссоры с женой избил её, сбил её на пол, несколько раз пнул ногой по разным частям тела, причинив потерпевшей побои и телесные повреждения в виде кровоподтеков на теле.

В феврале 2012 года вечером, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома, Бокшин на почве неприязненных отношений стал наносить удары кулаками по лицу, сбил с ног, а когда Бокшина упала на пол, стал пинать её ногами по спине, рукам, груди, в результате чего потерпевшей была причинена закрытая черепно-мозговая травма с явлениями сотрясения мозга, кровоподтеки обеих глазнично-подчелюстных областей, межлопаточной области.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Бокшин суду пояснил, что брак с Бокшиной был зарегистрирован два года назад. Отношения сначала были хорошие, заработанные деньги он отдавал жене, спиртное употреблял только по праздникам. В дальнейшем отношения стали портиться, поскольку, как заявил подсудимый, он не был готов к семейной жизни, к рождению ребёнка. Стесненные бытовые условия (проживание в однокомнатной квартире) не давали ему возможности отдохнуть после работы. В результате Бокшин подал в суд заявление о расторжении брака, но суд брак не расторгнул, а дал срок на примирение.

Некоторые данные о личности преступника:

Бокшин А.А., родился в 1972 году, имеет среднее образование;

ранее судим: в 1990 году по ст.206 ч.3, ст.108 ч.1 УК РСФСР к пяти годам лишения свободы; освобождён в 1995 году по отбытию срока.

 

Задание 2.

Прочтите описание преступления.

Назовите причины преступного поведения, и условия, способствующие его совершению. Какие меры предупреждения подобных преступлений возможны на практике?

 

Германов Виктор Константинович, 15.01.1997 года рождения, образование 9 классов, холост,не учится, не работает, не судим, состоит на учете в инспекции по делам несовершеннолетних с 2010 г. за совершение административного правонарушения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Несовершеннолетний Германов Виктор Константинович, 01.10.2011 г. около 03 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вышел из своего дома, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, проспект Гагарина 128. Проходя по проспекту Гагарина у дома 130 заметил припаркованный автомобиль марки ГАЗ-3110 регистрационный знак Б 346 АЛ/52.

С целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, воспользовавшись отсутствием прохожих и охранной сигнализации, используя имеющуюся у него отмычку, проник в салон автомобиля, завел двигатель автомобиля поворотом контактной группы и, приведя автомобиль в движение, с места совершения преступления скрылся на указанном автомобиле. После чего, в течении ночи катался на указанном автомобиле по городу. После того, как закончился бензин в указанном автомобиле, Германов В.И. бросил автомобиль на остановке «Площадь Жукова», взял с собой автомагнитолу из автомобиля и с места преступления скрылся.

 

Задание 3.

На основании нижеприведенной справки об оперативной обстановке на территории Нижегородской области за 2011 год, проанализируйте динамику и структуру имущественных преступлений.

Подготовьте предложения:

а) по устранению причин и условий, способствующих росту имущественных преступлений.

б) совершенствованию профилактической работы на обслуживаемой территории.

 

За 2011 год оперативная обстановка по линии имущественных преступлений на территории Нижегородской области продолжала оставаться сложной и характеризовалась тенденцией увеличения зарегистрированных преступлений корыстно-насильственного характера.

Существенный рост преступлений данного вида связан, в первую очередь, с увеличением числа преступлений, предметом посягательства которых явились средства мобильной связи. Всего за 2011 год было зарегистрировано 23987 хищений (+1488), раскрыто 4518 (+664), в том числе путем грабежа 7687 (300), раскрыто 1361 преступление (+208), разбойного нападения 937 (-58), раскрыто 331 (+51). Необходимо указать на то, что по области только 74,5% похищенных сотовых телефонов поставлены на учет в ИЦ с установленным IMEI кодом.

Серьезное влияние на оперативную обстановку по линии имущественных преступлений оказывает существенное количество карманных краж, совершаемых на объектах общественного транспорта и территориях торговых точек. Всего за данный период времени за совершение данного вида преступлений было задержано 156 лиц, раскрыта 161 карманная кража. Привлечено к уголовной ответственности 119 лиц.

По линии розыскной работы имеется определенный резерв для повышения раскрываемости имущественных преступлений. По итогам 2011 года остаются не разысканными 60 лиц, совершивших разбойные нападения, 129 грабителей и 424 лица, совершивших кражи, из них 37 – квартирные кражи.

Как показывает практика, в ходе проводимых в течение года плановых контрольных и целевых проверок, основные причины снижения эффективности предупреждения и раскрытия имущественных преступлений следующие:

1. Недостаточное использование возможностей ОПУ и УСТМ ГУ МВД РФ по Нижегородской области в предупреждении преступлений корыстно-насильственной направленности.

2. Снижена профилактическая работа с лицами, ранее судимыми за имущественные преступления, в особенности с освобожденными условно-досрочно, употребляющими наркотические вещества и несовершеннолетними правонарушителями.

3. Отмечаются упущения в организации взаимодействия служб и подразделений, в особенности, между оперуполномоченными уголовного розыска, участковыми уполномоченными полиции и сотрудниками ПДН ОВД.

4. Недостаточный уровень технической укрепленности объектов преступного посягательства (минимаркеты, ларьки, аптеки, жилища граждан).

5. Беспечное отношение граждан к сохранности своего имущества и их виктимное поведение (оставление в квартире открытых форточек, ношение средств мобильной связи на шнурках на шее, ювелирных изделий, особенно в темное время суток и др.). Недостатки в проведении виктимологической профилактики с населением участковыми уполномоченными полиции, оперуполномоченными УР путем проведения бесед, издания и расклеивания в общественных местах памяток, буклетов и т.д.

6. Отсутствует четкое взаимодействие с представителями СМИ по вопросам предупреждения данных преступлений.

7. Недостатки в организации аналитической работы. Справки по итогам отчетных периодов носят формальный характер, не проводится анализов по месту и способу совершения преступлений, в результате чего меры реагирования на состояние оперативной обстановки носят неэффективный характер и не дают ожидаемых результатов.

8. Низкое качество осмотра на месте происшествия. Сотрудниками полиции, первыми прибывшими на место происшествия не организуется должным образом охрана места происшествия, не проводятся мероприятия по сохранению следов, вещественных доказательств, в последствии подлежащих изъятию, не выявляются очевидцы до прибытия основной следственно оперативной группы.

9. Не качественно проводятся первоначальные оперативно-розыскные мероприятия, подомный, поквартирный обход, опрос, наведение справок, что сильно влияет на качество проводимых всех первоначальных следственно-оперативных мероприятий.

10. При работе не уделяется должного внимания изучению личности жертвы преступления, образа ее жизни, связей.

11. Часто планы оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий составляются шаблонно. Имеющиеся планы выполняются не в полном объеме.

12. Не в полном объеме проводятся работы по выявлению гаражей «отстойников», гаражей «автосервисов», где часто находится похищенный автотранспорт.

13. Руководители автопарков не обеспечивают сохранность транспорта в нерабочее время.

14. Недостаточным образом отрабатываются места сбыта похищенного имущества, особенно сотовых телефонов.

15. Не должным образом проводятся профилактические мероприятия участковыми уполномоченными полиции в отношении лиц, освободившихся из мест лишения свободы, лиц, совершивших административные правонарушения.

 

Задание 4.

Оцените роль нижеприведенных условий и факторов на преступность; укажите, какие факторы сдерживают преступность, какие, способствуют совершению преступлений. Приведите, где это возможно, примеры стран, в которых имеют место нижеперечисленные факторы.

1) наличие законов и иных правовых актов, направленных против преступности;

2) обычаи, традиции;

2) низкий уровень экономического развития страны;

3) большой процент в регионе неблагополучных семей;

4) недостатки воспитательной работы в деятельности школы;

5) высокий уровень потребления наркотических средств и алкогольных напитков;

6) демонстрация по телевидению кинофильмов и передач, в которых демонстрируется насилие, жестокость;

8) наличие строгой ответственности за совершение преступлений;

9) этническая однородность страны;

11) законопослушность населения;

12) высокий уровень культуры населения;

13) приток в регион большого количества мигрантов;

14) патологические отклонения в психике человека;

16) безработица;

18) обесценивание денежных накоплений населения, инфляция.

19) высокий уровень жизни населения.

20) широкий перечень социальных пособий, предоставляемый населению государством.

21) большие размеры территории страны.

22) «открытость» границ с соседними государствами.

23) высокий уровень латентности преступлений.

24) большой приток туристов в регион.

25) отсутствие в регионе закона «о комендантском часе» для несовершеннолетних.

26) сотрудничество населения с полицией, поддержка населением деятельности полиции.

27) наличие большого количество доступных досудовых учреждений в регионе.

28) хорошо налаженная работа общественного транспорта.

29) расстановка патрульно-постовых нарядов полиции с учетом мест вероятного совершения преступлений.

30) проведение участковым уполномоченным полиции виктимологической профилактики среди населения обслуживаемого участка.

 

Задание 5.

На основании нижеприведенной справки об оперативной обстановке на территории Сормовского района Нижегородской области за 2011 год, выявите обстоятельства, способствующие совершению преступлений на территории Сормовского района г. Нижнего Новгорода, подготовьте предложения по совершенствованию профилактической работы на обслуживаемой территории.

Численность населения Сормовского района г. Нижнего Новгорода составляет 172,4 тыс. человек. Средняя плотность населения 1724 человек на 1 кв. км.

На территории района расположено 25 крупных промышленных предприятий, 7 научно-промышленных организаций, 2 автотранспортных предприятия, 10 строительных организаций, более 200 предприятий розничной торговли, 11 предприятий жилищно-коммунального хозяйства.

По-прежнему в течение 2011 года отмечались задержки по выплате заработной платы. На 30.12.2011 года общая сумма просроченной задолженности по оплате труда по обследуемым предприятиям района была более 4,2 млн. рублей. Численность работников в Сормовском районе, перед которыми имелась задолженность по заработной плате на 30.12.2011 года - 531 человек.

На конец декабря 2011 года численность зарегистрированных безработных в Сормовском районе составила – 1153, вакансий – 1935.

Среди безработных наибольшая доля приходится на женщин - 61,0 %. Молодежь от 16 до 29 лет, в числе зарегистрированных безработных, на конец отчетного периода - 23,0 %.

Количество преступлений, предварительное следствие по которым обязательно, сократилось с 4271 до 4144 или на 3,0%; преступлений, а предварительное следствие по которым необязательно увеличилось с 1347 до 1761 или 30,7%.

Из числа совершенных преступлений 171 относится к категории особо тяжких (снижение к АППГ – 11,9%), к категории тяжких – 1285 (снижение к АППГ – 31,1%), средней тяжести – 2647 (рост к АППГ – 13,5%), небольшой тяжести – 1802 (рост к АППГ – 46,8%).

Доля раскрытых преступлений от находящихся в производстве составляет: по особо тяжким преступлениям – 39,4%, тяжким – 16,1%, средней тяжести – 12,7%, небольшой тяжести – 46,1%..

В сравнении с АППГ снизилось количество убийств - с 17 до 14 (на 17,6%). Так же снизились факты причинения тяжкого вреда здоровью – с 53 до 45 ( на 15,1%), в 12-ти случаях наступила смерть потерпевшего (АППГ – 5). Количество изнасилований увеличилось (2011г.- 6 , 2010г.- 3).

Основным предметом имущественных преступлений по-прежнему являются сотовые телефоны, тем не менее, их количество по сравнению с АППГ сокращается. Кроме того, значительная часть преступлений, связана с хищением имущества с автомашин (кражи запасных колес, других частей, магнитол, зеркал и т.д.), карманными кражами в общественных местах. Предметами квартирных краж в основном являлись изделия из драгоценных материалов, деньги, иные малоразмерные ценные вещи.

Значительная часть преступлений против собственности совершается лицами без постоянного источника доходов, ранее отбывавшими наказание в исправительных учреждениях, а также употребляющими спиртное и наркотики.

Наибольшее количество преступлений регистрируется в центре Сормова, п.Кооперативный, Новый, ул. Федосеенко, п.Комсомольский, 5-й микрорайон – улица Зайцева.

Наиболее пораженной кражами с проникновениями в дома и квартиры граждан является территория п. Кооперативный, Новый, ул. Федосеенко, п. Копосово, Починки, п.Комсомольский. Все административные зоны по раскрытию квартирных краж имеют неудовлетворительные результаты.

Грабежами и разбоями в значительной мере поражена территория поселка Комсомольский, п. Кооперативный, Новый, ул. Федосеенко, поселок Светлоярский, Центр Сормова. Раскрытие данных преступлений оставляет желать лучшего - доля раскрытых в среднем по району составляет 12,0%.

Кражами автотранспортных средств в значительной мере поражена территория поселка Комсомольский, п. Дубравный, Высоково, Народный, 5-й микрорайон – улица Зайцева, п. Кооперативный, Новый, ул. Федосеенко.

Доля раскрытых преступлений составляет около 13%.

Угонами автотранспортных средств в значительной мере поражена территория п. Кооперативный, Новый, ул. Федосеенко, п. Комсомольский, п. Володарский.

Раскрытие данных преступлений оставляет желать лучшего - доля раскрытых в среднем по району составляет 11,5%.

За 12 месяцев 2011 года выявлено 797 лиц - участников совершения преступлений, что на 1,4% меньше, чем за АППГ. К уголовной ответственности в анализируемый период привлечено 699 лиц, что на 77 меньше, чем за АППГ (-9,9%).

Социальная характеристика лиц, совершивших преступления, выглядит следующим образом:

- большинство преступников - это лица, не имеющие постоянного источника дохода, удельный вес лиц данной категории составлял 69,8%, в дальнейшем прогнозируется рост данного показателя;

- значительная часть лиц 579 ранее уже совершали преступления, удельный вес составлял 36,2%;

- в 141 случаи имел место рецидив преступления (АППГ – 133);

- несовершеннолетних - 54, удельный вес – 4,1%.

Кроме того, преступления совершены:

- 221 или 18,9% - лицом в состоянии опьянения;

Из числа работающих наибольшее количество преступников – рабочие, их количество составляет 154 человека, служащих 7.

Если по основным возрастным категориям отмечается практически равномерное снижение числа выявленных лиц совершивших преступления на территории Сормовского района за 12 месяцев 2011 года, то положительная динамика (+27,4%) лиц в возрасте 18-24 года преступивших закон, вызывает определенные опасения и требует усиления мер профилактического воздействия.

 

Задание 6. Просмотр и обсуждение учебного фильма «Причины и условия, способствующие совершению коррупционных преступлений в сфере образования».

 



©2015- 2017 stydopedia.ru Все материалы защищены законодательством РФ.